MYT Kanunu Meclis´te kabul edildi

MYT mensuplary ile ´ba?bakanyn özel görevlendirdi?i kamu görevlilerinin´ ba?bakanyn izniyle soru?turulabilece?ine dair kanun teklifi, Meclis´te kabul edildi. Böylece MYT krizini ba?latanlaryn siyasetin alanyny daraltma giri?imi, yine siyaset yoluyla durdurulmu? oldu. Bu arada, Cemaat ile MYT arasynda kavga ya?andy?y iddialaryna tepki gösteren Zaman yazarlary, krizin ardynda yabancy istihbarat servislerinin olabilece?ini, hazyrladyklary evraklary savcynyn önüne koyarak, onu operasyonu ba?latmak zorunda byrakmy? olabileceklerini ileri sürdüler. Tepkiler üzerine savcylyk Oslo görü?melerinin soru?turma kapsamynda olmady?yny savunmu?tu. Bunun da do?ru olmady?y ileri sürülüyor.

17.02.2012 10:10 TBMM Genel Kurulunda, MYT Kanunu´nda de?i?iklik yapan kanun teklifi kabul edildi. Kanuna göre, MYT mensuplary veya Ba?bakan tarafyndan belirli bir görevi yerine getirmek üzere kamu görevlileri arasyndan görevlendirilenler, görevin niteli?inden do?an veya görev syrasynda i?ledikleri iddia olunan suçlardan dolayy haklarynda soru?turma yapylmasy Ba?bakanyn iznine ba?ly olacak. Bu ki?ilerin, özel yetkili mahkemelerin görev alanlaryna giren suçlary i?ledikleri iddiasyyla haklarynda soru?turma yapylmasynda da Ba?bakanyn izni aranacak. Kanun yürürlü?e girdi?i tarih itibariyle devam eden soru?turma ve kovu?turmalarda da Ba?bakanyn iznine ba?ly olma hükmü uygulanacak.

Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu´nda de?i?iklik yapan teklif, 12,5 saat süren görü?melerin ardyndan 63 ret oyuna kar?yn, 266 oyla kabul edilerek yasala?ty. TBMM Genel Kurulu, dün saat 13.00´da ba?layan çaly?masyny bugün 05.50´de tamamlayarak, yakla?yk 17 saat mesai yapty. MYT Kanununda de?i?iklik yapan teklifin görü?melerine ise dün saat 17.30´da ba?lady. Teklifin kanunla?masyndan sonra Meclisin bugün çaly?mamasyny içeren Dany?ma Kurulu önerisi de Genel Kurulda kabul edildi. TBMM Ba?kanvekili Mehmet Sa?lam, 21 ?ubat Saly günü saat 15.00´de toplanmak üzere birle?imi kapatty. ( AA)

MYT Kanunu, Kö?k´e gönderildi

17.02.2012 14:29 MYT Kanunu´nda de?i?iklik yapan kanun, Çankaya Kö?küne gönderildi.Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu´nda de?i?iklik yapan yasa, TBMM Kanunlar ve Kararlar Ba?kanly?yndaki son okumadan sonra Meclis Ba?kany Cemil Çiçek tarafyndan imzalandy. Yasa, Cumhurba?kany Abdullah Gül´ün onayyna sunulmak üzere Çankaya Kö?küne gönderildi. Anayasa uyarynca, Cumhurba?kany Gül´ün TBMM tarafyndan kabul edilen kanunlary 15 gün inceleme süresi bulunuyor.

GÜLERCE: Dy?arynyn parma?y olabilir mi bu i?te?

ALKAN: Sanki olmasy gerekti?i gibi duruyor.

GÜLERCE: ?öyle bir soru soralym. Dy?arynyn parma?y olabilir mi bu i?te? Yabancy istihbarat te?kilatlary diyelim ki Ysrail, Yran, Suriye, Alman, Yngiliz, Amerikan istihbaraty bizim devlet kurumlaryna ve istihbarat kurumlaryna kesinlikle syzabilir mi? Yoksa kesinlikle syzamaz my?

ALKAN: Syzabilir.

BULAÇ: En etkili syzdy?y iddia edilen CIA ve Mossad.

GÜLERCE: Altyny çizmek lazym, syzabilir. Syzarsa savcy böyle bir istihbarat ajany olabilir mi? Ben direk olmaz, olamazdyr diyorum. Peki, bir yanly?lyk yapylmy?sa nasyl olabilir? Kimse o syzanlar devlet içinde, öyle bir malzeme hazyrlar getirirler ki sizin önünüze, siz bir dü?meye basmak zorunda kalyrsynyz. (...) Savcynyn da yapabilece?i bir ?ey yok. Vazifesi gere?i önüne bir belge gelmi?. Savcy bu i?i tek ba?yna yapacak. Bu ?eyleri de dü?ünmek suretiyle. Zincirleme bir reaksiyon ilk halkasy ba?layabilir dü?üncesiyle savcy vekili ve ba?savcy ile görü?mesi lazymdy. Ylk adymy atma noktasynda yanly?y yapmayabilirdi. Ayykla pirincin ta?yny noktasyna geldik. (...) MYT Kanunu´nda de?i?ikli?e gidiyor hükümet. Ba?ka bir sykyntyya gitti. Türkiye Suriye´ye girer mi girmez mi, Dy?i?leri Bakany ABD´de döndü mü bilmiyorum. Türkiye dy?ynda önemli bir olay cereyan ediyor. Türkiye içinde konular birbirine girmi?. Bu bir zaaf. Bütün dikkatini moralini buraya tekzip etmesi gerekirdi.?

BULAÇ: Sanki birileri girdi araya ve hepsini karmakary?yk etti. ( Star)

Önce kanunun verdi?i yetki a?ylarak MYT Müste?ary´na yönelik bir giri?im ba?latylmy?tyr. Ardyndan, gizli kalmasy gereken soru?turmayla ilgili bilgiler gazetelerde yayynlanmy?tyr. Ve ardyndan soru?turma hükümeti hedef alyyor mu, almyyor mu gibi bir hukuk devletinde tahayyülü dahi dü?ünülemeyecek yargy eksenli bir tarty?ma ba?lamy?tyr. Neyin nasyl tarty?yldy?y da ortada... Bir yandan yaty?tyrycy iyi niyet giri?imleri de var. Çünkü kimse böylesi bir noktaya gelindi?ine inanamyyor, inanmak istemiyor. Ancak, kamuoyunun alarm hali, tarty?malaryn giderek derinle?mesi, sorularyn sertle?mesi o yanly? iliklenen dü?me çözülmeden sahici bir yaty?manyn mümkün olmady?yny gösteriyor.

Öte yandan, geçen hafta Çar?amba gününden MYT Kanunu´nda de?i?iklik yapylaca?y düne kadar yanly?yn giderilmesi için yeterince zaman ve sayysyz fyrsat da vardy. Yani, Ba?bakan´yn zaten 30 yyldyr sahip oldu?u bir yetkiyi yeniden almak için Meclis´e gitmesi gerekmeyebilirdi. Hükümet böylesine zor ve sykyntyly bir yola mecbur edilmeyebilirdi. Hukuki bir hatada umursamazca ysrar etmek yerine, yine hukukun imkanlary dahilinde bir tashihle, sorun Türkiye´ye zarar vermeden de hal yoluna konulabilirdi. Ne var ki, herkes durumdan müteessir olmasyna ra?men, herkes gelinen noktanyn kabul edilemezli?ini kabul etmesine ra?men ve herkes çaty?manyn daha fazla büyümemesinden yana görünmesine ra?men yaprak kymyldamady. Hükümet, Ba?bakan, Meclis zaten açyk olan yasayy bir kez daha açmaya inatla ve keyifle mecbur edildi. Yargy hatadan dönebilecekken ve böylelikle bir hukuk ayyby kendi içinde hallolabilecekken, fatura Meclis´e ödetildi.

En az MYT Müste?ary´ny hedef alan giri?im kadar, sürecin böyle geli?mesi de vahimdir. Artyk kim maksadynyn yasama alanyna müdahale olmady?yny, hükümet icraatlaryny sorgulamak niyeti ta?ymady?yny söylerse söylesin, ortaya çykan manzara sadece budur. Siyasetin alanyny daraltma te?ebbüsü sergilenmi? ve bu da ancak siyaset yoluyla durdurulabilmi?tir. Böyle ?eyler ancak eski Türkiye´de olur demi?tik. Bunu derken görünürde MYT´i hedef alan son te?ebbüsün aslynda de?i?ime direnme temayülü içerdi?inin de altyny çiziyoruz. Eskiden o görüntüleri ya?atanlaryn tarih ve kamu vicdanyndaki hatyrasy ise ayryca malum. Yargy, uzun yyllar unutulmayacak bir yanly?a imza atarak Türkiye´ye hiç hatyrlamak istemedi?i bir devrin nostaljisini ya?atmy?, ülkeyi de kendisini de yypratmy?tyr. Ba?ka kimleri yypratty?yny tekrarlamaya bilmem gerek var my? ( Star)

Bu durumu izale etmek amacyyla, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Fikret Seçen (ayny zamanda özel yetkili savcylary sevk ve idareden sorumludur), bir açyklama yapmak zorunda kaldy... Ve aynen ?unlary söyledi: ?Bu soru?turma, Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?imizce KCK terör örgütüne yönelik olarak yapylan bir soru?turma syrasynda, bazy devlet görevlilerinin kendilerine yürütme organy tarafyndan verilen görevinin dy?yna çykarak hareket ettikleri, bu suretle örgütün eylemlerinin gerçekle?tirilmesine yardym ettikleri ?üphesini do?uracak deliller elde edilmesi nedeniyle ba?latylmy? olup, sadece bu görevlilerin eylemlerine yöneliktir...´

Bitti mi? Hayyr, bitmedi. Hakan Fidan ve Oslo görü?meleri üzerindeki tezvirat artarak devam etti. Hatta, Hakan Fidan´yn ö?renim durumunu tarty?maya açanlar, astsubay kökenli olu?unu ?nakysa? sayanlar, eski MYT eylemlerini ?yeni döneme? fatura edenler, hükümetin bir vesayet sistemi kurmaya çaly?ty?yny ve ?devlet içinde çetele?ti?ini? öne sürenler bile çykty. Her defasynda, ?Hayyr, konu Hakan Fidan ve Oslo görü?meleri de?il? deniyor ama kar?ymyza hep bu ikili çykarylyyor.Konu Oslo görü?meleri de?ilse, neden ??üpheli? ilan edilenler arasynda Oslo´daki heyet dy?ynda bir tek isim yok? Konu Oslo görü?meleri de?ilse, neden Oslo´da verildi?i söylenen ?tavizler? sürekli gündemde tutuluyor?

-Mehmet Ali Birand´yn savcylykça ikna edilmesi-

Konu Oslo görü?meleri de?ilse, neden seçilmi? gazeteciler apar topar ikna odalaryna alynyp, birtakym Oslo belgeleriyle ?ikna terapisine? tabi tutuluyor ve biz de ?Hah, ?imdi ikna oldum i?te... Savcylar çok ciddi belgeler gösterdiler, ?a?yrdym? türünden yazylara maruz kalyyoruz? Savcylar niçin ?çok ciddi belgeleri? gazetecilerle payla?yrlar? Niçin Oslo´nun ?masuniyetini? yykmaya çaly?yrlar? Niçin kamuoyunda olu?mu?, ?Müzakere do?aldyr... Hem de haktyr...? yönündeki kanaati de?i?tirmeye seferber olurlar? Bütün faaliyet kalemlerine bakarak, ?Hani konu Oslo görü?meleri de?ildi?? ?eklinde bir itiraz cümlesi kurabiliriz. Fakat asyl kurmamyz gereken cümle ?u bence: Hani soru?turmanyn gizlili?i esasty? Niçin gazetecileri ikna odalaryna alyp, birtakym ?çok ciddi belgelerle? bu gizlili?i kendi ellerinizle ortadan kaldyryyorsunuz? Bu yapty?ynyz suç de?il mi? ( Star)

-Özgürel´den Birand´a MYT ele?tirisi-

Savcyly?yn gazetecileri ikna görü?mesine bir tepki de gazeteci Avni Özgürel´den geldi. Kanal 24 canly yayynyna ba?lanan Radikal Gazetesi Yazary Avni Özgürel, Kanal D Anchorman´i Mehmet Ali Birand´yn Önce twitter´da sonra da kö?e yazysynda yapty?y Ykna Oldum açyklamasyny ele?tirdi. Mehmet Ali Birand´yn savcylykta bir ikna odasyna alyndy?yny vurgulayan Özgürel; Birand´yn deneyiminde ve birikiminde bir gazeteci açysyndan bu olayy bir meslek hatasy olarak görüyorum. Bu durum Ba?savcylyk açysyndan da büyük bir hata. Hala basynla dirsek temasy yaparak siyaseti yönlendirmeye ülke yönetiminin tercihlerini etkilemeye çaly?yyorlar. Bu yargyya hiç bir ?ekilde yaky?maz. Biz Ergenekon´da askerlerin, savcylaryn Eski Anayasa Mahkemesi yargyçlarynyn bazy gazetecileri ça?yryp konu?malaryny tarty?yyorduk. ?u anda yapylan ne? ( Star)

CUMHURBA?KANI AYNI GÜN ONAY VERDY

17.02.2012 19:11 Cumhurba?kany Abdullah Gül, MYT mensuplary veya kamu görevlileri hakkyndaki ceza soru?turmalarynda ba?bakan izni ?artyny yeniden düzenleyen Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu´nda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun´u onaylady.Cumhurba?kany Abdullah Gül, Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) mensuplary veya bazy kamu görevlileri hakkyndaki ceza soru?turmalarynda ba?bakan izni ?artyny yeniden düzenleyen Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu´nda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun´u onaylady. Cumhurba?kanly?y Basyn Merkezinden yapylan açyklamaya göre Gül, 6278 sayyly Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu´nda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun´u yayymlanmak üzere Ba?bakanly?a gönderdi.

YE?YL´YN ARAMA KARARI DA HÜKÜMSÜZ KALDI

22.02.2012 11:01 MYT Kanunu´nda yapylan de?i?iklikle birlikte çok sayyda faili meçhul cinayetten aranan Ye?il hakkyndaki yakalama karary da dü?tü. Savcylyk, soru?turma için izin talebinde bulunacak. MYT yöneticilerine yönelik KCK soru?turmasy nedeniyle MYT Kanunu´nda yapylan de?i?iklikle soru?turmalaryn Ba?bakan´yn iznine ba?lanmasy üzerine, çok sayyda faili meçhul cinayetle ilgili aranan Ye?il kod adly eski MYT mensubu Mahmut Yyldyrym hakkyndaki yakalama kararlary dü?tü. Soru?turma için Ba?bakan´dan izin istenecek. Bir ba?ka davanyn ?üphelileri Mehmet Eymür, Yavuz Ataç ve Müfit Sement için de izin gerekli. Ba?bakanlyk kaynaklary, ?Talep gelirse izin verilecek? dedi.

Taraf ´yn edindi?i bilgilere göre, yeni MYT düzenlemesinden Ye?il de yararlanacak. Tunceli Alay Komutany Albay Kazym Çillio?lu´nun ölümüyle ilgili soru?turmayy yürüten Malatya Özel Yetkili Savcyly?y´nyn talebiyle Malatya 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nin çykardy?y yakalama kararynyn yeni düzenleme üzerine dü?tü?ü belirtildi. Yine faili meçhul cinayetlerle ilgili olarak Diyarbakyr ve Ankara´da sürmekte olan dava ve soru?turmalarda da Ye?il ile ilgili cezai takibat yapylabilmesi için Ba?bakanlyk´tan izin istenmesi gere?inin ortaya çykty?y kaydedildi. Ye?il hakkyndaki yakalama kararynyn hükümsüz olarak i?lem görece?i ifade edildi. Savcylyklar, soru?turmaya devam edebilmek için dosyalary Ba?bakanly?a gönderecek.

?üpheli MYT´çiler için de izin

Yeni düzenlemeden eski MYT´çiler Mehmet Eymür, Yavuz Ataç ve Müfit Sement´in de yararlanaca?y belirtildi. Ankara Özel Yetkili Savcylary Mehmet Özgür ve Hakan Yüksek tarafyndan yürütülen soru?turma kapsamynda ?üpheli syfatyyla ifade veren Eymür ile o dönemde MYT´te aktif görev yapan ve ?üpheli olarak ifade veren Sement ve Ataç hakkyndaki iddialary ara?tyrmak için savcylar, dosyayy Ba?bakan Erdo?an´a göndererek, izin isteyecek. Eski MYT Kontrterör Daire Ba?kany Mehmet Eymür, verdi?i ifadelerde Ye?il´in MYT adyna çaly?ty?yny do?rulamy? ve ?Biz Ye?il´den memnunduk? demi?ti.

Ba?bakan´dan ´Ye?il´ y?yk

MYT Kanunu´nda yapylan düzenlemeyle ilgili ortaya çykan durum hakkynda Taraf ´a açyklamalarda bulunan Ba?bakanlyk kaynaklary, ?unlary dile getirdi: ?Yasa hazyrlanyrken geriye dönük bu gibi sonuçlar do?urabilece?i elbette dü?ünüldü. Bu nedenle geçici düzenleme yapyldy. Ancak ady geçen ?ahyslara soru?turma izninin verilmemesi gibi durumun söz konusu olmasy dü?ünülemez.?

TBMM Adalet Komisyonu Ba?kanvekili Hakky Köylü de, ?Bu ki?ilere isnat edilen suçlar yyllar öncesine ait. Yeni yasayla bu ki?ilerin korunmasy gibi bir durum söz konusu de?il? dedi.

CHP´li Öztürk: Bumerang gibi olacak

Eski Cumhuriyet Savcysy Re?at Petek soru?turma izni için hiyerar?ik bir ayrym olmady?yny belirterek, ?Pratikte do?abilecek bu gibi sykyntylary yasa tarty?ylyrken de dile getirmi?tik. 2005 yylyndan beri CMK 250 ve 251 ilk kez delinmi? oldu? derken TBMM Adalet Komisyonu´nun CHP´li Üyesi Ali Ryza Öztürk ise ?unlary söyledi: ?Yasanyn ta hazyrlany? a?amasyndan beri komisyonda bu uyarylary yapyyorum. Ama hükümet o kadar acemice ve aceleci bir tavyrla hareket ettik ki ortaya bu garabet çykty. Ba?bakanyn kimin soru?turulup soru?turulmayaca?yna neye göre izin verece?i mu?lak. Mehmet A?ar ya da ba?ka isimler hakkyndaki soru?turmalarda Ba?bakan´yn izin verece?inin garantisi mi var. Kaldy ki bu ülke, ´Memleket için kur?un atan da yiyen de ?ereflidir´ diyen ba?bakanlar gördü. Bu yasa bumerang gibi. Önce onu hazyrlayanlary vuracak, acysyny da hepimiz çekece?iz. Çok açyk söylüyorum bu yasa Sayyn Kylyçdaro?lu´nun ba?bakanly?y döneminde çyksaydy da onay vermezdim. Tüm hukukçular da farkynda ama kimse sesini çykartmyyor.? ( Taraf)

YE?YL´YN YAKALAMA KARARI DÜ?MEDY, SÜRÜYOR

23.02.2012 16:35 ´Ye?il´ kod adly Mahmut Yyldyrym ile ´Bozo´ kod adly Yusuf Geyik hakkynda mahkeme tarafyndan çykarylan arama-yakalama kararynyn dü?medi?i ö?renildi. Ye?il ve Bozo, lojmanynda ölü bulunan eski Tunceli Jandarma Alay Komutany Albay Kazym Çillio?lu´nun ?üpheli ölümüyle ilgili olarak aranyyor.Cumhurba?kany Abdullah Gül´ün onayynyn ardyndan Resmi Gazete´de yayynlanarak yürürlü?e giren Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) mensuplary veya bazy kamu görevlileri hakkyndaki ceza soru?turmalarynda ba?bakan izni ?artyny yeniden düzenleyen kanun, Ye?il için çykarylan arama kararyny etkilemedi. Malatya Özel Yetkili Ba?savcy Vekili Özden Do?an tarafyndan yürütülen soru?turmada Malatya 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Yyldyrym ve Geyik için verdi?i arama ve yakalama kararynyn sürdü?ü belirtildi. Mahmut Yyldyrym´yn MYT için çaly?ty?yna ili?kin resmi kayytlara geçen bir bilgi olmady?y, bu yüzden arama-yakalama karary için izin alma gere?inin do?mady?y belirlendi.

Ayryca savcylyk, Ye?il ile Bozo´nun Ynterpol aracyly?yyla kyrmyzy bülten çykartylarak aranmasy için Adalet Bakanly?y´na ba?vurdu. Bu ba?vurunun onaylandy?y ö?renildi. Karar çerçevesinde Mahmut Yyldyrym ve Yusuf Geyik, Ynterpol aracyly?yyla aranmaya ba?landy. Ye?il ve Bozo yurt dy?ynda yakalandyklary takdirde Türkiye´ye iade edilecek. Eski Tunceli Jandarma Alay Komutany Albay Kazym Çillio?lu´nun ?üpheli ölümüyle ilgili soru?turma kapsamynda ´Ye?il´ kod adly Mahmut Yyldyrym ile ´Bozo´ kod adly Yusuf Geyik için Özel Yetkili Malatya 3. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan yakalama karary çykartylmy?ty. ( Cihan)

(17 ?ubat 2012), son güncel.: (23 ?ubat 2012)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

MYT BA?KAN VE GÖREVLYLERYNYN YFADEYE ÇA?RILMASI KRYZYYLE YLGYLY MAN?ETLERYMYZ

Ba?savcylyk: Ystihbaratçylar suç i?ledi

Cemaat-MYT çaty?masy my ya?anyyor?

Hükümet sivil darbeyi engelledi

KCK savcysy görevden alyndy

MYT kanunu Per?embe çykyyor

MYT´çilere yakalama karary

MYT müste?ary Fidan hedefte

Odatv-Aydynlyk-Ysrail´in hedefi: Fidan

´Mesaja mesaj´ ses kaydy

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4255