Balyoz davasynda 79. duru?ma

Balyoz davasynyn 79. duru?masy görülüyor. Duru?mada tanyklaryn dinlenmesine devam ediliyor.

28.02.2012 12:38 2003 yylynda Birinci Ordu Komutanly?y´nda ´Balyoz´ kod adyyla darbe planlandy?y iddiasyna ili?kin, Orgeneral Bilgin Balanly, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an ve Güney Deniz Saha Komutany Koramiral Abdullah Can Ereno?lu´nun da aralarynda bulundu?u 249´u tutuklu 365 sanykly davanyn 79. duru?masy görülüyor. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda yapylan duru?maya, emekli orgeneraller Halil Ybrahim Fyrtyna ve Çetin Do?an, emekli Oramiral Özden Örnek ile MHP´den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan´yn aralarynda bulundu?u tutuklu 186 sanyk katyldy. Orgeneral Bilgin Balanly ve Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok´un aralarynda bulundu?u tutuklu 63 sanyk ve hakkynda yakalama karary bulunan emekli Orgeneral Ergin Saygun´un katylmady?y duru?mada, ba?ka suçtan tutuklu yargylanan bu davanyn tutuksuz sany?y Mehmet Seyfettin Alevcan ve Erdinç Yyldyz ile tutuksuz sanyk Recep Yavuz da hazyr bulundu. Ykinci ´Ergenekon´ davasy kapsamynda tutuklu yargylanan bu davanyn tutuksuz sany?y emekli Tu?general Levent Ersöz´ün de aralarynda bulundu?u 112 tutuksuz sanyk ise duru?mada gelmedi. Savunmalary alynamady?y için hakkynda yakalama karary çykarylan tutuksuz sanyklar Ahmet Gökhan Rahtuvan ve Ali Göznek de duru?maya gelmedi. Dünkü duru?mada dinlenilen sivil memur Sevilay Erkani Bulut ve Melek Üçtepe ile aralarynda askerlerin de bulundu?u 13 tanyk da duru?maya katyldy.

Duru?mada, mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan üye hakim Ali Efendi Peksak, tutuklu sanyk Levent Kerim Uçan´yn beynindeki kist nedeniyle GATA´da ameliyat oldu?unu, bununla ilgili raporun da Adli Typ Kurumuna gönderildi?ini kaydetti. Sanyk avukatlaryndan Ahmet Koç da, tutuksuz olarak yargylanan müvekkili Erdo?an Koço?lu´nun Pakistan´da görevlendirildi?ine ili?kin Genelkurmay Ba?kanly?yndan yazy gönderildi?ini belirterek, müvekkilinin ça?ryldy?ynda bu göreve gidebilece?ine ili?kin mahkemenin bir yazy vermesini istedi.

TANIKMUHAMMET TANJU POSHOR YFADE VERDY

Duru?mada daha sonra, 1. Ordu Komutanly?ynda düzenlenen dava konusu plan seminerinin hazyrlanmasynda görev yapan, plan subayy Albay Muhammet Tanju Poshor´un tanyk olarak dinlenilmesine geçildi. Kimlik yoklamasynyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Ali Efendi Peksak, Albay Muhammet Tanju Poshor´un tanyk olarak dinlenece?ini açyklady. Akademiden mezun olduktan sonra Kurmay Yüzba?y rütbesiyle Harekat Ba?kanly?y´na tayin edildi?ini belirten tanyk Poshor, burada 11 ay görev yapty?yny söyledi. Tanyk Poshor, basynda yer alan Oraj, Suga, Çar?af, Tyrpan gibi planlary, görevi süresince görmedi?ini ve bilgi sahibi olmady?yny açyklady.

Sivil memurlaryn kullandy?y bilgisayar haricinde kendisinin bilgisayary olmady?yny belirten Poshor, dairede bir tane dizüstü bilgisayar bulundu?unu, bu bilgisayaryn ise komutana arz ve sunum hazyrlarken kullandy?yny anlatty. Tanyk Poshor, Ba?kan Peksak´yn sorulary üzerine dairede bulunan bilgisayarlaryn, karargahtaki bir a? vasytasyyla birbirlerine ba?ly oldu?unu belirterek, Bilgisayarlarda bir aryza oldu?unda Ordu Bilgi Y?lem (OBY)´den a? üzerinden müdahale edilerek aryza tamir edilirdi. Ba?landyklarynda masaüstümüzdeki dijital bir belgeyi rahatlykla görebilirlerdi. dedi. Karanet a?y vasytasyyla da Tekirda?´daki bir birli?e bilgisayar ortamynda dosya gönderilebildi?ini de ifade eden Poshor, Ancak bunlardan tam emin de?ilim. Öyle oldu?unu hatyrlyyorum. diye konu?tu.

-2. Ordu´nun görev alany olan Kuzey Irak sorunu da seminere dahil edildi-

Seminer hazyrlyklarynda, daha önceki tarihlerde gerçekle?mi? seminerlerin bilgi ve verilerinin de kullanylabildi?ini belirten Poshor, Mesela 2. Ordu´nun görev alany içerisinde olmasyna ra?men Kuzey Irak sorunu ile ilgili seminer ön çaly?masy yaptyk. Olasyly?y En Yüksek Tehlike Senaryosu olarak ele alynan bu sorunla ilgili olarak 2. Ordu´nun bir müdahalesi sözkonusu olur ve birliklerde eksilme ya?anyrsa bizim nasyl müdahale edebilece?imiz gibi konular, harp oyunu olarak ele alyndy. Hatta bu konu ile ilgili olarak çaly?ma yapmak üzere Ankara´ya gittim ifadesini kullandy.

Jandarma Komutanly?y´nyn 5-7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen 1. Ordu Plan seminerine dahil edildi?ini belirten Poshor, Kuzey Deniz Saha Komutanly?y´nyn dahil edilip edilmedi?ini hatyrlamady?yny anlatty.

-Daha önce yapylan plan seminerlerinden faydalandyk-

Plan seminerinin ön çaly?malarynda rütbesi en dü?ük subay olarak en çok emek veren subayyn kendisi oldu?unu belirten Poshor, Seminer sonuç raporunu da kendisinin kaleme aldy?yny söyledi. Tanyk Poshor, 5-7 Mart 2003 tarihinde yapylan dava konusu 1. Ordu Plan seminerinin ön çaly?malarynda daha eski tarihlerde yapylan plan seminerlerinin bilgi ve verilerinden de faydalanyldy?yny söyledi. Üye hakim Murat Üründü, 12 Eylül ile ilgili planlardan faydalandynyz my? diye sordu. Tanyk Poshor ise 12 Eylül planyndan faydalanmadyklaryny söyledi.

Kendisine sorulan ba?ka bir soru üzerine tanyk Tanju Poshor, kozmik oda ile ar?iv odasynyn farkly yerler oldu?unu söyledi. Kozmik odanyn çok gizli evraklaryn saklandy?y bir yer oldu?unu belirten Poshor, Ar?iv odasy dedi?imiz plan odasynda bizim evraklary saklady?ymyz oda ise kendi evraklarymyzy koydu?umuz bir yerdir ve gizlilik derecesinin üzerinde evraklar burada bulunmaz açyklamasyny yapty.

-Tanyk Poshor, kozmik odaya girme ve belge alma yetkim vardy-

Kozmik odaya konulacak evraklary hazyrlama yetkisine sahip olup olmady?y sorulan Poshor, Benim evrak onaylama yetkim yoktu. Hazyrlady?ym evraklar da onaya ve imzaya çykardy. diye konu?tu. Kozmik odaya girme yetkisinin oldu?unu söyleyen Poshor, Ön çaly?masyny yapty?ymyz seminer çaly?masynda kullanmak üzere eski tarihli seminer bilgi ve verilerini almak için çok defa girip çyktym oraya. Oradan ancak senet kar?yly?ynda belge alynabilirdi. dedi.

-Aytaç Yalman´a brifing verildi-

Dava konusu 19 CD´den ilk 9´unun CD ve CD kabyna ait foto?rafy gösterilen Poshor, bu CD´ler ve kaplary üzerindeki yazylaryn kendisine ya da yazysyny tanydy?y bir mesaj arkada?yna ait olup olmady?yny hatyrlamady?yny söyledi. Mahkeme Ba?kany Peksak, üzerinde A.Yalman´a verilen 1´inci Ordu Plan Brifingi yazan 8 numaraly CD ile kabyny tekrar göstererek üzerindeki yazylaryn kendisine ait olup olmady?yny sordu. Aytaç Yalman´a brifing verdiklerini hatyrlady?yny belirten Poshor, bu yazynyn da kendisine ait olup olmady?y konusunda kesin bir ?ey söyleyemeyece?ini iddia etti. ( Cihan)

TANIK AHSEN SÜREN YFADE VERDY

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasynda dinlenen Tanyk Ahsen Süren, tutuklu sanyklardan Orkun Gökalp, Zafer Karata? ve Bülent Tunçay´y tanydy?yny belirtti. Balyoz Planyyla ilgili bilgi sahibi olmady?yny söyleyen Süren, 2008 yylynda 1. Ordu Komutanly?y Harekat Ba?kanly?y´na Plan Subayy olarak göreve ba?ladyktan kysa bir süre sonra 20 haftalyk bir e?itim için 1. Ordu Komutanly?y´ndan ayryldy?yny söyledi.Çaly?ty?y süre boyunca kendisine ait bir bilgisayary olmady?yny söyleyen tanyk Süren, sanyk Orgenerel Çetin Do?an´yn, Plan odasynda ar?ive kaldyrylan CD´ler var. Sizin döneminizde CD´ler için imha i?lemi oldu mu? Bu konuyla ilgili tutanak tutuldu mu? ?eklindeki sorusuna, Harici bellekler ve kyzakly diskler 7 kez silindi. Ayryca Mart 2009 seminerine ait imha i?lemi gerçekle?tirildi dedi.

TANIK HAKAN GÖKDEN YFADE VERDY

Tanyk Astsubay Hakan Gökden, iddianamede suç tarihi olarak belirtilen 2002-2003 tarihlerinden sonra, 1. Ordu Komutanly?y´na atandy?yny söyledi. Gökden, 1. Ordu kozmik oda sorumlu subay yardymcysy olarak da 2008 yylynda görevlendirildi?ini söyledi. Kozmik odanyn yeni adynyn ´Kontrollü evrak bürosu´ oldu?unu belirten Gökden, tutuklu sanyklardan Hanefi Yyldyrym´yn sorusu üzerine 1980 yylyna ait Bayrak Harekat Plany´nyn (12 Eylül plany) kozmik oda haricinde bir yerde saklanmasynyn do?ru olmady?yny söyledi. Yyldyrym´yn, Bayrak Harekat Direktifi´nin (Planynyn) kozmik odadan çalynmy? ya da imha edilmi? olup olmady?y konusunda bilgisi sorulan tanyk Gökden, kozmik odada böyle bir plan oldu?undan ya da imha edildi?inden bilgisi olmady?yny açyklady.

Tanyk Gökden, Kozmik odada bulunan evraklar, talimat gere?i 10 yyl saklanyrdy. Daha sonra da tutanak ile imha edilirdi. Bir evrakyn imhasy ise bize yazyyla bildirilir, biz de imha ederiz. Bu imha tutanaklary da 10 yyl saklanyr ve ayny ?ekilde 10 yyl sonra ba?ka bir tutanak ile imha edilirdi. ?eklinde konu?tu. Hanefi Yyldyrym´yn, O zaman Bayrak Harekat Plany, kozmik odadan çalyndy diyebilir miyiz? diye sordu. Tanyk Gökden ise Bunu bilemem ki. cevabyny verdi.

Avukat Celal Ülgen´in sorusu üzerine tanyk Hakan Gökden, plan seminerini içeren CD´lerin kozmik odada saklanmasy gerekti?ini belirterek, Ancak göreve geldi?imde böyle bir CD konuldu?unu görmedim. dedi. Bu syrada araya giren Mahkeme Ba?kany Ali Efendi Peksak, Bu CD´lerin gizlilik derecesi yok muydu? diye sordu. Tanyk Gökden´in, Vardy. cevaby üzerine Peksak, Çok gizli derecesine sahip de?il de sadece Gizli derecesine sahipse de orada saklanyr my? diye sordu. Tanyk Gökden ise CD´lere Gizli derecesi verilmi? olabilece?ini ancak içeri?inin çok gizli bilgiler içerebilece?ini söyledi. ( Cihan)

-Tanyklaryn ifade verme i?lemi tamamlandy-

Balyoz davasynda plan semineri ile ilgili çaly?malarda bulunan personelin tanyk olarak dinlenilmelerinin tamamlanmasy ardyndan 6 Aralyk 2010 tarihinde Gölcük Donanma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü Ystihbarat Kysym Amirli?ine ait odada yapylan aramaya ili?kin tanyklaryn dinlenilmesine geçildi.

GÖLCÜK DAVASININ TUTUKLU SANI?I BEHÇET ALTUNTA? TANIK OLARAK YFADE VERDY

Ylk olarak Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen ´Gölcük Donanma Komutanly?ynda ele geçirilen belgelere´ ili?kin davada tutuklu yargylanan Behçet Altynta? kürsüye alyndy. Ystihbarat ve Güvenlik ?ube Müdürü olarak çaly?ty?yny belirten Altynta?, arama syrasynda da görevli oldu?unu ve aramaya refakat etti?ini aktardy. Göreve ba?ladyktan sonra, ba?ka bir birimde tadilat çaly?masy yapylyrken binanyn zeminin yükseltildi?ini ifade eden Altynta?, bu bölümün ar?iv olarak kullanyldy?yny söyledi. Dolap yetersizli?i nedeniyle imha edilecek evraklaryn buraya konuldu?unu söyleyen Altynta? ?öyle devam etti:

-´Belgelerin 2010 Ekim ba?ynda zemin altyna konuldu?u söylendi´-

2010 Ekim ayynda Binba?y Kemalettin Yakar tarafyndan bazy malzemelerin zemine konuldu?u söylendi. Durumu kurmay ba?kanyna aktarynca bana içeriklerini bilip bilmedi?imi sordu. Bilmedi?imi söyledim. Kemalettin Binba?ynyn casuslukla ilgili internette adynyn geçti?ini belirterek, ´?imdi imha edilmesin. Kemalettin Yakar geldikten sonra yaparsynyz´ dedi. Biz bu konu?mayy 29 Kasym´da yaptyk. Ben bu malzemelerin orada oldu?unu duyunca Kemalettin Yakar´a almasyny söyledim.

Di?er yandan mahkeme salonun izleyicilerin girdi?i kapylaryna jandarma tarafyndan tutuklu sanyklar ile sanyk yakynlarynyn görü?me taleplerine ili?kin yazy bir asyldy. Bazy tutuklu sanyklaryn duru?maya gelen yakynlary ile görü?me talebinin bulundu?u bildirilen yazyda, bu talebin mevcut düzenlemelere aykyry oldu?u belirtildi. 8 Mart 2012 tarihli Adalet Bakanly?y Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlü?ü Genel Müdür Yardymcysy Cengiz Gürler imzaly yazyda Jandarma Genel Komutanly?y Ceza Ynfaz Kurumlary ve tutukevi Dy? korumasy ile sevk ve nakil hizmetleri yönergesinin 66. Maddesinin 2. Fykrasynda Hükümlü ve tutuklularyn gerek yolda gerek adliyede ba?kalaryyla görü?meleri ve bir ?ey alyp vermelerine izin verilmez ifadeleri yer aldy.

Öte yandan, mahkeme salonun izleyicilerin girdi?i kapylaryna jandarma tarafyndan tutuklu sanyklar ile sanyk yakynlarynyn görü?me taleplerine ili?kin açyklama içerikli bir yazy asyldy. Bazy tutuklu sanyklaryn duru?maya gelen yakynlary ile görü?me için talepte bulunduklary belirtilen yazyda bu talebin mevcut düzenlemelere aykyry oldu?u kaydedildi. 8 Mart 2012 tarihli Adalet Bakanly?y Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlü?ü Genel Müdür Yardymcysy Cengiz Gürler imzaly yazyda Jandarma Genel Komutanly?y Ceza Ynfaz Kurumlary ve tutukevi Dy? korumasy ile sevk ve nakil hizmetleri yönergesinin 66. Maddesinin 2. Fykrasynda Hükümlü ve tutuklularyn gerek yolda gerek adliyede ba?kalaryyla görü?meleri ve bir ?ey alyp vermelerine izin verilmez ifadeleri yer aldy. ( Cihan)

-Balyoz duru?masy 1 Mart Per?embe´ye ertelendi-

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, Behçet Altynta?´yn ardyndan, 2010 yylynda Gölcük Donanma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde görev yapan Ogün Güren tanyk olarak dinlendi. Mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan üye hakim Ali Efendi Peksak, duru?mayy 1 Mart Per?embe gününe ertelediklerini belirterek, o gün yapylacak duru?mada Adil Yörük, Birol Berber, Mehmet Emin Baylak, Mustafa Özdemir ve Salih Ko?maz´yn tanyk olarak dinlenilece?ini söyledi. Peksak, bugün ifadeleri alynan Behçet Altynta? ve Ogün Güren´in de ayny konuyla ilgili oldu?u için duru?mada hazyr edilmelerine karar verdi. ( AA)

ÇETYN DO?AN DURU?MALARDAKY SÖZLERY NEDENYYLE YFADE VERDY

29.02.2012 14:14 Balyoz davasynyn bir numaraly tutuklu sany?y eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an, 17 Ocak tarihinde görülen duru?mada yapty?y konu?mada sarf etti?i sözler nedeniyle Silivri Cumhuriyet Savcyly?y´nda ifade verdi.Balyoz davasynyn görüldü?ü Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi, konu?masy syrasynda Çetin Do?an´yn, Terörle Mücadele ?ubesi, terör üretme merkezi haline gelmi?tir. ?eklindeki sözleri nedeniyle hakkynda suç duyurusunda bulunmu?tu. Soru?turmayy yürüten Silivri Cumhuriyet Savcysy Burhanettin Öztürk´ün talimaty ile Çetin Do?an, tutuklu bulundu?u Silivri Cezaevi´nden görevliler tarafyndan Silivri Adliyesi´ne getirildi. Saat 09.20´de adliyeye gelen Do?an, 11.45´e kadar adliyede kaldy.

Çetin Do?an´yn, yakla?yk 2,5 saat savcynyn odasynda ifade için kaldy?yny belirten avukaty Celal Ülgen, müvekkili Çetin Do?an´yn duru?mada sarf etti?i sözler nedeniyle hakkynda suç duyurusunda bulunuldu?unu hatyrlatty. Silivri Adliyesi önünde Cihan Haber Ajansy´nyn sorularyny cevaplayan avukat Ülgen, Bizim görü?ümüze göre savunma hakky kutsaldyr. Savunma syrasynda sarf edilen sözler, incitici, ürkütücü, ?a?yrtycy olabilir. Bunlaryn ho?görü ile kar?ylanmasy gerekir. Kaldy ki Çetin Do?an pa?a, sarf etti?i sözleri söylerken bir te?bih, bir benzetme yapmy?ty. Terörle mücadele ana amacy olan bir ?ube müdürlü?ünün, hazyrlady?y fezlekelerle adeta terör örgütü üretir duruma geldi?ini söylemi?ti. Buradaki benzetme, kendisi ve arkada?laryyla ilgili haksyz ve hukuka aykyry elde edilen delillerin kullanylmasy biçimiydi, bunu ele?tirmi?ti. Bunlara cevap vermek için buradaydyk. dedi. Avukat Ülgen, incelemenin tamamlanmasynyn ardyndan da bir dava açylyp açylmayaca?y veya takipsizlik karary verilip verilmeyece?i konusunun netlik kazanaca?yny söyledi. ( Cihan)

(28 ?ubat 2012), son güncel.: (29 ?ubat 2012)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

BALYOZ PLANI VE DAVASIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ

1. Balyoz iddianamesinde ara

2. Balyoz iddianamesinde ara

3. Balyoz iddianamesinde ara

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

GÖLCÜK YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Fla?!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4294