twitter
Komplocu avukata 2 yyl hapis talebi
Balyoz davasynyn tutuklu sany?y emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn avukaty Hüseyin Ersöz hakkynda iddianame hazyrlandy. Avukat Ersöz, duru?ma arasynda delillerin sahte oldu?unu göstermek amacyyla mahkeme ba?kanynyn dosyasynyn arasyna onun haberi olmadan CD koymu? ve bunu duru?ma syrasynda ifade etmi?ti. Bir avukata yaky?mayan bu skandal komplo giri?imi nedeniyle Ersöz´ün ´kurul halinde çaly?an kamu görevlilerine görevlerinden dolayy hakaret´ suçundan 2 yyl hapsi istendi.
 |
08.03.2012 14:36 Balyoz davasynyn tutuklu sany?y emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn avukaty Hüseyin Ersöz´ün, delillerin sahte oldu?unu göstermek iddiasyyla mahkeme kürsüsüne CD koymasyyla ilgili iddianame tamamlandy. Avukat Ersöz´ün ´kurul halinde çaly?an kamu görevlilerine görevlerinden dolayy hakaret´ suçundan 2 yyl hapsi istendi.Çorlu Cumhuriyet Savcysy Ahmet Murat Derme tarafyndan hazyrlanan iddianamede, Avukat Hüseyin Ersöz ?üpheli olarak yer aldy. Ersöz´ün kürsüye byrakty?y CD´deki dokümanda isimlerini kullandy?y hakimler Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Savcy Sava? Kyrba? ile mahkeme ba?kany Ömer Diken ise ma?dur olarak gösterildi. Avukat Ersöz, ´kurul halinde çaly?an kamu görevlilerine görevlerinden dolayy hakaret´ ile suçlandy.
Çorlu A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilen iddianamede Ersöz´ün yapty?y eylem anlatyldy. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasynda mahkemenin ara vermesinin ardyndan Avukat Ersöz´ün dosyalar ile hakimlerin ?ahsi bilgisayarlarynyn da bulundu?u kürsüdeki telefonun altyna gizlice CD koydu?u belirtildi.Aranyn ardyndan duru?manyn ba?lamasyyla birlikte Ersöz´ün savunmasyna bir mizansen ile devam edece?ini belirtti?i ve ?unlary söyledi?i anlatyldy:
Be?ikta? Adliyesi´nden bir Cumhuriyet savcysy beni telefonla arady ve bana ?öyle bir bilgi verdi. Be?ikta? Adliyesi´ndeki üye hakimlerden bir tanesi bir CD hazyrlamy? ve bu CD´yi ?u anda kürsünüzün sa? tarafyndaki telefonun altyndaki beyaz dosya ka?ydynyn altyna koymu?. Bu CD´nin içerisinde çe?itli dokümanlar var. Bu CD´nin oradan alynarak bilgisayara takylmasyny talep ediyorum.
CD´nin bilgisayara takylmasy üzerine mahkeme heyetindeki hakimler ve savcynyn isimleri ile adlandyrylmy? dokümanyn bulundu?u anlatyldy. Yddianamede, ?üpheli olan avukat Ersöz´ün, Yargylama konusu faaliyetin komutany syfaty yüklenen hayali bir isim olu?turularak ´Ali Murat Kyrba? Orgeneral Balyoz Sykyyönetim Komutany´ olarak yazylmy? belge ile hedef gösterecek ?ekilde mahkeme heyetinde bulunan ki?ilerin isimlerini defalarca kullanmak suretiyle savunma synyryny a?an beyanlarda bulundu?u. kaydedildi.
?üphelinin alynan beyanynda, mahkemede söyledi?i tüm sözlerin savunma hakky ve dokunulmazly?y kapsamynda oldu?unu savundu?u ifade edildi. ?üpheli Ersöz´ün müvekkiline yönelik suçlamalaryn yönlendirici, üretilmi? ve sahte dijital dokümanlara dayandy?yny kanytlamak amacyyla bu yöntemi kullandy?yny aktardy?y belirtildi. Müvekkilinin savunmasyny desteklemek için de bu yönteme ba?vurdu?unu ifade etti?i aktarylan Ersöz´ün, söz konusu CD´nin içeri?inin kendisi tarafyndan hazyrlandy?yny da söyledi?i anlatyldy.
Hüseyin Ersöz´ün, savunmasyny çarpycy hale getirmek ve dava konusu dijital belgelerin sahte oldu?u konusunda hakimlerin dikkatini çekmek amacyyla CD´deki dokümana üye hakimler Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Savcy Sava? Kyrba?´yn isimlerini kullanarak ´Ali Murat Kyrba?´ ismini verdi?ini belirtti?i kaydedildi. Yddianamede, Ersöz hakkynda Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn soru?turmasy sonucu fezleke düzenlendi?i, Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ü´nün de kovu?turma izni verdi?i belirtilerek ?üpheli hakkynda kovu?turma yapylmasy gerekti?i dü?üncesiyle evrakyn Çorlu Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi?i anlatyldy.
Yddianamede, tüm dosya kapsamy ve toplanan delillerin de?erlendirilmesi neticesinde ?üphelinin eylem ve söylemlerinin savunmasyny a?ty?y, iddia makamy ve mahkeme heyetini küçük dü?ürecek davrany? mahiyetinde bulundu?u ve ?üphelinin isnat edilen suçu i?ledi?inin anla?yldy?y belirtildi. Bu nedenle ?üpheli hakkynda 1136 Sayyly yasanyn 59/1-2 maddesi gere?ince son soru?turmasynyn açylmasyna karar verilmesi talep edildi. Ersöz´ün TCK 125/5 maddesi gere?i 2 yyla kadar hapsi istendi.
AvukatErsöz savunmasyny sundu
Söz konusu soru?turmada ?üpheli Ersöz´ün avukat olmasy nedeniyle iddianamenin gönderildi?i Çorlu A?yr Ceza Mahkemesi, kabul ya da ret kararyndan önce Ersöz´den savunmasyny istedi. Ersöz´ün avukaty Celal Ülgen de mahkemeye gönderdi?i savunmasynda, iddianamedeki gerekçeleri syralady. Ersöz´ün Balyoz davasyndaki müvekkili Çetin Do?an´yn suçlandy?y delillerin sahte oldu?unu göstermeyi amaçlady?yny ileri süren Ülgen, müvekkilinin anlattyklarynyn mizansen oldu?unu konu?masynyn ba?ynda dile getirdi?ini söyledi.Ersöz´ün savunmasyny çarpycy hale getirmek için heyetin isimlerini kullandy?yny kaydeden Ülgen, bu durumun tamamen savunma hakky içinde oldu?unu savundu. Ülgen, son soru?turma açylmasyna yer olmady?yna dair karar verilmesini talep etti.Mahkemenin iddianameyi kabul etmesi durumunda Avukatlyk Kanunu´nun 59. Maddesi gere?i dosya Silivri A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilecek ve yargylama bu mahkeme tarafyndan yapylacak.
Hakimin evraklary arasyna CD koydu
Avukat Ersöz, 18 Mart 2011 tarihli duru?mada mahkemenin ara vermesinin ardyndan kürsüye hakimin evraklary arasyna CD koymu? ve duru?ma syrasynda bunu dile getirmi?ti. Belirtilen yerde CD´nin bulunmasy üzerine de mahkeme heyeti suç duyurusunda bulunmu?tu. ( Cihan)
(08 Mart 2012, 14:36)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Çetin Do?an´yn avukatyndan mahkemede inanylmaz cd tezgahy man?etlerimiz
Ymza makinesi, buzdolap, CD ve bellek
Balyoz Plany man?etlerimiz
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde ara
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4324
