Sivas andycy Seyfi Dede´den

Akit, Madymak olaylarynyn ya?andy?y dönemde Adalet Bakany olan Seyfi Oktay´yn, Sivas ve Kayseri´de görülen 3 dava konusunda ba?savcyya talimat verdi?ini, 7 savcynyn ´Dü?ünce Örne?i´ ady altynda hazyrlady?y andyç sonrasy davalaryn Ankara DGM´de birle?tirildi?ini ortaya çykardy.

15.03.2012 23:12 Sivas´ta 2 Temmuz 1993 tarihinde Madymak Oteli´nde gerçekle?en ve 37 ki?inin hayatyny kaybetti?i Sivas olaylary davalaryna yapylan müdahaleyi gözler önüne seriyoruz. ?Ergenekon Terör Örgütü davasy ve soru?turmasyny etkilemeye te?ebbüs ettikleri? gerekçesiyle açylan davanyn bir numaraly sany?y olan Seyfi Oktay´yn, Adalet Bakany oldu?u dönemde; Sivas davasyna açykça müdahale etti?i ortaya çykty. Seyfi Oktay´yn; Sivas olaylarynyn ardyndan açylan, Sivas Asliye ve A?yr Ceza Mahkemeleri ile Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi´nde (DGM) süren 3 davaya müdahale etti?i, söz konusu 3 davanyn Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi´nde (DGM) birle?mesini sa?lady?y ö?renildi.

BYLDYRYNYN ARDINDAN SUÇLAMA PROTESTODAN ANAYASAL DÜZENY DE?Y?TYRMEYE ÇEVRYLDY

Seyfi Oktay´yn ça?rysy üzerine 20 Eylül 1993 tarihinde dönemin Ankara (DGM) Cumhuriyet Ba?savcysy Nusret Demiral, Ankara DGM Cumhuriyet Savcylary Nuh Mete Yüksel, Talat ?alk, Tevfik Hancylar, Kemal Ayhan, Ülkü Co?kun ve Dilaver Kahveci´nin toplandy?y, yargylamanyn Ankara DGM´de yapylmasy yönünde ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda tavsiye karary aldy?y bildirildi. Ba?savcy ve 6 savcynyn tavsiye kararynyn ardyndan Sivas´ta ve Kayseri´de 3 davanyn Ankara DGM´de birle?ti?i, Toplanty ve Gösteri Yürüyü?ü´ne muhalefet etti?i gerekçesiyle yargylanan sanyklaryn anayasal düzeni de?i?tirmeye yönelik suçlamadan yargylandy?y ö?renildi. 7 savcynyn ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda aldy?y karar, Sivas davasynyn seyrini de?i?tirdi. Madymak Oteli´nde sadece slogan atan vatanda?lar, Ankara DGM´de, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´ny cebren ta?yir, tebdil ve ilgadan dolayy Türk Ceza Kanunu´nun 146/1´inci maddesi hükmünce ölüm cezasyna çarptyrylmasy talebiyle yargylandy.

Y?TE SYVAS DAVALARINA MÜDAHALENYN BELGESY

Ankara DGM Cumhuriyet Ba?savcysy Nusret Demiral ve 6 savcy (Sivas olaylaryndan 80 gün sonra) 20 Eylül 1993 tarihinde toplandy ve ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda ?u karary aldy:

?Sivas´ta meydana gelen toplumsal olayyn Ceza Yasalary´nyn hükümlerinin ayry ayry ihlal dy?ynda tümü ele alynarak TCK´nun 146´ncy maddesi içinde ara?tyrylmasy, soru?turulmasy vehameti bakymyndan daha da önem ta?yyacaktyr. Bu sebeble, ayry ayry mahkemelere açylan kamu davalaryndaki eylemlerin toplumsal olayymyzla bir bütün olarak ele alynyp sona gidilmesinde her yönüyle faydalary çoktur.

(...)

Olayymyzda topluluk içindeki sanyk olarak belirlenen ki?ilerin kasytlary Türkiye Cumhuriyeti Devleti´nin temel ta?laryndan olan laiklik ilkesinin kaldyrylyp yerine ?eriat kaidelerini öneren düzenin getirilmesi amacyny ta?ydy?y artyk belirlenmi?tir ve görülmü?tür.

Y?te bu dü?üncelerden hareketle üç ayry mahkemede açylan ve ayry ayry maddeler çerçevesinde davalaryn çözülmesi ve sonuca gidilmesi önerilen davalardan vazgeçilerek bu davalaryn yani Ankara Asliye Ceza ve A?yr Ceza Mahkemelerine naklen gelen davalaryn Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi´ne ayny mülahaza ile naklen gönderilen dava ile birle?tirilerek sanyklaryn eylemlerinin TCK´nun 146/1 ve son maddeleri içinde ara?tyrylmasy ve sonuca gidilmesi usul ve yasalara uygun olacaktyr.

Bu nedenlerle davalaryn öncelikle birle?tirilmesi ve duru?maya bu durumuyla ba?lanylmasyny kamu adyna talep ederiz.?

?DAVANIN SEYRY BU BYLDYRYDEN SONRA TAMAMEN DE?Y?MY?TYR?

Sivas davasynyn sanyk avukatlaryndan Cüneyt Toraman, DGM savcylarynyn Nuh Mete Yüksel öncülü?ünde toplanarak, ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda bir bildiri yayynlady?yny, davanyn seyrinin de söz konusu bildiriden sonra tamamen de?i?ti?ini söyledi. Toraman, ?Sivas olaylary ve o dönemdeki faili meçhul cinayetler, kaos ortamy olu?turarak darbeye zemin hazyrlamak amacyyla yapylmy?, pe?inden 28 ?ubat darbesi yapylmy?tyr. Sivas olaylarynyn failleri, 28 ?ubat darbesinin aktörleridir? dedi.

Sivas olaylaryny gerçekle?tirenlerin, Müslümanlara yönelik planladyklary darbeyi me?ru gösterebilmek için, Müslümanlaryn üzerine yykmaya çaly?tyklaryny ve yargyya da açykça müdahale ettiklerini hatyrlatan Toraman, ?Olayla ilgili soru?turma açan savcynyn, mahkemelerin ortak te?hisleri, bu olaylaryn anayasal düzene yönelik bir suç olmady?y, taksirle adam öldürmeye sebebiyet vermekten yargylanmasy konusunda tam bir görü? birli?i içerisinde olduklary halde, DGM savcylary Nuh Mete Yüksel´in öncülü?ünde toplanarak, ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda bir bildiri yayynlamy?lar ve bu olayyn, anayasal düzene kar?y i?lenen bir suç oldu?unu deklare etmi?lerdir. Davanyn seyri de bu bildiriden sonra tamamen de?i?mi?tir. Ceza yargylamasynda, savcylaryn böyle bir yetkileri olmady?y gibi, böyle bir eylem, yargylamaya/mahkemeye müdahale niteli?inde oldu?undan suçtur! Bu olaydan sonra, buna benzer bir bildirinin yayynlanmamy? olmasy, bu bildirinin yargyya müdahale niteli?ini ortaya koymaktadyr? diye konu?tu.

?CHP´LY ADALET BAKANI´NIN GÖREV YAPTI?I BYR DÖNEMDE, YARGILAMAYA MÜDAHALE EDYLMY?TYR?

Toraman, söz konusu bildirinin yayynlanmasyndan sonra, A?yr Ceza Mahkemesi ve Asliye Ceza Mahkemeleri nin ?görevsizlik kararlary? vererek, dava dosyasyny Devlet Güvenlik Mahkemesi´ne intikal ettirdiklerini belirterek, ?Sivas olaylarynyn ma?durlary, bu olayyn asli faillerinin tespit edilmesini ve cezalandyrylmasyny istemek yerine, (bilerek veya bilmeyerek), Aziz Nesin´i ve Vali´yi protesto etmekten ba?ka hiçbir suçu olmayan insanlaryn, anayasal düzene ba?kaldyry ve adam öldürme suçun failleri olarak cezalandyrylmasyny isteyerek, bu olayyn gerçek faillerine dolayly destek vermektedirler. CHP´li Adalet Bakany´nyn görev yapty?y bir dönemde, yargylamaya müdahale edilmi?tir. Bu davaya müdahale edilmeseydi, adil bir yargylama yapylabilseydi, bu olayyn ma?durlary, (Hrant Dink olayynda oldu?u gibi) gerçek faillerin bulunmasy için ysrarcy olsalardy, bu olaylaryn sorumlusu gibi gösterilmeye çaly?ylan ki?ilerden bir ki?i bile tutuklu kalmaz, tamamy tahliye edilir, olayyn gerçek failleri de bulunarak çoktan cezaevine girmi? olurdu? ?eklinde konu?tu.

TUNA: TÜRKYYE CUMHURYYETY´NDE YARGILAMAYA BÖYLE MÜDAHALE YAPILMADI

Sivas ve Ba?ba?lar davasynyn sanyk avukatlaryndan AK Parti eski Milletvekili Hüsnü Tuna, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde yargylamaya böyle müdahale edildi?inin görülmedi?ini, 7 savcynyn ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda aldy?y kararyn Sivas yargylamasynyn andycy oldu?unu söyledi. Tuna, 28 ?ubat sürecini hazyrlayan etkenlerden birinin andyç örne?i oldu?unu, ?Dü?ünce Örne?i? ady altynda alynan kararyn, Sivas olaylarynyn yargy üzerindeki yönlendirmeye yönelik andyç oldu?unu kaydetti. Tuna; ?Sivas olaylary sanyklaryndan bir kysmy gösteri yürüyü?ünden Asliye Ceza Mahkemesi´nde, bir kysmy da ölümler sebebiyle A?yr Cezalarda yargylanyyordu. Hazyrlanan iddianamede de öyleydi. ?Dü?ünce Örne?i? devreye sokulmak suretiyle yargylamalaryn birle?ik olarak o zamanyn özel yetkili mahkemeleri olan Devlet Güvenlik Mahkemeleri´nde yapylmasy gerekti?i dikte ettirildi, davalar DGM´lere götürüldü ve birle?tirildi. Ankara´ya ta?yndy. Türkiye Cumhuriyeti tarihinde yargylamaya böyle müdahale edildi?i görülmedi. Bu belge, üstü örtülü verilen talimatyn somutla?my? örne?idir? dedi.

Yyimaya: Sivas´ta kamu görevlileri de yargylanmaly

Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Sivas olaylaryndan 19 yyl sonra 5 firari sanyk ile ilgili verdi?i ?zamana?ymy? karary, tarty?malary da beraberinde getirdi. 19 yyl önce ya?anan olayla ilgili Sivas halky cezalandyrylyrken bir tek kamu görevlisinin dahi ceza almamy? olmasy sorgulanyyor.

?200 YIL DA GEÇSE SORUMLULARI BULUNUP YARGILANMALI?

Yeni Akit´e konu?an TBMM Adalet Komisyonu Ba?kany Ahmet Yyimaya, olayyn karanlyk boyutlarynyn oldu?unu ve aydynlatylmasy gerekti?ini ifade ederek, kaç yyl geçerse geçsin sorumlulu?u bulunan kamu görevlilerinin yargylanmasy gerekti?ini söyledi. Mahkemenin kararynda olayla ilgili, asli failleri açysyndan olayyn ?insanly?a kar?y i?lenmi? suç? oldu?u hükmüne varmasynyn önemli oldu?unu ifade eden Yyimaya, ?Kamu görevlileri hakkynda insanly?a kar?y suçlarda zaman a?ymynyn dolmasy dü?ünülemez. 200 yyl da geçe, evet zaman uzadykça kanytlary toplamak açysyndan güçlük olacaktyr ancak zaman a?ymy diye bir durum kabul edilemez? dedi.

Türkiye´nin artyk 20 sene öncesinin Türkiye´si olmady?yny ve karanlykta kalan olaylaryn aydynlatylabildi?ini dile getiren Yyimaya, ?Burada teknik olabilirlik yargynyn i?idir. Bu olayda yeniden yargylanamazlyk diye bir ?ey yok. Firari sanyklarla ilgili dava zamana?ymy nedeniyle dü?tü. Ancak ´?unlar bakymyndan dü?tü´ dendi. Burada mesele kanytlaryn toplanmasydyr. Artyk kimin ihmali mi var kasty my var, bu açy?a çykarylmaly ve kim olursa olsun yargylanmalydyr? diye konu?tu.

SYVAS OLAYLARI SIRASINDA KYMLER KAMU GÖREVLYSYYDY

Sivas olaylarynyn ya?andy?y 2 Temmuz 1993´te Cumhurba?kany Süleyman Demirel´di. Yktidarda DYP-SHP koalisyonu vardy ve Tansu Çiller Ba?bakan, SHP Genel Ba?kany Erdal Ynönü Ba?bakan Yardymcysy idi. Yçi?leri Bakany Mehmet Gazio?lu, Kültür Bakany Fikri Sa?lar, dönemin Sivas Valisi Ahmet Karabilgin´di. ?enli?in Tertip Komitesi Ba?kany dönemin Yl Kültür Müdürü Mehmet Talay´dy.

2 TEMMUZ´DA 6 BYN ASKER NEREDEYDY?

Dönemin Sivas Valisi Ahmet Karabilgin, Sivas olaylarynyn karanlyk yüzü ile ilgili bir açyklamasynda o gün ya?ananlar hakkynda askerin ilk andan itibaren olaylary yakyndan izledi?ini hatta Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Do?an Güre?´in kendisini arayarak ?Orada 6 bin mevcudum var, hepsi emrinde? dedi?ini anlatmy?ty. Karabilgin, ?Güre? Pa?a´ya, ´Pa?am bunlary bana söylemeyin. Yanymda Tugay Komutany var. Telefonu ona veriyorum. Ona söyleyin, talimatynyzy ona verin´ dedim. Tugay Komutany telefonu aldy, ´Ba?üstüne komutanym´ dedi ve gitti? demi?ti. Karabilgin, daha sonra beklenen askeri kuvvetin bir türlü gelmedi?ini eklemi?ti.

?Sivas provokasyonunun sorumlulary bulunsun?

SYVAS

Sivas ?ube Binasy´nda basyn açyklamasy düzenleyen Özgür Dü?ünce ve E?itim Haklary Derne?i (ÖZGÜR-DER) Sivas Temsilcisi Burhan Gökçe, 19 yyl öncesinde Salman Rü?di´nin ´?eytan Ayetleri´ isimli romanyndan bazy kesitlerin Aziz Nesin öncülü?ünde Aydynlyk gazetesinde yayynlandy?yny söyledi. Aziz Nesin´in bunun üzerine Sivas´ta bir programa davet edilmesiyle istenmedik sonuçlar ya?andy?yny dile getiren Gökçe, müdahil avukatlaryn bu olaydan kimse acy çekmiyormu? ve içeride yatan hiç ma?dur kimse yokmu? gibi kalan ki?ilerin de cezalandyrylmasyny istediklerini söyleyerek, ortada bir cady avynyn söz konusu oldu?unu belirtti. Sivas´ta ya?ananlaryn bir mezhep çaty?masy olmady?ynyn altyny çizen Burhan Gökçe, cumhuriyet tarihi boyunca hiçbir etnik ve mezhebi çaty?manyn toplumsal refleksle gerçekle?medi?ini, devlet eliyle gerçekle?tirildi?ini vurgulady. Gökçe ayryca, 2 Temmuz´da ya?ananlaryn üzerinin örtülmesini istemediklerini söyleyerek, ya?ananlaryn aydynlatylmasyny, oteli yakanlaryn bulunmasyny ve güvenlik zafiyetinin nedenlerinin ara?tyrylmasyny istediklerini sözlerine ekledi. (Kenan Kyran - Ertu?rul Cesur / Yeni Akit)

(15 Mart 2012, 23:12)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Sivas dosyasy yeniden açylsyn

Sivas Madymak katliamyyla ilgili man?etlerimiz

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4349