Sivas Davasy´nyn mü?teki avukatlaryndan Av. Günay Nehir, Ankara DGM´deki duru?mada ´gazeteci´ kyly?yna girerek, sanyklaryn foto?raflaryny çekti. Sonra, o foto?raflary görgü tanyklaryna servis etti. Tanyklar(!), foto?raflara bakyp sanyklary te?his etti. Sanyk avukatlary tezgahy fark edip oturma yerlerini de?i?tirtince, tanyklaryn hepsi çuvallady.
![]() ![]() ![]() |
14.05.2012 11:04 Yeni Akit, 2 Temmuz 1993 tarihinde Madymak Oteli´nde gerçekle?en protestoda sadece slogan atty?y gerekçesiyle yargylanan vatanda?laryn nasyl idama mahkum edildi?ini gözler önüne seriyor. Sivas Davasy´nyn mü?teki avukatlaryndan Avukat Günay Nehir´in Ankara 1 No´lu Devlet Güvenlik Mahkemesi´nde (DGM) görülen davanyn 22 Ekim 1993 tarihli oturumda, cübbesini çykararak basyn mensuplarynyn arasyna kary?mak suretiyle sanyklaryn ve sanyk vekillerinin foto?raflaryny çekti?i, söz konusu foto?raflar görgü tanyklaryna servis edilerek sahte deliller üretildi?i ve davanyn seyrinin tamamen de?i?ti?i ortaya çykty.
MYLYTAN AVUKAT, SANIK VE AVUKATLARIN FOTO?RAFLARINI ÇEKMY?
Avukat Günay Nehir´in çekti?i foto?raflardan ardyndan yapylan bir sonraki duru?mada, sözde görgü tanyklarynyn sanyklary göstererek isim ve soy ismini söyleyerek te?his etti?i, sanyk avukatlarynyn ?üphelenmesi üzerine sanyklaryn oturduklary yerlerin de?i?tirildi?i, daha sonra gelen görgü tanyklarynyn tanydy?yny söyledi?i sanyklaryn hiçbirinin ismini do?ru söyleyemedi?i ö?renildi.
?SYVAS SANIKLARI BÖYLE TE?HYS EDYLMY?TYR?
Gazetemize konu?an Sivas Davasy sanyklarynyn avukaty Cüneyt Toraman, görgü tanyklarynyn sanyklaryn yerleri de?i?tirildikten sonra yapty?y yanly? te?hisin kurulan tezgahy ortaya çykardy?yny belirterek, ?Bundan sonra gelen tanyklaryn, yer de?i?tirilmeden önce orada oturan sany?yn adyny söyleyerek, ´ba?ka bir sany?y´ te?his etmesiyle olay ortaya çykty. Sivas Davasy´nda sanyklar i?te böyle te?his edilmi?tir? dedi.
?YDAMA KAR?I ÇIKAN AVUKATLAR, SANIKLARI YDAM ETMEK YÇYN SAHTECYLYKLERE BA?VURDULAR?
Toraman, ?Ydam cezasyna kar?y olmakla ünlenen müdahil vekilleri; Ça?da? Avukatlar Grubu´na ba?ly avukatlaryn Sivas olaylary sanyklaryny idam ettirmek için ne zahmetlere katlandyklary ve sahteciliklere ba?vurduklary tutanaklarla belgelenmi?tir. Bir avukatyn delil toplama a?kyna ´Foto Günay´ adyyla anylmasyna neden olmu?lardyr...? diye konu?tu.
SLOGANA YDAM CEZASI VERYLDY
Ankara 1 No´lu Devlet Güvenlik Mahkemesi; Madymak Oteli´nde sadece slogan atan vatanda?lary, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´ny cebren ta?yir, tebdil ve ilgadan dolayy Türk Ceza Kanunu´nun 146/1´inci maddesi hükmünce ölüm cezasyna çarptyrylmasy talebiyle yargylandy. Mahkeme; 33 sany?y idam cezasyna, 4 sany?y 20´?er yyl, 1 sany?y 15 yyl, 27 sany?y 7 yyl 6´?ar ay, 2 sany?y 5´er yyl a?yr, 1 sany?y ise 2 yyl hapis cezasyna mahkum etti.
?MAHKEMEYE BASKI UYGULANDI?
Sivas Davasy sanyklarynyn avukaty Cüneyt Toraman, Sivas Davasy sürekli gündemde tutulmaya çaly?yldy?y için, medya mensuplarynyn, hemen her duru?ma öncesinde, yarym saat ila bir saat boyunca, taciz derecesinde, sanyklaryn foto?raflaryny çektiklerini söyledi. Toraman, ?Hemen her duru?maya CHP´li bakanlar, milletvekilleri de katylyyordu. Bu ?ekilde mahkemeye basky uygulamaya çaly?yyorlardy? dedi.
?SANIKLARIN FOTO?RAFINI ÇEKEN AVUKAT DURU?MADAN ÇIKARILDI?
Toraman, 22 Ekim 1993 tarihli duru?mada da, medya mensuplary sanyklaryn foto?raflaryny çekerken, sanyk avukatlaryndan Avukat Faik I?yk´yn, ?foto?raf çekenlerden birini, hukuk fakültesinden arkada?y oldu?u için tanydy?yny?, mahkemeye, bu ki?inin medya mensubu de?il avukat oldu?unu söyleyerek sanyklaryn foto?raflaryny çekmesinin engellenmesini istedi?ini hatyrlatarak, ?Mahkeme de durumun tespitinden sonra bu avukaty salondan çykardy. Daha sonraki duru?malarda, bu avukatyn çekti?i foto?raflaryn, sanyklaryn te?hisi için kullanylaca?y anla?yldy? diye konu?tu.
?SÖZDE GÖRGÜ TANIKLARI?
Toraman, müteakip duru?mada, ?sözde? görgü tanyklarynyn, mahkeme huzurunda, çok net ifadelerle, sanyklary göstererek ve isim isim te?his etmeye ba?lady?yny belirterek, ?Sanyk avukatlary olarak, ´görgü tanyklarynyn yönlendirilmi? olabilece?inden´ ?üphelenerek, sanyklaryn oturduklary yerlerinin de?i?tirilmesini, salondaki tanyklaryn duru?ma salonundan dy?aryya çykarylmamasyny talep ettik? ?eklinde konu?tu.
?SANIKLARIN YERY DE?Y?TYRYLDY, OLAY ORTAYA ÇIKTI?
Cüneyt Toraman, mahkemenin söz konusu talebini kabul etti?ini, sanyklaryn yerlerinin de?i?tirildi?ini belirterek, ?Bundan sonra gelen tanyklaryn, yer de?i?tirilmeden önce orada oturan sany?yn adyny söyleyerek, ´ba?ka bir sany?y´ te?his etmesiyle olay ortaya çykty. Sivas Davasy´nda sanyklar i?te böyle te?his edilmi?tir. Sivas Davasy´nyn ma?durlary, bu olayyn gerçek faillerinin bulunmasy için çaba göstermek yerine, kendilerine teslim edilen kurbanlara idam karary verilebilmesi için, bu tür yöntemlere ba?vurmu?lardyr. Sivas Davasy´nda yargylanan sanyklaryn masum oldu?unu, davaya katylan bütün ma?dur yakynlary çok iyi biliyor. Mahalle baskysy nedeniyle gerçekleri söyleyemiyorlar? dedi.
?YAPILAN ZULÜM?
Toraman, ?unlary söyledi: ?Ben onlaryn vicdanlaryna sesleniyorum: 33 cana kim kyydyysa, hep birlikte lanetleyelim. Ama, bu cinayetle ilgisi olmayanlaryn ömür boyu hapiste yatmalary da ba?ka bir zulümdür. Dersimdeki katliamyny kimler yaptyysa, Sivas olaylarynyn failleri de bunlardyr. Olayyn gerçek faillerini yanly? yerde arady?ymyz sürece bu cinayeti i?leyenler bundan cesaret alacak, daha vahim cinayetlerin planlaryny uygulamaya koyacaktyr. Bu olayyn Alevi ve Sünnileri birbirine dü?ürmek için yapyldy?yny görmemek için kör olmak lazym. Bu olaydan 3 gün sonra, Ba?ba?lar´da ayny sayyda ki?i katledildikten sonra, Sünniler, hiç Alevilere bühtanda bulundu mu?! Alevilerin de, Sünnilere mal edilemeyecek bu olay nedeniyle, dü?manca hisler beslememesi gerekir.? (Kenan Kyran / Yeni Akit)
(14 Mayys 2012, 11:04)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sivas dosyasy yeniden açylsyn
Sivas dosyasy yeniden açyldy
SYVAS MADIMAK KATLYAMIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara