Kayytlary haberle?tirmeye devam

Üçüncü yargy paketine bir ekleme yapylarak, ses kayytlaryny haber yapanlara 5 yyl hapis verilmesi istendi. Tasary Meclis´ten bu haliyle geçerse medyaya dün yansyyan ve yeni bir darbe hazyrly?yny kanytlayan ses kaydy gibi haberler yapylamayacak. Giri?ime hukukçulardan ve gazetecilerden sert tepki geldi. Emekli Hakim Faik Tarymcyo?lu, ´Haber de?eri olan kaydyn yayynlanmasyny yasaklamak sansürdür´ dedi. Bugün yazary Adem Yavuz Arslan ise, ses kayytlaryny haber yapmaya devam edece?ini belirtti. ´Kontrgerilla.com´ sitesi olarak bedeli ne olursa olsun kamuoyunu ilgilendiren bu tür haberleri yapmaya devam edece?imizi biz de ilan ediyoruz.

01.06.2012 11:13 Meclis Adalet Komisyonu´nda görü?ülen 3. yargy paketine basynyn haber yapma özgürlü?ünü daraltacak de?i?iklikler eklendi. En son Balyoz tutuklusu bir general ile amiralin ses kayytlaryyla gündeme gelen aleni olmayan ses kayytlaryny yayynlayan basyn yayyn organlaryna 2 yyldan 5 yyla kadar hapis cezasy verilebilecek. Meclis´e sevk edilen tasaryda bu ses kayytlaryny kaydeden ve if?a eden ki?iler cezalandyrylyyordu. Komisyonda kabul edilen tasaryyla if?a suçunu i?leyenle yetinilmeyecek ses kaydyny haber amaçly kamuoyuna duyuran basyn yayyn organlary da a?yr cezayla cezalandyrylacak. Adalet Komisyonu´nda AK Parti´nin verdi?i ve komisyonun oybirli?i ile kabul etti?i önerge ile 133´üncü maddede Ki?iler arasynda aleni olmayan konu?malaryn kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri hukuka aykyry olarak if?a eden ki?i, iki yyldan be? yyla kadar hapis ve dört bin güne kadar adli para ile cezalandyrylyr deniliyordu. Bu ifadeye Yf?a edilmi? verilerin basyn yayyn yoluyla yayynlanmasy halinde ayny ceza uygulanyr ?eklinde ilave yapyldy.

KAYNAK GÖSTERMEK DE SUÇ

134. maddede yer alan Ki?ilerin özel hayatyna ili?kin görüntü veya sesleri hukuka aykyry olarak if?a eden kimse 2 yyldan 5 yyla kadar hapis cezasy ile cezalandyrylyr ibaresine de ayny hüküm eklendi. Tasary bu haliyle yasala?yrsa, kamuoyu yararyna bakylmaksyzyn internet sitelerine dü?en ses ve görüntü kayytlarynyn kaynak gösterilerek haber yapylmasy cezayy gerektirecek.

YENY DAVALAR YOLDA

Adalet Bakanly?y´nca hazyrlanan ve Bakanlar Kurulu´nun Meclis´e sevk etti?i Yargy Hizmetlerinin Etkinle?tirilmesi Amacyyla Bazy Kanunlarda De?i?iklik Yapylmasy ve Basyn Yayyn Yoluyla Y?lenen Suçlara Yli?kin Dava ve Cezalaryn Ertelenmesi Hakkynda Kanun Tasarysy´nda haberle?menin gizlili?ini ihlal, ki?iler arasyndaki konu?malaryn hukuka aykyry ?ekilde dinlenmesi, kayda alynmasy ve özel hayatyn gizlili?ini ihlal maddelerinin cezasy artyrylyyordu. Ancak tasary bu kayytlaryn haber amaçly yayynlanmasyny basyn özgürlü?ü açysyndan cezalandyrmyyordu. Komisyonda kabul edilen önergeyle, gazeteciler yeni davalarla kar?yla?acak. Tasaryyla, haberle?menin gizlili?ini ihlal edenlere verilen hapis cezalary artyrylyyor. Ki?iler arasynda haberle?menin gizlili?ini ihlal eden ki?iye uygulanacak hapis cezasynyn alt synyry 6 aydan bir yyla, üst synyry da 2 yyldan 3 yyla çykarylacak. Bu gizlilik ihlali, haberle?me içeriklerinin kaydy suretiyle gerçekle?irse verilecek ceza, 1-3 yyl yerine, bir kat artyrylarak uygulanacak. Haberle?me içeriklerini hukuka aykyry olarak if?a eden kimseye, 1-3 yerine 2-5 yyl hapis cezasy verilecek. Kendisiyle yapylan haberle?melerin içeri?ini di?er tarafyn ryzasy olmaksyzyn alenen if?a eden ki?i, 6 ay-2 yyl hapis cezasy yerine 1-3 yyl hapis cezasyna çarptyrylacak. Bu kayytlary yayynlayan basyn organlaryna da ayny ceza verilecek.

HUKUKÇULAR UYARDI: SANSÜRE DÖNÜ?EBYLYR

Emekli Askeri Hakim Faik Tarymcyo?lu: Bu durum basynyn haber alma özgürlü?ünü yüzde yüz kysytlar. Haber de?eri yoksa zaten basyn buna ilgi göstermez. Ama bazen haber de?eri çok yüksek konu?malar yer alyyor bunun basyn yoluyla yayylmamasyny temin edecek bir düzenleme sansürdür. Bu yasak ve sansür ileride uygulamada çok ciddi sorunlary da beraberinde getirebilir. Basyn özgürlü?ünü zedeleyici uygulamalar görülür. ?u an mecliste milletvekili olsaydym bu de?i?ikli?e kar?y çykardym. Turgut Özal zamanynda da böyle bir düzenleme yapylacakty ama kürsüye çyktym ve tepki gösterdim. Burada da ayny tepkiyi gösteriyorum bu bir sansür kanunudur. Tekrar söylüyorum böyle bir durum uygulamada sansüre dönü?ebilir.

BASINI KISITLAR

Cumhuriyet eski Ba?savcysy Re?at Petek: Bir insanyn ki?isel bilgilerinin kaydedilmesi ve yayynlanmasy kanunlarymyza göre suçtur. Ama böyle bir ?eyin yayynlandyktan sonra basyn aracyly?yyla kamuoyuna duyurulmasynyn yasaklanmasy do?rudan basyn özgürlü?üne aykyry bir durumdur. Ynsanlaryn özel hayatynyn gizlili?i esastyr. Zaten bunlar yasalarda yer alyr. Ancak ifade özgürlü?ünün ve basyn hürriyetinin sa?landy?y toplumlarda basyn kayna?y ne olursa olsun kayna?yny da açyklamak zorunda olmadan ki?isel haklara da riayet ederek haber yapma özgürlü?ü var. Kararyn içeri?ini de görmek lazym ama bu durumun suç olarak düzenlenmesi basyn özgürlü?ünü önemli ölçüde kysytlar.

HABER ALMA HAKKI

Cumhuriyet eski Savcysy Sacit Kayasu: Ses kaydyny yayynlamak ile onu haber yapmak arasyndaki farkyn iyi anla?ylmasy gerekir. Birisinde yasa dy?y dinleme ile ses kaydy yapylyyor yani ki?ilik haklaryna do?rudan saldyrydyr bu suçtur, di?erinde ise basynyn bu durumu yani yayynlanmy? bir ?eyi haber yapmasy söz konusudur burada bir suç unsuru yok. Ki?ilerin haber alma hürriyeti vardyr. Ama mahkemelerin burada nasyl bir tavyr takynaca?yny bilemeyiz. Burada son sözü Yargytay söyler. Ses kaydynyn haber yapylmasy suç olarak sayylamaz. Dedi?imiz gibi burada Yargytay´yn tutumu önemlidir.

HABER SUÇ OLAMAZ

Cumhuriyet eski Savcysy Mete Göktürk: Manty?a uygun da olsa aykyry da olsa böyle bir yasa de?i?ikli?i gerçeklemi?se ba?layycydyr. Ancak düzenleme özel hayaty korumakla ilgilidir. Ancak zaten ses kaydy sitelerde yayynlanyyor insanlar da buradan bilgileniyor bunun haber yapylmasynyn suç sayylmasyny uygun görmüyorum. Yki tarafly bakarsak insanlaryn özel hayatynyn gizlili?inin de basyn özgürlü?ünün de korunmasy gerekir. Zaten ortaya çykmy? herkesin bildi?i bir ?eyin haber yapylmasynyn suç olmamasy lazym.

ESKY SANSÜRCÜLER GYTTY YENYLERY DAHA KÖTÜSÜYLE GELDY, MY?

ADEM YAVUZ ARSLAN: SES KAYITLARINI HABER YAPMAYA DEVAM EDECE?YM

Yasa tasarysyyla kamuoyunun haber alma hakkynyn engellenmesi giri?imini kamuoyuna yönelik bir darbe giri?imi olarak gören basyn mensuplary da yasa giri?imine sert tepki gösterdiler. Bugün yazary Adem Yavuz Arslan çok net bir açyklama yaparak, ?imdiden ilan ediyorum, kamuoyuna mal olmu?, bir ?ekilde internette yayynlanan ´Çoluk çoluk demeden intikam alaca?yz´ gibi ifadelerin oldu?u kayytlaryn haberini yaparym dedi. Kontrgerilla.com sitesi olarak, kamuoyunu ilgilendiren bu tür haberleri bedeli ne olursa olsun yapmaya devam edece?imizi biz de buradan ilan ediyoruz. Eski sansürcüler gitti, yenileri daha kötüsüyle geldi durumu olmaz umaryz.

Adem Yavuz Arslan (Bugün): Günlerdir CMK 250. madde ve özel yetkili mahkemelerin de?i?mesi ile ilgili tarty?ma sürüyor. Önce Ula?tyrma Bakany Binali Yyldyrym ile yapty?ymyz röportajda gündem oldu. Ardyndan da Ba?bakan Erdo?an, Yyldyrym´y teyit eder açyklamalar yapty. ?urasy kesin CMK 250. madde ve ÖYM´lerde birtakym de?i?iklikler geliyor. Fakat çapy ve sonuçlary ne olacak orasy net de?il. Ankara´da ve TBMM´de konunun birinci derecede muhataplary ile konu?tum. Kulisleri kovaladym. Gelinen noktayy ?öyle özetlemek mümkün... Yki gündür Adalet Komisyonu´nda görü?ülen 3. yargy paketinde kamuoyunu yakyndan ilgilendiren düzenlemeler var. Ancak ?unu söyleyeyim; ´Balyozcular´yn ve KCK´lylaryn toplu halde tahliyesini sa?layacak´ bir düzenleme en azyndan ?u ana kadar yapylmady.

Peki ne de?i?ti? Syklykla duydu?umuz ´neyle suçlandy?ymyzy bilmiyoruz´ ele?tirilerini bitirecek bir düzenleme yapyldy. Artyk savcylar deliller ya da suçlamalarla ilgili gizlilik kararyny 3 aydan fazla uygulayamayacak. Bir di?er düzenleme terörle mücadele ile ilgili. Artyk örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adyna suç i?leyen ki?ilerin cezasy yaryya kadar indirilebilecek. Bilerek ve isteyerek örgüt adyna suç i?leyenler örgüt üyeli?inden ceza alacak ancak cezasy hakim inisiyatifiyle 3´te 1´e dü?ürülebilecek. Çok tarty?ma do?uracak bu düzenleme KCK davasyny nasyl etkileyecek onu önümüzdeki günlerde görece?iz. Tutuklama kararlarynda ise ´kuvvetli suç ?üphesi´ vurgusu güçleniyor. CMK´nyn ´tutuklama karary´ ba?lykly maddesi de?i?ti. Yeni düzenlemede tutuklama karary ile ilgili kuvvetli suç ?üphesi ve tutuklama nedenlerinin somut gerekçelerle açykça yazylmasy gerekecek. Ayryca dün komisyonda kabul edilen maddelerden birisi de adli kontrol tedbirinin synyr geni?letilmesi yönünde. 5 yyl veya daha az hapis cezasy gerektiren suçlarda ?üphelinin tutuklanmasy yerine adli kontrol uygulanacak. Fakat komisyon toplantylarynyn ilk gününde kabul edilen düzenlemeler içinde çok tarty?ma do?uracak olanlar da var. Özellikle de basyn ve özel hayat ile ilgili.

SES KAYITLARI BYRÇOK ?EYY DE?YFRE ETMY?TY

?öyle ki: Son yyllarda Türkiye gündemini neredeyse internete dü?en ses kayytlary belirledi. Bugüne kadar Genelkurmay ba?kanlaryndan kuvvet komutanlaryna kadar çok çok önemli kayytlar ortaya çykty. Bu kayytlary kim tuttu nasyl yaydy ayry bir tarty?ma konusu fakat gerçek olan bir ?ey var ki o da ?u: E?er bugün toplumda Ergenekon ve Balyoz davalaryna güçlü bir destek varsa bunda ses kayytlarynyn yadsynamaz katkysy var. Hele hele son iki ses kaydynyn içeri?i dü?ünülürse durumun ciddiyeti daha da iyi anla?ylabilir. Müebbet hapse mahkum edin! Komisyonda kabul edilen düzenlemeye göre haberle?menin gizlili?ini ihlal eden ki?iye 1 yyl ile 3 yyl arasy hapis geliyor. Buna itirazym olmaz. Hatta mümkünse gizli kayyt yapyp bunu yayanlary müebbet hapse mahkûm edin. Ancak konu bir ?ekilde internete dü?mü?se, kamuoyuna mal olmu?sa biz gazetecilerin bunu yazmasy, konu?masy ya da yayynlamasy artyk mümkün olmayacak. Çünkü direkt olarak 2 yyl ile 5 yyl arasynda hapis cezasy geliyor. Bunun anlamy ?u: E?er Balyoz sany?y komutanlaryn ´Çoluk çocuk demeden intikam alaca?yz´ türü açyklamalaryny dinleseniz de yazamayacaksynyz. Konu?amayacaksynyz. Çünkü alt synyr 2 yyl oldu?u için direkt olarak hapis cezasy alyyorsunuz. Bu demektir ki bundan sonra darbenin, cuntanyn toplantysynyn görüntüsünü de bulsanyz, kaydyny da dinleseniz ne yazabileceksiniz ne de konu?abileceksiniz. Üstelik böyle bir ?ey dünyanyn hiçbir yerinde yok. Gazeteciler yargy konusu olmuyor. E?er bu madde genel kuruldan bu ?ekilde geçerse Türkiye basyn özgürlü?ü açysyndan zor günler ya?ayacaktyr. Çünkü haber de?eri olan, kamu yarary olan bir ses kaydyny gazeteciler yayynlamak isteyecektir. ?öyle söyleyeyim, yazmamak giyotinle idam edilmek, yazmak da cezaevinde elektrikli sandalyede infaz edilmek gibi bir ?ey. Sadullah Ergin gibi tarihi öneme sahip düzenlemelerin altynda imzasy olan bir bakanyn nasyl olup da çok sayyda gazetecinin hapse girmesine neden olacak bu düzenlemeye ikna oldu?unu anlamy? de?ilim. Umarym TBMM bu hatadan döner. Aksi halde Türkiye gazeteciler için cezaevine dönü?ür. ?imdiden ilan ediyorum, kamuoyuna mal olmu?, bir ?ekilde internette yayynlanan ´Çoluk çoluk demeden intikam alaca?yz´ gibi ifadelerin oldu?u kayytlaryn haberini yaparym. (Adem Yavuz Arslan / Bugün) (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(01 Haziran 2012, 11:20)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Özal ve komutan cinayetleri ba?lantyly

Albay: Bitlis´in ekibi öldürülecek

Foto?raftaki 10 subaydan 7´si öldü

Turgut Özal´yn ?üpheli ölümü man?etlerimiz

Orgeneral E?ref Bitlis´in ?üpheli ölümü man?etlerimiz

Albay Kazym Çillio?lu´nun ?üpheli ölümü man?etlerimiz

Tu?general Bahtiyar Aydyn suikasti man?etlerimiz

´1993 Bingöl 33 er katliamy´yla ilgili man?etlerimiz

Kanly ve Kara Yyl: 1993.. PKK´nyn tasfiyesi durduruldu

PKK´nyn bitirilememesi gücünden de?il ihanetten

Ergenekon-PKK ba?lantysyyla ilgili man?etlerimiz

Ergenekon, Balyoz ve di?er iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4591