Yargıtay İşçi Partisi´ne kör

12 yöneticisi ile 11 üyesi, silahlı terör örgütü kurmak ve üye olmak, silahlı isyana teşvik ile yasak belgeleri temin etmek suçlamasıyla Ergenekon davasında yargılanan İşçi Partisi hakkında Yargıtay´da açılması gereken dava bir türlü açılmıyor. Eski Başsavcı Yalçınkaya gibi yeni Yargıtay Başsavcısı Erbil de dava açmaya gerek görmüyor. CHP gibi İP de yüksek yargı tarafından kollanıyor. Aynı durumda başka bir parti, örneğin AK Parti olması durumunda ise başsavcılığın farklı davranacağına ve hemen dava açacağına kamuoyunda kesin gözle bakılıyor.

06.06.2012 15:11 Abdurrahman Yalçınkaya´nın ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olan Hasan Erbil de, Ergenekon Terör Örgütü ile yakın teması olan İşçi Partisi (İP) hakkında kapatma davası açmıyor. Hasan Erbil´in; İşçi Partisi´nin, Genel Başkanı, Genel Başkan Vekili, 3 Genel Başkan Yardımcısı, Genel Sekreteri, 3 Merkez Karar Kurulu üyesi, Disiplin Kurulu Başkanı, Genel Merkez Basın Bürosu Başkanı, İzmir Ulusal Strateji Merkezi Üyesi ile 10 üyesi Ergenekon Terör Örgütü sanığı olmasına rağmen partinin kapatılması için harekete geçmemesi dikkat çekici bulunuyor. İP´in 12 yöneticisi ve 11 üyesi; silahlı terör örgütü kurmak ve üye olmak, silahlı isyana teşvik ile yasak belgeleri temin etmekten yargılanıyor. İP´in Genel Başkanı Doğu Perinçek, Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin, Genel Başkan Yardımcısı Erkan Önsel, Merkez Karar Kurulu üyesi Turan Özlü, Genel Merkez Basın Bürosu Başkanı Hikmet Çiçek, Doğu Perinçek´in oğlu Mehmet Perinçek Silivri Cezaevi´nde tutuklu bulunuyor.

Ergenekon iddianamelerinde İşçi Partisi yöneticileri ve üyelerine yöneltilen suçlamalar şöyle:

İP Genel Başkanı Doğu Perinçek (TUTUKLU) Silahlı terör örgütü kurma, yönetme, zorla hükümeti ıskata teşebbüs, T.C. hükümetine karşı silahlı isyana tahrik, açıklanması yasak belgeleri temin etme.

İP Genel Sekreteri Avukat Nusret Senem: Silahlı terör örgütüne üye olma, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetme, açıklanması yasak belgeleri temin etme.

İP Genel Başkan Yardımcısı Ferit İlsever: Silahlı terör örgütüne üye olma ve T.C. hükümetine karşı silahlı isyana tahrik.

İP Merkez Karar Kurulu Üyesi Dr. Serhan Bolluk: Silahlı terör örgütüne üye olma ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ne karşı silahlı isyana tahrik etme.

İP Merkez Karar Kurulu Üyesi M. Adnan Akfırat: Silahlı terör örgütüne üye olma ve Açıklaması yasak belge temin etme

İP Genel Merkez Basın Bürosu Başkanı Hikmet Çiçek (TUTUKLU) Silahlı terör örgütüne üye olma, açıklanması yasaklanan gizli bilgileri temin etme, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetme.

İP İzmir Ulusal Strateji Merkezi Üyesi Hayati Özcan: Silahlı terör örgütüne üye olma, devletin güvenliğine ilişkin belgeleri çalma veya tahsis edildiği yerden başka yerde kullanma, açıklanması yasak belgeleri temin etme.

İP Disiplin Kurulu Başkanı, İP Genel Başkanı Doğu Perinçek´in eski avukatı ve Aydınlık Dergisi yazarı Emcet Olcaytu: Silahlı terör örgütüne üye olma ve örgüt adına faaliyette bulunmak.

İP Genel Başkanı Doğu Perinçek´in oğlu Mehmet Perinçek: (TUTUKLU) Silahlı terör örgütüne üye olmak

İP Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin: (TUTUKLU) Silahlı terör örgütüne üye olmak ve hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek

İP Genel Başkan Yardımcısı Erkan Önsel: (TUTUKLU) Silahlı terör örgütüne üye olmak ve hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek

İP Merkez Karar Kurulu üyesi ve Ulusal Kanal Genel Yayın Yönetmeni Turan Özlü: (TUTUKLU) Silahlı terör örgütüne üye olmak

İP üyesi Caner Taşpınar: (TUTUKLU) Silahlı terör örgütüne üye olmak ve Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek

İP üyeleri Bahadır Berk, Zafer Şen, Bülent Baş, Ertuğrul Orta, İlyas Gümrükçü ve Mehmet Bozkurt: Silahlı terör örgütüne üye olmak

İP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Cengiz: Silahlı terör örgütüne üye olmak, yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs etmek ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek (Ergenekon davası ve soruşturmasını etkilemeye teşebbüs ettikleri´ iddiasıyla açılan davanın sanığı)

AYDINLIK GAZETESİ VE ULUSAL KANAL YÖNETİCİLERİ DE YARGILANIYOR

İP´in yayın organı olan Aydınlık Gazetesi´nin sahibi Mehmet Sabuncu, Aydınlık Dergisi Eski Genel Yayın yönetmeni Deniz Yıldırım (Tutuklu) ve Ulusal Kanal İstihbarat Şefi Ufuk Akaya da, Ergenekon soruşturması kapsamında yargılanıyor.

İP´LİLER YARGI ÜYELERİYLE GİZLİ TOPLANTI YAPMIŞTI

Ergenekon iddianamesinde, Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu´nun, aralarında İşçi Partisi yetkilileri, tutuklu Ergenekon sanıklarının da bulunduğu bir grupla AK Parti´nin kapatılmasına yönelik gizli toplantı yaptığı iddiasına da yer veriliyor. İddianamede yer alan bilgilere göre, Eminağaoğlu, Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan gazeteci yazar Ergun Poyraz ve Emekli Tuğgeneral Levent Ersöz ve İşçi Partisi yetkilileriyle AK Parti´nin kapatılması hakkında yemekli toplantı yapmış. İddianamede yer alan belgelere göre; Ergenekon tutuklusu Doğu Perinçek, AK Parti hakkındaki dosyanın Ömer Faruk Eminağaoğlu´na iletilmesini ve söz konusu dosyanın Ömer Faruk Eminağaoğlu, Ergun Poyraz ve Levent Ersöz´ün yapacağı yemekli toplantıda görüşülmesini istemiş.

?ODAKLAŞMA KRİTERİ, SÜREKLİLİK, DEVAMLILIK VE KESİN DE DELİL ARARIZ?

Abdurrahman Yalçınkaya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde AKİT´e konuşmuş, muhabirimizin, ?İşçi Partisi´nin birçok yöneticisi, Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olduğu gerekçesiyle yargılanıyor. İP hakkında kapatma davası açmadınız. Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu, şahsınızın Ergenekon Terör Örgütü ile yakın teması olan İP hakkında kapatma davası açmamasını, ?takdir hakkını kullanmak? olarak değerlendirdi. Siyasiler, İP´e dava açmamanızı eleştiriyor...? şeklindeki sorusuna şöyle cevap vermişti:

?Siyasi parti hakkında dava açmamız için bilindiği gibi bir odaklaşma kriteri, süreklilik ve devamlılık ve kesin de delil ararız. Biz şimdilik şu anda, kesin delil görmüyoruz. Mahkeme sonuçlanmadı. Daha iddianamelerin okunma safhasında... Savunmalar alınıyor...?

YARGITAY BAŞKANLIK KURULU İP´İ KORUDU

Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu da, İP hakkında kapatma davası açmamasını, ?takdir hakkını kullanmak? olarak değerlendirmişti. 22 Eylül 2008 tarihinde toplanan Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu, Abdurrahman Yalçınkaya´nın, Anayasa ve yasalardan kaynaklanan takdir hakkını kullanmasından dolayı işlem yapılmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verdi. (Kenan Kıran / Yeni Akit)

(06 Haziran 2012, 15:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Yargıda kontrgerilla örgütlenmesi

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4603