Ergenekon davasyna 196. duru?ma ile devam edildi. Tutuksuz sanyk ?ener Eruygur duru?maya katyldy. Mahkeme, cezai ehliyetinin olup olmady?ynyn tespit edilmesi için Eruygur´un Adli Typ´a sevkini kararla?tyrdy.
![]() ![]() ![]() |
28.06.2012 19:23 Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen 68´i tutuklu 273 sanykly davanyn Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nin içinde bulunan büyük salonda yapylan 196. duru?masynda, CHP Yzmir Milletvekili Mustafa Balbay, gazeteci Tuncay Özkan, emekli Tu?general Veli Küçük, emekli Orgeneral Hur?it Tolon, Ybrahim ?ahin, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek ve Mehmet Perinçek´in de aralarynda bulundu?u 52 tutuklu sanyk hazyr bulundu. Genelkurmay eski Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, CHP Zonguldak Milletvekili Mehmet Haberal, emekli Tu?general Levent Ersöz, Alparslan Arslan ve Sedat Peker´in de aralarynda 16 tutuklu sanyk ise duru?maya katylmady. Tutuksuz sanyklar Yusuf Ethem Akbulut ve Murat Ablak da duru?mada hazyr bulundu. Ergenekon Davasy´nyn tutuksuz sany?y emekli Orgeneral ?ener Eruygur savunmasynyn alynmasy için ça?ryldy?y duru?maya katyldy. ?ener Eruygur, e?i Mukaddes Eruygur ve avukaty Filiz Esen ile birlikte Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nin yanynda bulunan duru?ma salonuna saat 10.30´da girdi. Avukat Filiz Esen, müvekkili ?ener Eruygur´u koluna girerek tutuksuz sanyklar için ayrylan bölüme oturmasyna yardymcy oldu.
?ENER ERUYGUR´UN SAVUNMASI
Duru?ma ilk olarak ?ile Kazysy´na ili?kin dava dosyasynyn tutuklu sany?y Okan Y?gör´ün çapraz sorgusu yapyldy.Ardyndan emekli Orgeneral Mehmet ?ener Eruygur, savunmasyny yapmasy için kürsüye çykty. 22 Eylül 2008 tarihinde tahliye edilen Eruygur, yargylandy?y ikinci Ergenekon davasyna hiç katylmamy?ty. Geçti?imiz duru?malarda mahkeme, Adli Typ Kurumu Ba?kanly?y´na gönderdi?i yazyda Eruygur hakkynda sa?lyk durumunun son hali ile duru?malara katylmasy konusunda bir de?erlendirme yapylmasyny istemi?ti. Adli Typ Kurumu, Eruygur´un duru?malara katylmasynda tybbi bir sakynca olmady?yny bildirmi? ve mahkeme de bu rapor üzerine Eruygur´un 21 Haziran 2012 tarihli oturuma getirilmesini istemi?ti.
?ener Eruygur, adyny, soyadyny ve do?um tarihini hatyrlayamady?yny söyledi. Do?um yeri soruldu?unda ise Eruygur, Bazen Isparta, Bazen Erzurum olarak hatyrlyyorum cevabyny verdi. Mahkeme Ba?kany Hüsnü Çalmuk´un, Emekli general oldu?unuzu hatyrlamyyor musunuz? sorusuna Eruygur, gö?sünü göstererek ?uralarymda ve omuzlarymda bazy i?aretler vardy ama tam hatyrlamyyorum. Daha do?rusunu kyzym bilir. kar?yly?yny verdi. Çalmuk´un, Hakkynyzdaki suçlamalary biliyor musunuz? Size iddianame tebli? edildi mi? diye sordu. Eruygur ise bilmedi?ini söyledi.
Hakim Çalmuk, Eruygur´a davada suçlandy?y ceza maddelerini hatyrlatarak, Örgüt kurmak ve yönetmek, cebir ve ?iddet kullanarak kullanarak hükümeti ve TBMM´yi ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek, ki?isel verileri kaydetmek, devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri hile ile alyp dava sanyklaryndan Ergun Poyraz´a vermek gibi suçlarla suçlandy?yny söyledi. Eruygur´un Kyzym daha iyi bilir. cevabyny vermesi üzerine Avukat Filiz Esen söz istedi. Mahkeme Ba?kany Çalmuk ise Avukat hanym, kyzym dedi?i ki?i siz misiniz? diye sordu. Avukat Esen ise Evet benim. Do?rusunu bir türlü anlatamadyk kendisine. Ysmimi de Ayça olarak biliyor. açyklamasyny yapty.
Avukat Esen daha sonra da Eruygur´da meydana gelen beyin bozuklu?u sendromunun kalycy oldu?unu ve bundan sonra düzelme ihtimalinin de kesinlikle bulunmady?yny iddia etti. Eruygur´un iyile?mesinin bu a?amadan sonra mümkün olamayaca?yny öne süren Esen, 7 ya?ynda okuma yazma bilmeyen bir çocuk gibi. ifadesini kullandy. Ba?kan Çalmuk ise, Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Nerede yazyyor 7 ya?ynda çocuk oldu?u? diye sordu. Esen ise hakkyndaki raporlaryn herhangi bir beyin mütehassysyna sorulmasy durumunda bu kanaati bildirece?ini söyledi. Eruygur´un ´Demans´ rahatsyzly?ynyn her geçen gün artty?yny söyleyen Esen, Bizim için Adli Typ Kurumu´nun raporundan çok sizin kararynyz önemli. Sizin görerek verece?inize inandy?ymyz ve görmeniz için kendisini buraya getirdik. Yfade vermesine kesinlikle hiçbir ?ekilde muvafakat vermiyoruz. Fiilen mümkün de?il. iddiasynda bulundu.
Mahkeme Ba?kany Çalmuk, Eruygur hakkynda Adli Kurumu Ba?kanly?y ve GATA´dan farkly tarihlerde alynan raporlary okudu. Çalmuk, raporlarda Eruygur´un belle?inde kayyp oldu?unun ancak doktorlar ile göz temasy kurabildi?inin belirtildi?ini aktararak sonuç olarak duru?malara katylmasyna engel olabilecek bir sa?lyk sorunu bulanmady?ynyn belirtildi?ini dile getirdi. Çalmuk, Eruygur´a, Dü?tü?ünüz olayy hatyrlyyor musunuz? diye sordu. Hiçbir ?ey hatyrlamady?yny söyleyen Eruygur, e?i ve kyzy tarafyndan kendisine anlatyldy?yna göre dü?tü?ünde kendisini bir arkada?ynyn kurtardy?yny ancak bu arkada?ynyn kim oldu?unu bilmedi?ini öne sürdü. Ameliyaty konusunda bilgisi sorulan Eruygur, Ba?ymdan ameliyat olmu?um. Çok acy çekmi?im. E?im benim iyile?mem için canyny vermi?. diye konu?tu. Çalmuk´un, Size geçmi?inizle alakaly bir ?eyler anlatmyyorlar my? sorusuna ise Eruygur, Anlatyyorlar. Bir ?eyler hatyrlyyorum ama 1-2 dakika sonra uçup gidiyor. cevabyny verdi. Çalmuk´un, neler hatyrlady?yny sormasy üzerine Do?umumu hatyrlyyorum. Çocuklu?uma ili?kin bir ?eyler var. Oyun oynady?ymy hatyrlyyorum. ?eklinde cevap verdi.
Bu syrada Avukat Filiz Esen söz alarak, Yürümesinde bir sorun yok. Ancak yön sorunu ya?yyor. Ayryca kimlik sorunu da ya?ady?y için ba?ka birilerinin yanyna gitmemesi için koluna giriyoruz dedi. Eruygur´un yargylanma ehliyetinin bulunmady?yny öne süren Esen, son sa?lyk durumu, cezai ehliyeti ve duru?malara katylmasy konusunda tekrar rapor alynmasyny ve Eruygur´un duru?malara katylmamasy konusunda izinli sayylmasyny istedi.
Ba?kan Çalmuk, bu konuda Savcy Mehmet Murat Dalku?´tan mütalaasyny vermesini istedi. Savcy Dalku? ise mevcut sa?lyk raporlarynyn açyk oldu?unu belirterek Avukat Esen´in taleplerinin reddine karar verilmesi yönünde görü? bildirdi.
-Eruygur gözlem altynda tutulacak-
Mahkeme heyeti, Eruygur´un avukaty Filiz Esen´in talebini reddetti ve sanyk hakkynda yeniden bir adli typ raporu düzenlenmesine yer olmady?yna karar verdi. Mahkeme, Eruygur´un mevcut rahatsyzly?ynyn ceza ehliyetini etkileyip etkilemedi?inin tespiti için 3 haftayy geçmeyecek ?ekilde Adli Typ Kurumu Yhtisas Kurulu´na sevk edilmesini kararla?tyrdy.
-Alparslan Arslan da gözlem altynda tutuldu-
Benzer bir uygulama Dany?tay saldyrgany Alparslan Arslan için de yapylmy?ty. Duru?malardaki anormal davrany?lary üzerine deli olabilece?i ?üphesi do?an Arslan´yn, birkaç haftalyk gözlem sonucu akylly oldu?u ve mahkemeyi yanyltmak için typ dilinde ´simülasyon´ ady verilen numara yapty?y çok sayydaki doktorun oybirli?iyle tespit edilmi?ti. Bu a?amadan sonra Arslan´yn ilk duru?malarda syk syk gözlemlenen anormal davrany?laryna sonraki duru?malarda rastlanmamy?ty.
Eruygur´un duru?malara katylmamasy konusunda izinli sayylmasy talebinin reddine karar verilen Eruygur, e?i ve avukaty ile birlikte adliyeden ayryldy.
(28 Haziran 2012, 19:23)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: