´Toplanty ve Gösteri Yürüyü?leri Kanunu´na muhalefet´ten mahkum olan Sivas sanyklary hakkyndaki karary, ´anayasal düzeni yykmaya te?ebbüs´ suçundan idamla cezalandyrylmalary için bozan Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin, olaylary organize etti?ini iddia etti?i ´Müslümanlar´ adly örgüt, 19 yyldyr, yani 6 bin 935 gündür bulunamady.
![]() ![]() ![]() |
03.07.2012 09:53 Akit; Madymak Oteli´nde gerçekle?en ve 37 ki?inin hayatyny kaybetti?i Sivas olaylary hakkynda ya?anan hukuk skandallaryny de?ifre ediyor. ?Toplanty ve Gösteri Yürüyü?leri Kanunu´na muhalefet?ten mahkum olan sanyklar hakkyndaki karary, ?anayasal düzeni yykmaya te?ebbüs? suçundan idamla cezalandyrylmalary gerekçesiyle bozan Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin olaylary organize etti?ini iddia örgüt 19 yyldyr bulunamady.
YARGITAY´IN UYDURDU?U ÖRGÜT, 6.935 GÜNDÜR BULUNAMADI!
Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin; sanyklaryn ?Müslümanlar? adly örgütün üyesi olduklary, söz konusu örgütün tahrik ve te?viki ile örgüte katylyp kanunsuz gösteri yaptyklaryna yönelik iddiasy ispatlanamady. Yargytay 9. Ceza Dairesi; 6 bin 935 gündür, ?Müslümanlar? adly örgütü bulamady. Sivas davasynyn sanyk avukatlaryndan Cüneyt Toraman, Sivas davasynyn sanyklarynyn, ?örgüt? mensubu olamayaca?yny söyledi. Cüneyt Toraman, ?öyle konu?tu: ?Her yyl Banaz´da düzenlenen Pir Sultan Abdal´y anma ?enliklerinin Sivas il merkezine alynmasy, ky?kyrtycy kimli?iyle bilinen Aziz Nesin´in ?enliklere davet edilmesi, Cuma namazy kylynyrken cami önünde davul çalynmasy, askeri birliklerin Sivas dy?yna gönderilmesi, Kültür Bakany´nyn son anda ?enli?e katylmaktan vazgeçmesi, protesto syrasynda bazy kamu görevlilerinin toplulu?u ky?kyrtmasy, otele tyrmanmasy, Cumhurba?kany Süleyman Demirel´in protesto eden toplulu?a müdahale edilmemesi talimaty, ölüm olaylaryndan sonra Sivasly olmayan dört ki?inin elini kolunu sallayarak Sivas´tan uzakla?masy vs. bu olaylaryn devlet yetkisine sahip olan ki?iler tarafyndan, önceden ve bilinçli olarak planlandy?yny göstermektedir. Sivas olaylarynda ?örgüt? aranacaksa, bu olaylary organize edenler arasynda aranmalydyr.?
?SYVYL EYLEM OLARAK DEVAM ETMY?TYR?
Sivas olaylarynyn, Cuma namazy esnasynda cami önünde çalynan davula tepki amacyyla ba?lady?yny hatyrlatan Cüneyt Toraman, ?Aziz Nesin´in, Allah´a ve Peygamber´e hakaret etmesi ve valinin devrim ?ehitlerini anma toplantysyna katylmasyyla büyümü?, hiçbir ki?iye, hiçbir kamu malyna zarar vermeden tamamen demokratik bir tepki ve sivil bir eylem olarak devam etmi?tir? dedi.
ÖRGÜT YDDYASI
Toraman, protestonun ak?am saatlerinde, Madymak Oteli´nin önündeki aracyn yakylmasynyn, otelin önündeki toplulu?u mal edilmesi mümkün olmayan, tamamen provokatif bir eylem oldu?unu belirterek, ?Sivas davasyndaki sanyklaryn hiçbirinin, hiçbir örgütle ili?i?i olmamy?tyr. Zaten böyle bir suçlamaya da maruz kalmamy?lardyr. Madymak Oteli´nde bulunanlardan bir kysmynyn dumandan bo?ularak öldü?ünün ö?renilmesi üzerine, asylsyz ihbar ya?murlaryna dayanylarak toplanan sanyklar aleyhinde, ´Toplanty ve Gösteri Yürüyü?ü Kanunu´nu ihlal´ ve ´taksirle birden fazla ki?inin ölümüne sebebiyet vermek´ten dava açylmy?tyr. Dava dosyasy devlet güvenlik mahkemesine gönderildikten sonra dahi, sanyklar, herhangi bir örgüt suçlamasyna maruz kalmamy?tyr. Taksirle ölüme sebebiyet vermekten hapis cezasy verildikten ve dava dosyasy Yargytay´a intikal ettikten sonra ´örgüt´ iddiasy ortaya atylmy?tyr? diye konu?tu.
?SYVAS DAVASINDA HYÇBYR SANI?A ÖRGÜT LYDERY YSNADI DAHY YAPILMAMI?TIR?
Cüneyt Toraman, Terörle Mücadele Kanunu kapsamynda ?terör örgütünün? tanymy ve özelliklerinin belli oldu?unu söyledi ve ?Terör örgütünün belli bir ´liderinin´ olmasy gerekir. Sivas davasynda, hiçbir sany?a, örgüt lideri isnady dahi yapylmamy?tyr. Terör örgütünün kurucularynyn olmasy gerekir. Dava dosyasynda, böyle bir örgütün kuruldu?u iddiasy dahi bulunmamaktadyr. Terör örgütleri, ´süreklilik´ arz eden yapylardyr. Sivas olaylaryndan önce sanyklaryn bir kez bile bir araya geldiklerine dair iddia dahi bulunmamaktadyr. Terör örgütlerinin, ´hiyerar?ik´ bir yapysynyn ve görev da?ylymynyn olmasy gerekir. Sivas davasynda, mahkemece, böyle bir örgüt ?emasy da ortaya konulamamy?tyr. Terör örgütünden söz edebilmek için, bu örgütün, cebir ve ?iddet yöntemleriyle, halky sindirmek, korkutmak amacyyla, ´terör amacyyla´ kurulmu? olmasy gerekir. Bu davanyn sanyklary için, bu konuda byrakyn bu yönde bir eylem, böyle bir iddia dahi bulunmamaktadyr? ?eklinde konu?tu.
?YARGITAY, ÖRGÜTÜN OLMADI?INI BYLE BYLE ONAYLADI?
Toraman, sürekli terör suçlaryna bakan Yargytay´yn ilgili dairesinin, Sivas davasynda, herhangi bir örgütün olmady?yny bilmemesi ve anlamamasynyn imkansyz oldu?unu belirterek, ?Örgütün olmady?yny bile bile, sanyklaryn, anayasal düzeni yykmaya te?ebbüs suçundan cezalandyrylmasy istemiyle yerel mahkemenin kararyny bozmu?lardyr. Hayali bir örgüt isnadyyla verilen kararlary da, örgüt olmady?yny bile bile onaylamy?lardyr? dedi.
GERÇEKER, ÖRGÜTÜN BULUNMADI?INI YTYRAF ETMY?TY
O dönemde Yargytay 9. Ceza Dairesi üyesi olan Yargytay eski Ba?kany Hasan Gerçeker, Sivas olaylarynda örgütün bulunmady?yny açyklamy? ve ?Dedi?iniz do?ru... Hangi örgüt? Hangi örgüt tarafyndan organize edildi?? diye sormu?tu. Gerçeker, muhabirimizin ?Sivas olaylarynda örgütün ismi çykmady. Aziz Nesin´e protestoda bulunan örgütün varly?y aradan 19 yyl geçmesine ra?men çykmady. Örgütün, Sivas dy?ynda ba?lantylary bulunamady...? ?eklindeki sorusuna ?u kar?yly?y vermi?ti: ?Olabilir. Ynanyn samimi söylüyorum. Çok net bir ?ey söyleme imkanym yok. O zaman öyle de?erlendirildi. Genel Kurul´a da gitti. Genel Kurul da, öyle de?erlendirildi. ´Örgütlü eylem´ denildi. Dedi?iniz do?ru... Hangi örgüt? Hangi örgüt tarafyndan organize edildi? O kararlar açyklanyyor. O kararyn dy?ynda bir ?ey söylemem de mümkün de?il.?
KARADENYZ: YARGITAY ?ÖRGÜT? DEDY
33 sany?y idama, onlarca sany?y ise a?yr hapis cezalaryna mahkum eden Ankara 1. Nolu DGM´nin Ba?kany Orhan Karadeniz, mahkemelerinin de?il Yargytay´yn ´örgüt´ dedi?ini iddia etmi?ti. Orhan Karadeniz sorularymyza ?öyle cevap vermi?ti:
- Sivas olaylarynda örgüt tanymlandy... O.K.: Yargytay ?Örgüt? dedi. ?Örgüt? demi?ti.
- Sizin mahkemeniz de örgüt olarak tanymlady.. O.K.: Yargytay´yn bozma eylemine uyuldu. Örgütten ceza verdik.
?DOSYANIN YÇERY?YNDE YOK?
- Örgütün ismi konuldu mu? Yddia edilen örgütün ba?ka ?ehirlerde irtibaty çykty my? Sanyk yakynlarynyn, e?lerinin içki içtiklerini, barlara gittiklerini gösteren foto?raflary kamuoyuyla payla?yldy... Sanyklaryn büyük kysmynyn cezaevine girmeden Yslami duyarlyly?y olmady?y görülüyor...
O.K.: Dosyanyn içeri?inde yoktur. (Kenan Kyran / Yeni Akit)
(03 Temmuz 2012, 09:53)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
SYVAS MADIMAK KATLYAMIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara