twitter
Poyrazköy´de 22. duru?ma
Poyrazköy davasyna dün 22. duru?ma ile devam edildi. Sanyklaryn tahliye talepleri oy çoklu?u ile reddedildi. Mahkeme Ba?kany karara ?erh dü?tü. Üçüncü yargy paketinde yer aldy?y belirtilen de?i?ikli?e göre örgüte yardym edenlerin örgüt üyesi ile ayny oranda ceza almalary hükmü de?i?tiriliyor. Yardym edenlerin alaca?y cezada indirim öngörülmesi nedeniyle Poyrazköy davasynda mahkeme ba?kany, örgüte yardym etmekle yargylanan 3 sany?yn tahliyesi yönünde ?erh koydu.
 |
04.07.2012 09:43 Poyrazköy davasyna Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde 2 ve 3 Temmuz´da görülen 21 ve 22. duru?malarla devam edildi. ´Kafes eylem plany´, ´Amirallere suikast´ ve ´Gölcük´te ele geçirilen belgeler´ hakkyndaki iddialara ili?kin dosyalaryn birle?ti?i 85 sanykly Poyrazköy davasynyn dünkü duru?masy, avukatlaryn ´reddihakim´ talebiyle ba?lady. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada söz alan tutuklu sanyklardan emekli Deniz Binba?y Levent Bekta?´yn avukaty Hüseyin Ersöz, taleplerinin yerine getirilmedi?i gerekçesiyle mahkeme ba?kany ile 2 üye hakim için ´reddihakim´ talebinde bulundu. Davanyn tutuklu sanyklary da söz alarak, tahliye talep etti. Talebin görü?ülmesinin ardyndan ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, bu taleplerin dosyayy sürüncemede byrakma amacy ta?ydy?y görü?ünde olduklaryny bildirdi. Talebin reddine karar veren heyet, ayryca heyette bu karary de?erlendirecek ba?ka hakim bulunmady?y için de, yasal gerekçeler dolayysyyla ´reddihakim´ talebinin üst mahkeme olan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini ve bu mahkemenin verece?i karara göre i?lem yapylmasyny da öngördü.
REDDY HAKYM TALEP EDYLDY
Duru?ma tutana?ynda, avukatlaryn mahkeme heyeti hakkynda reddi hakim talebinde bulundu?u belirtildi. Avukatlaryn delillerin toplanmady?y, dosyanyn uyu?mazlyk mahkemesine gönderilmesi, dosyanyn Askeri Yargytay Ba?savcyly?y´na gönderilmesi ve bilirki?i raporlary alynmasy gibi taleplerinin kabul edilmedi?i yönündeki iddialaryna cevap veren mahkeme, 84 sanykly dosyanyn 205 klasörden olu?an kapsamly bir dosya oldu?unu belirtti. Delillerin toplanmasy ve davanyn yürütülmesinin belirli bir plan dahilinde yapyldy?yny ifade eden mahkeme, dosyanyn hacimli olmasy nedeniyle i?lem karma?asyna ve eksikli?e sebebiyet verilmemesi için özen gösterildi?ini vurgulady. Yargylama yaparken delillerin toplanmasynyn belirli bir plan ve syraya tabi tutulmasynyn bir manty?y oldu?unu izah eden mahkeme, bu amaçla yapylan i? itibariyle savunmaya ili?kin da?ynyk vaziyetteki talep ve ileri sürülen hususlaryn sadece ötelendi?ini belirtti. Delillerin toplanmasynyn bir takvime ba?lanmasynyn avukatlaryn taleplerini görmezden gelme veya heyetin tarafsyzly?yndan ?üphe duyulmasy anlamyna gelmedi?ini kaydeden mahkeme, verilen tüm kararlara kar?y yasal yollaryn da açyk oldu?unu hatyrlatty. Bu nedenlerle avukatlaryn reddi heyet taleplerinin hakly bir ret nedenine dayanmady?yny ifade eden mahkeme, bu talebin dosyayy sürüncemede byrakmaktan ibaret oldu?u kanaatine varyldy?yny kaydetti.
TAHLYYE TALEPLERY OY ÇOKLU?U YLE REDDEDYLDY
Mahkeme, tutuklu sanyklar Levent Bekta?, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Deniz Cora, Ümit Metin, Kemalettin Yakar, Hüseyin Hançer, Mehmet Cem Ça?lar, Erdinç Yyldyz ve Behçet Altynta?´yn tutukluluk hallerinin devamyna karar verdi. Mahkeme heyeti ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu ise ´silahly terör örgütüne yardym etmek´ suçundan yargylanan tutuklu sanyklar Mehmet Cem Ça?lar, Erdinç Yyldyz ve Behçet Altynta? yönünden, bu karara ?erh koydu. ?erh gerekçesini de ?öyle açyklady: Sanyklar, haklarynda yalnyzca, ´silahly terör örgütüne yardym etmek´ suçundan TCK ve TMK´ya göre cezalandyrylmasy istemiyle kamu davalary açyldy. Buna göre sanyklara isnat edilen suçlaryn mahiyeti, tutuklu kaldyklary süre ve yine ayny yasayla ilgili TBMM´de devam eden yasal çaly?manyn kapsamy nazara alynarak irade ma?duriyetlerine de meydan vermemek amacyyla her 3 sany?yn tahliyesi görü?ünde oldu?umdan bu sanyklarla ilgili ´tutukluluk hallerinin devamy´ yönündeki ço?unlu?un görü?üne muhalifim.´
Yürürlükteki eski TCK, örgüte yardym edenlerin ayryca örgüt üyeli?i suçundan cezalandyrylmasyny öngörüyor. Ancak de?i?iklikle, bu suçtan yargylananlara verilen cezalarda indirime gidilecek.
DURU?MA TARYH VERYLMEDEN ERTELENDY
Reddi heyet talebinin, syraly mahkeme olan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne de?erlendirmesi için gönderildi?inden ve sonucunun beklenmesi gerekti?inden, duru?ma tarih belirtmeden ertelendi.
6 DAVA BYRLE?TYRYLMY?TY
Poyrazköy davasy bünyesinde 6 ayry dava görülüyor. Poyrazköy´de gömülü bulunan mühimmata ili?kin ana davaya; Amirallere Suikast 1 ve 2 davalary, Kafes Eylem Plany davasy, Gölcük´te ele geçen belgeler davasy ile ÇYDD davasy birle?tirilmi?ti. Bu davalarda 11´i tutuklu 85 sanyk yargylanyyor.
(04 Temmuz 2012, 09:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy: 6 davada ceza istemleri
Poyrazköy Yddianamesinde arama yap
Poyrazköy man?etlerimiz
Amirallere suikast iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast man?etlerimiz
Kafes iddianamesinde arama yap
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Gölcük iddianamesinde arama yap
Gölcük Donanma´da ele geçen belgeler man?etlerimiz
ÇYDD iddianamesinde arama yap
ÇYDD davasy duru?malary
ÇYDD ve ÇEV konulu man?etlerimiz
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4670
