twitter
Poyrazköy tahliyelerine ret
Poyrazköy davasynda yargylanan tutuklu sanyklaryn 5 Temmuz´da yürürlü?e giren ´3. Yargy Paketi´ kapsamynda yapty?y tahliye talepleri oybirli?iyle reddedildi. Mahkeme, kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn bulunmasyny ve yeni yasa ile gelen koruma tedbirlerinin uygulanmasynyn bu a?amada yeterli olmayaca?yny gerekçe gösterdi.
 |
12.07.2012 17:40 Poyrazköy davasy kapsamynda tutuklu bulunan 9 sany?yn 5 Temmuz´da yürürlü?e giren 3. yargy paketi kapsamynda yapty?y tahliye talebi mahkeme tarafyndan reddedildi. Poyrazköy davasy kapsamynda tutuklu bulunan emekli Binba?y Levent Bekta?, Koramiral Deniz Cora, Binba?y Ercan Kireçtepe, Binba?y Emra Onat, Binba?y Eren Günay, Astsubay Erdinç Yyldyz, Binba?y Behçet Altynta?, Binba?y Mehmet Cem Ça?lar ve Albay Ümit Metin 3. yargy paketi kapsamynda yer alan adli kontrol hükümleri kapsamynda tahliye talebinde bulunmu?tu. Talebi de?erlendiren Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi sanyklaryn talebini oy birli?iyle reddetti.
Mahkeme gerekçesinde ´Ysnat olunan suçun mahiyetine, yasada gösterilen olasy cezalaryn synyrlary, sanyklaryn isnat edilen suçlaryn 5271 sayyly CMK´nyn 100/3 maddesinde yer alan katalog suçlaryndan olmasy, iddianamede gösterilen arama yakalama ve el koyma tutanaklary, aramalarda ele geçen patlayycy maddeler, bilirki?i raporlary, dijital veri inceleme raporlary örgütsel içerikli dokümanlar, eylem evraklary, ?üphelilerin beyanlary, mühimmat ve di?er malzemeler, ileti?im tespit tutanaklary bir bütün olarak de?erlendirildi?inde mevcut olan bu delillerin sanyklar hakkynda kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren olgular olarak kabul edilmesine bu olgularyn tutukluluk de?erlendirilmesi açysyndan halen devam ediyor olmasyna, gerek AYHM içtihatlary do?rultusunda tutukluk hallerini geçen makul süreyi a?an bir durumun bulunmamasyna, sanyklaryn serbest kalmasy halinde kaçma ?üphesinin sanyklaryn üzerine atyly suçlaryn a?yrly?yna göre karine olarak kabul edilmesinde zorunluluk, bulunmasynda, tutuklamaya alternatif koruma tedbirlerinin bu a?amada bu sanyklar açysyndan yetersiz kalaca?y ve Anayasanyn 13. Maddesinde ifade olunan ölçülük ilkesi uyarynca sanyklar hakkynda daha hafif koruma önlemi olan adli kontrol tedbiri uygulamasynyn dava konusu dosya açysyndan yetersiz kalaca?y kanaatiyle tahliye talebinin reddine karar verilmi?tir´ ifadelerine yer verdi. ( YHA)
-Odatv ve KCK tahliyelerine de ret-
Bugün di?er bir ret haberi de Odatv davasyndan geldi. Davaya bakan Ystanbul 16. A?yr Ceza Mahkemesi, OdaTV sanyklarynyn 5 Temmuz´da yürürlü?e giren ´3. Yargy Paketi´ kapsamynda yapty?y tahliye taleplerini reddetti. Oy birli?i ile talepleri reddeden mahkeme, kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn bulunmasyny ve yeni yasa ile gelen koruma tedbirlerinin uygulanmasynyn bu a?amada yeterli olmayaca?yny gerekçe gösterdi. Önceki günlerde de KCK davasynyn tutuklu sanyklary BDP Milletvekilleri Faysal Saryyyldyz ile Ybrahim Ayhan´yn yeni yasa gerekçesiyle yaptyklary tahliye talepleri de Diyarbakyr A?yr Ceza Mahkemelerince reddedilmi?ti. O mahkemeler de kararlaryny ayny gerekçelere dayandyrmy?ty.
(12 Temmuz 2012, 17:40)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy: 6 davada ceza istemleri
Poyrazköy Yddianamesinde arama yap
Poyrazköy man?etlerimiz
Amirallere suikast iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast man?etlerimiz
Kafes iddianamesinde arama yap
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Gölcük iddianamesinde arama yap
Gölcük Donanma´da ele geçen belgeler man?etlerimiz
ÇYDD iddianamesinde arama yap
ÇYDD davasy duru?malary
ÇYDD ve ÇEV konulu man?etlerimiz
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4687
