twitter
Balyoz´da 106. duru?ma
Balyoz davasyna sanyklaryn esas hakkyndaki mütaalaya kar?y sanyklaryn son savunmalary ile devam ediliyor. Duru?mada söz alan tutuklu sanyk Deniz Kurmay Albay Murat Saka, sanyklaryn tanykly?yny istedi?i ancak mahkemenin reddetti?i emekli Orgeneraller Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman´a seslendi. Saka, ´?ahitli?i kim gizlerse onun kalbi a?yr bir günah içindedir. Bu davrany? zalimler toplulu?una destek vermek de?il midir?´ dedi.
 |
04.09.2012 14:03 Orgeneral Bilgin Balanly, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu komutanlary emekli orgeneraller Çetin Do?an ve Ergin Saygun´un da aralarynda bulundu?u 250´si tutuklu 365 sanykly ´Balyoz Plany´ davasynyn 106. duru?masy ba?lady. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda yapylan duru?maya, 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek ve MHP Ystanbul milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan´yn da aralarynda bulundu?u 188 tutuklu sanyk katyldy. Emekli Orgeneral Ergin Saygun´un da aralarynda bulundu?u 62 tutuklu sanyk ise çe?itli gerekçelerle duru?maya katylmady. 6 tutuksuz sany?yn hazyr oldu?u davaya ikinci Ergenekon davasy kapsamynda tutuklu yargylanan bu davanyn tutuksuz sany?y emekli Tu?general Levent Ersöz ise katylmady.
MURAT SAKA´NIN SON SAVUNMASI
Duru?ma, sanyklaryn esas hakkyndaki savunmalarynyn alynmasyyla devam ediyor. Söz alan tutuklu sanyk Deniz Kurmay Albay Murat Saka, avukaty duru?maya katylmady?y halde kendisinin savunma yapmaya zorlandy?yny belirterek, Bu durum Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi ve evrensel hukuk kurallaryna aykyry olmakla birlikte, delillerin incelemesi yapylmadan iddia makamynyn esas hakkyndaki mütalaasynyn alynmasy ve davanyn nihayete ula?tyrylmasynyn da usüllere aykyry oldu?u kanaatindeyim dedi.
Mahkeme Ba?kany Ömer Diken´in daha önce ´deliller ayryca de?erlendirilecek´ dedi?ini ?imdi ise ´delilleri hüküm verirken de?erlendirece?iz´ dedi?ini ifade eden Saka, Masum oldu?umuzu belgeleyen o delilleri hüküm safhasynda gerçekten de?erlendirecek olsanyz dahi ?u ana kadar haksyzlyk gördü?ümüz gerçe?ini de?i?tirmeyecektir. Siz bizi pe?inen cezalandyrdynyz. Halbuki bizim suçsuz oldu?umuzu çok iyi biliyorsunuz. Dijital verilerin sahtelikler içerdi?ini ve bizlerin ürünü olmady?yny, syradan bir vatanda?yn okuyup anlady?y gibi siz de anlyyor ve biliyorsunuz. Ancak ysrarla syrtynyzy dönüyorsunuz gerçeklere diye konu?tu.
Gerçekleri dikkate alynmayarak özgürlüklerinden mahrum byrakyldyklaryny ifade eden Saka, sözlerine ?öyle devam etti: Bu tutumunuzla sadece bizlerin de?il e?lerimizin, çocuklarymyzyn, anne ve baba karde?lerimizin kul haklaryny yüklenmediniz mi? Haksyzly?a u?ramy? olmanyn verdi?i acylar, sevdiklerimizin sa?lyk dertlerine yol açmady my? Bu haksyzlyklar kimi yakynlarymyzy hayatlaryndan alykoymady my? Sizler bu kadar çok insanyn hakkyny iade edebilece?inize inanyyor musunuz? Benim hakkymy bir tarafa koyalym, e?imin ve çocu?umun hakkyny nasyl geri ödeyebilirsiniz ki? Kyymetli yargyçlar, bu sorular vicdanlarynyzyn sesi olarak ömür boyu sizleri huzursuz etmeyecek mi? Adil bir yargylama yapmy? olma huzur ve mutlulu?una eri?ebilecek misiniz?
Sanyklaryn tanykly?yny istedi?i ancak mahkemenin reddetti?i emekli Orgeneraller Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman´a seslenen Saka, Bu salonda söyleyecekleri hakikatlerin biraz daha aydynly?a kavu?masyna imkan sa?layacakken kendi iradeleriyle bu görevi yerine getirebileceklerini bildikleri halde neden hala o cesareti ve erdemli davrany?y göstermezler? ?ahitli?i kim gizlerse onun kalbi a?yr bir günah içindedir. Bu davrany? zalimler toplulu?una destek vermek de?il midir? Hakikatleri saklayanlar da kul hakky almadylar my? Vicdanlarynyn sesi onlara da rahatsyzlyk vermeyecek midir? diye konu?tu.
Gerçeklerin üzerini örtmeye kimsenin gücünün yetmeyece?ini ve o gerçeklerin günü geldi?inde gerçek suçlularyn ve onlara her seviyede destek sa?lamy? olanlaryn yakasyna yapy?aca?yny kaydeden Saka, Allah zalimler toplulu?unu ba?aryly kylmaz onlar sadece kysa süre için ba?ardyklaryny zannederler. Bizler gücümüzü gerçeklerden alyyoruz, Biz gerçeklerden aldy?ymyz güçle onurlu duru?umuzu ve haksyzly?a kar?y mücadelemizi sonsuza kadar sürdürece?iz. Yatmy? oldu?um hapislik hayaty ise, benden sonrakilere byrakaca?ym onursal bir miras olarak tarihte yarini alacaktyr ifadelerini kullandy. ( DHA)
NAMIK KUR?UNCU´NUN SON SAVUNMASI
Duru?mada tutuklu sanyk Pilot Yarbay Süleyman Namyk Kur?uncu da son savunmasyny yapty. Kur?uncu, Fenerbahçe Stadyumu´nun havadan kontrolü gibi icrasy imkansyz bir eyleme ili?kin toplam 4 satyrlyk imzasyz bir veri ile suçlandy?yny belirterek, Havadan stadyum kontrolünün yapylamayaca?y mahkemenizin ara karary ile talep edilen Hava Kuvvetleri Komutanly?y bilirki?i raporunda açykça belirtilmi?tir dedi. Bu iddiayy öne suçlamayy yapanlaryn izah etmesi gereken bir konu oldu?unu söyleyen Kur?uncu, Ancak Balyoz do?aüstü bir davadyr. Yerçekimi kanunu tanymaz. Bu davada insan uçar, kanatlydyr. Bu sebeple havadan kontrolü gereklidir. Ben olmaz dedim savcy ysrar ediyor. Söz konusu stadyumun havadan görünü?üne son bir kez bakyn. Sadece birkaç saniye, F-16 ile stad üstünde görece?iniz görüntü budur. Uça?yn yüksek süratini hesaba katmasak bile, havadan kontrol etmenin imkany var mydyr? Peki gece, kötü hava ?artlary bulut oldu?u zaman ne olacak? Bu i?in oluru yoktur. Türkiye´nin uçan gardiyanlykla suçlanan ilk vatanda?y olarak yargylanyyorum. Bu iddia ve mütalaa i?lenemez bir suça yöneliktir dedi.
Bu dava üzerinden Fenerbahçe Spor Kulübü ve TSK karalanmak isteniyor diyen Kur?uncu, Bazy sanyk avukatlyk ücretleri Aziz Yyldyrym tarafyndan kar?ylanyyor iddiasyny hatyrlatarak, Ba?kan Yyldyrym ile ayny gün Be?ikta? Adliyesi´nde ifade verdik. Kar?ylykly geçmi? olsun ve sa?ly?ynyza dikkat edin gibi insani konu?malar dy?ynda bir diyalogumuz olmady. O görü?me ilk ve son görü?memizdir. Bu ülkede iftira atmak çok kolayla?ty. Stadyumun havadan kontrolünün sa?lanmasy gibi uçuk bir iddia Fenerbahçe kulübün marka de?erinden yararlanmak için ortaya atylmy?tyr ifadelerini kullandy.
DURSUN ÇYÇEK´YN SON SAVUNMASI
Söz alan tutuklu sanyk emekli Albay Dursun Çiçek ise, davadaki delillerin varsayymlara ve yorumlara dayaly oldu?unu savunarak, 250 masum insan burada tutuklu. Çalynan hürriyetlerimizi geri almak için ne yapmamyz gerekiyor. Birçok talebimiz oldu, hepsini reddettiniz. Sözde dijital verileri üretenleri bulmak için soru?turmanyn geni?letilmesini, tanyk dinlenilmesi talep ettik. Dosya Yargytay´dan eksik inceleme gerekçesiyle bozulup geri dönünce mi taleplerimizi kabul edip tanyklary dinleyeceksiniz dedi.
Geçen Mart ayynda ölen annesinin rahatsyzly?y nedeniyle mahkemeden izin istedi?ini ancak Mahkeme Ba?kany Ömer Diken´in kendisini tribüne oynamakla suçlady?yny ifade eden Çiçek, Yçim yanyyor. Annem öldü ve kimin tribüne oynady?y ortaya çykty diye konu?tu.
Dosya kapsamynda TÜBYTAK´yn hazyrlady?y raporlary da ele?tiren Çiçek, Bu davanyn sanal ma?duru kim? Hükümet. TÜBYTAK kime ba?ly? Ba?bakanly?a. Bu sakat raporlarla hazyrlanan mütalaayy nasyl kabul ettiniz, Bu sakat raporlarla nasyl hükme gideceksiniz? 2 yyldyr yargylama yapyyorsunuz. Yki tany?yn ifadesini almanyz ve bilirki?iyi dinlemeniz 3 gününüzü alyr sadece. Bu 3 günü neden esirgiyorsunuz bizden ifadelerini kullandy.
Kanuna aykyry olarak elde edilen bulgularyn delil olarak kullanylamayaca?yny belirten Çiçek, Bu senaryonun sonu mahkumiyetse bu tiyatro neden oynanyyor. Bu kime hizmettir. Türk subaylaryna bu yapylarak Türk dü?manlaryna hizmet edilmiyor mu ? Bu dijital veriyi hazyrlayanlar, senaryoyu yazanlar Hitler´den ders mi alyyor. Ayny yöntemleri burada uyguluyorlar ?eklinde konu?tu.
Suçlandy?y veride kendisine ait dijital bir iz bulunmady?yny dile getiren Çiçek, ?ahsyma yönelik suçlamalara esas tek delil oldu?u ileri sürülen ve ?ahsymla illiyet ba?y kurulamayan iki sayfalyk dijital isim listesinin reddedilmesi gerekir. O zaman hakkyma dijital ve sahte dahi olsa ba?ka bir delil ve somut olgu iddiasy kalmaz. Haksyzlyklar kar?ysynda susan hani dilsiz ?eytandy. O zaman bunu yapanlaryn hepsi dilsiz ?eytan ?eklinde konu?tu.
Dursun Çiçek, Yddianamede, hakkymdaki suçlamayy do?rulayan hiçbir tanyk ve yasal delil yoktur. Evrak ve belge niteli?i olmayan, ?ahsyma ait bir bilgisayarda üretilmeyen, üst veri yollary dahil üzerinde hiçbir izim bulunmayan ve ?ahsymla illiyet ba?y kurulamayan iki sayfalyk dijital isim listesi ile cebir ve ?iddet kullanarak hükümeti ortadan kaldyrmaya te?ebbüs suçunu i?lemek hukuken ve fiilen mümkün de?ildir. Mahkemeye sunulan bilirki?i raporlary, hukuki ve fiili gerçekler nedeniyle kuvvetli suç ?üphesinden bahsedilemez. Yargytay içtihatlary, hukuktaki hakkaniyet ve e?itlik ilkesi ile ceza hukukunun ´kanunsuz suç olmaz, suçun ?ahsili?i ve ?üpheden sanyk yararlanyr´ ilkesinin bir gere?i olarak tahliyeme ve beraatyma karar verilmesini arz ve talep ediyorum diyerek savunmasyny tamamlady. ( DHA)
(04 Eylül 2012, 14:03)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sanyklar, avukatlary ve Ystanbul Barosu ortak yapymy ´Balyoz davasyny kilitleme´ plany
Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa
Savcyly?yn Esas mütalaasyny (920 sh) okumak için tyklayyn
BALYOZ PLANI VE DAVASI MAN?ETLERYMYZ
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4794
