CHP´nin ´Rahibe Afi?i´ davasy, 2012´de yürürlü?e giren 6532 sayyly yasa gerekçe gösterilerek ertelendi. Sanyklar 3 yyl içinde ayny suçu i?lemedi?i taktirde dava dü?ecek. Yani mahkeme Yslam´a hakaret eden CHP´yi 1 seferlik affetmi? oldu. Karara tepki gösteren davacy Adalet Platformu, temyize gidecek. Platform, Hz Muhammed´e hakaret içeren Amerikan filminin dü?ünce özgürlü?ü kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini söyleyen Taraf yazary Sevan Ni?anyan hakkynda da yaryn savcyly?a suç duyurusu yapacak.
![]() ![]() ![]() |
04.10.2012 17:16 CHP´li Avcylar Belediyesi´nin 12 Eylül 2010 tarihindeki anayasa de?i?iklik paketi referandumu öncesi asty?y ve Müslüman kadynlary ´rahibe´ye benzeten afi?le ilgili açylan dava ertelendi. Davaya bakan Ystanbul Küçükçekmece 2. Asliye Mahkemesi, suçun kamu davasy kapsamynda oldu?u ancak 5 Temmuz 2012 tarihinde yürürlü?e giren 6352 sayyly yasanyn geçici 1.1 maddesi uyarynca kovu?turmanyn ertelendi?ini belirtti.
Anayasada yapylacak bazy de?i?ikliklerin halkoyuna götürüldü?ü 12 Eylül Referandumu´na sayysy günler kala Avcylar Belediye tarafyndan hazyrlanan afi?ler gündeme dü?mü?tü. Kamuoyunda büyük yanky uyandyran afi?lerde ba?örtülü kadynlar rahibelere benzetilmi?ti. Konuyla ilgili savcyly?a yapylan suç duyurusunun ardyndan aralarynda Avcylar Belediye Ba?kany Mustafa De?irmenci´nin de bulundu?u ki?iler hakkynda dava açylmy?ty.
Küçükçekmece 2. Asliye Mahkemesi´nde görülen davada bugün karar a?amasyna gelindi. Sabah 10.00´da yapylan duru?maya, olayyn meydana geldi?i tarihte belediye ba?kanynyn özel kalem müdürü olan ?imdi ise belediyenin zabyta müdürü oldu?unu belirten Müjdat Göç, emniyette verdi?i ifadesini tekrarlady?yny söyledi. Göç, ayryca afi?in o dönemki anayasa de?i?ikli?i çaly?malary syrasynda astyrdyklaryny ayryca afi?lerin o dönemde yayynlanan Can Atakly´nyn bir kö?e yazysyndan alynty yapylarak hazyrlandy?yny ifade etti. Göç, ifadesinde kendilerinin hiçbir zaman art niyetli ve kötü dü?ünceli olmadyklaryny savundu.
Duru?mada savunma yapmasy beklenen Ba?kan Mustafa De?irmenci, rahatsyzly?yny gerekçe göstererek, avukaty aracyly?yyla mahkemeye rapor sundu. Davanyn mü?tekilerinden Adem Çevik ise ifadesinde mahkemenin bu davaya bakmakla görevli olmady?yny belirtti. Bu nedenle görevsizlik karary verilmesini talep eden Çevik, konunun organize bir ?ekilde gerçekle?ti?ini ve devletin parasynyn harcandy?yny belirtti. Görevin kötüye kullanyldy?yny anlatan Çevik, bu emri yerine getirenlerin de suçlu oldu?unu vurgulady.
-Mahkeme sanyklary 1 seferlik affetti!-
Mahkemeden davayla ilgili cezanyn ertelenmesi karary çykty. Mahkeme ´Halkyn bir kesiminin sosyal synyf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklyklaryna dayanarak alenen a?a?ylama, sesli, yazyly veya görüntülü bir iletiyle hakaret´ suçunun i?lendi?i bahsiyle, TCK´nyn 216/2, 125/2, 125/3-b ve 53. maddeleri gere?i ceza istemiyle kamu davasy açyldy?yny belirtti. Ancak suç tarihi itibariyle 5 Temmuz 2012 tarihinde yürürlü?ü giren 6352 sayyly yasanyn geçici 1,1 maddesi uyarynca mahkeme, kovu?turmanyn 3 yyl ertelenmesine karar verdi. Sanyklar bu 3 yyl içinde ayny suçu yeniden i?lediklerinde dava yeniden görülmeye ba?lanacak. Suçun tekrarlanmamasy halinde ise dava dü?ecek.
-Adalet Platformu, davayy temyiz edecek-
Davaya mü?teki syfatyyla katylan Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik, adliye çyky?y yapty?y açyklamada mahkemenin kararyny do?ru bulmadyklaryny belirtti. Süreci kaldy?y yerden devam ettireceklerini belirten Çevik ?unlary söyledi: CHP´nin Yslam´a ve Hristiyanlara hakaretini Yargytay´da temyize gidece?iz. Tarafly hakimi de HSYK´ya ?ikayet ediyoruz. CHP´nin hakareti halen devam ediyor. Çünkü Kur´an yasa?yny savunuyorlar. ABD´de çevrilen filmdeki hakaretler gibi Yslam´a hakaretler devam ediyor.
-Ni?anyan´a suç duyurusu-
Çevik, Hz Muhammed´e hakaret içeren ABD´deki filmin dü?ünce özgürlü?ü kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini söyleyen Taraf gazetesi yazary Sevan Ni?anyan hakkynda da yaryn savcyly?a suç duyurusunda bulunacaklaryny belirtti.
RAHYBE AFY?Y OLAYI NEDYR?
CHP Genel Ba?kany Kemal Kylyçdaro?lu´nun Ba?örtüsünü biz çözeriz ?eklindeki sözlerinin hemen ardyndan CHP´nin 12 Eylül 2010 tarihinde gerçekle?tirilecek halkoylamasyna yönelik billboardlara asty?y afi?ler, vatanda?laryn tepkisini çekmi?ti. Tepkiler üzerine apar topar kaldyrylan afi?lerdeki AKP´nin Hazyrlady?y Anayasa Paketine Neden Evet ba?lykly bölümde tepki çeken ifadelerden bazylary ?öyleydi: Müslüman kadynlaryn rahibe gibi örtünmesi için Evet... Ulu önderimiz Mustafa Kemal´i tarihten silmek için Evet... Yetim hakky yemekten dosyalary bulunan Recep beyi kurtarmak için Evet... Bebek katilini kurtarmak için Evet... Parçalanacak topraklarymyzda Kürdistan´yn kurulmasy için Evet... Kamuoyunu sarsan skandal CHP i?i çykmy?ty. CHP´li yetkililer tepkiler üzerine olayy açykça sahiplenmekten çekinmi?, hatta bunun hükümetin i?i oldu?unu en yetkili a?yzlardan iddia edecek kadar ileri gitmi?lerdi. Yçi?leri Bakany Be?ir Atalay, ´türbany rahibe kyyafetine benzeten´ afi?lerin CHP´li Avcylar Belediye Ba?kany tarafyndan yaptyryldy?ynyn tespit edildi?ini açyklady: ´Nerede basyldy?yny bulduk, kime sipari? edildi?ini bulduk, ne kadar bastyryldy?yny bulduk. Bu ki?ilerin hepsi konu?tular. Bilbordlara asanlar da konu?tular.´
CHP OLAYI ÖRTBAS ETTY
Bu geli?meler üzerine sorumlulu?u kabul etmek zorunda kalan CHP yetkilileri, afi?lerin asylmasyndan sorumlu olanlary disiplin kuruluna sevkederek cezalandyracaklaryny açyklamy?lardy, ancak bugüne kadar bu konuda hiç bir geli?me olmady. Dava sürecinde CHP´li yetkililerin nasyl davranaca?y, konuyu görmemezlikten gelmeyi sürdürüp sürdürmeyece?i merak ediliyor. Skandal hakaret olayynyn pe?ini byrakmayan sivil toplum kurulu?u ´Adalet Platformu´, yapty?y suç duyurusuyla davanyn açylmasyny sa?lamy?ty. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(04 Ekim 2012, 17:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Rahibe afi?lerinin sahibi tespit edildi: CHP
Rahibe afi?i büyük tepki görünce CHP hükümeti suçlady
Rahibe afi?iyle ilgili man?etlerimiz
12 Eylül 2010 Anayasa referandumu man?etlerimiz
Adalet Platformu ile ilgili man?etlerimiz
http://www.adaletplatformu.com/?&Syf=1&Id=80925