MHP´li Alan´a 2. tutuklama

Balyoz davasynda a?yr hapis cezasy alan MHP milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan hakkynda 28 ?ubat soru?turmasy kapsamynda da tutuklama karary çykartyldy.

22.10.2012 16:31 Balyoz Davasy kapsamynda halen tutuklu bulunan MHP Ystanbul Milletvekili Engin Alan, 28 ?ubat Soru?turmasy kapsamynda da tutuklandy.

Balyoz Plany Davasynda tutuklu bulunan Alan, sabah saatlerinde, jandarma e?li?inde Ankara Adalet Sarayy´na getirildi. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn yürüttü?ü 28 ?ubat Soru?turmasy´nda, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmek, hükümetin görevlerini kysmen veya tamamen engellemek, engellemeye te?ebbüs etmek, darbeye te?ebbüs etmek suçlamalary yöneltilen Alan, TMK´nyn 10. Maddesiyle görevli Hakim Nihal Uslu tarafyndan sorgulandy.

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesi´nin duru?ma salonundaki sorguya Alan´yn avukaty Yakup Akyüz de katyldy.Eylül 1996 ile A?ustos 2000 arasynda Genelkurmay Ba?kanly?y Özel Kuvvetler Komutanly?y yapty?yny ifade eden Alan, atyly suçlamalara ili?kin dönemde, synyr ötesinde, Kuzey Irak´ta PKK terör örgütüyle macadele etti?ini anlatty. Baty Çaly?ma Grubu´na dair hiçbir çaly?madan haberdar olmady?yny kaydeden Alan, suçlamalary reddetti.

Alan´yn avukaty Akyüz de müvekkilinin askeri dehasy ve vatanseverli?iyle örnek bir isim oldu?unu ifade ederek, Engin Alan, Türkiye´de ve dünyada sembol isimdir. Böylesine yararly i?ler yapmy? insanlaryn hakim huzuruna çykartylyp, sanyk statüsüne sokulmasy bir kayyptyr dedi. Akyüz, suçlamalary kabul etmediklerini sözlerine ekledi.

-TCK 312. maddeden tutuklandy-

Hakim Uslu, ifadenin alynmasynyn ardyndan Alan´yn, üzerine atyly Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmek, hükümetin görevlerini kysmen veya tamamen engellemek, engellemeye te?ebbüs etmek, darbeye te?ebbüs etmek suçlamalaryndan tutuklanmasyna karar verildi?ini açyklady.

Tutuklama kararynyn gerekçesinde, Alan´yn, 5237 sayyly TCK´nyn 312. maddesi, mülga 765 sayyly TCK´nyn 147. maddesinde belirtilen eylemleri i?ledi?ine dair kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösterir olgularyn bulunmasy, sevk maddesinde belirtilen eylemler için öngörülen cezalaryn alt ve üst synyrlary, adli kontrol kararynyn yetersiz kalaca?y ve eylemlerin TCK´nyn 100/3 (a) maddesinde sayylan katalog suçlardan olmasynyn dikkate alyndy?y kaydedildi. Alan´yn, 7 gün içinde karara itiraz edebilece?i de tutanakta yer aldy.

28 ?ubat Soru?turmasy´ny yürüten savcylar, soru?turma kapsamynda ifadesini aldyktan sonra tutuklama talebiyle sevk ettikleri Alan´yn nöbetçi hakimlik tarafyndan serbest byrakylmasyna itirazda bulunmu?tu.

Ytirazy, Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nce karara ba?layan mahkeme, atyly suçun niteli?ini dikkate alarak, Alan hakkynda yakalama karary çykartmy?ty.

-Alan´dan tutuklamaya tepki-

MHP Ystanbul Milletvekili Engin Alan, avukaty Yakup Akyüz aracyly?yyla yapty?y yazyly açyklamada, ´Bizlere ya?atylanlar, bu ülkenin gerçekten ça?da?, demokrat bir ülke olmasyna hizmet edecekse helal olsun. Ben ?ahsen her türlü bedeli ödemeye hazyrym. Ancak korkarym öyle olmayacak´ ifadelerini kullandy.

Alan, 28 Mayys´ta Silivri´den Ankara Adliyesi´ne getirildi?ini, burada 28 ?ubat sürecine ili?kin özel yetkili savcyya ifade verdi?ini hatyrlatty. Savcyya, ´Baty Çaly?ma Grubu´nda görevli olmady?ymy söyledi?ini´ belirten Alan, tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi?ini hatyrlatty.

Savcylaryn elinde Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn gönderdi?i ´Baty Çaly?ma Grubu Çaly?ma ?emasy´nyn bulundu?unu, bu ?emada kendisinin yer almady?yny ifade eden Alan, ?unlary kaydetti:

´Bu gruptaki ki?ilerin çaly?tyklary yere ´Özel Giri? Kartlary´ var. Benim ise yok. Hiçbir toplantylaryna katylmamy?ym ve Genelkurmay´da nerede çaly?tyklaryny da bilmiyorum. ´Bu gurubu ben kurdum´ diyen ve kurulu? ?emasynyn altynda imzasy olan emekli Orgeneral Çetin Do?an da ´benim bu çaly?ma grubunda yer almady?ymy´ söylüyor.

Bu süreçte ben Ankara´da yokum. 1997 ilkbahar ve yaz aylarynda icra edilen synyr ötesi Çekiç harekatynda Kuzey Irak´ta PKK ile sava?yyorum. Bunu sa?yr sultan bile biliyor. Yüzlerce de tany?y var. En büyük tany?y ise o tarihte tu?general rütbesiyle tugay komutany olan, kendisi de bu harekata i?tirak eden ve operasyon syrasynda Kuzey Irak´ta syk syk kar?yla?ty?ymyz ?imdiki Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Necdet Özel. O tarihte albay rütbesiyle emrimde alay komutanlarym olarak görev yapan ve benim yanymda generalli?e terfi eden ?imdiki Ege Ordu Komutany Orgeneral Abdullah Atay ve 2´nci Ordu Komutany Orgeneral Galip Mendi de benimle beraberler.´

Ortada, ´sahteli?inden söz edilen´ ve savcynyn aleyhine en büyük delil olarak kabul etti?i bir ´eylem plany´nyn bulundu?unu ileri süren Alan, ´Ymzaya, parafa gerek yok. Haberin olsun olmasyn. Kim hazyrlarsa hazyrlasyn. Bu, Engin Alan için yeter de artar bile. Anayasa madde 38 ve TCK madde 20 ´Suçun ?ahsili?i Ylkesi´ Engin Alan için geçerli de?il´ ifadesini kullandy.

Alan, 2008´de Ba?bakan Yardymcysy olarak görev yapan Cemil Çiçek´in, partisinin kapatma davasynda Anayasa Mahkemesi´ne verdi?i yazyly savunmada ´Ki?iler üçüncü ki?ilerin eylemlerinden sorumlu tutulamazlar´ dedi?ini ifade ederek, bu evrensel ilkenin ?u anda yerlerde süründü?ünü iddia etti.

-´Garantiye aldylar´-

Özel yetkili mahkemenin duru?ma sonucunda kendisini serbest byrakty?yny anymsatan Alan, ayny mahkemenin, savcylaryn itirazy üzerine ´yakalama karary´ çykardy?yny kaydetti. Alan, ´Garantiye aldylar. Ne olur ne olmaz Balyoz´dan çykarsa, bundan yatmaya devam etsin. TBMM´ye gitmesin´ ifadesini kullandy.

Mahkemenin bu karary do?rultusunda Silivri Sulh Ceza Mahkemesi´ne çykaryldy?yny ve Ankara´ya gönderilmek üzere ´yol tutuklamasy´ karary alyndy?yny anlatan Alan, ?öyle devam etti:

´Yasanyn emri olan bu ´en kysa süre´ nedense 4,5 ay sürdü ve bu gün bir kez daha tutuklandym. Bu durumu ne yadyrgadym, ne de ?a?yrdym. Çünkü daha önce de Balyoz´da, yine kimi hakimlerce serbest byrakylyp (sonra bu hakimlerin hepsi görevden alynyp sürüldü), kimilerince tekrar tutuklanmy?tym. Tabii adynyz Engin Alan ise hazyr olmalysynyz.

Ayny hukuk fakültelerini bitiren, ayny yasal mevzuaty uygulayan yargyçlar arasyndaki bu karar ve yorum çeli?kisi dünyanyn ba?ka hangi hukuk devletinde olabilir? De?erlendirmeyi vicdanlarynyza byrakyyorum. Sonuç olarak bizlere ya?atylanlar, bu ülkenin gerçekten ça?da?, demokrat bir ülke olmasyna hizmet edecekse helal olsun. Ben ?ahsen her türlü bedeli ödemeye hazyrym. Ancak korkarym öyle olmayacak.

Etrafta ate? çemberi, içerisi yangyn yerine dönmü?, bölücüler gemi azyya almy?, her gün ?ehitlerin verildi?i, insanlaryn birbirlerine kar?y kin ve nefretle yo?ruldu?u bir ülkenin, felaketten ba?ka gidece?i bir yer yoktur. Hukuk çökerse, devlet de çöker. Ne yazyk ki bugünün Türkiye´sinde gidi?at bu istikamettedir. Tüm bu ya?ananlary tarihe ve aziz milletimin vicdanyna havale ediyorum.´

-MHP´den tepki: Yassyada mahkemelerini geçti-

Engin Alan´a destek için e?i Emine Nevin Alan ve bazy MHP´li milletvekilleri de Ankara Adalet Sarayy´na geldi. MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri de yapty?y açyklamada, Alan ile görü?tü?ünü, moralinin iyi oldu?unu söyledi. Engin Alan´yn kendisine Büyük?ehir Belediyesi Kanunu´nu sordu?unu ve ´Umarym geri dönü?ü imkansyz kararlar alynmaz´ dedi?ini ifade eden Yeniçeri, ´Alan ile zor görü?tüm. Ola?anüstü bir güvenlik var. Burasy Yassyada mahkemelerini geçti´ de?erlendirmesinde bulundu.

-Tutuklu sayysy 62 oldu-

MHP´den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Alan, halen Balyoz Plany Davasy´nyn tutuklu sanyklary arasynda bulunuyor. Alan´yn tutuklanmasyyla birlikte 28 ?ubat soru?turmasynda tutuklananlaryn sayysy 62´ye yükseldi.

SORU?TURMA KAPSAMINDA TUTUKLANAN 62 KY?Y

TUTUKLAMA KARARI ÖZGÜRLÜK HAKYMYNDEN

23.10.2012 10:50 Üçüncü yargy paketiyle hayatymyza giren özgürlük hakimleri ilginç kararlara imza atmaya devam ediyorlar. Son olarak, özgürlük hakimlerinden Nihal Uslu, cezaevindeki Balyoz sany?y ve MHP Milletvekili Engin Alan için ´kaçabilir´ gerekçesiyle 28 ?ubat´tan da tutuklama karary verdi. Alan, 28 ?ubat soru?turmasy kapsamynda 28 Mayys 2012´de çykaryldy?y mahkemece serbest byrakylmy?ty. Ancak, savcylaryn itirazy üzerine 30 Haziran´da hakkynda tutuklama karary çykartylan Alan, 4.5 ay sonra Ankara´ya getirilerek tutuklama karary yüzüne okundu. Ankara 2 No´lu Hakimli?i´nden Nihal Uslu imzaly kararda, adli kontrolün yetersiz kalaca?y öne sürüldü. Uslu bu kararla tutuklu sany?yn dahi kaçabilece?i endi?esiyle ´adli kontrol´ verilemeyece?ine hükmetmi? oldu. Yedi Tepe Üniversitesi Ceza Hukukçularyndan Prof. Dr. Köksal Bayraktar, Radikal´e yapty?y açyklamada, ?AHYM tutuklama için daha somut sebepler aryyor. Cezaevindeki bir sany?y getirip adli kontrol yetersiz demek abesle i?tigal. Ba?ka sanyklar için verilen gerekçe kes yapy?tyr yöntemiyle bu sanyk için de uygulanmy?tyr.? ( Radikal)

(22 Ekim 2012), son güncel.: (23 Ekim 2012)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4903