twitter
Poyrazköy´de reddi hakime ret
Poyrazköy kazysynda bulunan askeri mühimmata ili?kin davaya devam ediliyor. Sanyk avukatlarynyn bir üye hakim hakkyndaki reddi hakim talebi mahkemece reddedildi.
 |
21.02.2013 13:21 ´Poyrazköy cephaneli?i´, ´Kafes eylem plany´, ´Amirallere suikast 1 ve 2´, ´Gölcük belgeleri´ ile ´ÇYDD/ÇEV´ konulu 6 dava dosyasynyn birle?ti?i 11´i tutuklu 85 sanykly ´Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmat´ davasyna 25. duru?ma ile devam ediliyor. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen duru?maya 8 tutuklu sanyk ve bazy tutuksuz sanyklar katyldy.
Duru?manyn ba?ynda talebi oldu?unu belirterek söz alan sanyk avukaty Kemal Yener Saraço?lu, üye hakim Mehmet Hamzaçebi için reddi hakim talebinde bulundu. Tutuklu sanyklar Ercan Kireçtepe, Erme Onat ve Eren Günay´yn avukatlarynyn Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´ne (AYHM) ba?vurduklaryny belirten avukat Saraço?lu, Adalet Bakanly?y Uluslararasy Hukuk ve Dy? Yli?kiler Genel Müdürlü?ü´nün bu iddialarla ilgili mahkemeden cevap istedi?ini hatyrlatty. Üye hakim Mehmet Hamzaçebi´nin o dönem mahkeme ba?kanly?y yapty?y için bakanly?a gönderdi?i yazyda ihsasy rey (oyunu belli etmek) yapty?yny savunan Saraço?lu, Sayyn üye hakim arama syrasynda ele geçirilen tüm delillerin usule ve yasalara uygun olarak ele geçirildi?ini ve Gölcük Donanma Komutanly?y´nda ele geçirilen 5 no´lu harddiskle ilgili askeri savcyly?yn verdi?i raporu mahkemeye sunmamyzy maniple olarak belirtiyor. Bu yazyyy gördükten sonra sayyn hakimin tarafsyzly?yny kaybetti?i kanaati olu?mu?tur. dedi.
Söz alan avukat Celal Ülgen ise böyle bir metnin bir yargyç tarafyndan yazylamayaca?yny belirtti. Bu heyetle daha fazla yargylamaya devam edilemeyece?ini savunan Ülgen, heyetin davadan çekilmesini talep etti.
Reddi hakim talebine ili?kin görü?ü sorulan duru?ma savcysy Nuri Ahmet Saraç, reddi hakim talebinin somut bir gerekçeye ba?ly olmady?yny belirterek talebin reddedilmesini istedi.
Talebi de?erlendiren mahkeme, söz konusu yazynyn sanyklaryn durumuyla ve yargylamayy etkilemeye yönelik olmady?y, kanaat belirtmedi?i, subjektif bir de?erlendirme bulunmady?yny ve ihsasy reyde bulunmady?y gerekçesiyle reddetti. Karary okuyan Mahkeme Heyeti Ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, Adalet Bakanly?y´na gönderilen üye Hakim Mehmet Hamzaçebi imzaly yazynyn, sanyklaryn durumuyla ilgili bir yazy olmady?yny belirterek, yazyda görü? ve kanaat belirtilmedi?ini ya da yazynyn adil yargylamayy etkileme çerçevesinde olmady?yny kaydetti. Üye Hakim Hamzaçebi´nin ihsasy rey yapmamy? oldu?unu aktaran Yylmazabdurrahmano?lu, avukatlaryn üye hakim Mehmet Hamzaçebi´nin reddiyle ilgili talebinin reddedildi?ini bildirdi. Duru?maya ö?le arasy verildi. (Cihan)
-Adalet Bakanly?y´na gönderilen yazy-
Duru?mada tarty?ma konusu olan yazynyn AYHM´e yapylan ?ikayete kar?y savunma hazyrlamak amacyyla Adalet Bakanly?y tarafyndan talep edildi?i ö?renildi. Bakanly?yn talebi üzerine üye hakim Mehmet Hamzaçebi 7 Aralyk´ta Adalet Bakanly?y´na bir yazy hazyrlayarak gönderdi. O tarihte mahkemeye ba?kanlyk eden Hamzaçebi, yazsynda dijital verilerdeki çeli?kileri ortaya çykaran bilirki?i raporlarynyn manipülasyon amaçly oldu?unu iddia etti, raporlary avukatlaryn kasten hazyrlatty?yny öne sürdü. Avukatlaryn, kendi özel istekleri do?rultusunda Tevfik Koray Peksayar isimli ?ahsa rapor hazyrlatty?y, Donanma Komutanly?y Askeri Savcyly?y tarafyndan hazyrlanan raporu manipüle amaçly olarak mahkeme dosyasyna sunduklary, CD ve DVD içerikleriyle oynandy?y izlenimi vermeye çaly?tyklarynyn anla?yldy?yny belirtiyordu.
-Avukatlar salonu terk etti-
Duru?manyn ö?leden sonraki oturumuna çykan heyette üye hakim Mehmet Hamzaçebi´nin yer almasy üzerine avukatlar tepki gösterdi. Yeniden ba?layan duru?mada konu?an Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu, sanyk avukatlaryndan Celal Ülgen´in yapty?y mahkeme heyetinin davadan çekilmesi talebinin de Ceza Muhakemeleri Kanunu´ndaki (CMK) ilgili maddeye aykyry oldu?u gerekçesiyle reddedildi?ini söyledi.
Söz alan tutuklu sanyklardan emekli Binba?y Levent Bekta?´yn avukaty Celal Ülgen, Mahkeme Heyeti Ba?kany imzasyyla Adalet Bakanly?y Uluslararasy Hukuk ve Dy? Yli?kiler Genel Müdürlü?ü´ne, 7 Aralyk 2012´de yazy gönderen ve tarafly tutumu nedeniyle reddettikleri üye Hakim Mehmet Hamzaçebi´nin duru?madaki yerini aldy?yna dikkati çekerek, Hamzaçebi´nin söz konusu metne göre davanyn esasyna girdi?i, delilleri de?erlendirdi?i ve delillerin hukuka uygun elde edildi?ini belirtti?ini ifade etti.
Mahkemenin red kararynda, i?in esasyna girilmemi?tir demesinin kabul edilemeyece?ini ve yargylamanyn kötü bir durumda oldu?unu aktaran Ülgen, Siz bu kararynyza inanyyor olamazsynyz. Savcy ´Gerekçe yok´ diyor. Bundan iyi gerekçe olabilir mi? Göz göre göre ´Biz hukuka aykyry davranyyoruz´ diyorsanyz, bu, ´Sonuçta biz sizi mahkum edece?iz´ demektir diye konu?tu. Avukat Ülgen, Duru?mayy terk ediyoruz diyerek, salondaki bütün avukatlarla birlikte salon dy?yna çykty.
Bu syrada konu?mak isteyen ve avukatlaryn reddetmek istedi?i üye Hakim Mehmet Hamzaçebi´nin, Bana söz hakky dü?tü. Siz beni reddettiniz ama ben tarafsyzly?ymy yitirmedi?imi dü?ünüyorum ifadesini kullanmasy üzerine salondan çykan Ülgen, Hamzaçebi´ye yönelik, Size söz hakky dü?mez dedi. Avukatlardan Hüseyin Ersöz de Siz tarafsyz de?ilsiniz diye konu?tu.
Avukatlaryn salonu terk etmesinin ardyndan duru?ma salonunda kalan sanyklar Deniz Cora ve Ümit Metin´in avukaty Erkan Saryta?, üye Hakim Hamzaçebi´nin yapty?ynyn ´ihsasy rey´den de öte oldu?unu ve tarafly oldu?unu gösterdi?ini belirterek, di?er avukatlaryn salonu terk etme tavryna katyldy?yny ancak sanyklary yalnyz byrakmak istemedi?i için salondan çykmady?yny söyledi. Duru?ma salonunda kalan avukat Ümit Müjdeci de, hukuki anlayy?y gere?i salondaki sanyklary tek ba?yna byrakmamak için salonda kaldy?yny ifade etti.
Mahkeme Ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, ´Yasal yollar varken duru?mayy terk etmek ne derece do?ru bir karardyr dü?ünmek lazym´ dedi.
Söz alan sanyklardan Fatih Ylgar, yargynyn itibar kaybetti?ini ve bunun bir gerçek oldu?unu belirterek, üye Hakim Hamzaçebi´nin somut tespitlerini manipülatif olarak de?erlendirmesinin savunma ortamyny yok etti?ini iddia etti. Ilgar, ´Biz hangi yargyya güvenelim? Madem böyle olacak bir an önce kararynyzy açyklayyn?´ diye konu?tu.
Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu, yaptyklary plana göre yargylamanyn devam etti?ini ve bugün tanyklaryn dinlenilece?ini söyleyerek, tanyklaryn belli bir syraya göre dinlenece?ini ve savunma tanyklarynyn dinlenmeyece?i yönünde bir kaidelerinin olmady?yny ifade etti.
Duru?mada söz alan sanyk Feyyaz Ö?ütçü, ´Hakim Hamzaçebi´nin yazysyny okudu?umda tüylerim diken diken oldu. Delili olan CD ve DVD´ler 4 Mayys´ta emniyet tarafyndan doldurulmu?tur, bu kesin, bundan eminim. Adalet çökmü? durumda. Bir gün sizin de buna ihtiyacynyz olacak. Biz sizden sadece adil yargylama istiyoruz´ ?eklinde konu?tu.
-Tanyk dinleme talebi kabul edildi-
Bugünkü duru?mada, mahkeme ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu, Syranyn savunma tanyklarynyn dinlenmesine geldi?ini söyledi. Bunun üzerine söz alan emekli Tu?amiral Fatih Ilgar, ´davada sahte delil üretildi?ini itiraf edece?ini´ ileri sürdü?ü Orhan Aykut´un tanyk olarak dinlenmesini talep etti. Mahkeme ba?kany bu talep üzerine getirin dinleyelim dedi.
-Bir polis tanyk olarak dinlendi-
Duru?mada daha sonra Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü´nde görevli bir polis memuru tanyk olarak dinlendi.
-Amiral Cora´nyn o?lu ara bölmeye yumruk atynca salondan çykaryldy-
Duru?mada söz alan sanyklardan Deniz Cora, Amirallere suikast iddianamesinde, suikastyn hedefi olarak belirtilen eski Deniz Kuvvetleri Komutanlary emekli Oramiraller Metin Ataç ve E?ref U?ur Yi?it´in tanyk olarak dinlenilmelerini talep etti. Hakim Mehmet Hamzaçebi´nin, Amirallere suikast davasy diye bir dava yok diye konu?masy üzerine, duru?ma salonunda izleyici olarak bulunan Deniz Cora´nyn o?lu Burak Cora, Amirallere suikast davasy diye bir dava yoksa bu adamlar neden yargylanyyor? diye ba?yrdy. Cora´nyn ba?yrmasy ve sanyklary izleyicilerden ayyran bölmeye do?ru yumruk atty?ynyn iddia edilmesi üzerine, duru?ma savcysy Nuri Ahmet Saraç, izleyici Burak Cora´nyn dy?ary çykarylmasyny ve polis merkezine götürülerek hakkynda i?lem yapylmasyny talep etti. Baba Deniz Cora´nyn, Bu benim o?lum, çykaramazsynyz diye itirazda bulunmasyna kar?ylyk Saraç, Duru?manyn nizamyny bozuyor ifadesini kullandy. Burak Cora, görevlilerce alynarak adliyedeki polis merkezine götürüldü. Polis merkezine götürülen Cora´nyn Yumruk atmady?y, hyzly bir ?ekilde aya?a kalkarken aya?ynyn yanly?lykla o bölmeye çarpty?y ?eklinde ifade verdi?i ö?renildi.
Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu, duru?mayy yaryna erteledi.
(21 ?ubat 2013, 13:21)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy: 6 davada ceza istemleri
Poyrazköy Yddianamesinde ara
Poyrazköy man?etlerimiz
Amirallere suikast iddianamesinde ara
Amirallere suikast man?etlerimiz
Kafes iddianamesinde ara
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Gölcük iddianamesinde ara
Gölcük Donanma´da ele geçen belgeler man?etlerimiz
ÇYDD iddianamesinde ara
ÇYDD davasy duru?malary
ÇYDD ve ÇEV konulu man?etlerimiz
Ergenekon, balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5140
