twitter
Ergenekon´da 305. duru?ma
Ergenekon davasynda 305. duru?ma görülüyor. Duru?mada sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor. Duru?mada ´internet andycy´ dosyasyndan tutuklu yargylanan emekli Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, esas hakkyndaki savunmasyny yapyyor.
 |
28.05.2013 11:44 Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, CHP milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal ile emekli Tu?general Veli Küçük´ün de aralarynda bulundu?u 66´sy tutuklu 275 sanykly Ergenekon davasynyn 305. duru?masy ba?lady.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda görülen duru?mada, CHP milletvekilleri Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay ile Veli Küçük ve Tuncay Özkan´yn da aralarynda bulundu?u 41 tutuklu sanyk hazyr bulundu. Hazyr bulunan üç tutuksuz sanyktan Yalçyn Küçük ve Sami Ho?tan, ba?ka suçlardan tutuklu olduklary için tutuklu sanyk bölümünde yer aldy.
Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, YA? üyesi Orgeneral Nusret Ta?deler, emekli Orgeneral Hur?it Tolon ve emekli Tu?general Levent Ersöz´ün de aralarynda bulundu?u 25 tutuklu sanyk ise duru?maya katylmady.
SANIK HIFZI ÇUBUKLU´NUN SAVUNMASI
Kimlik yoklamalarynyn ardyndan Ynternet andycy dava dosyasynyn tutuklu sanyklaryndan Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, savunmasyny yapmak için söz aldy. Çubuklu, Genelkurmay adli mü?aviri oldu?u dönemde dava konusu Genelkurmay Ba?kanly?y bünyesindeki internet siteleri vasytasyyla kara propaganda yaparak Türkiye Cumhuriyeti hükumetine yönelik darbeye eksik te?ebbüs suçunu i?lemekle suçlandy?yny söyledi. Bu nedenle hakkynda en a?yr cezanyn istendi?ini belirten Çubuklu, içi bo? ve mesnetsiz suçlamalarla 17 A?ustos 2011 tarihinden bu yana tutuklu bulundu?unu savundu.
Dava dosyasynda, klasörlerde toplam 120 milyon evrak birikti?ini belirten Çubuklu, dosyanyn çok kapsamly olmasy nedeniyle sadece Ynternet andycy dosyasyna ili?kin suçlamalarla alakaly savunma yapaca?yny, di?er suçlamalara ili?kin savunma hazyrlayamady?yny söyledi. Yddianamede bulunmamasyna ra?men mütalaada kendisinin yapty?y iddia edilen 4 telefon görü?mesinin örgütsel irtibat olarak de?erlendirildi?ini söyledi.
Bu telefon görü?melerinden askeri hakim olan sanyk Tanju Güvendiren ile yapty?y belirtilen görü?meyi hiç hatyrlayamady?yny belirten Çubuklu, Tu?general olmamdan bir gün sonra gelen 832 tebrik telefonundan biri olsa gerek. Mustafa Bakycy´nyn üzerine kayytly ve o?lu tarafyndan kullanylan telefon ile benim üzerime kayytly ve o?lum tarafyndan kullanylan telefon arasyndaki görü?meler de örgütsel ili?kin olarak de?erlendirilmi?. Oysa ayny lojmanda ikamet eden iki askerin çocuklarynyn birbiriyle görü?meleri do?al de?il midir. diye konu?tu.
Suçlandy?y internet andycy ile ilgili çaly?manyn mahkeme tarafyndan karargah çaly?masy oldu?unun iddia edildi?ini belirten Çubuklu, E?er çaly?ma, karargah çaly?masy ise mahkemeniz yetkisiz ve görevsizdir. Çünkü iddia bu ?ekilde ise yargylama yapmakla görevli olan askeri mahkemedir. ifadesine yer verdi.
Sanyk Çubuklu, Mehmet Eröz, Alaettin Sevim, Ziya Ylker Gökta?, Cemal Gökçeo?lu, Ysmail Hakky Pekin, sivil memur Murat Uslukylyç ve Bülent Sarykahya sorgularynda 4 ?ubat 2009´da çykan bir haber üzerine internet sitelerinin faaliyetlerine son verilmesi, andyç hazyrly?y a?amasynda tarty?ma ya?anmasy, silme ve kyrpma, site içerikleri ile ilgili adli mü?avirli?e bilgi verilmedi?ini söylemi?lerdi. dedi.
Dünkü oturumda savunmasyny yapan tutuklu sanyk Mehmet Eröz´ün ifadelerine de de?inen Çubuklu, Andyç hazyrlyk çaly?masynda ya da andyç ile alakaly Genelkurmay Ba?kanly?y´na verilen brifingte benim bulunmady?ymy söylemi?ti. sözleri ile hakkyndaki suçlamalary reddetti?ini dile getirdi.
Sözlerine E?er bir suç varsa bundan benim haberim yok diyerek devam eden Çubuklu, Y?lenen bir suça idari i?lemle hukuki koruma sa?lanamaz. Hukuki koruma sadece iki durumda sa?lanabilir. Bir af kanunu çykararak ya da yeni bir kanunla eylemin suç kapsamyndan çykarylmasy ile sa?lanabilir. ?eklinde konu?tu. (Cihan)
Andyç ile internet sitelerindeki illegal faaliyetlere hukuki koruma sa?landy?y iddiasynyn soyut oldu?unu iddia eden Çubuklu, Genelkurmay Ba?kany´nyn, daha önceki ifadesinden internet sitelerinden ve internet andycyndan haberi oldu?u anla?ylyyor. Ayryca bilgisi olmasyna ra?men Adli Mü?avirlik´in görü?ünü bile sormaya gerek duymadan, suç unsuru içermedi?ini de?erlendirerek soru?turma emri vermedi?i de anla?ylyyor. diye konu?tu.
Çubuklu, Balyoz davasy kapsamynda 20 yyl hapis cezasyna çarptyrylan eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Özden Örnek´e ait oldu?u iddia edilen günlükler ile Sarykyz, Ayy?y?y ve Yakamoz gibi darbe plany iddialarynyn ortaya atyldy?y dönemde Adli Mü?avir olmady?yny söyledi. Çubuklu, Günlükler´de iddia edilen darbe planlary konusunda eski Genelkurmay Ba?kanlary Hilmi Özkök, Ya?ar Büyükanyt ve Ylker Ba?bu?´un, ´Bu konuda belge bulunmady?y´ ?eklinde açyklama yaptyklaryny anlatty. Çubuklu, Genelkurmay Ba?kanlary benim Adli Mü?avirim de?il, tam tersine ben Genelkurmay Ba?kanlarynyn Adli Mü?aviriyim. Soru?turma açtyrma yetkisi bana de?il, yasa ile Genelkurmay Ba?kanlaryna verilmi? bir yetkidir. Ben ?ahsen, soru?turma açylmasy yönünde görü? bildirdim. ifadesini kullandy.
SANIK HULUSY GÜLBAHAR´IN SAVUNMASI
Daha sonra da Yrtica ile Mücadele Eylem Plany ve Ynternet andycy davasy kapsamynda tutuklu bulunan Kurmay Albay Hulusi Gülbahar savunmasyna ba?lady. Hakkynda inandyrycy ve somut bir delil bulunmady?yny öne süren Gülbahar , Genelkurmay Bilgi Destek Dairesi´nde A?ustos 2008 tarihinde kendi iste?i ve inisiyatifi dy?ynda atama emri ile göreve ba?lady?yny söyledi.
Gülbahar, görev yapty?y A?ustos 2008 - ?ubat 2009 tarihleri arasynda 6 ay süreyle kendi sorumlulu?unda olan ´türkatak´ isimli internet sitesinde, sorumlu oldu?u döneme ili?kin iddianame ve esas hakkynda mütalaada suça konu bir tane dahi haber, yazy ve kampanya olmady?yny öne sürdü. Gülbahar, Sorumlu oldu?um dönem içerisinde, Genelkurmay Ba?kanly?y tarafyndan Bilgi Destek Dairesinde kullanylan 75 bilgisayaryn imajlary, yakla?yk 3 milyon dijital belge üzerinden Naip Hâkimi Hüsnü Çalmuk tarafyndan incelenmi? ve mahkemeye rapor yazylmy?tyr. Bu raporda benim görev yapty?ym döneme ili?kin hiçbir suç unsuru tespit edilememi?tir. dedi.
Gülbahar ayryca, Genelkurmay Ba?kanly?y tarafyndanverilen emirle 4 yeni site kurulmasy ve konu ile ilgili belgenin hazyrlanmasy çaly?malarynda, internet andycy belgesini parafe etmemin dy?ynda hiçbir dahilimin olmady?y, sanyk ve tanyk beyanlary ile açyklanmy?tyr. Ynternet andycy kapsamynda benim sorumlulu?umda açylaca?y belirtilen internet sitesinin içeri?inde herhangi bir hukuksuzluk bulunmamaktadyr. Zaten olu?turma çaly?malary ba?latylan bu yeni internet sitesi de hiçbir faaliyete geçmeden, komutanlyk emri ile kapatylmy?tyr ?eklinde konu?tu.
Dava konusu terör örgütünün adyny bu dava ile duydu?unu belirten Gülbahar, Herhangi bir illegal yapy, herhangi bir terör örgütü içerisinde bulunaca?ymy dü?ünmek bir akyl tutulmasydyr. diye konu?tu. (Cihan)
BA?BU?´UN ANDIÇTAN HABERDAR OLDU?U TEYYT EDYLDY
29.05.2013 09:54 Ergenekon davasy tutuklu sany?y Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, son savunmasyny yapty. Hükümet aleyhinde kara propaganda yapmak amacyyla kurulan internet siteleriyle ilgisinin bulunmady?yny iddia eden Çubuklu, buna delil olarak sanyk Mehmet Eröz´ün ifadelerini gösterdi. ?Eröz, savunmasynda internet andycy ile ilgili çaly?malarda ve Genelkurmay Ba?kany´na (Ylker Ba?bu?) andyçla ilgili verilen brifingde benim bulunmady?ymy söyledi.? diyen Çubuklu, Ba?bu?´un kara propaganda siteleri hakkynda bilgilendirildi?ini kabul etmi? oldu.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin yürüttü?ü Ergenekon davasynyn 305. celsesinde ilk olarak eski Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümg. Çubuklu kürsüye çykty. Ynternet andycy belgesinin bir karargâh çaly?masy oldu?unu ifade eden Çubuklu, internet andycy davasy kapsamynda yargylanan di?er sanyklaryn karargâhta yapylan evrak kyrpma i?leminden adli mü?avirli?in haberi olmady?y yönünde beyanlaryny hatyrlatty. Tutuklu sanyk Eröz´ün 8 Ekim 2012 tarihinde mahkemeye verdi?i dilekçeyi de suçsuzlu?una kanyt olarak gösteren Çubuklu, ?Eröz, internet andycy hazyrlyk çaly?malaryna ili?kin yapylan toplantylara katylanlar arasynda benim olmady?ymy, yine internet andycy ile ilgili olarak Genelkurmay Ba?kany´na verilen brifingde de benim bulunmady?ymy belirtmi?tir.? ifadelerini kullandy. Çubuklu, bu beyanyyla Ba?bu?´a internet andycy kapsamynda kurulacak sitelerle ilgili bilgi verildi?ini teyit etmi? oldu. Ba?bu? ise 27 Mart 2012 tarihli savunmasynda internet andycy belgesini imzalamady?yny ve söz konusu çaly?madan haberdar olmady?yny savunmu?tu.
Yddianamede ´darbe günlükleri´ ile ilgili soru?turma emri verdirmedi?i için kendisine ?örgütsel irtibat? suçlamasy yöneltildi?ini de kaydeden Çubuklu, dönemin Genelkurmay ba?kanlary Ya?ar Büyükanyt ile Ylker Ba?bu?´a soru?turma açtyrmasy yönünde görü? bildirdi?ini ancak iki komutanyn da kabul etmedi?ini öne sürdü. (Göksel Genç / Zaman)
(28 Mayys 2013), son güncel.: (29 Mayys 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Genelkurmay´yn provokasyon siteleri ya da ´internet andycy´ konulu man?etlerimiz
Fla?!!! Mütalaa: Ergenekon var
Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalarda delil tarty?malary
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5336
