Sivas katliamı ve Perinçek

1993 yılında peşpeşe gerçekleşen Sivas ve Başbağlar katliamları 20. yıl dönümünde tekrar gündeme geldi. Sabah yazarı Mahmut Övür, derin devletin bir operasyonu olan Sivas katliamına Perinçek´in kışkırtıcı yayınlarının yol açtığına dikkat çekiyor. Övür, Perinçek´in derin devlet örgütlenmesini konu alan ´Ergenekon´ davasında kışkırtıcılık suçlamasıyla da halen yargılanmakta olduğunu hatırlatıyor. Bir diğer Sabah yazarı Nazlı Ilıcak da, Sivas katliamında derin devletin rolüne ve kışkırtma çabasına somut bulgularla dikkat çekiyor.

04.07.2013 10:54 1993 yılında peşpeşe gerçekleşen Sivas ve Başbağlar katliamları 20. yıl dönümünde tekrar gündeme geldi. Sabah yazarı Mahmut Övür, derin devletin bir operasyonu olan Sivas katliamına Perinçek´in kışkırtıcı yayınlarının yol açtığına dikkat çekiyor. Övür, Perinçek´in derin devlet örgütlenmesini konu alan ´Ergenekon´ davasında kışkırtıcılık suçlamasıyla da halen yargılanmakta olduğunu hatırlatıyor. Övür´ün yazısı şu şekilde:

Madımak, Başbağlar ve vicdan.. Sivas Madımak´ta yaşanan o vahşetin üzerinden 20 yıl geçti ve hâlâ o konu aydınlatılamadı. Ama şu biliniyor: O gün ve daha sonra Ergenekon dava süreciyle ortaya çıkan belgeler gösterdi ki, Madımak açık bir derin devlet operasyonuydu. Doğrusu bu konuda sağ-sol veya İslamcı farklı düşünen de pek yok. Ama algı çok farklı... Asıl suçlu dindarlar.

Burada bilinçli bir tavır var. Özellikle Kemalizm´den etkilenmiş sol çevreler bile bile Madımak olayının operasyon boyutunu gizliyor. Elbette sağcı ve dindar kitlelerin, 50´lerdeki 6-7 Eylül olaylarından, 70´lerdeki Kanlı Pazar´dan Kahramanmaraş´a Çorum´dan Madımak´a onlarca kitlesel olayda Neden kolay kışkırtıldığı gibi önemli bir sorun var ve bu küçümsenemez.

Ama bu, asıl görülmesi gereken suçluyu gölgelememeli... Çünkü Türkiye´de kışkırtılmaya müsait çok kesim var. Alın, 4 Aralık 1945´te solcu Tan Matbaası´nın yakılıp yıkılması olayını... CHP´nin tek başına iktidar olduğu o tarihte İstanbul Üniversitesi öğrencileri harekete geçiriliyor solcu Zekeriya Sertel´in matbaasıyla ve çok sayıda sol yayın yerle bir ediliyordu. Klasik Komünistlere ölüm diye bağıran o öğrenciler arasında Süleyman Demirel, İlhan Selçuk ve Ali İhsan Göğüş gibi isimlerin olması da hiç şaşırtıcı değil. Ayrıca şunu da biliyoruz, devreye dindarlar sokulmadan da onlarca iş başarıldı. Sabahattin Ali´yi öldürten kimdi? 90´larda Muammer Aksoy´dan Uğur Mumcu´ya laik aydınların katledilmesi, Gazi Mahallesi kışkırtması neyin nesiydi? Bunları kışkırtılmaya müsait İslamcılarla mı açıklayacağız?

Önceki gün PKK´ya yakın Nuçe TV´de bir tartışma programı izledim. Gazeteci Erdal Er´in sunduğu programın konukları Aziz Nesin´in oğlu Ahmet Nesin ve Madımak´ta katledilen şair Metin Altıok´un kızı Zeynep Altıok´tu... Madımak´ta nasıl bir vahşet yaşandığını o günleri izleyen bir gazeteci olarak iyi hatırlıyorum. Koca ülkenin gözü önünde aydınları yakıldı ve biz o günahın ortağı olduk. Ama en büyük günahkârlardan biri de ülkeyi yöneten iktidar ortağı sosyal demokrat SHP´ydi. Bakanlar Kurulu´nda Başbakan Yardımcısı rahmetli Erdal İnönü, Adalet Bakanı Seyfi Oktay, Kültür Bakanı Fikri Sağlar, İnsan Hakları´ndan Sorumlu Bakan Mehmet Kahraman gibi solcu isimler vardı. O insanlar katledilirken hükümet ortağı sosyal demokratlar ne yaptı? Her şey bir yana İnönü´nün Oral Çalışlar´a söylediği şu sözler Sivas´ta kışkırtılan kitlelerden daha mı az önemli: Ben de merak ettim. MİT´ten öğrenmek istedim. Bana, ´Bazı hareketlerin gazını almak gerekir´ cevabını verdiler. Dönemin Sivas Valisi Ahmet Karabilgin de şunu söylüyor: Jandarma Alay Komutanlığı´ndan yardım istememe rağmen 8-10 saat gelen giden olmadı.

Bu gerçeği bir tarafa not edelim ve Ahmet Nesin´in şu sözlerine kulak verelim: Doğu Perinçek verdiği sözü tutmadı ve gazeteyi kendi partisinin gazetesi gibi çıkarmaya devam etti. Aziz Nesin´in ´Şeytan Ayetleri´ kitabını da yayınlatmak istediğini bildiğinden bundan faydalandı ve gazetede yayınladı. Doğal olarak da Sivas katliamının nedeni sayıldı ve suç İşçi Partisi ve Doğu Perinçek´e değil Aziz Nesin´e kaldı. Yani derin devlete bu konuda yardım eden Doğu Perinçek´ti. O şimdi Ergenekon´dan cezaevinde...

Solun veya Alevi kesimin Madımak meselesi konuşulduğunda hiç bu konu üzerinde durduğunu gördünüz mü? Dahası Madımak´ta babasını kaybeden Zeynep Altıok, bu iddiayı dinlediği halde dönüp tek söz söylemedi. Bu nasıl bir sol ve nasıl bir hafıza?

Son bir soru daha: Evet, Madımak´ta bilinçaltı veya kışkırtma nedeniyle dindarlar oyuna gelip suç işlediler ve derin bir acı yaşattılar... Peki, üç gün sonra Başbağlar´da 33 köylü kurşuna dizilerek neden öldürüldü? Bu acıyı sol neden sorgulamaz?

MADIMAK VE AZİZ NESİN FAKTÖRÜ

Bir diğer Sabah yazarı Nazlı Ilıcak da, Sivas katliamında derin devletin rolüne ve kışkırtma çabasına somut bulgularla dikkat çekiyor. Ilıcak´ın yazısı şu şekilde:

Madımak faciası anılırken, o günlerde gazetelerin olayı nasıl takdim ettiğine göz atmak lâzım. Meselâ Hürriyet, Sivas´ta Aziz Nesin isyanı başlığını kullanmış. Sabah gazetesi, tahrik unsurlarını sıralarken, birinci maddeye Aziz Nesin´in rencide edici konuşmasını koymuş.

Öyle bir takım tutuluyor ki, 20 yıl önceki katliamı analiz ederken, Aziz Nesin´in yarattığı o nahoş havaya değinmek, Alevilerin katlini vacip görmek şeklinde değerlendiriliyor. Aziz Nesin´in kışkırtıcı konuşmalarından ve tavrından söz etmek, hiçbir zaman o katliamı hoş görmek anlamına gelmez. Kimin payına ne kadar sorumluluk düşüyorsa, bunları ifade etmeye mecburuz. Hiç değilse gençler bilsin, öğrensin diye.

4 Temmuz´da, Tercüman´da şöyle yazmışım: ...Nesin´in fikir hürriyetini savunma gerekçesiyle, Şeytan Ayetleri´ni Aydınlık gazetesinde yayınlaması, kendisine karşı önemli bir tepki doğurmuştu. Evvelki gün de, Sivas´ta, dinsiz olduğunu, 1000 yıl önce yazılmış Kur´an´a inanamayacağını söylemiş. Aziz Nesin Allah´a inanmayabilir ama karşısındakileri tahrik etme gibi bir amacı yoksa, niçin bunu, üzerine basa basa ifade ediyor. Üstelik Şeytan Ayetleri´ni yayınlamış olmaktan doğan bir antipati birikimiyle de karşı karşıya.

Demokrasi, muhatabına saygıyı gerektirir. Laik düzende insanlar, ibadet etme kadar, ibadet etmeme hürriyetine de sahiptir. Ama ibadet etmemeyi bir iftihar vesilesi yaparsanız, dolaylı biçimde inananı eleştiriyor, hatta aşağılıyor gibi bir anlam ortaya çıkar... Tabii ki Nesin´in hatalı davranışı o tepkiyi hak ettiği anlamına gelmez. Türkiye´de maalesef şartlandırılmış zihinler var. Bunlara bir kıvılcım çaktınız mı, hemen barut gibi patlıyorlar.

Ve yazımın sonunda endişemi dile getirmişim: Olayın abartılarak Batı basınına yansıyacağına eminiz. Sivas´taki katliamın münferit ve kendine özgü şartlar içinde geliştiği unutularak, köktendinci akımlarda bir tırmanış olarak sunulması da mümkündür. ´Köktendinci akımlar güçleniyor mu?´ sorusuna en inandırıcı cevap, köylerden, kasabalardan gelen delegelerin, laikliği ve çağdaşlığı temsil eden Tansu Çiller´i seçmiş olmalarıdır...

Nitekim, benim de endişe ettiğim gibi, Madımak katliamı İrtica tırmanıyor havasını yaymak için kullanıldı. İşte 7 Temmuz 1993 tarihli Sabah gazetesi... Manşet: İnönü´ye büyük öfke. Alt başlık: Sivas katliamı kurbanları için Ankara´da düzenlenen törene katılıp, ´Türkiye İran olmayacak´ diye slogan atanlar, Başbakan yardımcısına ´Katil´ diye seslendi. Spotta da şu bilgi yer alıyor: Cenazeler Meclis´in önünden geçerken törene katılanlar, ´Şeriat Sivas´ta Meclis nerede´ sloganlarını attı.

Başka köşe yazarları da Aziz Nesin´in sorumluluğunu dile getirmişlerdi. Meselâ Mehmet Barlas, Sabah´ta, Aydın olmak ve laik olmak, inançlara saygısız olmak veya inanç sahiplerini küçümsemek değildir diye yazıyor; gene Sabah´ta Cengiz Çandar, Sivas faciası başlıklı yazısında şu yorumu yapıyordu: Türk milletinin % 60´ından fazlasının aptal olduğu kanaatini her yerde tekrarlayan Aziz Nesin´in bu saptamasında doğru bir tespit var. Eğer 80´ine dayanmış Aziz Nesin bunak değilse, Türk milletinin aptal bir ferdidir.

(04 Temmuz 2013, 10:54)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Başbağlar katliamıyla ilgili manşetlerimiz

Sivas Madımak katliamıyla ilgili manşetlerimiz

Başbağlar katliamcılarını Erzincan DGM serbest bıraktı

Tanık, Başbağlar katillerini açıkladı

Sivas dosyası yeniden açılsın

TİKKO üyesi Ulaş Özel´in şok itiraflarında Madımak ve Başbağlar

Sivas-Başbağlar: Amaç mezhep çatışması

Ergenekon-PKK bağlantısıyla ilgili manşetlerimiz

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde ara

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5442