Balyoz temyizinde 3. duruşma

Yargıtay 9. Ceza Dairesi´ndeki 361 sanıklı, 405 klasörlük Balyoz davasının temyiz duruşması saat 9.00´da başladı. Duruşmada savunma avukatlarından Kazım Yiğit Akalın, 60 sanık adına hazırlanan ve 404 sayfadan oluşan savunma metnini okumaya 3. günde de devam ediyor.

17.07.2013 09:50 Yargıtay 9. Ceza Dairesi´ndeki 361 sanıklı, 405 klasörlük Balyoz davasının temyiz duruşması saat 9.00´da başladı. Mahkeme Başkanı Ekrem Ertuğrul, Günaydın. Bugün de kaldığımız yerden oturuma devam ediyoruz. Sayın Akalın savunmasına devam ediniz. ifadelerini kullandı.

Sanık eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına´nın avukatı Kazım Yiğit Akalın, 60 sanık adına hazırlanan ve 404 sayfadan oluşan savunma metnini okumaya başladı. Akalın´ın bugün savunmasını tamamlaması bekleniyor.

Akalın, Hiç kimse ses kayıtlarını inkar etmemiştir. Ben de ses kayıtları yanlıştır, yoktur diye bir şey demedim. Benim söylediğim kopyalanmış mp3´lerle ilgilidir. Bu kayıtlarda önemli olan husus şu; ilk önce muhbir Baransu´ya 3 DVD ve CD ile bu kayıtlar mp3 formatında dijital kayıt olarak vardı. Ses kayıtları tarihi 2009 yılıdır. Bugüne kadar tüm çelişkiler 2009´a kadar gidiyor. 2009 bu davanın komplo hazırlanmasının miladıdır. Bu tarihin tesadüf olmadığını söylüyoruz. dedi.

Ses kayıtlarının seminer toplantısında konuşulan konulara ait olduğunu dile getiren Akalın, bu komployu hazırlayanların bu belgeleri 2009´da toplamaya başladığını ileri sürdü. Bazılarının hadleri aşmış olabileceğini, aşırıya gitmiş olabileceğini vurguladı. (Cihan)

Avukat Akalın, seminer ses kayıtlarıyla ilgili dün akşam televizyonlara yansıyan tartışmalar konusunda bir açıklama yapmak istediğini söyledi. Akalın, Çetin Doğan ilk kez bu seminerde ses kayıtlarını aldırmıştır. Darbe yapmak isteyen insan delil bırakır mı? Ancak biz bu kasetler sahte demedik. Sadece arkadaki Ezan sesine dikkat çektik. Sizin dünkü sorunuz üzerine de ses kayıtları olduğunu sanıkların kabul ettiğini söylemiştik dedi.

MAHKEME BAŞKANI AVUKATI UYARDI

Daha sonra Akalın, Balyoz mahkemesinin dijital veriler konusunda kendini bilirkişi yerine koyduğunu savunarak, Mahkemenin bilirkişi raporu aldığı külliyen yalandır dedi. Bu sözlere Yargıtay 9. Ceza Dairesi Başkanı Ertuğrul, Mahkeme için kullandığımız sözlere biraz dikkat edin dedi. Bunun üzerine Akalın, Sayın Başkan doğru söylüyorsunuz düzeltiyorum. Hangi bilirkişi ne zaman bunu söylemiş. Bilirkişiler ´Biz böyle bir rapor vermedik. Bu kendi mühendislik bilgimize ihanettir dediler şeklinde konuştu. Akalın daha sonra, Özür diliyorum, haddimi aştım diye konuştu.

Balyoz davasının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi´nin Başkanı Ekrem Ertuğrul duruşmada avukatları Davayla ilgili savunma yapın. Kişilere ilişkin ifadelerinize dikkat edin diye uyardı. Ertuğrul verilen aradan sonra avukatları, uyarırken şunları söyledi:

Tüm savunma yapacak avukatlar için şunu öneriyorum Önümüzdeki dava çok karmaşık, sanık sayısı çok olan ve Silahlı Kuvvetleri ilgilendiren bir dava olması nedeniyle kişiler veya kurumlarla ilgili isnat ve olumsuz değerlendirmelerde bulunurken, somut vakalara dayandırılması veya dava konusuyla doğrudan irtibatlı olması halinde savunma kapsamına alınmasını. Aksi takdirde yüksek mahkeme çatısı altında suç işlenmesini tasvip etmeyiz. Buna özen göstermemiz kelimeleri kullanırken özel kişilere yönelik ifadeleri ifadeleri kullanırken biraz daha dikkatli olmanızı istiyorum

Avukat Yiğit Akalın da Kaç saattir ayaktayım başkanım. Otelde kalıyoruz onların da etkisi var gittikçe daha da ağırlaşıyorum. Yerimi yadırgadım, uyumuyorum diye karşılık verdi.

F-16´lı savunma

Akalın, Suga ve Oraj darbe planlarının sahte ve hayali olduğunu savundu. Akalın, planlar için sözde ifadesini kullandı ve 35 milyon dolarlık F-16´ya Fenerbahçe Stadı´nı koruma görevi veriliyor. F-16´nın Fenerbahçe Stadı üzerinden geçme süresi bir mili saniyedir. Nasıl güvenliği sağlayacak. F-16 helikopter mi. Helikopter olur ama F-16 olmaz dedi. Akalın müvekkillerinin cami bombalanacak, kendi uçağımızı düşerecekler gibi ithamlarla müvekkillerinin itibarsızlaştırılmak istendiğini savunarak, şunları söyledi:

´Henüz olmayan avm´ler yazıldı´

Planlarda tarih hataları var. Henüz olmayan AVM´lere, yerlere güvenlik amaçlı pilot görevlendirmesi yapılmıştır. Müvekkilim uçuş planlarıyla görevli görünüyor. Bu uçaklar araba değil keyfine göre İstanbul´da uçuş yapamıyorsun. Herhangi bir hava harekatının bu şekilde müvekkilimce yürütülmesi söz konusu değildir. Zaten tek bir havacı personel seminere katılmamıştır.

´Olmayan sokak isimleri planda yeraldı´

Planda adı geçen cadde ve sokak adları İstanbul´da yoktur. Zaman çelişkisidir. Hiçbir zaman yargılama aşamasında bunlar tartışılmadı. Mahkeme dedi ki, 2006´daki sokak isimleri 2002 ve 2003´te halk arasında zaten bu isimlerle halk arasında kullanılıyordu. Jandarma darbe planı yaparken tabelaya bakarak değil halka sormuş ve ilerde konulacak isimleri yazmış. Bu takdirlerinize sunuyorum. Neden zaman çelişiklerine buna benzer mantık yürütmesi yapılmadı soru işareti. Atılı suç tarihinde var olmayan otobüs durakları bu planda yazılmıştır. Halk pazarı yazılmıştır. Konulmayan kamera kayıtları yeralmıştır.

´Word dosyaları tek bilgisayarda hazırlanmış´

Sanık Güllü Salkaya hani ana babalık hakkından mahkum edilen sivil memure. Bu Word dosyalarını hazırladığı için mahkum oldu. Bu Word dosyaları her biri farklı şehirlerdeki farklı kişilerce farklı bilgisayarlarda hazırlanmıştır. Bu Word dosyalarının hepsinin 9.28 versiyonu ile hazırlandığı belirlendi. Sizin bilgisayarınız benimki farklıdır. Sürekli güncelleniyor. Versiyonun aynı olması imkansız. Bu tek bir bilgisayarda bu belgelerin manüpülasyon amaçla üretildiği kanaatini uyandırıştır. Bu versiyonun Hava Kuvvetlerince kullanıldığı da tespit edilememiştir.

Başkan: Hukukçuyuz, biliyoruz

Akalın´ın cezaların uygulaması konusundaki anımsatmaları üzerine Başkan Ertuğrul, Ben 19 yıldır bu dairedeyim, bunları hatırlatmanıza gerek yok, hepimiz hukukçuyuz biliyoruz, yeterince vurguladınız diye uyardı. Temyiz duruşmasında 2.5 gün geride kalırken, avukat Akalın´ın savunmasının sonuna geldi.

Sonuç bölümündeki savunmalar şöyle:

´Duruşmaya girmeyene bile indirim yapılmadı´

Mahkeme tutuksuz sanıklar hükme kadar duruşmalara katılmasın dedi. Ama mahkeme tarafından oturumlara vareste tutulan bu sanıklara ceza tayin edilirken, yargılama sürecindeki takdiri indirim sebepleri uygulamadı. Adam duruşmaya girmedi. Duruşmaya girmeden nasıl olumsuz tutum ve davranış tespit edilebilir: Sanıkların sabıkaları yoktur. Tam tersine 30-40 yıl devlet hizmeti yapmışlardır. Ama biz duruşmaya girmedik diye indirim uygulanmadı. Ben müvekkilimle bir sorun yaşamadım ama diğer meslektaşlarımı müvekkilleri ´senin yüzünden mahkeme indirim yapmadı´ diye suçlamıştır.

´TMK´dan ceza istenmeyip verildi´

Terörle Mücadele Kanunu 5 çerçevesinde sanıklara ek savunma hakkı verilmemiştir. TMK 5 maddesi iddianame sevk maddeleri arasında yer almamaktadır. Mütalaada da yoktur. Ama sanıklar ek savunma hakkı verilmeden bu suçtan ve TMK´dan da mahkum edilmişlerdir. CMK´ya aykırı davranılmıştır. Bu mutlak bozma nedenidir.

´Tmk 5 uygulanamaz´

Akalın öğleden sonraki savunmanın son bölümümünde, Tırpan, Sakal, Çarşaf gibi planlardaki hataları da anlatırken, Atılı suç dönemi 2002-2003´de var olmayan cadde ve sokak isimleri yazılmıştır dedi. Akalın, Sanıklara ek savunma hakkı da verilmemiştir. TMK´nın uygulanmasının tek nedeni infazın 4´te 3 olarak hesaplanacak olmasıdır diye konuştu. Akalın kararın bozulması ve tahliye talep ederken şunları söyledi:

´Kararı bozun´

Netice olarak, Oraj hava harekat planı, inandırıcılığının kabulü mümkün olmayan, hayali bir senaryo altında hazırlanmış ve yüzlerce yüksek eğitimli ve devletine sadık, vatanını korumaya ant içmiş, disiplin altında tüm geçmişleri bilinen havacı subaylara suç atımı için kurgulanmış bir sahte dijital veridir. Sahtelik ve fiili imkansızlıklarla dolu Oraj planının gerçekliği, yapılan yargılamada ispat edilememiştir. Bu nedenle sanıkların beraatına karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetlerine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

ORTAK SAVUNMA TAMAMLANDI

Balyoz davasının Yargıtay´daki temyiz duruşmasında, 60 avukatın hazırladığı 404 sayfalık savunmanın okunması üç günde tamamlanabildi. Tebliğnameye itiraz eden ve dilekçe sunan Akalın, daha sonra 33 maddeden oluşan sonuç bölümünü okumaya başladı. Akalın, savunmasının bir özeti olan bu maddelerinin her birinin bozma gerekçesi olduğunu ileri sürdü. Sanıkların tahliyesini, yerel mahkemenin kararının da esastan olmasa da eksik incelemeden bozulmasını talep etti. Duruşmada daha sonra diğer sanık avukatlarının savunmalarına geçildi.

ENGİN ALAN´IN AVUKATININ SAVUNMASI

MHP´nin tutuklu milletvekili Engin Alan´ın avukatı Yakup Akyüz, savunmasında ülkede sosyal barışın, Silivri´den başlaması gerektiğini savundu. MHP´nin tutuklu milletvekili Engin Alan başta olmak üzere Mustafa Karasabun, Lütfü Sancar ve Taner Balkış´ın avukatı Yakup Akyüz, mahkemenin tutumundan dolayı teşekkür etti. Engin Alan´ı tanımış olsaydınız şimdi biz burda olmazdık. diyen Akyüz, Alan´ın darbeyle ilgili tek bir laf etmediğini savundu. Akyüz, merhamet değil, adalet istediklerini vurguladı.

Başbakan´ın Seçimle gelen seçimle gider. sözünü hatırlatan ve aynen katıldığını dile getiren Akyüz, iddianameyi savcıların kendisinin bizzat hazırladığını düşünmediğini belirtti. Savcıların iddianameyi başka kaynaklardan istifade ederek hazırladıklarını düşündüğünü kaydeden Akyüz, Alan´ın tutuklu bulunmasının hiçbir gerekçesi bulunmadığını savundu. Bu ülkenin acilen sosyal barışa ihtiyacı olduğunu belirten Akyüz, ancak bu barışın önce Silivri´den başlaması gerektiğini ifade etti.

4 AVUKAT DAHA SAVUNMA YAPTI

Daha sonra ise emekli Tuğgeneral Mustafa Kemal Tutkun´un avukatı Mehmet Altın, Ahmet Şentürk´ün avukatı Zeki Arslan, Taylan Çakır´ın avukatı H. Adil Atabay, Yurdaer Olcan ve Halil Yıldız´ın avukatı Şener Atılgan savunmalarını tamamladı. Duruşmaya yarın sabah 09.00´a kadar ara verildi. (Cihan)

(17 Temmuz 2013, 09:50)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz temyiz duruşmaları manşetlerimiz

Yargıtay Başsavcılığı: Balyoz onansın

Flaş!!! Balyoz davası bitti

Balyoz Planı ve davasıyla ilgili manşetlerimiz

Balyoz ve diğer davalardaki delil tartışmaları

AİHM: Tutuklama ve deliller doğru

Sanıklara bir darbe de AİHM´den

Çetin Doğan´a AİHM balyozu

Yargıtay´dan Çetin Doğan´a ret

Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri

Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5468