Casusluk olmayan dava onandy

Yargytay 9. Ceza Dairesi, Ystanbul'da görülen 'Fuhu?, ?antaj ve askeri casusluk davasynda' 43 sanyk hakkynda verilen mahkumiyet ve beraat kararlaryny büyük oranda onady. Üç sanyk hakkynda daha a?yr hükümler çykty. Yki sanyk hakkynda örgüt üyeli?i suçundan verilen ceza, örgüt yöneticili?i suçu söz konusu oldu?u, bir sanyk hakkynda örgüt üyeli?i suçundan verilen beraat karary da, i?lenen suçun delillerle sabit oldu?u gerekçesiyle bozuldu. Yine bazy sanyklar hakkynda verilen mahkumiyet hükümleri de eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle bozuldu. Davayla ilgili ilginç bir ayrynty, gizli belgeleri elde eden örgütün varly?ynyn kabul edilmesine kar?yn yöneticisinin olmayy?y idi. Yargytay'yn iki sanyk için verdi?i bozma kararynda bu tuhaflyk etkili olmu?. Ancak olayyn Yargytay kararynda da devam eden tuhaf bir ba?ka yönü daha var. Yerel mahkemeden sonra yargytay da, 56 sany?yn tümünün, ?ikayetçi bulunmamasy gerekçesiyle ´fuhu?´ ve ´askeri casusluk´ suçlamalaryndan beraat etmesini onamy? oldu. Sadece mü?tekiler olayy büyütmeyip kapatmak, medyada gündeme gelip tarty?ma konusu olmaktan kurtulmak için ?ikayetinden vazgeçti diye fuhu? yok denilmi?ti. Yine davada, devletin bekasyny ilgilendiren hayati belgelerimizi çalanlar bulunmu? ve bir ?ekilde de olsa cezalandyrylmy?ty. Ancak, syrlarymyzyn hangi ki?i, kurum ya da devletlere satyldy?y tespit edilememi?ti. Ya da uluslararasy yeni krizlere kapy aralamak istenmedi?inden o defter açylmamy?, dosya diplomasiye havale edilmi?ti. Ve bu ?ekilde, 'fuhu?'tan sonra 'casusluk' suçu da tespit edilememi?ti!.. O belgeler kimbilir hangi devletlerin eline geçti. Olayyn ilginç bir ba?ka yönü daha var. Dava bu ?ekilde tuhaf ve eksik ?ekilde sonuçlanmy?ken bazy medya, sanyklary adeta masum melekler gibi göstermeye kalkmy?ty. Üstüne bir de, ´iki yyl içeride bo?u bo?una yatmy?lar´ diyerek olayy tamamen çarpytmy? ve 'yavuz hyrsyz ev sahibini bastyryrmy?' deyi?indeki gibi sanyklary masum, onlary suçlayanlary suçlu göstermeye kalkmy?ty. Bu süreçte Aselsan mühendislerinin pe?pe?e intiharlary ve casusluk iddianamesindeki bu konuyla ilgili görünen bazy ?ok detaylar da hatyrlandy?ynda sonuçta olan TSK´nyn gizli belgelerine, itibaryna ve mühendislerimize oldu da denebilir.

09.12.2013 10:36 Yargytay 9. Ceza Dairesi, Ystanbul'daki "Fuhu?, ?antaj ve Askeri Casusluk" davasynda Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesinin verdi?i kararlarla ilgili temyiz incelemesini tamamlady.

-Oybirli?iyle onandy-

Daire, sanyklardan Ybrahim Sezer, Yekdane Ebru Ercüment, Selim Topal, Kubilay ?ükrü Özdemir, Hakan Çetinkaya, Burak Çetin, Mehmet Emrah Küçükakça, Deniz Mehmet Irak, Ekrem Saltuk Baysal, Tuna Erol, Alpay Aksu, Fahri Yavuz Uras, Mehmet Seyfettin Alevcan, Ali Haydar Eser, Tamer Karslyo?lu, Adnan Yylmaz, Hatice ?enay Sarygöz, Bahattin ?en, Mehmet Bahri Toper, Hüseyin Akyn, Mehmet Koray Erya?a, Tamer Çetin, Yanky Ba?cyo?lu, Zeki Mesten, Alper Eylem Ersoy, Cem Ciran, Engin Turan, Ebru Nilhan Bozkurt, Erkan Demir, Esin Tolga Uçar, Fyrat Güner Harman, Özcan Erdemir, Yi?it Ali Adly?, Tamer Zorluba?, Necmi Yyldyrym, Ahmet Yasin Erdo?an, Murat Önder, Hakan Özergün, Cemhan Katar, Yücel Çipli, Merdan Metin, Mehmet Aygün ve ?afak Yürekli hakkynda verilen beraat ve mahkumiyetlere ili?kin hükümleri oy birli?iyle onady.

-Örgüt üyeli?inden de?il yöneticili?inden ceza verilmeli-

Ancak sanyklar Ybrahim Sezer ve Zeki Mesten hakkynda, "suç i?leme amacyyla kurulmu? örgüte üye olma" suçundan verilen cezanyn bozulmasyna karar veren daire, sanyklaryn "suç örgütünü yönetmek" suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekti?ine hükmetti. Bu da o sanyklara verilecek cezanyn daha da artaca?y anlamyna geliyor.

Kararda, Sezer ve Mesten'in di?er örgüt üyelerini örgütün amaçlary do?rultusunda sevk ve idare ettikleri, örgütün faaliyeti kapsamynda yürütülen ki?isel verilerin kaydedilmesi, özel hayatyn ve haberle?menin gizlili?inin, kaydetmek suretiyle ihlali ve devletin güvenli?ine, iç, dy? siyasal yararlaryna ili?kin bilgiler ile açyklanmasy yasaklanan bilgilerin gizlilik, i? bölümü ve hiyerar?ik bir düzen, disiplin içerisinde temin edilmesini ve buna ili?kin belge ve bilgi aky?yny sa?ladyklarynyn tüm dosya kapsamyndan anla?yldy?y bildirildi.

Kararda, sanyklar Ybrahim Sezer, Mehmet Emrah Küçükakça, Deniz Mehmet Irak, Mehmet Seyfettin Alevcan, Zeki Mesten, Yücel Çipli ve Merdan Metin hakkynda devletin güvenli?ine ili?kin belgelere kar?y suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri de eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle bozuldu.

Kararda, bu suçun olu?abilmesi için failin, gösterilen nitelikteki bilgileri temsil eden belge veya vesikalaryn üzerinde, yine maddede gösterilen kysmen veya tamamen yok etmek, tahrip etmek, sahtecilik yapmak, geçici de olsa tahsis olduklary yerden ba?ka yerde kullanmak, hile ile almak veya çalmak ?eklindeki seçimlik hareketleri gerçekle?tirmi? olmasy gerekti?i vurgulandy.

Yargytay 9. Ceza Dairesinin kararynda, mahkumiyet hükmüne esas alynan belge veya vesikalaryn hangilerine yönelik, maddede sayylan hangi seçimlik hareketlerin ne ?ekilde gerçekle?tirildi?inin, gerekti?inde ilgili kurumlardan da ara?tyrylarak belirlendikten ve dosyaya dahil edildikten sonra sanyklaryn hukuki durumlarynyn takdir ve tayin edilmesi gerekti?ine i?aret edildi.

-Sanyk Sezenler için kötü haber-

Daire, sanyklardan Mehmet Emre Sezenler hakkynda "suç i?lemek amacyyla kurulmu? örgüte üye olmak" suçundan kurulan beraat hükmünü de bozdu.

Sezenler'in suç örgütünün hiyerar?ik yapysyna dahil olarak örgütün amaçlary do?rultusunda temin etti?i belge ve bilgileri örgüt yöneticisi Ybrahim Sezer ve örgüt üyesi Deniz Mehmet Irak'a iletti?inin sabit oldu?u belirtilen kararda, bu nedenle Sezenler'in "suç örgütüne üye olmak" suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekti?i kaydedildi.

-Dijital deliller bir kez daha onandy-

Balyoz davasynda “Dijital deliller güvenilir” diyen ve 237 mahkumiyeti onayan Yargytay 9. Ceza Dairesi, dijital delillere dayaly Askeri Casusluk davasynda da Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y’nyn aksi görü?üne ra?men 43 sanyk hakkyndaki mahkumiyet-beraat kararlaryny onady. Böylece Yargytay 9. Dairesi, ikinci kez dijital delillere delil olarak onay vermi? oldu.

-Yargytay savcyly?ynyn itiraz yolu açyk-

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y’nyn tebli?namedeki görü?üne ters çykan karara Yargytay Ceza Genel Kurulu’nda (YCGK) itiraz yolu açyldy. Ba?savcylyk itiraz yoluna ba?vurursa, Ergenekon ve Balyoz gibi Askeri Casusluk davasynda da tarty?ylan dijital deliller ilk kez YCGK önüne ta?ynmy? olacak.

-Dosya yerel mahkemeye gelecek-

Dosya, karary veren Ystanbul 11’inci A?yr Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Mahkemenin sanyklar hakkynda aynen onanan mahkumiyet ve beraat hükümleri kesinle?ti. Ancak, örgüt yöneticili?inden cezalandyrylmasy istenen 2 sanyk ve örgüt üyeli?inden beraat eden 1 sanyk yönünden mahkeme ilk kararynda direnirse, dosya bu kez mahkemenin direnmesi üzerine Askeri Casusluk davasy YCGK’nyn önüne ta?ynmy? olacak.

------------------------------------------------------------------------------

FUHU? VE CASUSLUK YOK, ÖRGÜT VAR!

Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen "Fuhu?, ?antaj ve askeri casusluk" davasy 2 A?ustos 2012 tarihinde sonuçlanmy?ty. "Fuhu?" ve "casusluk" suçlarynyn olu?mady?yna karar veren mahkeme, gizli belgeleri ele geçiren bir örgütün varly?yny ise kabul etmi?ti.

Mahkeme, dava kapsamynda yargylanan 56 sany?yn tümünü, ?ikayetçi bulunmamasy gerekçesiyle ´fuhu?´ ve ´askeri casusluk´ suçlamalaryndan beraat ettirmi?ti. Ancak 46 sany?a ´devletin gizli belgelerini ele geçirdikleri´ gerekçesiyle a?yr hapis cezalary verildi. Davanyn bir numaraly sany?y emekli Albay Ybrahim Sezer, toplam 15 yyl 8 ay hapis cezasyna çarptyryldy.

Sezer ile birlikte 4 sanyk, tutukluluk süreleri ve iyi halleri göz önünde bulundurularak tahliye edildi. Yargytay cezalary onady?y için bu sanyklar önümüzdeki süreçte tekrar cezaevine girecek.

-Muvazzaf generalin casusluk suçu kesinle?ti-

Mahkeme heyeti, tutuksuz sanyklardan muvazzaf Tu?amiral ?afak Yürekli´nin ´suç örgütüne yardym´ etmek suçundan 1 yyl 4 ay 20 gün ve ´yasaklanan bilgileri temin etmek´ suçundan da 1 yyl 3 ay olmak üzere toplam 2 yyl 7 ay 20 gün hapisle cezalandyrylmasyna karar vermi?ti.

ÖRGÜTÜN KURUCUSU YOK, ÜYESY VAR!

Örgüt kurmak ve yönetmek suçundan dava açylan emekli Albay Ybrahim Sezer´in de arasynda bulundu?u 5 ki?i hakkynda 15 ay süren yargylama sonucunda örgüt üyesi olmak suçundan ceza verilmi?ti. Mahkeme bu kararyna gerekçe olarak ise sanyklaryn örgüt kurup yönettiklerine dair yeterli delil elde edilememesini gösterdi.

MAHKEME BA?KANI: BAZI MADDELERDEN HUKUK TARYHYNDE YLK KARARI VERDYK

Karar açyklamadan önce kysa bir açyklama yapan Mahkeme Ba?kany Metin Özçelik, ?unlary söylüyordu:

“Kapsamy itibari ile zor dosyalardan biriydi. Üye hakimlerimiz de benim kadar çaly?ty. Mahkeme Türk milleti adyna anayasa ve yasalaryn verdi?i yetki ile yargylama yapty. Takdir hakkyny iyi niyetle kullandyk ve bir karar olu?turduk. TCK 326 ve 327 (devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri temin etmek) gibi maddelerde Türk hukuk tarihinde ilk kez karar verildi. Bu yönde bir istifade edece?imiz bir karar yoktu. Hepimiz insanyz. Bizim de hata yapma ihtimalimiz var. Türkiye´de ilk defa olan uygulamalar yaptyk. Bizim hakkymyzdaki bazy açyk ithamlary hiç üstümüze alynmadyk.”

YAVUZ HIRSIZ DURUMU ORTAYA ÇIKMI?TI

Davayla ilgili ilginç bir geli?me de davanyn sonuçlanmasynyn ardyndan bazy medyada yer alan haberlerin niteli?i idi. 56 sany?yn tümünün, ?ikayetçi bulunmamasy gerekçesiyle ´fuhu?´ ve ´askeri casusluk´ suçlamalaryndan beraat etmesinin ön plana çykaryldy?y, TSK belgelerini gizlice elde eden bir örgütün varly?ynyn kabul edilmesinin ise gözlerden kaçyryldy?y haberlerde; sanyklar sanki beraat etmi? gibi bir hava veriliyordu. Sanyklaryn masum melekler gibi gösterildi?i ?a?yrtycy haberlerde bir de, ´iki yyl içeride bo?u bo?una yatmy?lar´ diyerek olay tamamen çarpytylyyor, "yavuz hyrsyz ev sahibini bastyryrmy?" deyi?ini hatyrlatan tuhaf bir durum o medya haberlerinde gözleniyordu.

-Olan TSK´nyn proje ve belgelerine oldu-

Oysa TSK´nyn en gizli syrlary fuhu? ve ?antaj yoluyla örgüt üyelerinin ellerine geçmi?. Bu kesinle?ti. Bunu suç olarak görmeyen o medya organlarynyn fuhu? anlayy?lary ise zaten gazetelerinin sayfalaryna yansyyor. Ahlaksyz haber ve resimler arasynda gerçek haberleri görmek zor. Bu durum, dayany?ma gere?i olsa gerek sanyklary niçin suçsuz göstermeye çaly?tyklaryny da açyklyyor.

Kaldy ki, fuhu? ve askeri casusluk ?üphesi sadece Ystanbul'da görülen davayla da synyrly kalmady. Bu dava sürerken Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Mayys 2012 ba?latylan bir ba?ka soru?turma kapsamynda çok sayyda muvazzaf ve emekli asker ile sivil ki?i tutuklanmy?ty. Bu soru?turma tamamlandy ve halen davasy görülüyor. Yzmir'deki o davada da fuhu? ve ?antaj yoluyla TSK´nyn syrlarynyn elde edildi?i ileri sürülüyor. Varly?y apaçyk olan inanylmaz yüzkyzartycy deliller söz konusu. O kadar ki Yzmir'deki davaya ait iddianameyi uzun süre sansürlemeye çaly?arak yayynlady?ymyz halde sonuçta aciz kaldy?ymyzy farkedince, mü?teki-ma?durlaryn ma?dur olmamasy adyna yayyndan kaldyrmy?tyk. (1)

Pe?pe?e gelen gözalty, tutuklama ve davalar kamuoyunu ?ok etti. O kadar ki, Ystanbul'daki davadan sonra Yzmir'deki ikinci davada tutuklananlaryn sayysy da hyzla artmaya ba?layynca tedirgin olan kamuoyu, "TSK´da casuslar cirit atyyor" demeye ba?lamy?ty. Hem Ystanbul'daki sonuçlanan ve Yargytay tarafyndan da onanan davada, hem de Yzmir'de halen süren daha geni? çaply davada da ayny ?üphe söz konusu. Sanyklaryn elde etti?i gizli belgeler e?er yabancy devletlere satylmyyor ise kimin ne i?ine yarar?. TSK´nyn geli?tirdi?i gizli bir silah projesi acaba hangi Türk´ün i?ine yarar?.. Dolayysyyla yeterli delil elde edilememi? olmasy casuslu?un olmady?y anlamyna gelmez. Fuhu? ve casusluk iddianamesi okundu?unda projelerin fuhu?, ?antaj ve para teklifi yoluyla temin edildi?i görülüyor. Bu belgelerin yabancy devletlere satyldy?y açyk. Mahkeme diplomasi alanyna girmek istememi? olabilir.

Ayryca casusluk, olayyn sadece bir yönü. Olayyn bir de fuhu? ve gizli belgeleri temin yönü var. Ki?ilerin uygunsuz görüntüleri, komutanlaryn kirli iç çama?yrlary sanyklarda ele geçirildi. Bunlaryn, belge elde edebilmek amacyyla ?antaj amacyyla bulunduruldu?u açyk. Sadece mü?tekiler olayy büyütmeyip kapatmak, medyada gündeme gelip tarty?ma konusu olmaktan kurtulmak için ?ikayetinden vazgeçti diye fuhu? yok deniliyor. Olan ise TSK´nyn gizli belgelerine ve itibaryna oluyor. TSK´nyn syrlary örgütün eline geçmi?, ne önemi var ki onlar için!..

Meselenin özü ?udur: Mahkeme, devletin bekasyny ilgilendiren hayati belgelerimizi çalanlary buldu ve cezalandyrdy. Ancak, syrlarymyzyn hangi ki?i, kurum ya da devletlere satyldy?yny tespit edemedi. Ya da uluslararasy yeni krizlere kapy aralamak istemedi?inden o defteri açmady, dosyayy diplomasiye havale etti.

Casuslar TSK içinde cirit atyyor sözüne neden olacak kadar yayylmy? olan bu rezaletin bazy medya tarafyndan örtbas edilmeye çaly?ylmasy yetmiyormu? gibi, iki yyl içeride bo?u bo?una yatmy?lar diyerek yavuz hyrsyz misali bir çarpytmaya, bir suçlamaya gidilmesi de pes dedirtti. Ba?örtülü diye o?lunun orduevindeki dü?ününe alynmayan ve bu nedenle tel örgülerde sessizce a?layan anneyi görmeyen bu çevrelerin, yyllardyr ça?da?lyk maskesi ardyna gizlenerek varlyklaryny sürdüren ve halen de TSK içinde gizli cunta çaly?malaryny devam ettirdikleri, geçti?imiz günlerde hakkynda suç duyurusu yapylan ses kayytlaryyla ortaya çykan bu ahlak yoksunu ve dini de?erler dü?manlarynyn ordunun syrlarynyn hayat kadynlaryna syzdyrmasyna tepki göstermemesi ve buna göz yummasy ?a?yrtycy olmasa gerek. Aslynda daha önce de var oldu?u ileri sürülen bu rezaletlerin ancak sivil savcylyklaryn olaylaryn üzerine gitmesi üzerine son bir kaç yyldyr ortaya çykarylabildi?i de bir gerçek. Aksi halde rezaletlerin eskiden oldu?u gibi örtbas edilmesine, ´ça?da?lyk´ adyna görmemezlikten gelinmesine devam edilece?i söylenebilir.

Bu tür rezaletler ve onlaryn görmezden gelinmesi bir ?eyi gösteriyor. Milletin seçti?i hükümetleri devirmeye çaly?maktan asli i?leriyle u?ra?maya fyrsat bulamayan, irticacy gördükleri müslüman halky birinci tehdit gören, kuruyemi?çilere ve kebapçylara kadar halky ?ucu bucu diyen fi?leyen, vatanda?laryn çiftli?ini görüntülemek için sava? uçaklaryny dahi havalandyran bu ?a?kyn askeri çevreler ile sivil uzantylarynyn TSK´nyn yozla?masyna neden olan kaynak oldu?u açyk. "Dü?ürün ?u heronlary çok PKK'ly vuruluyor" diyecek kadar ileri gitmi? bu ihanet odaklaryna toz kondurmayan, belgeleri savcylardan saklayan ama casuslara açan bu çevrelerin bir de utanmadan ´TSK dü?manly?y yapylyyor´ çy?yrtkanly?y ise pes dedirtiyor, ´yavuz hyrsyz ev sahibini bastyryrmy?´ atasözünü hatyrlatyyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(1) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5251

(09 Aralyk 2013, 10:36)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Fuhu? ve casusluk soru?turmasyyla ilgili man?etlerimiz

Yavuz hyrsyz durumu mu?

Fuhu? ve casusluk yok, örgüt var

Casuslar TSK´da cirit atyyor

Y?te 250 sayfalyk iddianame

Askeri casuslukta 2. dava

165 bin belge casusluk çetesinde

Casus mü?terileri: Rus Ysrail Yunan

Casusluk izleri Poyrazköy´de bulunmu?

Aselsan intiharlarynda ´casusluk´ çetesinin izleri ve Ergenekon ?üphesi

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5722