Taraf´a bir suç duyurusu daha

Sakarya Adalet ve Vicdan Platformu, Taraf gazetesi sorumlulary ile gazeteciler Mehmet Baransu ve Emre Uslu hakkynda suç duyurusunda bulundu. Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?yna yapylan suç duyurusunda, Taraf gazetesinde Mehmet Baransu ve Emre Uslu imzasyyla çykan çe?itli haber ve yazylarda, normal yayyncylyk faaliyetinin ötesine geçilerek haber verme eyleminin a?yldy?y, gerçeklerin tahrif edilerek yalan habercilik gerçekle?tirildi?i, do?rusu basit bir ara?tyrma ile bile bulunabilecek iddialaryn do?rusu ortaya çyktyktan sonra bile günlerdir ysrarla basyn-yayyn yoluyla kamuoyuna aktarylmaya devam etti?i ve bu yolla kamuoyunun birbirine kar?y ky?kyrtylmaya çabalandy?y vurgulanyyor. Suç duyurusunda, bahsi geçen ?üphelilerin yalan haber yaparak kamuoyunu yanyltmaya ve birbirine kar?y ky?kyrtmaya çaly?mak, teröre ve kaosa neden olmak, anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs, yasama, yürütme ve yargy faaliyetlerini engellemek, Baransu'nun twit mesajynda oldu?u gibi hükümete ve onun nezdinde onu seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltmek suçlaryndan soru?turulmasy, yargylanmasy ve cezalandyrylmasy talep ediliyor.

10.12.2013 15:17 Sakarya Adalet ve Vicdan Platformu adyna Ymdat Geyve adly bir vatanda?, Taraf gazetesi sorumlulary ile gazeteciler Mehmet Baransu ve Emre Uslu hakkynda suç duyurusunda bulundu. Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?yna yapylan suç duyurusunda, Taraf gazetesinde Mehmet Baransu ve Emre Uslu imzasyyla çykan çe?itli haber ve yazylarda, normal yayyncylyk faaliyetinin ötesine geçilerek haber verme eyleminin a?yldy?y, gerçeklerin tahrif edilerek yalan habercilik gerçekle?tirildi?i, do?rusu basit bir ara?tyrma ile bile bulunabilecek iddialaryn do?rusu ortaya çyktyktan sonra bile günlerdir ysrarla basyn-yayyn yoluyla kamuoyuna aktarylmaya devam etti?i ve bu yolla kamuoyunun birbirine kar?y ky?kyrtylmaya çabalandy?y vurgulanyyor.

Yine suç duyurusunda, Mehmet Baransu'nun, twitter hesabyndan bir tweet atarak, "Daha evdeki bavulu açmadym. Bu klasörde olan belgeydi" diyerek ?antaj ve tehditte bulundu?u, bu yolla me?ru ?ekilde seçilen bir hükümetin yypratylmaya ve dü?ürülmeye çabalandy?y, bu tehdit ve ?antajyn sadece hükümete de?il onu seçen kamuoyu kesimlerine yönelik oldu?u da belirtiliyor.

Taraf gazetesinin günlerdir sürdürdü?ü çarpytma haberlerden örneklerin verildi?i suç duyurusunda, bunlaryn do?ru olmady?ynyn ortaya çykty?y da yine örneklerle belirtiliyor.

"Tehdit ve ?antaj"dan sonra suç duyurusunda belirtilen en önemli bir di?er bulgu olarak da, do?ru olmadyklary ilerleyen günlerde ortaya çykty?y halde Taraf gazetesinin düzeltme ve özür yoluna gitmemesi, aksine yayynlaryny "ysrarla sürdürmesi" olarak gösterildi.

Suç duyurusunda, bahsi geçen ?üphelilerin; yalan haber yaparak kamuoyunu yanyltmaya ve birbirine kar?y ky?kyrtmaya çaly?mak, teröre ve kaosa neden olmak, anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs, yasama, yürütme ve yargy faaliyetlerini engellemek, hükümete ve onun nezdinde onu seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltmek suçlaryndan soru?turulmasyny, yargylanmasyny ve cezalandyrylmasy talep edildi.
 
------------------------------------------------------------------------------

Y?te o suç duyurusu:

SAKARYA CUMHURYYET BA?SAVCILI?INA

?ÜPHELYLER: Taraf gazetesi sorumlulary, muhabir Mehmet Baransu, gazeteci Emre Uslu, soru?turma ve inceleme sonucunda tespit edilecek di?er ki?iler.

MÜ?TEKY: Ymdat GEYVE TC…… SAKARYA ….

SUÇLAR: Türkiye’de kaos çykarmak, anayasal düzeni basyn yayyn yoluyla de?i?tirmeye te?ebbüs, yasama, yürütme ve yargy faaliyetlerini engellemek.

YZAH: 28 Kasym 2013 tarihinde Taraf gazetesinde Mehmet Baransu imzasyyla "Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy" ba?lykly bir haber yayynlanmy?tyr. Http://www.taraf.com.tr/haber/gulen-i-bitirme-karari-2004-te-mgk-da-alindi.htm linkinden de ula?ylabilecek habere göre; Milli Güvenlik Kurulu'nun, 2004 yyly A?ustos ayynda yapty?y toplantyda, "Fethullah Gülen grubunun faaliyetlerine kar?y alynmasy gereken tedbirler" ba?ly?yyla, "Cemaate kar?y bir eylem plany hazyrlanmasy" tavsiye karary olarak hükümete bildirilmi?. Habere göre MGK kararynda, “Nurculuk Faaliyetleri ve Fethullah Gülen grubuna” ait kurumlaryn faaliyetlerinin engellenmesi için, “A?yr yaptyrymlar getiren yasal düzenlemeler yapylmalydyr, eylem plany hazyrlanmalydyr” deniyor. 25 A?ustos 2004 tarihli MGK kararynyn altynda, dönemin Cumhurba?kany Ahmet Necdet Sezer, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an , Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ve Dy?i?leri Bakany olan Abdullah Gül’ün yany syra, be? ayry bakanla, dönemin MGK üyeleri Aytaç Yalman, Özden Örnek, Ybrahim Fyrtyna, M. ?ener Eruygur imzasy da yer alyyor.

Kamuoyundaki yaygyn kanaate göre Taraf'taki bu haber dershane tarty?malary üzerine yayynlanmy? bulunmaktadyr. Ancak haberde yer verilen MGK kararlarynda dershaneler hakkynda herhangi bir düzenleme tavsiyesinde bulunulmady?y da dikkati çekmektedir. Habere göre, Gülen okullary ve cemaat evlerinden bahsedilen MGK kararlarynda ‘tasfiye’nin merkezine de bu iki olu?umun oturtuldu?u iddia edilmektedir.

Baransu, haberinde, bu iddialaryn gazeteci Alper Görmü? tarafyndan 24 ?ubat 2012’de yine Taraf’ta yazyldy?yny da hatyrlatmaktadyr. Buna göre Görmü?, “MGK 2004’te ‘Cemaat’i takip’ karary alyyor” ba?ly?y altynda ?u ifadeleri kullanmy?: (http://www.taraf.com.tr/alper-gormus/makale-mgk-karari-2004-cemaat-in-takibine.htm)

“Soru ?öyle: Devletteki ‘Cemaat’le ilgili oldu?u dü?ünülen kadrolary tasfiye karary MYT Müste?ary Hakan Fidan’yn ifadeye ça?rylmasyndan epeyce önce alyndy?y iddiasy do?ruysa, bu karar ne kadar eskiye gitmektedir? Ya da hükümet ile cemaat arasyndaki gerilim ne zamandan beri vardyr?

Ben, a?a?y yukary 2006’dan beri ‘Hükümet, cemaatin devlet içindeki a?yrly?yndan rahatsyz, harekete geçecekmi?’ cümlesini ya da onun türevlerini duymaktayym. Fakat 2004’te Milli Güvenlik Kurulu’nda (MGK) Gülen Cemaati’nin takip edilmesine dair bir tavsiye karary alyndy?yny herkes gibi ben de bilmiyordum. Fakat alynmy?. Özden Örnek’in günlüklerinin Haziran 2004 ve A?ustos 2004 MGK’larynyn anlatyldy?y bölümlerinde bu durum ?öyle ifade ediliyor:

24 Haziran 2004: Fethullah Gülen konusunda Genelkurmay Ba?kany oldukça a?yr bir konu?ma yapty ve hükümeti suçlady. E?er siyasi irade konulup bu konunun üstüne gidilmezse bir felaket olaca?yny belirtti.

25 A?ustos 2004: Fethullah Gülen ve te?kilaty ile ilgili olarak geçen toplantyda yapylan görü?meden sonra bu adamyn faaliyetlerinin yakyndan takip edilmesine karar verilmi?ti, onunla ilgili tavsiye karary bugün imzalandy. Bilmem ne i?e yarayacak.

Özden Örnek ‘Bilmem ne i?e yarayacak’ diyor ama, MYT’in MGK kararyna dayanarak o günden beri bir çaly?ma yapmady?yny bugün kim güvenle öne sürebilir?”

Baransu'nun Taraf'taki haberi bu ?ekildedir. Haberde, Fethullah Gülen cemaatini bitirme kararynyn 2004'te Necdet Sezer'in cumhurba?kanly?y döneminden beri uygulamaya konuldu?u iddia edilmekte, hükümet suçlanmaktadyr. Hükümet yetkililerinin aksi yöndeki açyklamalaryna ve dün 97 Sivil Toplum Kurulu? adyna gazetelere verilen ilanlarda yayynlanan bildiriden de anla?yldy?y gibi (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5718) kamuoyunun önemli bir kysmynyn aksi yöndeki görü?lerine kar?yn Taraf gazetesi ayny yöndeki yayynlaryny ysrarla sürdürmektedir.

Yine Taraf gazetesinde, 2 Aralyk 2013 tarihinde ve yine Mehmet Baransu imzasyny ta?yyan "Hükümete ters dü?en cemaatler fi?leniyor" ba?lykly haberde (http://www.taraf.com.tr/haber/hukumete-ters-dusen-cemaatler-fisleniyor.htm), 2004'teki o MGK kararyna ba?ly olarak bazy fi?lemelerin yapyldy?y iddia edilmi?tir. Haberde Baransu, son üç yylda da bu fi?lemelerin devam etti?ini iddia etmektedir.

Bu haberle ba?lantyly olarak yine Taraf gazetesinde 5 Aralyk 2013 tarihinde Emre Uslu imzasyyla yayynlanan "Ne syzdyrmasy! Fi?lemeleri Ba?bakanly?a bildirdiler" ba?lykly haberde (http://www.taraf.com.tr/haber/ne-sizdirmasi-fislemeleri-basbakanliga.htm) ise ?u satyrlar yer almaktadyr:

"FY?LENEN KY?YLERYN BA?INA NELER GELDY?

Fi?lenen ki?ilerin ba?yna ne geldi?ine bakarak fi?leme bilgilerin iletilip iletilmedi?i anla?ylabilir. Fi?lenenler arasynda yer alan Ö.C bir üniversitede rektör adayy olmu?. Fi?leme bu adaylykla ilgili. Aday olduktan sonra Rektör adayy adym adym izlenmi? ve hakkynda kara propaganda kampanyasy ba?latylmy?. Haberlerden biri ?u “19 Mayys Atatürk'ü Anma ve Gençlik Spor Bayramynda, Rektör aday adayy olan Ö.C'nin trafik kurallary ile alay edercesine verdi?i görüntüler bu önemli güne damgasyny vurdu.”

Fi?lenen di?er akademisyen N.Ö. O da rektör adayy oldu?u için fi?lenmi?. Onunla ilgili olarak da kara propaganda kampanyasy yapylmy?. N.Ö hakkynda ba?ka bir akademisyene yumruk atty?y ?eklinde haberler yaptyrylmy?.

"FETHULLAHÇI" DYYE TASFYYE EDYLMY?

Fi?lenen bir ba?ka akademisyen M.C.H. O da rektör adayy oldu?u için fi?lenmi?. Onun hakkynda da kara propaganda haberleri yaptyrylmy?. Fi?lemelerin sonunda bu ki?ilere ne oldu?unu merak my ediyorsunuz? Fethullahçy diye fi?lenen tüm ?ahyslar tasfiye edilmi?. Rektör adaylary yüksek oy almalaryna ra?men atanmamy?."

Ancak bu haberdeki iddialaryn do?ru olmady?y, o haberde fi?lendi?i ileri sürülen üç ö?retim üyesine dair basynda -03 Aralyk 2013'te yani iki gün önce- çykan aksi yöndeki haberlerden açykça anla?ylmaktadyr. (http://www.yeniakit.com.tr/fisleme-mufterilerine-hodri-meydan-makale,3874.html)

Linki verilen bahsi geçen yazyda bu durum ?u satyrlarla belirtilmektedir:

"Listede yer alan üç ki?iyi ara?tyrdym.. Üç de?i?ik ilimizdeki, rektör adaylary.. Ykisi seçimlerden üçüncü olarak çykmy?. Birisi de ikinci.. Öylece Cumhurba?kany’na sunulmu?lar.. Cumhurba?kany, üç “fi?lenmi? isim”in oldu?u listelerdeki birinci isimleri rektör olarak atamy?.. ?unu demeye hakkynyz var my? “Biz Gülen gurubundanyz. Biz üniversite içindeki seçimlerde üçüncü de olsak.. Cumhurba?kany bizi rektör olarak atamalyydy..” Rektör olarak atanmamy?lar diye, “Fi?lenmi? olduklary için zarar gördüler” diyebilir misiniz? Üç ismin de, yakyn tarihteki bulunduklary makamlara baktym.. Hiçbirisinde, küçücük bir geriye gidi? yok.. AK Parti iktidarynda, kariyerlerinde kaydettikleri olumlu geli?meleri, hiç hatyrlatmama gerek bile yok.."

Görüldü?ü gibi iki gün önce do?ru olmady?y ortaya konuldu?u halde Emre Uslu imzaly haberde yalan iddia ysrarla sürdürülmektedir.

Yine bir ba?ka dikkat çeken husus da; bu suç duyurusuna temel te?kil eden 28 Kasym 2013 tarihli haberde bir yazysy alyntylanarak iddialara dayanak gösterilen gazeteci Alper Görmü?’ün Türkiye gazetesinde 30.11.2013, 01.12.2013 ve 02.12.2013 tarihli pe?pe?e üç yazysynda iddialary yalanlamasydyr. Görmü?’ün bu yazylaryna kar?yn sorumlularyn özür dilemek bir yana iddialaryny ysrarla sürdürmeye çaly?tyklary da anla?ylmaktadyr.

Y?te bu noktalardan hareketle; bu haberlerle yapylmak istenenin normal yayyncylyk faaliyetinin ötesine geçti?i ve haber verme eylemini a?ty?y görülmektedir. Haberlerde gerçekler tahrif edilmekte, yalan habercilik gerçekle?tirilmekte, do?rusu basit bir ara?tyrma ile bile bulunabilecek iddialar basyn-yayyn yoluyla kamuoyuna aktarylmaktadyr. Yapylan bu çarpytma haberlerle kamuoyunun birbirine kar?y ky?kyrtylmasynyn amaçlandy?y çok açyktyr.

Yine Mehmet Baransu, 28 Kasym 2013 tarihinde twitter hesabyndan bir tweet atarak, "Daha evdeki bavulu açmadym. Bu klasörde olan belgeydi" demi? bulunmaktadyr. Kamuoyunda büyük yanky bulan bu mesajyn kamuoyunca da algylandy?y gibi, ?antaj ve tehdit niteli?inde oldu?u açyktyr.

Dolayysyyla gerçek olmayan bir yalan habercilik faaliyetinin yürütüldü?ü ve bununla kamuoyunun birbirine kar?y ky?kyrtylmasynyn hedeflendi?i açyktyr.

Di?er taraftan dezenformasyon yani yalan, çarpytma ve karalama nitelikli bu haberlerle, me?ru yollarla seçilen bir hükümetin karalanmasynyn ve dü?ürülmesinin hedeflendi?i de anla?ylmaktadyr. Ve bu yolla, yani o yalan haberlerle, tehdit ve ?antaj mesajlaryyla, o hükümeti me?ru yollarla seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltilmekte oldu?u da açyktyr.

Tekraren; do?rusu basit bir ara?tyrma ile bulunabilecek iddialaryn bile o haberler içerisinde kamuoyuna yansytyldy?y görülmektedir.

Bu gerekçelerle Taraf gazetesi sorumlulary ile Mehmet Baransu ve Emre Uslu'nun;

-Yalan haber yaparak kamuoyunu yanyltmaya çaly?mak,
-Kamuoyunu birbirine kar?y ky?kyrtmaya çaly?mak,
-Teröre ve kaosa neden olmak,
-Anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs, yasama, yürütme ve yargy faaliyetlerini engellemek,
-Hükümete ve onun nezdinde onu seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltmek

suçlaryny i?ledi?i kanaatindeyiz.

DELYLLER: Tüm yasal deliller, tanyklar, bilahare tarafymyzca dosyaya sunulacak di?er deliller ile a?a?yda verilen ilgili haberler:

"Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy", 28.11.2013
http://www.taraf.com.tr/haber/gulen-i-bitirme-karari-2004-te-mgk-da-alindi.htm

'MGK 2004’te ‘Cemaat’i takip’ karary alyyor", 24.02.2012
http://www.taraf.com.tr/alper-gormus/makale-mgk-karari-2004-cemaat-in-takibine.htm

"97 STK´dan cemaate tepki", 05.12.2013
http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5718

"Hükümete ters dü?en cemaatler fi?leniyor", 02.12.2013
http://www.taraf.com.tr/haber/hukumete-ters-dusen-cemaatler-fisleniyor.htm

"Ne syzdyrmasy! Fi?lemeleri Ba?bakanly?a bildirdiler", 05.12.2013
http://www.taraf.com.tr/haber/ne-sizdirmasi-fislemeleri-basbakanliga.htm

"Fi?leme müfterilerine hodri meydan!", 03.12.2013
http://www.yeniakit.com.tr/fisleme-mufterilerine-hodri-meydan-makale,3874.html

"MGK’nyn 2004’teki ‘Cemaat’ kararynyn anlamy -1-", 30.11.2013
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/alper-gormus/577016.aspx

"MGK’nyn 2004’teki ‘Cemaat’ kararynyn anlamy -2-", 01.12.2013
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/alper-gormus/577029.aspx

"MGK’nyn 2004’teki ‘Cemaat’ kararynyn anlamy -3-", 02.12.2013
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/alper-gormus/577067.aspx

NETYCE-Y TALEP: Taraf gazetesi sorumlulary ile Mehmet Baransu ve Emre Uslu'nun; Yalan haber yaparak kamuoyunu yanyltmaya ve birbirine kar?y ky?kyrtmaya çaly?mak, Teröre ve kaosa neden olmak, Anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs, yasama, yürütme ve yargy faaliyetlerini engellemek, Hükümete ve onun nezdinde onu seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltmek suçlaryny i?ledi?i kanaatindeyiz.

Kanaatimizce yasady?y i? çevirenler yalana, tehdit ve ?antaja, yasaya saygyly olanlar ise yasalara müracaat ederler. Bu nedenle biz bu suç duyurusunu yapmy?, kamuoyunun temsilcisi olan savcylyk makamyna müracaat etmi? bulunmakta, bizim adymyza bu suçlary soru?turmasyny beklemekteyiz.

Bahsi geçen ?üphelilerin bu suçlar ve tespit edilebilecek di?er suçlardan ve bu suçlara uygun yasa maddelerinden soru?turulmasyny, yargylanmasyny ve cezalandyrylmasyny arz ve talep ederiz.

10.12.2013 Ymdat GEYVE
SAKARYA ADALET VE VYCDAN PLATFORMU
Kayyt No: 2013/11591

(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(10 Aralyk 2013, 15:17)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5727