Adana Cumhuriyet Ba?savcyly?y, yasa dy?y dinleme soru?turmasy kapsamynda 2'si emniyet müdürü, biri emekli, biri de bayan olmak üzere 9 polis hakkynda 56'?ar yyl hapis cezasy istemiyle a?yr ceza mahkemesinde kamu davasy açyldy?yny bildirdi.
![]() ![]() ![]() |
21.04.2014 16:25 Adana Cumhuriyet Ba?savcyly?y, yasa dy?y dinleme soru?turmasy kapsamynda 2 emniyet müdürü ile biri emekli, biri bayan 9 polis hakkynda 56'?ar yyl hapis cezasy istemiyle a?yr ceza mahkemesinde kamu davasy açyldy?yny bildirdi. Ba?savcyly?yn yazyly açyklamasynda, Adana Adliyesinde bazy hakim ve cumhuriyet savcylarynyn yasady?y dinlenmesine ili?kin soru?turmalardan biri olan ve Adana 3. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany S.K. ile Adana Cumhuriyet Savcysy ?.U.'nun yasa dy?y dinlenmesiyle ilgili soru?turmanyn tamamlandy?y belirtildi.
Açyklamada ?unlar kaydedildi:
"Bu kapsamda, emniyet müdürü Y.B. ve E.Y. ile emniyet amiri A.A, komiser F.M, polis memuru H.S, A.?, R.K. ve M.A. ile emekli polis ba?memuru A.K. hakkynda, i?tirak halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i (TCK 204/2), iftira (TCK 267/1), suç uydurma (TCK 271/1), haberle?menin gizlili?ini ihlal (TCK 132/1), ki?iler arasyndaki konu?malaryn dinlenmesi ve kayda alynmasy (TCK133/1), özel hayatyn gizlili?ini ihlal (TCK 134/1), ki?isel verilerin kaydedilmesi (135) suçlaryndan iki?er kez cezalandyrylmalary talebiyle Adana A?yr Ceza Mahkemesinde kamu davasy açylmy?tyr. Ayryca ilimizde görev yapan bazy kamu görevlilerinin, bir kysym hakim, cumhuriyet savcysy ve zabyt katibi ile adliye personelinin yasa dy?y dinlendi?ine ili?kin yapylan suç duyurulary üzerine ba?latylan soru?turmalar sürdürülmektedir."
Haklarynda açylan davada 8. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylanacak 9 sany?yn sevk maddelerine göre 56'?ar yyl hapsi isteniyor. (AA)
Y?TE 9 SANI?IN YSMY
Yddianame henüz ortaya çykmamakla beraber hakkynda dava açylan sanyklaryn daha önce savcylyk tarafyndan ifadesi alynan 9 zanly oldu?u söylenebilir. 2'si savcylykça tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan 9 ki?iden 7'si mahkeme tarafyndan tutuklanmy?ty. Ancak itiraz üzerine nöbetçi mahkeme tarafyndan daha sonra bu 7 ki?i de tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylmy?ty.
Tahliyeleri ele?tiren Ba?bakan Erdo?an, Adana'daki yasady?y dinleme zanlylarynyn yargydaki ‘Gülen Cemaati üyelerinin müdahalesiyle’ serbest byrakyldy?yny savunmu? ve Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu'nu (HSYK) göreve ça?yrmy?ty.
Bu 9 sany?yn isimleri ?u ?ekilde:
-Ysmail Bilgin (Kemal Serhatly Polis Okulunda Ö?retmen Emniyet Müdürü 2. Synyf Emniyet Müdürü)
-Ertu?rul Yetkin (Evrak Ar?iv ?ube Müdürü 3.Synyf Emniyet Müdürü)
-Fevzi Mert (100. Yyl Polis Merkez Amirli?inde Grup Amiri Komiser)
-Hasan Serçe (Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde Polis Memuru)
-Ahmet ?enal (Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde Polis Memuru)
-Abdullah Karaca (Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde Polis memuru iken Emekliye Ayryldy.)
-Ramazan Kasap (Polis Memuru)
-Mehtap Avcu (Kadyn Polis Memuru)
-Aytaç Akyol (Emniyet Amiri)
------------------------------------------------------------------------------
PARALEL ÖRGÜTE YLK DAVANIN DETAYLARI
22.04.2014 10:31 17 Aralyk'ta hükümeti hedef alan yapyya yönelik soru?turmalarda ilk iddianame tamamlandy. Adana'da birçok ki?iyi kanunsuz ?ekilde dinleyen çeteye yönelik iddianame mahkemeye gönderildi. Serbest byrakylan polisler hakkynda yakalama karary çykarylmasy istenen 41 sayfalyk iddianamede, ?üphelilerin 31 ile 78 yyl arasynda hapsi isteniyor.
Paralel yapyya yönelik yürütülen soru?turmalarda ilk iddianame tamamlandy. Adana'da üst düzey kamu görevlileri ile yargy mensuplaryny sahte isimlerle yyllarca kanunsuz bir ?ekilde dinleyen çeteye yönelik soru?turma sona erdi.
Adana Cumhuriyet Ba?savcyvekili Ali Do?an'yn yazdy?y iddianame Adana 8. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Yddianamede telekulakçy polisler hakkynda yakalama karary çykarylmasy talep edildi. Yddianamede, Adana Emniyeti'nde görevli emniyet müdürü Y.B. ve E.Y. ile emniyet amiri A.A, komiser F.M, polis memuru H.S, A.?, R.K. ve M.A. ile emekli polis ba?memuru A.K. hakkynda 31 ile 78 yyl arasynda de?i?en hapis cezalary istendi. 41 sayfadan olu?an iddianamede, sanyklaryn resmi belgede sahtecilik, iftira, suç uydurma, haberle?menin gizlili?ini ihlal, ki?iler arasyndaki konu?malaryn dinlenmesi ve kayda alynmasy, özel hayatyn gizlili?ini ihlal ve ki?isel verilerin kaydedilmesi suçlaryny i?ledi?i vurgulandy.
'ORGANYZASYON' MESAJI
Ba?savcyvekili Do?an, 41 sayfalyk iddianamesinde, ?üphelilerin suçla ilgili ayryntylary gizlemekteki birlikte hareketlerini vurgulayarak, 'Söz konusu suçlary i?lemedeki i?tirak iradelerinin yo?unlu?unu ve tüm ?üphelilerin bu suçlary i?lerken belli bir organizasyon içerisinde, bilerek, isteyerek ve sistemli hareket etmek suretiyle planly ve önceden öngörülmü? bir i?bölümü çerçevesinde bu suçlary i?ledikleri sonucuna varylmy?tyr' dedi.
HAKYM KARARI VAR DYYE SUÇ OLMAKTAN ÇIKMAZ
Yddianamede, yasady?y dinlemelerin mahkeme kararlaryyla yapyldy?yna yönelik sürdürülen 'paralel propaganda'ya da de?inildi. Do?an, 'Dinlemelerin hakim karary ile olmasy, dinlenen ki?ilerin sahte isimler ve suç uydurmak suretiyle yapylan taleplerle gerçekle?mesi, eylemi suç olmaktan çykarmamaktadyr' ifadesine yer verdi.
AMAÇ GÜVENYLYRLY?Y YOK ETMEK
Soru?turmanyn yasady?y bir ?ekilde dinlenen yargy mensuplarynyn ?ikayetiyle ba?latyldy?ynyn belirtildi?i iddianamede, soru?turma sürecinde çok sayyda yslak imzaly delilin de ele geçirildi?i vurgulandy. Yddianamede ?öyle denildi:
'Hakim ve savcylaryn dahi yasady?y ve sahte evraklarla dinlenebildi?i bir ülkede hukuk güvenli?inden bahsedilmesi mümkün de?ildir. Bu nedenle ?üphelilerin i?ledikleri suçlar Türkiye'de hukuk güvenli?ini ve devletin güvenilirli?ini yok etmeye yönelik eylemlerdir. Hukuk devletlerinde hukuk güvenli?ini sa?lamakla yükümlü olan hakim ve savcylaryn dahi haberle?me özgürlü?ü, suçla mücadele görevi olan ?üpheliler tarafyndan bu ?ekilde a?yr bir biçimde ihlal edildi?i bir ortamda hukuk ve haberle?me güvenli?inden bahsedilemez.'
SAVCI YENYDEN TUTUKLAMA YSTEDY
Adana 8. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede, tutuklandyktan 5 gün sonra nöbetçi hakimin serbest byrakty?y biri emekli 9 polis hakkynda yakalama karary çykarylmasy istendi. Mahkeme, 15 gün içinde iddianameyi inceleyerek karar verecek.
Hayatyn aky?yna aykyry
Yddianamede, 'Yasady?y dinlemelerin bilerek ve yo?un bir suç kasty ile yapyldy?yna yönelik deliller bulunmaktadyr. Dinleme karary alynyrken, taleplerin sahte isim kullanylarak hakim ve savcylara yönelik oldu?unu bilmedikleri iddiasy dosyadaki delillerle uyu?mamaktadyr. Çünkü bazen bir yyly bulan, ek uzatmalaryn bulundu?u dinlemelerde, dinledi?i insanlaryn hakim-savcy veya mahkeme ba?kany olduklaryny bilmemeleri hayatyn ola?an aky?yna aykyrydyr. Zira hakim savcylar gibi birbirlerine hitap ederken ço?u zaman isim kullanmayan, unvan tercih eden bir meslek grubunda ?üphelilerin savunmalaryndaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlaryna itibar edilmeleri mümkün de?ildir' denildi. (Yeni?afak, DHA, AA)
(21 Nisan 2014, 16:25), son güncel.: (22 Nisan 2014, 13:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: