HSYK'da ?ok: 17 Aralyk istifasy

HSYK, hakim ve savcylaryn görev yeri de?i?ikli?ine ili?kin yaz kararnamesini tamamlady. Bugün ilerleyen saatlerde açyklanmasy beklenen kararname ile 2500 civarynda atama bekleniyor. Kararnamede tayin talebi olmayan bazy hakim ve savcylaryn görev yerlerinin de?i?tirildi?i de syzan haberler arasynda. Dün dile getirilen iddialarda, HSYK'daki paralel yapylanmanyn, paralel yapynyn üzerine giden hakim ve savcylary pasifize etmek için hamle yapaca?y belirtiliyordu... Ve ilerleyen saatlerde HSYK'dan istifa haberi geldi. Bu olay, gerilim ya?andy?yna dair iddialary do?rulamy? oluyor. Birinci Daire üyesi Teoman Gökçe, 17 Aralyk operasyonu sonrasy çykarylan HSYK kararnamelerine tepki göstererek istifa etti. Gökçe'nin yerine ise Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekili Harun Kodalak getirildi..

11.06.2014 14:34 Hakim ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) 1. Dairesi hakim ve savcylaryn görev yeri de?i?ikli?ine ili?kin yaz kararnamesini tamamlady. HSYK 1. Dairesi Ba?kany Ybrahim Okur ve Adalet Bakany Müste?ary Kenan Ypek’in de bulundu?u birinci dairede hazyrlanan kapsamly kararnamede tayin talebi olmayan bazy hakim ve savcylaryn da görev yerlerinin de?i?tirildi?i ö?renildi.

Bugün ilerleyen saatlerde açyklanmasy beklenen kararname kapsamynda, 2 bin 500’ü a?kyn hakim ve savcynyn yany syra “ba?savcy”, “ba?savcy vekili” statüsündeki birçok ki?inin de düz savcy olarak atandy?y ileri sürüldü. Bu isimler arasynda, Adana’dan Antalya’ya atanan ve Adalet Bakany Bekir Bozda? hakkynda “adil yargylamayy etkilemek” iddiasyyla fezleke hazyrlayan Antalya Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk’yn da bulundu?u öne sürüldü.

Her sene düzenli olarak yapylan yaz kararnamesinde daha önceki senelerde, ortalama 1500 civary hakim ve savcy tayin kapsamyna alynyrken bu yyl konu?ulan sayylar, geçen senelerin yakla?yk iki katy.

PARALEL YAPI HAMLE HAZIRLI?INDA

Dün dile getirilen iddialarda, HSYK'daki paralel yapylanmanyn, paralel yapynyn üzerine giden hakim ve savcylary pasifize etmek için hamle yapaca?y belirtiliyordu. Ayny iddiada, 2500 ile 3000 arasynda hakim ve savcyyy kapsamasy beklenen HSYK 2014 yaz kararnamesinin kapsamynyn yargydaki paralel yapyyy gizlemek için geni? tutuldu?u belirtiliyordu. Paralel yapyya mensup olduklary bilinen bazy hâkim ve savcylaryn yeri, yaz kararnamesi ile de?i?tirilecek. Böylece yargydaki paralel güç muhafaza edilecek. Alynan duyumlara göre, devlet içindeki paralel yapyyla mücadele edecekleri dü?ünülen kritik görevdeki savcy ve hakimler yaz kararnamesi ile pasifize edilmek isteniyor. Paralel yapynyn, HSYK'ya basky yaparak kendileri ile mücadele etmesi muhtemel hakim ve savcylaryn azmini kyrmak ve sindirmek için liste hazyrlady?y iddia ediliyor. Paralel yapynyn kararname ile HSYK'daki gücünü korumaya çaly?ty?y ve yürütülen soru?turmalary sonuçsuz byrakmayy hedefledi?i belirtiliyor.

Kurulda paralel yapy hala etkin. 17 Aralyk darbe giri?iminin ardyndan hükümetin HSYK yönetiminde yapty?y de?i?ikliklerin kararname ve seçimlerle etkisiz hale getirilmesinden endi?e ediliyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

VE GERYLYM PATLADI: ?OK YSTYFA!

11.06.2014 17:55 Ve ilerleyen saatlerde HSYK'dan istifa haberi geldi. Buna göre; Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Birinci Daire Üyesi Teoman Gökçe istifa etti.. Bu geli?me, kurulda atama kararnamesi gerilimi ya?andy?yna dair iddialary do?rulamy? oluyor...

200'den fazla hakim ve savcynyn görev yeri de?i?ti, HSYK'da istifa geldi

HSYK Birinci Daire Üyesi Dr. Teoman Gökçe, yargyda 15 Ocak'ta Adalet Bakany'nyn teklifiyle hukuka aykyry atamalar yapyldy?yny belirterek görevinden istifa etti. Gökçe, "Çar?amba günü görü?meleri tamamlanan Türk yargy tarihine "Kyyym Kararnamesi" olarak geçecek 2014 yyly yaz kararnamesi ile 16 Ocak'tan sonra çykarylan kararnamelere benzer fakat onlara göre, daha hukuksuz, daha ilkesiz ve daha tutarsyz atamalar gerçekle?tirilmi?tir" dedi.

Gökçe’nin istifa dilekçesi ?öyle:

"12 Eylül 2010 tarihinde yapylan halk oylamasy neticesinde, Avrupa Birli?i ve Avrupa Konseyi normlary ile Venedik Komisyonu kriterlerine uygun olarak, do?rudan milletin iradesi ile olu?turulmu? olan Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu’nda, yakla?yk 3,5 yyldyr Birinci Daire Üyesi olarak görev yapmaktayym.

Öncelikle ?unu belirtmek isterim ki; milletimiz Anayasa referandumunda daha çok demokrasi, daha çok özgürlük, daha çok hukukun üstünlü?ü ve yargy ba?ymsyzly?y için yapylan Anayasa de?i?ikli?ine onay vermi?tir. Kurulumuz da, yakyn tarihe kadar bu bilinçle hareket etmi? ve milletimizin beklentisini bo?a çykarmamak için elinden gelen tüm gayreti sarf etmi?tir.

Ancak; 17 Aralyk 2013 tarihinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan ba?latylmy? olan yolsuzluk ve rü?vet soru?turmalary sonrasynda yapylan yasal de?i?iklikler ve akabinde yargyda ya?anan hukuka aykyry uygulamalar neticesinde, kuvvetler ayryly?y, hukukun üstünlü?ü, yargy ba?ymsyzly?y, hâkimlik-savcylyk teminaty, masumiyet karinesi, adil yargylanma hakky ile kanun önünde e?itlik ilkeleri ciddi boyutlarda zarar görmü?tür.

15 Ocak 2014 tarihli HSYK Genel Kurulu toplantysynda Adalet Bakany’nyn teklifi üzerine, Birinci Daire’de yapylan üye de?i?ikli?inden hemen sonra ba?layan süreçte; kararname dönemi olmamasyna ra?men, gerek Hâkimler ve Cumhuriyet Savcylary Hakkynda Uygulanacak Atama-Nakil Yönetmeli?i’ne, gerek mevcut gerekse önceki HSYK’nyn yerle?ik uygulamalaryna ve prensip kararlaryna çok açyk bir ?ekilde aykyrylyklar içeren dört ayry kararname çykarylarak, yargy ba?ymsyzly?yny ve hakimlik-savcylyk teminatyny ortadan kaldyracak ?ekilde atamalar gerçekle?tirilmi?tir.

Bu kararnamelerle, haklarynda o yerdeki görevlerini yapmaya engel olacak herhangi bir soru?turma veya disiplin cezasy olmamasyna ve bu yönde bir talepleri bulunmamasyna ra?men, a?yrlykly olarak Ystanbul, Yzmir ve Adana’da yürütülen yolsuzluk ve rü?vet soru?turmalarynda görev alan hâkim ve savcylar ile bu soru?turmalarla hiçbir ilgisi olmayan hâkim ve savcylar söz konusu soru?turmalar bahane edilerek ba?ka ?ehirlere atanmy?lardyr.

Ayryca, çykarylan bu dört kararname Birinci Daire tarafyndan yeterli görülmeyerek, 2802 sayyly Hâkimler ve Savcylar Kanunu’nun 77. maddesi ile açykça Kurul’un Ykinci Dairesi’ne verilen yetki gasp edilip, kamuoyunda yo?un bir ?ekilde tarty?ylan bir kysym soru?turmalary yürüten Cumhuriyet savcylarynyn görev yerleri de?i?tirilmi?tir.

Yapylan bu hukuka aykyry uygulamalar ile, yargy mensuplarynyn, korunaksyz, güvencesiz ve yarynlaryndan endi?eli bir hale gelmelerine neden olunurken, di?er yandan meslekta?larymyz yapacaklary yargysal faaliyetlerinde hukuku de?il, hukuk dy?y kaygy ve kriterleri gözetmek zorunda kalacaklary bir ortama sürüklenmi?lerdir.

Büyük bir özveriyle çaly?an meslekta?larymyz, ortaya çykan bu vahim tablo kar?ysynda, artyk yaryn neyle kar?yla?acaklaryny ve nasyl bir muameleye tabi tutulacaklaryny bilememenin tedirginli?ini ya?amaktadyrlar.

Üzülerek ifade etmeliyim ki; 11 Haziran Çar?amba günü görü?meleri tamamlanan Türk yargy tarihine “Kyyym Kararnamesi” olarak geçecek 2014 yyly yaz kararnamesi ile 16 Ocak’tan sonra çykarylan kararnamelere benzer fakat onlara göre, daha hukuksuz, daha ilkesiz ve daha tutarsyz atamalar gerçekle?tirilmi?tir.

Bu kararname ile;

a) 200’den fazla Cumhuriyet Ba?savcysy ve mahkeme ba?kany ile Cumhuriyet savcysy ve hâkimin; haklarynda görev yerlerinin de?i?tirilmesini gerektirecek hiçbir soru?turma ve disiplin cezasy bulunmamasyna, görev yerlerindeki meslekta?lary tarafyndan büyük bir sevgi, saygy ve takdirle anylmalaryna, yine Birinci Daire tarafyndan oybirli?iyle daha birkaç yyl öncesinde bu unvanlara atanmy? olmalaryna ra?men, talepleri olmaksyzyn, bu görevlerinden alynarak, yargy ba?ymsyzly?y, hâkimlik-savcylyk teminaty ilkeleri ile atama-nakil yönetmeli?i, prensip kararlary ve Kurul’un yerle?ik uygulamalary hiçe sayylarak ba?ka yerlere atanmy?lardyr.

b) Atama ve Nakil Yönetmeli?i’nin “Atama Esaslary” ba?lykly 4. maddesine aykyry olarak, mazeret ve disiplin halleri dy?ynda hiçbir ?ekilde 2 yyldan önce atama yapylmasy mümkün de?il iken, bulunduklary yerlerde iki yylyny doldurmayan 150’ye yakyn hâkim ve Cumhuriyet savcysynyn görev yerleri de?i?tirilmi?tir.

c) Daha üç ay önce bir yerden ba?ka bir yere atanan meslekta?lardan bazylary ise, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin, ki?isel ve mesleki onurlary çi?nenerek, örne?i görülmemi? bir ?ekilde ve Yönetmeli?e açykça aykyry olarak, sadece üç ay sonra yeniden atamaya tabi tutulmu?lardyr.

d) Ylgili Kanun ve Yönetmelik hükümleri, yyllardyr uygulanan Prensip Kararlary, kysaca yazyly normlar tamamen hiçe sayylarak, “Birinci Daire olarak istedi?im karary, istedi?im gibi ve istedi?im zaman verebilirim” denilmek suretiyle, hâkim ve savcylara adeta gözda?y verilmi? ve yargy camiasy keyfi muamelelere maruz byrakylmy?tyr.

Belirtti?im bu vicdan yaralayycy uygulamalar nedeniyle yapty?ym açyklamadan ötürü, asly astary olmayan dedikodu, hakaret ve iftiralara maruz kalmayy göze alarak ifade etmeliyim ki;

Tüm tasarruflarynda hukukun evrensel ilkeleri olan; kuvvetler ayryly?y, hukukun üstünlü?ü, yargy ba?ymsyzly?y ve tarafsyzly?y, hâkimlik-savcylyk teminaty ve masumiyet karinesini öncelikle gözetmesi gereken HSYK Birinci Dairesi, 17 Aralyk 2013 tarihinden sonraki süreçte maalesef bu ilkelerden uzak ve siyasi mülahazalarla hareket eden bir rotaya oturmu?tur.

Bünyesinde çaly?maktan büyük bir onur duydu?um Birinci Daire’nin, belirtti?im bu mülahazalardan kurtulaca?y yönündeki en büyük ümidim 2014 yyly yaz kararnamesi idi. Ancak, kararname görü?melerinin sonrasynda ortaya çykan tablo mevcut ümidimi de yok etmi?tir.

Tüm bu nedenlerden dolayy, Birinci Daire’de görev yapmaya devam etmemin hukuki, meslekî ve vicdanî de?er yargylaryma zarar verece?i dü?üncesiyle,

HSYK Birinci Dairesi Üyeli?inden istifa etti?imi,

Kamuoyuna saygyyla duyururum.”

17 ARALIK DE?Y?YKLYKLERYNE MUHALYF KALMI?TI

11.06.2014 20:30 Açyklamasyndan da görüldü?ü gibi Gökçe, 17-25 Aralyk yolsuzluk ve rü?vet operasyonu sonrasynda hâkim ve savcylaryn görev yeri de?i?ikli?ine ili?kin HSYK 1. Dairesi tarafyndan alynan kararlara muhalif kalmy?ty. Gökçe, muhalefet ?erhlerinde atamalaryn zamanlamasyna dikkat çekmi?, o dönemde yerleri de?i?tirilen hâkim ve savcylaryn talepleri olmady?yny ve haklarynda soru?turma bulunmady?yny belirtilerek, yapylan de?i?ikliklerin hukuka aykyry oldu?unu dile getirmi?ti.

YSTYFA EDEN ÜYENYN YERYNE ATAMA YAPILDI

Ystifa eden Teoman Gökçe'nin yerine Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekili Harun Kodalak'yn getirildi?i ileri sürülüyor. Kodalak'yn ady, Deniz Feneri soru?turmasynda 'örgüt yok' karary vermesiyle kamuoyunun gündemine gelmi?ti. Harun Kodalak ayryca Almanya'daki Deniz Feneri e.V davasy kapsamynda bazy isimleri sorgulamak üzere Türkiye'ye gelmek isteyen Alman savcylara izin vermemi?ti.

Paralel yapynyn HSYK uzantylary man?etlerimiz

(11 Haziran 2014, 14:34), son güncel.: (11 Haziran 2014, 20:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6021