HSYK üyesi Teoman Gökçe dün istifa etmi?, 2bin ki?iyi a?kyn atamanyn yer aldy?y yeni kararname kamuoyuna açyklanmadan hemen önce gelen istifa gündemi sarsmy?ty. Yazyly bir açyklama da yapan Gökçe, hükümete yönelik geni? çaply ele?tiriler yöneltmi?ti. 17 Aralyk soru?turmalary sonrasy hükümetin HSYK'ya ve yargyya yönelik tasarruflaryna tepki gösteren Gökçe, durumun düzelece?ine dair ümidini tamamen kaybetti?i için istifa yolunu seçti?ini belirtmi?ti. Gökçe'nin istifasyna içeri?i en dolgun ve anlamly tepki yine bir hukukçudan geldi.
![]() ![]() ![]() |
12.06.2014 16:41 HSYK Birinci Daire Üyesi Dr. Teoman Gökçe, yargyda 15 Ocak'ta Adalet Bakany'nyn teklifiyle hukuka aykyry atamalar yapyldy?yny belirterek görevinden istifa etti. Yazyly bir basyn açyklamasy da yapan Gökçe, "Çar?amba günü görü?meleri tamamlanan Türk yargy tarihine "Kyyym Kararnamesi" olarak geçecek 2014 yyly yaz kararnamesi ile 16 Ocak'tan sonra çykarylan kararnamelere benzer fakat onlara göre, daha hukuksuz, daha ilkesiz ve daha tutarsyz atamalar gerçekle?tirilmi?tir" dedi.
Açyklamasyndan da (1) görüldü?ü gibi Gökçe, 17-25 Aralyk yolsuzluk ve rü?vet operasyonu sonrasynda hâkim ve savcylaryn görev yeri de?i?ikli?ine ili?kin HSYK 1. Dairesi tarafyndan alynan kararlara muhalif kalmy?ty. Gökçe, muhalefet ?erhlerinde atamalaryn zamanlamasyna dikkat çekmi?, o dönemde yerleri de?i?tirilen hâkim ve savcylaryn talepleri olmady?yny ve haklarynda soru?turma bulunmady?yny belirtilerek, yapylan de?i?ikliklerin hukuka aykyry oldu?unu dile getirmi?ti. Kamuoyu Gökçe'yi, HSYK'daki "toplanty boykotlary" syrasynda tanymy?ty. Gökçe'nin di?er üyelere "Toplantyya gelmeyin" diye mesaj atty?y iddia edilmi?ti.
YSTYFA EDEN ÜYENYN YERYNE ATAMA YAPILDI
Dün istifa eden Teoman Gökçe'nin yerine Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekili Harun Kodalak'yn getirildi?i ileri sürülüyor. Kodalak'yn ady, Deniz Feneri soru?turmasynda 'örgüt yok' karary vermesiyle kamuoyunun gündemine gelmi?ti. Harun Kodalak ayryca Almanya'daki Deniz Feneri e.V davasy kapsamynda bazy isimleri sorgulamak üzere Türkiye'ye gelmek isteyen Alman savcylara izin vermemi?ti.
'TEOMAN; SEN ‘DYNLEMELERY’ YZAH ET BEN DE ATAMALARI YZAH EDEYYM!'
HSYK 1. Daire üyesi Teoman Gökçe'nin atama kararnamesine tepki için istifasyna içeri?i en dolgun ve anlamly tepki yine bir hukukçudan geldi. Yeni Akit gazetesinin ayny zamanda avukaty da olan hukukçu yazary Avukat Ali Yhsan Karahasano?lu yazysynda istifa eden eski HSYK üyesi Teoman Gökçe'yi adeta yerden yere vurdu. Karahasano?lu'nun Yeni Akit'te bugün yayynlanan yazysy aynen ?u ?ekilde:
"Teoman istifa etmi?.. “Kim ki Teoman” diye soracaksynyz. Kamuoyunun tanydy?y ?arkycy Teoman olacak de?il ya.. ?arkycy Teoman, yeterince reklamyny yapmy?. Benim bahsetti?im; kendisini kamuoyuna tanytmak isteyen Teoman! Tam ady soyady, Teoman Gökçe.. HSYK 1. Daire üyesi imi?. “Me?hur olmanyn tam zamany” demi? ve maddeler halinde syralady?y gerekçeler e?li?inde, istifayy basmy?. Neymi? gerekçesi?
Teoman, gerekçeden önce, uzun uzun, HSYK de?i?ikli?ini anlatmy?. HSYK de?i?ikli?inin nasyl yapyldy?yny okurken, sandym ki Samanyolu Haber’de Mahmut Akpynar ile Yhsan Yylmaz’y dinliyorum. O kadar ?ablon.. O kadar kurgu cümleler.. “Millet iradesi ile olu?an HSYK” imi? de.. “Daha çok özgürlük amacy ile yola çykylmy?” da..
Eeee? Ne yapalym yani? Millet iradesi ile HSYK’nyn yapysy de?i?tirildi diye.. Ystedi?iniz hukuksuzlu?a imza atacaksynyz, biz de sizi seyir mi edece?iz?
Giri?in hemen sonrasynda, “Ancak; 17 Aralyk 2013 tarihinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan ba?latylmy? olan yolsuzluk ve rü?vet soru?turmalary sonrasynda yapylan yasal de?i?iklikler..” diye ba?layan cümleyi okuyunca.. Tamam dedim.. Teoman’yn derdi, paralel yapyya teslim olan hakim-savcylary korumak!
Yoksa.. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy çykty açyklady: “Benim haberim yok. Benden gizli soru?turma yürütmü?ler.. Bu nasyl olur?” Ama bu açyklamanyn üzerinden 6 ay geçmi? iken..
Dünyadan habersiz Teoman, diyor ki: “Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan ba?latylan..” Dakika bir.. Gol bir.. Ba?savcylyk “Haberim yok” diyor. HSYK üyesi yapylan Teoman, “Ba?savcyly?yn ba?latty?y” diyor.. Tamam my, Teoman..
Devam ediyor Teoman: “Kararname dönemi olmamasyna ra?men, gerek Hâkimler ve Cumhuriyet Savcylary Hakkynda Uygulanacak Atama-Nakil Yönetmeli?i’ne, gerek mevcut gerekse önceki HSYK’nyn yerle?ik uygulamalaryna ve prensip kararlaryna çok açyk bir ?ekilde aykyrylyklar içeren dört ayry kararname çykarylarak..”
Yerle?ik uygulamalara uygun kararlar alynmasyny istiyormu? Teoman.. Eyvallah.. Sen 17 Aralyk’ta yerle?ik kurallara uygun soru?turmalar yapyldy?yny ispat et, biz de yerle?ik kurallara uygun atamalar için seninle birlik olalym Teoman.
Buyur söyle Teoman: Türkiye Cumhuriyeti hukuk sisteminde, Ba?bakan ile Adalet Bakany’nyn telefon konu?masynyn dinlenmesinin yapylabilece?ine dair küçücük bir ihtimali baryndyran bir hukuk kuraly kyryntysy göster bana.. Hani konu?manyn montajlanmasyny falan es geçiyorum. Farzedelim, yayynlanan kaset, montaj yapylmamy? bir kaset olsun.. Hangi anayasa kuralynda, hangi kanunda, “Adalet Bakany ile Ba?bakan’yn telefon konu?masy dinlenebilir” diyor. Sen bunu göster.. Ben de sana, o hakim ve savcylaryn bir gün Fizan’a, ertesi günü Hizan’a gönderilmesinin do?ru olmady?yny söyleyeyim..
Sadece dinlemekle kalmamy? paralelciler.. Nasyl olsa iktidar devrilecek dü?üncesi ile.. Kendilerinin suç delili olan kaseti, internete de koymu?lar..
Haydi Teoman.. Adalet Bakany ile Ba?bakan’yn telefon konu?masynyn internete konuldu?unu gösteren bir yerle?ik uygulama göster bana.. Ben de sana destek vereyim, “Ayyptyr. Üç ay önce yerini de?i?tirdi?iniz savcynyn yerini bir daha my de?i?tireceksiniz” diyeyim..
Bana bir tanecik örnek göster Teoman. Yster Ynönü’den. Yster Demirel’den. Yster Turgut Özal’dan.. Yster Mesut Yylmaz’dan.. Yster Çiller’den. Yster Ecevit’ten.. Bu ba?bakanlardan bir tanesinin, bakany ile yapty?y konu?manyn dinlenip, medyaya verildi?ini göster.. Seninle birlik olayym..
Gösteremiyorsan.. O hakim ve savcylar, bugün Edirne’ye, yaryn Hakkari’ye, öbürsü gün de Zonguldak’a atanacaktyr, Teoman Bey.. Hiç kyzmak yok, gücenmek yok..
“Mazeret ve disiplin halleri dy?ynda hiçbir ?ekilde 2 yyldan önce atama yapylmasy mümkün de?il iken, bulunduklary yerlerde iki yylyny doldurmayan 150’ye yakyn hâkim ve Cumhuriyet savcysynyn görev yerleri de?i?tirilmi?tir” diyorsun da.. “Çok büyük ve gizli bir yapy söz konusu olmasy hariç, ki?ilerin üç aydan fazla telefonlarynyn dinlenemeyece?i”nden hiç bahsetmiyorsun, Teoman!
Ne yapacakty devlet? “Bo?veeer.. Kanun da ne imi?? Verdim i?te dinleme kararyny. Verdim ve kanundaki yasa?a ra?men bir daha uzattym. Bir daha uzattym. Üç ay sonra, bir daha uzataca?ym” diyen hakim ve savcyyy, ne yapaca?yz, Teoman? “Hay ellerine kurban.. Ne güzel imzalamy?synyz o uzatma kararlaryny.. Kanun 3 ay demi?, siz 3 yyl dinlemi?siniz. Helal olsun size.. Yaratan’ynyza kurban..” my diyece?iz? “Pensilvanya’ya ba?lyly?yny sunan her yargy mensubunun, ba?ymyzyn üstünde yeri vardyr” deyip, onlary tepemizde mi ta?yyaca?yz Teoman?"
------------------------------------------------------------------------------
'1. DAYRE'DEN YSTYFA ETTY, HSYK'DAN DE?YL' YDDYASI
13.06.2014 11:15 Yeni Akit yazary Ali Yhsan Karahasano?lu, HSYK üyesi Teoman Gökçe'nin istifasyna tepkisini bugünkü yazysynda da sürdürdü. Karahasano?lu, istifa olayynda gündeme gelen bir tuhaf iddiayy da ele alarak sert tepki gösterdi. Karahasano?lu'nun Yeni Akit'te bugün yayynlanan yazysy aynen ?u ?ekilde:
"Teoman gümbürtüye gitti!.. Tam ses getirecek bir “istifa”ya imza atmy?ty.. Gazeteler man?etlerini, onunla süsleyecekti.. Televizyonlar birinci haberini ona ayyracakty.. Gazeteciler röportaj için syraya gireceklerdi.. “Yaz kararnamesi de?il, kyyym kararnamesi” deyip, istifayy basmy?ty. Me?hur olacakty, Teoman.. HSYK 1. Daire üyesi Teoman Gökçe..
Ama, dünya konjonktürü böyledir.. Aniden ya?anan geli?meler.. Gündemi alt-üst eder.. Man?etlik konular, iki satyrlyk yer bulamaz, gazetelerde.. Bazen de, iki satyrlyk hikayeden açyklamalar, gündem yoklu?undan man?et olur.. Teoman da, bu tecrübesizli?in ma?duriyetini ya?ady.. Ystedi ki, “yaz kararnamesi” daha açyklanmadan.. “Kyyym kararnamesi” deyip, dikkatleri üzerine çeksin.
Ama ani geli?meler ya?andy. Musul Konsoloslu?umuz I?YD mensuplarynca i?gal edildi. Konsolosluk çaly?anlary rehin alyndy.. Türkiye bu konuya kilitlendi..
Kimse duymady, Teoman’yn istifa etti?ini.. Kimse sayfasynda yer vermedi, Teoman’yn istifasyna.. Teoman da, istifa etti?i ile kaldy.
?imdi çevresindekiler diyormu? ki: “Teoman HSYK’dan istifa etmedi.. HSYK 1. Dairesi’nden istifa etti!” Böylece, HSYK üyeli?ini devam ettirmek istermi?, Teoman..
Bu mümkün mü? Mümkün de?il. Mümkün olsa idi.. Yani, üyeler istifa ettiklerinde, sadece görev yaptyklary daireden istifa etmi? sayylsalardy.. HSYK’dan tümü ile ayrylmalary gerekmiyor olsaydy.. ?öyle yapardy, üyeler..
1. Daire’de mi görevlendirildi bir üye... “1. Daire üyeli?inden istifa ettim” der.. Ardyndan o üye, 2. Daire’de görevlendirilir.. Üye, “Ben 2. Daire’den de istifa ediyorum” der.. O zaman ne olur? 3. Daire kalyr.. “Hah i?te bu oldu” der.. 3. Daire üyesi olarak çaly?maya devam eder.
Böylece ne yapmy? olur? Hangi dairede çaly?aca?yny, üye kendisi belirlemi? olur.. Varsyn; hangi dairede çaly?aca?yna, aslynda kendisinin karar vermesi kanunen mümkün olmasyn.. Varsyn, böyle keyfilik, kralda bile olmasyn.. Hukukçu ya, HSYK üyeleri.. Kanunlary böyle delip, geçsinler.. Gerisini de, garibanlar dü?ünsün!
Bilmiyorum, dünyanyn herhangi bir yerinde var mydyr, böyle üç kuru?a be? köfte! HSYK, sizin babanyzyn oyuncakçy dükkany my, arkada?lar? Ystifa edeceksiniz. Sonra da, “Ben daireden istifa ettim, kuruldan etmedim” diyeceksiniz.. Nerde yazyyor bu uyanyklyk?.. Verin adresini, biz de görünelim oraya, bir defa.. Ama sakyn, Pensilvanya olmasyn.. Buralardan bir yer gösterin.. Bizde himmet parasy yok.. Sizler gibi haftada iki defa Pensilvanya yapacak imkan yok!
YSTYFA TEVYLYNYN NEDENY BU MU?
Aklyma gelmiyor de?il.. Ystifanyn yeterince medyada yer bulamamasy bir ihtimal ama.. Teoman’yn istifadan çarketmesinin arkasynda, I?YD’in baskyny üzerine ya?anan geli?meler de olabilir, hani! Öyle ya.. I?YD baskyny sonrasynda, Cumhurba?kany, Ba?bakan, Genelkurmay Ba?kany, MYT Müste?ary, Ba?bakan Yardymcysy ve Dy?i?leri Bakan Yardymcysy Çankaya Kö?kü’nde bir araya gelmi?ler.. Haritalary masaya sermi?, durum de?erlendirmesi yapmy?lar.. Kimbilir, paralelciler, belki bu toplantyyy da dinlemi?lerdir.. ?imdi ilk fyrsatta, internete syzdyrmanyn hesaplaryny yapyyorlardyr.. Dinleme için, nöbetçi bir hakimimizden karar da çykartmy? olabilirler.. Ses kayytlaryny internete verdiklerinde, HSYK ilgili hakim için kararname çykartmak istedi?inde.. Teoman Gökçe’nin muhalefet oyuna ihtiyaç olabilir.. Dolayysy ile ne yapmaly? Verilen istifayy, tevil etmeli.. “Ben HSYK’dan de?il, 1. Daire’den istifa ettim” demeli.. Yoksa.. Paralelcileri orada kim koruyacak?
Bu ihtimal için, “Olmaz” my diyorsunuz? Niye ki?. Bu Teoman de?il mi; “3 ay önce bir ba?ka yere yollanan hakimlerin, ?imdi bir daha yerleri de?i?tiriliyor” diyen?. Önceki görevlendirmenin “tedbiren ve geçici” oldu?unu bilmiyormu? gibi yapan! Ne dersin Teoman? Paralel medya, senin bekledi?in kadar yer vermedi ama.. Bak; iki gündür biz, seni konu ediyoruz bu kö?ede.. Buyrun, misafirimiz olun sayfamyza.. Nedir gerçek sykyntynyz, ö?renelim.. Sykyntynyz hakim ve savcylaryn görevlerini hakkyyla yapamayacaklary endi?esi mi? Artyk Ba?bakan’yn telefonlarynyn dinlenebilece?i kararlary verecek hakim bulunamayaca?y endi?esi mi?"
Paralel yapynyn HSYK uzantylary man?etlerimiz
(1) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=6021
(12 Haziran 2014, 16:41), son güncel.: (13 Haziran 2014, 11:15)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: