Yzmir paralel kulak davasy ba?lady

Paralel yapy mensubu polislere yönelik olarak Yzmir'de 32 emniyet mensubunun yargylandy?y usulsüz dinleme davasy ba?lady. Hafta boyu süren Ylk duru?malarda sanyklar savunma yapty. Sanyklardan komiser Burak Cemal Yylmaz, günde 250 ki?iyi dinledi?ini itiraf etti. Hukuksuzluk için ?oke eden benzetmede bulundu: Benim yapty?ym dinlemeler trafik polisinin yol uygulamasyndan farksyz. Çünkü her ikisinde de amaç suçu önlemeye yönelik. Binlerce dinleme yaptym. Bütün isimleri hatyrlayamam.

07.11.2014 22:56 Paralel yapy mensubu polislere yönelik olarak Yzmir’de açylan usulsüz dinleme davasy 3 Kasym 2014 Pazartesi günü ba?lady. 32 emniyet mensubunun 10 ile 961 yyl arasynda de?i?en hapis cezasy talebiyle tutuksuz olarak yargylandy?y davanyn hafta boyu süren ilk duru?malarynda sanyklar savunma yapty.

13 ilde düzenlenen e?zamanly telekulak operasyonunda gözaltyna alynan sanyk Emniyetçi, günde 250 ki?iyi dinledi?ini itiraf etti. Hukuksuzluk için ?oke eden benzetmede bulundu: Benim yapty?ym dinlemeler trafik polisinin yol uygulamasyndan farksyz. Çünkü her ikisinde de amaç suçu önlemeye yönelik.

Yzmir merkezli 13 ilde 'Paralel Yapy'ya yönelik yasa dy?y dinleme operasyonunda gözaltyna alynan ve haklarynda 961'er yyl hapis cezasy istenen 32 polisin yargylanmasyna devam edildi. 'Suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, özel ya?ama ili?kin verileri suç örgütünün çykar ve amaçlaryna hizmet etme odakly olarak ar?ivleme' gibi suçlarla hakim kar?ysyna çykan zanlylar arasynda bulunan komiser Burak Cemal Yylmaz, 9. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?mada skandal itiraflarda bulundu.

2010 ila 2014 yyllary arasynda dinlemeleri gerçekle?tiren Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'nde görevli olan komiser Yylmaz, suç önleme ady altynda günde 250 ki?iyi dinledi?ini söyledi. Bu sayynyn ay veya yyl olarak hesaplandy?ynda yüksek rakamlara ula?ty?yny anlatan Yylmaz ?unlary söyledi: Her birim hemen hemen ayny oranda dinleme yapar. Bu sayy ay veya yyl olarak hesaplandy?ynda yüksek rakamlary bulur. Bize ?ubelerden numara veya email verilir. Biz de dinlemeleri bu email veya telefon numaralaryna göre yaparyz. Tespitlerimizde elde edilen suç niteli?indeki teknik takip notlaryny ilgili ?ubelere göndeririz. Benden ?ikayetçi olan ki?ilerin neden dinlendi?ini hatyrlamyyorum. Binlerce dinleme yaptym. Bütün isimleri hatyrlayamam." Duru?mada ?ikayetçiler arasynda bulunan ve dinlendi?ini iddia eden Emniyet Müdürü Mehmet Muhittin Aydyn'yn avukaty Emrullah Aksakal'yn, "Bu dinlemeleri mahkeme karary olmadan my yaptynyz?" sorusu üzerine Yylmaz ?unlary söyledi: Benim yapty?ym dinlemeler trafik polisinin yol uygulamalaryna benzer. Ykisi de suç önlemeye yönelik.

USÜLSÜZ KAYDEDYP YZYNSYZ SYLDYLER

Diyarbakyr Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn Emniyet Müdürlü?ü TEM ?ubesi'nde 2008 yylyndan bu yana bazy soru?turma dosyalaryyla ilgili yapylan dinleme ve ses kayytlarynyn bir kysmynyn savcylyk izni olmadan silindi?ine ili?kin iddialar üzerine hazyrlady?y iddianame, 10. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi. Bir ?ube müdürü, büro amiri ve iki polis hakkynda "Görevi kötüye kullanma" suçundan dava açyldy. Sanyklaryn 1 yyldan 3 yyla kadar hapis cezasyyla cezalandyrylmalary talep edildi.

Davada iddianamenin dayandy?y bazy polislerin ifadeleri de duru?malarda gündeme geldi. ?üpheliler arasynda yer alan polis memurlary Erdinç Sezgin, Mevlüt Çakar ve Emrah Durdu’nun, soru?turma sürecinde alynan ifadeleri suçlamalara gerekçe gösterilmi?ti. Bu üç ismin, operasyondan bir gece önce emniyet müdürlü?üne ça?ryldy?y, “Amirleriniz hakkynda aleyhte ifade verirseniz sizi koruruz.” gibi vaatlerde bulunuldu?u paralel medyada iddia edilmi?ti. Erdinç Sezgin, istihbarat ?ubede amirlerinin kendisine mobbing uygulady?yny iddia etti.

Ystihbarat ?ube’de çaly?an ki?ilerden birço?unun operasyondan sonra açy?a alyndy?y, bazylarynyn meslekten ihraç edildi?ini hatyrlatan avukatlar Erdinç Sezgin’e, “Siz, Emrah Durdu ve Mevlüt Çakar hâlâ nasyl görevdesiniz? Neden siz açy?a alynmadynyz?” sorusunu yöneltti. Sezgin de, “Açy?a alynmalar, meslekten ihraçlar 17 Aralyk sürecinden sonra ba?lamy?.” kar?yly?yny verdi.

Davayla ilgili bilgi veren savunma avukaty Ali Aksoy, mahkemeye sunulan belgelere dikkat çekti. Islak imzaly olmayan, tamamen geçersiz evraklar üzerinden örgüt suçlamasy yapyldy?yny vurgulayan Aksoy, Ystihbarat ?ube’nin elindeki 3. derecedeki fotokopiler üzerinden yargylama yapyldy?yna dikkat çekti.

Fotokopi evraklarla bizi yargylayamazsynyz

Yzmir’de tamamy tutuksuz 32 emniyet mensubunun yargylandy?y davanyn dünkü duru?masynda Eski Emniyet Müdür Yardymcysy Ramazan Karakayaly savunma yapty. Suçlandy?y evraklarla ilgili olarak, “Orijinal yslak imzaly belgeleri görmem gerek. Her türlü ?ubeden getirilen fotokopinin fotokopisi olan evraklardan yargylanmak istemiyoruz. Orijinal evraklary getirirseniz, çok daha sa?lykly olur. Evraklarda karartma var.” dedi.

Davanyn açylmasyna sebep olan gazete haberine de atyf yapan Karakayaly, dört bin ki?inin isimlerinin gazete haberiyle pervasyzca ortaya saçyldy?yny vurgulady. Savcyly?yn asyl bu bilgileri yayanlara dava açmasy gerekti?ini söyledi. Karakayaly, haklaryndaki suçlamalara ?u sözlerle tepki gösterdi: “Dinlemeler bile delil olarak kabul edilmezken talep formlaryndan yargylanmamyz çeli?kidir. Önleme dinlemesi yapylan 35-40 bin numara tek tek incelendi, özellikle emniyet mensubu algysy olu?abilecek 30 numara belirlendi. A?yrlykly olarak emniyet mensuplary dinlendi algysy olu?turulmaya çaly?yldy. Görev yapty?ym be? yylda önleme dinlemesi ve istihbarat çaly?masyyla Yzmir’de en az 15-20 bombacy yakaladyk. Savcy mesleki hiyerar?iyi, amir memur ili?kisini suç örgütü hiyerar?isi olarak göstermi?, oysa bu devletin hiyerar?isidir, suç örgütüyle ilgili tek bir delil bile yoktur. Alynan kararlar tamamen yasaldyr. Yasa dy?y kanunsuz bir emir vermedim.”

Emniyet Müdür Yardymcysy Ramazan Karakayaly, suçlandy?y evraklarla ilgili olarak, "Orijinal yslak imzaly belgeleri görmem gerek. Yoksa bu haliyle benimdir diyemiyorum. Her türlü ?ubeden getirilen fotokopinin fotokopisi olan evraklardan yargylanmak istemiyoruz. Orijinal evraklary getirirseniz, onlarla yargylanyrsak çok daha sa?lykly olur, çünkü evraklarda karartma var. Ymzalar bize ait mi de?il mi anlayamyyoruz." dedi. Karakayaly, mahkemedeki savunmasynda, "Sulh ceza hakimlikleri adil yargylanmaya aykyrydyr. Dört bin ki?inin isimleri gazete haberiyle pervasyzca ortaya saçyldy. Savcyly?yn asyl dava açmasy gereken bunlary ortaya saçanlardyr, bu kumpasy ortaya atanlar, yayanlardyr. Kanun böyle diyor, biz görevimizi yapyyoruz. MYT'te de bakylsa bir tane personel byrakamazsynyz, hepsini buraya getirirsiniz. Dinlemeler bile delil olarak kabul edilmezken talep formlaryndan yargylanmamyz çeli?kidir. Önleme dinlemesi yapylan 35-40 bin numara tek tek incelendi, özellikle emniyet mensubu algysy olu?abilecek 30 numara belirlendi. A?yrlykly olarak emniyet mensuplary dinlendi algysy olu?turulmaya çaly?yldy. Bölücü örgütle mücadelede dinlenen ?ahyslaryn yarysy ya midyeci ya da in?aat i?çisi. Önleme dinlemesi kapsamynda binlerce midyeci ve in?aat i?çisi takip ettik. Savcy bunu dikkate almady. Burada bir zorlama var . Bu 30 ki?inin tamamy da emniyet mensubu de?il. Böyle bir örgüt olabilir mi? Ama midyeciler üzerinden böyle bir çaly?ma yapylsaydy anlardyk, adamlar bu sektörü dinlemi?ler derdim. 40 bin ki?i arasynda 30 tane çykarylmasy bile emniyet personelinin görevini en iyi ?ekilde yapty?yny gösterir." diye konu?tu.

'BE? YILDA 15-20 BOMBACI YAKALADIK'

Yzmir Ystihbarat ?ubesi'nde müdür olarak görev yapty?y 2008-2013 arasyndaki be? yylda önleme dinlemesi ve istihbarat çaly?masy yaparak Yzmir'de en az 15-20 bombacy yakaladyklaryny ifade eden Karakayaly, "Foça'daki saldyry hariç di?erlerinin tamamyny yakaladyk ve bombaly saldyrylary önledik. Hepsini bu arkada?lar yakalady. Sadece Foça hariç, onlar direkt kyrsaldan geldi. Aradan geçmi? be? sene, diyorsunuz ki, 'Siz ?u ba?çavu?u neden dinlemi?siniz?' Binlerce, on binlerce karara imza atylmy?, hatyrlamak mümkün de?il. Bir bombacyyy yakalamak için binlerce telefon arasyndan örne?in 100 taneye indirilir. Bunlar için karar alynyr. Bu durum onlaryn tamamynyn suçlu oldu?unu göstermez. Onlar arasynda titizlikle çaly?ylyr ve bombacylar yakalanyr. Bu ?ekilde be? yylda en az 15-20 bombacy Yzmir'de eylem yapamadan yakalanmy?tyr. Bu yapylmasaydy bu bombacylar yakalanmazdy. Üç farkly personele verin, ?u numara kimin diye, üç farkly isim çykaryr size. Bu normaldir. Farkly personelin farkly sonuçlar çykarmasy mümkündür ve bu son derece do?aldyr. Adli dinleme ile önleme dinlemesi arasynda çok fark var. 21 yyllyk istihbaratçylyk hayatymda 18 Mart 2014'teki gazete haberine kadar bu i?lerin syzdyryldy?y, istismar edildi?i, art niyetli kullanyldy?yna ?ahit olmadym. Bu kumpasy gösterir." dedi.

'BURADA OLMASI GEREKENLER, BYZY BURAYA GÖNDERENLERDYR'

Mahkemedeki savunmasynda kendilerine yönelik açyk bir kumpas kuruldu?unu, polis ve savcyly?yn bu kumpasa geldi?ini ileri süren Karakayaly, "Burada olmasy gerekenler, bizi buraya gönderen insanlardyr. IMEI numarasyyla telefonu kullanan emniyet personelinin usulsüz dinlendi?i iddia ediliyor. Suç örgütü mensuplary genelde güvenli oldu?unu dü?ündükleri kamu personeli, ö?retmen, polis ve doktor gibi hatlary kullanyyor. Talep formlarynda meslek bilgisi yazmak zorunlulu?u yok. Kanuni olarak meslek bilgisi yanly? yazylmy? diye burada olan arkada?larymyz var. Böyle bir zorunluluk yok. Adli dinlemelerde de hedef olan birçok ki?i yanly? oluyor. ?u ?ahys bu numarayy kullanyyor dedi?imiz 10 numaradan ikisi farkly çykabilir. Hatalaryn varly?y, dinlemelerin usulsüz oldu?u sonucunu do?urmaz. Dinlemede bunun farkly bir ki?i tarafyndan kullanyldy?y tespit edildi?i anda syraly amirler bilgilendirilmi?, ilgili ki?i de dinlemeye son vermi?tir. Bunun aksini kimse iddia etmedi ve edemez de. Örgütle suçlandyk. Örgüt üyesi, yönetici, lider, hepsini saydylar. Bir örgütü kurmak, yönetmek, anylan suç tipleri için temel ön ko?ul örgüt olmasydyr. Biz devletin örgütüyüz, emniyet te?kilaty örgütüyüz. Bu insanlar 13 küsur ilden toplandy. Bu devletin örgütü, suç örgütü de?il. Örgüt yöneticisi, üyesi olarak gösterilen bizlerin suç i?lemek amacyyla biraraya geldi?imiz delili yok. Kime ?antaj yapmy?yz? Kimi tehdit etmi?iz? Kimi ma?dur etmi?iz? Kupürle devletin en gizli, mahrem bilgileri ortaya saçyldy. 4 bin ki?inin mahrem bilgileri ortaya saçyldy. Arkada?laryn tamamy, kanunsuz emir almadyklaryny beyan etti. 'Bana kimse kanunsuz emir vermedi, basky yapmady.' dediler. Meslek hayatym boyunca çaly?ty?ym hiçbir yeri ben seçmedim. Devletim beni nerede görevlendirdiyse orada görev yaptym." dedi.

'OLMAYAN ÖRGÜTÜN KURUCUSU, ÜYESY OLMAZ'

Yddianameyi hazyrlayan savcynyn, kendilerini örgüt kurmakla itham etti?ini hatyrlatan Karakayaly, "Kamu davasy açan savcy, örgüt ba?lamynda hiyerar?iyi yanly? de?erlendirmi?tir. Sanyklar arasyndaki mesleki hiyerar?i, amir memur ili?kisini suç örgütü hiyerar?isi olarak göstermi?, oysa bu devletin hiyerar?isidir, suç örgütüyle ilgili tek bir delil bile yoktur. Olmayan bir örgüt için örgüt kurucu, yöneticisi, üyesi olmasy mümkün de?ildir. Örgütün bir menfaat elde etmesi lazym. Hiçbir tane kazanym var my? Birisi tehdit edilmi? mi? Bir ki?inin cebine bir kuru? girmi? mi? Hayyr. Cebir, ?iddet, tehdir var my? Hayyr, yok. Nasyl olur da bizi örgüt kurmakla suçlarsynyz? Biz devletin memurlaryyyz. Hepimiz devletin bize verdi?i görevi yapmaya çaly?yyoruz. Dinleme talebinde bulunan hedef ki?ilere herhangi bir suç isnadynda bulunulmamaktadyr, onlar bizim için ?üpheli, suçlu veya zanly de?ildir, hiçbir önleme dinleme talepnamesi suç isnady içermez. Bizlerin tüm faaliyetleri istihbari niteliktedir. Savcylyk dahi bu durumu, mü?tekiler hakkynda adli idari i?lem yapylmady?yny belirtmektedir. Alynan kararlar tamamen yasal ve kanunidir. Gerçe?e aykyry olarak dinleme yapylmasy, kanunsuz i? yapylmasy kesinlikle söz konusu de?ildir. Benim bu yönde kesinlikle bir talimatym olmamy?tyr. Yasady?y kanunsuz bir emir vermedim. Zaten buradaki tüm arkada?larym da buna ?ahittir." diye konu?tu.

'KADROLA?MA YDDYALARI HAYALY'

Ystihbarat ?ube'ye belli bir görü?e mensup ki?ilerin alyndy?ynyn iddia edildi?ini aktaran Karakayaly, Ystihbarat ?ubelere alynan ve oradan uzakla?tyrylan ki?ilerle ilgili tüm kararlary Emniyet Genel Müdürlü?ü'nün (EGM) verdi?ini söyledi. Ystihbarat biriminin son derece önemli bir birim oldu?unu hatyrlatan Karakayaly, "2008-2009'dan sonra Ystihbarat ?ube'ye alynan personelin belli bir görü?e mensup ki?iler oldu?u iddia edildi bazy arkada?larymyz tarafyndan. Ystihbarat ?ube'ye alynacak personellerin ta?ymasy gereken vasyflar belli. Her isteyen bu birimde çaly?amaz, bu birimde çaly?acak personel uzun süren e?itimden, kurstan, incelemeden sonra bu büroya EGM tarafyndan atanyr. Yl Emniyet müdürü bile bu büroya adam alamaz, atayamaz. Bu yetki bende de yoktur. Ystihbarat personelini direkt EGM atar. Ystihbarat ?ube'de kimin çaly?aca?yna ne istihbarat müdürü ne de il emniyet müdürü karar veremez. Ben kimseyi ?ubeye alamam, il müdürü de alamaz, direkt EGM yapar. Burada çaly?an herkesin, EGM'nin onayyyla aday memur önerme hakky vardyr. 'Bu arkada?y ben öneriyorum' diye üst yazyyla Ankara'ya göndeririz. Personellerin seçimi, tahkikatlary, synavlary, kurslary Ankara'da yapylyr. Tüm yetki EGM'dedir. Bu durumdayken nasyl kadrola?madan söz edilebilir? ?ubede Sünni, Alevi, Caferi, içki içen, namaz kylan herkes vardy. Hiçbir personelin, ya?am tarzy ve inancyndan dolayy di?erini ele?tirmesine asla müsaade etmedim. Benim için özverili, fedakarane, dürüst çaly?an personel en iyi personeldir." diye konu?tu.

'ÜÇ KY?Y BASKI ALTINDA YFADE VERDY'

Ramazan Karakayaly, 32 ki?i arasynda bulunan ve verdikleri ifadelerle 32 ki?inin örgüt suçlamasyyla kar?y kar?yya kalmasyna sebep olan üç polisin, basky altynda ifade verdi?ine inandy?yny söyledi. Operasyonun yapyldy?y gece söz konusu bu üç ki?inin Ystihbarat ?ube'ye ça?ryldy?yny belirten Karakayaly, "Bu arkada?larymyza durum anlatylmy? ve, 'Siz merak etmeyin, biz sizi kollayaca?yz. Avukat dahi tutmayacaksynyz ama amirlerinizi suçlayacaksynyz.' ?eklinde basky yapyldy. Üç arkada?yn kullandy?y ifadeler, polis ve savcylykta basky altynda söylediklerini dü?ünüyorum. Benim hakkymdaki ifadeleri, kendi özgür iradesiyle söylediklerine inanmyyorum. Ben sadece onlara de?il, hiçbir arkada?ymyza basky yapmadym. E?er yapty?ymy söylüyorlarsa lütfen burada sizin huzurunuzda söylesinler. Ben kimseye basky yapmadym. Bizde gizlilik esastyr. Kimse her bürodan sorumlu, bilgili olamaz. Amir de memur da herkes, sorumlu oldu?u alandan sorumludur." dedi. Karakayaly, hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek beraatini talep etti.

PKK YSTYSMARI YAPMAKTAN ÇEKYNMEDYLER: 'ZAFYYETTEN PKK YARARLANDI'

Öte yandan sanyklar ve avukatlary gibi onlaryn görü?lerini aktaran paralel medyanyn da davaya tepki göstermesi dikkatleri çekti. Bu çevrelerin PKK terörünü dahi istismar etmekten çekinmedi?i görüldü. Sanyk avukatlaryndan Ali Aksoy duru?malar sürecinde adliye önünde yapty?y bir açyklamada, emniyet mensuplaryna yönelik operasyonun, ilde güvenlik zafiyeti olu?turdu?unu iddia etti. Ystihbarat ?ube görevlilerinin operasyondan önce Yzmir Valili?i’nde ke?if yapan PKK’ly teröristi takip etti?ini, operasyondan sonra ise bu teröristin kaçty?yny anlatan Aksoy, “Ynsanlar dinlenmi?tir diye yapylan algy operasyonlaryyla Emniyet Ystihbarat bitirilmi?tir. Aslynda bitirilen, ülkemizin can güvenli?idir. Bunun ne kadar önemli oldu?u zamanla anla?ylacaktyr.” dedi.

(07 Kasym 2014, 22:56)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6408