?ok: Kozmik dosya örtbas edildi!

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, kamuoyunda 'Kozmik Oda' soru?turmasy olarak bilinen Özel Harp Dairesi personelinin adynyn kary?ty?y soru?turmayla ilgili 6 yyl sonra takipsizlik karary verdi. Kararyn sonuç bölümünde, ?üphelilerin üzerine atyly suçlary i?lediklerine dair soyut iddia dy?ynda kamu davasy açmaya yeterli, somut ve inandyrycy delil elde edilemedi?ini, 38 ?üpheli hakkynda kovu?turmaya yer olmady?yny belirtti. Kararla birlikte bazy polisler hakkynda 'kumpas' soru?turmasy da açyldy. Bu karar, ba?ka ülkelere casusluk yapty?y ileri sürülen paralel yapynyn, Arynç'a suikast ihbaryny uydurarak kumpas yoluyla TSK'nyn en gizli bilgilerine ula?mayy amaçlady?y iddialaryny akyllara getirdi. Ancak konuyla ilgili daha farkly bilgiler geliyor.. Ylginç bir açyklama dönemin Genelkurmay Ystihbarat Ba?kany Hakky Pekin'den geldi: 'Seferberlik Tetkik Kurulu'na girmek istediler, fakat girdikleri yer Ankara Bölge Ba?kanly?y. Asyl belgeler Gölba?y'ndaki Seferberlik Tetkik Kurulu Ba?kanly?y'ndaydy..' Öte yandan Kozmik Oda dosyasy kapatylyrken çok önemli bazy sorularyn cevapsyz kaldy?y gözleniyor. Örne?in Arynç olmasa dahi bir subayyn takip edildi?inin kabul edilmesi.. Bu subayyn Arynç'yn oturdu?u binada oturmasy.. Takip eden subaylaryn adresin yazyly oldu?u ka?ydy yuttu?unun gözlerden kaçyrylmasy, onun yerine yutulan ka?yttaki el yazysynyn yutan subaya ait olmady?ynyn ve dolayysyyla suçsuz oldu?unun ileri sürülmesi.. Karargahtan kaçyrylan bilgisayarlar.. Tutuklanma talep edilen 8 subayyn bazy toplum örgütleriyle ba?lantylarynyn oldu?una dair iddialar.. Kozmik aramalaryn hemen ardyndan Türkiye çapynda kitlesel Türk-Kürt kavgalarynyn ba?lamasy.. Yine aramalardan bir kaç ay sonra Ankara'da durdurulan Özel Harp kamyonundaki 900 el bombasyndan 300'ünün 59 terör olayyyla ba?lantyly oldu?unun tespit edilmi? olmasy.. Bu hususun Ergenekon davasyna resmen girmi? ve gerekçeli kararda da yer almy? olmasy.. Bu bombalaryn, seri numaralary silinmek üzere bir ba?ka yere nakledilmekte olu?u.. Y?te bunlar ve sayylabilecek ba?ka bulgular Kozmik Oda dosyasynyn 6 yyl sonra kapatylmasyyla aslynda, derin devletle geni? kapsamly bir yüzle?meden çekinildi?i ve dosyanyn örtbas edildi?i ?üphesini güçlendirdi. Kozmik Oda dosyasynyn, kumpas tarty?malarynyn olu?turdu?u sis perdesinden faydalanylarak örtbas edildi?i ileri sürülüyor. Türkiye'de terörün ardynda Özel Harp Dairesi'nin (ÖHD) oldu?una dair iddialar 1970'li yyllardan beri gündemdeydi. Eski Ba?bakan Ecevit bu iddiayy açyk açyk dile getirmi?, Özel Harp Ba?kanlary iddialary güçlendiren açyklamalar yapmy?ty.

14.03.2015 22:00 Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, kamuoyunda "Kozmik Oda" soru?turmasy olarak bilinen Seferberlik Tetkik Kurulu personelinin adynyn kary?ty?y soru?turmayla ilgili takipsizlik karary verdi. Karar gündemin en önemli konulary arasyna girdi.

Takipsizlik kararynyn sonuç bölümünde, ?üphelilerin üzerine atyly suçlary i?lediklerine dair soyut iddia dy?ynda kamu davasy açmaya yeterli, somut ve inandyrycy delil elde edilemedi?i için 38 ?üpheli hakkynda kovu?turmaya yer olmady?y belirtildi.

Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Ba?kanly?yna ait 11 ve 16 nolu odalarda nöbetçi hakim tarafyndan yapylan arama inceleme i?lemi syrasynda ele geçirilen dijital belgelerde yer alan ve "devlet syrry" niteli?inde bilgi ve veriler içeren hardisk ve CDlerin Genelkurmay Ba?kanly?y iadesine karar verildi?i belirtilen takipsizlik kararynda, emanette bulunan bazy belgelerin dosyada delil olarak saklanmasy uygun görüldü.

Karada, ?üpheliler hakkynda uygulanan ileti?imin tespiti, dinlenmesi, kayda alynmasy ve teknik araçlarla izleme tedbirleri syrasynda elde edilen bütün kayyt, tape ve verilerin kovu?turmaya yer olmady?yn dair kararyn kesinle?mesinden itibaren 10 gün içinde yok edilmesine karar verildi.

Bülent Arynç'a suikast iddiasy çöktü, polislere soru?turma açyldy

Özel Harp Dairesi olarak bilinen Seferberlik Tetkik Kurulu’nun syrlaryny de?ifre eden Kozmik Oda soru?turmasy, 2009’da Bülent Arynç’a suikast giri?imi iddiasyyla ba?lamy?ty. Seferberlik Tetkik Kurulu’nda görevli Albay E.Y.B. ve Binba?y Y.G, bir ihbar üzerine polis tarafyndan 19 Aralyk 2009 günü Arynç’yn evinin yakynlarynda durduruldu. Yddiaya göre, subaylardan biri üzerinde Arynç’yn evinin krokisinin yer aldy?y bir ka?ydy yutmaya çaly?yyordu. Bu ka?ytta ise Arynç’yn evinin adresinin yazyly oldu?u öne sürüldü.

Dönemin özel yetkili savcysy Mustafa Bilgili’ye ifade veren Albay E.Y.B. bilgi syzdyrdy?yndan ?üphelenilen bir albaya izlediklerini iddia etti. E.Y.B, Arynç’yn adresinin oldu?u kâ?yt için ise, “Ka?ydy polis cebime koydu” iddiasynda bulundu. Mahkemeye sevk edilen askerler serbest byrakyldy. Savcylyk, Seferberlik Tetkik Kurulu’nda arama yapty. Kozmik Oda’daki aramayy ise dönemin Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi üyesi Hakim Kadir Kayan yapty. Arama 26 gün sürdü.

Cumhuriyet'ten Alican Uluda?'yn haberine göre, dosyayy devralan Anayasal Düzene Kar?y Y?lenen Suçlar Bürosu Savcysy Küçük, yakla?yk 5 yyl 3 aydyr yürütülen soru?turmada dün yakla?yk 30 sanyk hakkynda takipsizlik karary verdi. Kararda, Arynç’a suikast iddiasyna ili?kin delil elde edilemedi?i, Kozmik Oda’da ise suç bulgusuna rastlanmady?y ifade edildi. Savcylyk, buna kar?yn kar?y kumpas soru?turmasy ba?latty. Bu kapsamda bazy polisler hakkynda dosyayla ilgisi olmayan bazy isimlerin telefonlarynyn “usulsüz dinlenmesi”, olaya ili?kin “sahte belgeler” hazyrlanmasy ve “olmayan ihbarlarla” i?lemler yapyldy?y iddiasyyla ayry bir dosya açylarak soru?turma karary alyndy.

Arynç’a suikast iddiasynyn gündemde oldu?u dönemde, Kybrys’ta görevli bir askerin alkollüyken, “Bu Arynç’y da öldürmek lazym” dedi?i, bir astsubayyn da soru?turmayy ilgilendirebilece?i gerekçesiyle savcyly?a ihbarda bulundu?u anla?yldy. Yhbar üzerine söz konusu konu?mayy yapan askerin teknik takibe alyndy?y ve böylece ?üpheli sayysynyn artty?y kaydedildi.

TAKYPSYZLYK KARARININ DETAYLARI

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, kamuoyunda "Kozmik Oda" soru?turmasy olarak anylan ve bazy Seferberlik Tetkik Kurulu Personelinin adynyn kary?ty?y soru?turmaya ili?kin takipsizlik kararynda, soru?turmanyn Ankara Emniyet Müdürlü?üne gelen ihbar telefonu üzerine ba?latyldy?y, ihbaryn Keçiören'deki bir telekom bayisinden yapyldy?y, i? yerinde kamera bulunmady?y ve ihbarcynyn tespit edilemedi?i belirtildi. Kararda, 19 Aralyk 2009'da yakalanan ?üpheliler E.Y.B. ve Y.G'nin ifadelerinde, bölge ba?kanyndan aldyklary ?ifahi emirle Bülent Arynç'y de?il Albay B.K'yi yakla?yk bir yyldyr takip ettiklerini söyledikleri ifade edildi.

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç'yn "ma?dur" olarak yer aldy?y kararda, 38 ki?i "?üpheli" olarak gösterildi ve soru?turmanyn, "Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs, silahly terör örgütü kurma veya yönetme, silahly terör örgütüne üye olma, ki?iyi yerine getirdi?i kamu görevi nedeniyle öldürmeye te?ebbüs" suçlaryndan yürütüldü?ü bildirildi.

Kararda, 19 Aralyk 2009 saat 14.50 syralarynda, Ankara Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?üne ait telefonu arayan erkek bir ?ahsyn "Çukurambar'da Bülent Arynç'yn evine geli? gidi?lerinde, civarda 06 BH ... ve 06 LJY ... plakaly araçlary gördü?ünü, araçlardan, içindekilerden ve Arynç'a yönelik saldyryda bulunabileceklerinden ?üphelendi?ini" belirterek, telefonu kapatty?y anlatyldy ve bunun bildirilmesi üzerine Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?inin soru?turma ba?latty?y aktaryldy.

Yhbar konusu olayyn ara?tyrylmasy için nöbetçi savcynyn, "Günün önemine binaen ihbarda geçen araçlaryn ve ?ahyslaryn tespit edilmesine yönelik çaly?ma yapylmasy, tespit edilmesi halinde ?ahyslaryn etkisiz hale getirilerek yakalanmasy, üst ve araçlarynyn titizlikle aranmasy" talimaty verdi?i ifade edilen kararda, ?unlar kaydedildi:

"Kolluk görevlilerince telefon ihbarynda belirtilen bölge civarynda yapylan çaly?malarda saat 17.00 syralarynda Çukurambar Mahallesi 1425. Cadde No: 22 adresinde ihbarda geçen 06 BH ... plakaly aracyn park halinde görüldü?ü ve bir süre beklenildi?i, saat 17.10'da park halinde bulunan aracyn yanyna ihbarda geçen ikinci araç olan 06 LJY ... plakaly araç ile ?üpheliler E.Y.B. ve Y.G.'nin geldikleri, daha sonra da araçtan inip park halinde bulunan 06 BH ... plakaly aracyn yanyna geldiklerinin görüldü?ü, kolluk görevlilerince her iki ?ahsa kimlik ibraz edildikten sonra ?ahyslar etkisiz hale getirilmek istendi?i, ?ahyslaryn askeri personel olduklaryny beyan ettikleri, yapylan kimlik kontrolünde ?üpheli E.Y.B'nin albay, ?üpheli Y.G'nin binba?y rütbesinde askeri personel olduklary belirlenmi?tir.

Yakalanan ?ahyslaryn askeri personel olduklarynyn anla?ylmasy ve nöbetçi Cumhuriyet Savcysy'nyn 'Merkez Komutanly?y ile irtibata geçilmesi, Merkez Komutanly?y personeliyle birlikte ?üphelilerin üst ve araçlarynyn aranmasy' talimaty üzerine Ankara Merkez Komutanly?y yetkilileri haberdar edilmi? ve ?üphelilerin kabaca üst aramalary yapylmy?tyr."

Kararda, Merkez Komutanly?y personelinin gelmesi beklenirken ?üpheli E.Y.B'nin "su içmek istedi?i syrada sa? avucunun içerisindeki bir ka?ydy yutmaya çaly?ty?y", zorla alynan ka?ytta "1424. Cd. ... A" ibaresinin bulundu?una dair Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü görevlilerince tutanak tutuldu?u, ancak ?üphelilerin, tutana?y imzalamadyklary bildirildi.

?üphelilerin üzerlerinde, ikametlerinde ve araçlarda yapylan aramalarda el konulan not, bilgisayar, hafyza karty, cep telefonu, kartvizit, ajanda, CD, DVD gibi e?ya ve dokümanlaryn syralandy?y kararda, ?üphelilerin, arama i?lemlerinin ardyndan, ifadeleri alynmadan serbest byrakyldyklary aktaryldy.

?üphelilerin kullandyklary 06 LJY ... plakaly araçtaki aramada elde edilen "Tekerlekli Araç Günlük Görev ve Koruyucu Bakym" formuna göre, aracyn birlik komutanly?ynyn Ankara Seferberlik Belge Ba?kanly?y oldu?u belirtilen kararda, bunun üzerine aracyn görevlendirme ve sevk i?lemlerinde imzasy bulunan ve ?üphelilerle "ili?ki ve irtibatly olduklary de?erlendirilen" M.A, O.D, A.B, Y.A, S.A ve S.T'nin de ?üpheli syfatyyla soru?turmaya dahil edildi?i bildirildi.

Yhbarcyya ula?ylamady

Ara?tyrmalar sonucunda, ihbaryn, Keçiören'deki bir telekom bayisinden yapyldy?y, i? yerinde kamera bulunmady?y ve ihbary yapanyn tespit edilemedi?ine yer verilen kararda, ihbara konu araçlardan birinin Genelkurmay Ba?kanly?yna, di?erininse araç kiralama ?irketine ait oldu?u ve ?üpheli E.Y.B'nin 19 Aralyk 2009'da kiralandy?ynyn belirlendi?i anlatyldy.

Tanykly?yna ba?vurulan oto kiralama ?irketi i?letmecisi A.D'nin, otomobili E.Y.B'nin 2 günlü?üne kiralady?yny bildirdi?i, onunla birlikte arkada?lary O.D, Y.G, M.A'nyn da birlikte veya tek gelerek araba kiraladyklaryny, bu ki?ilerin Genelkurmay Ba?kanly?ynda çaly?tyklaryny bildi?ini ancak tam görev yerlerini bilmedi?ini, bu ?ahyslaryn arkada?y olan A.B'nin de kendisinden araç kiralady?yny, O.D'nin kendisini hafta içi arayarak araç kiralamak istediklerini söyledi?ini, aracy almaya kendisinin veya ismini saydy?y di?er arkada?laryndan birinin geldi?ini, genellikle araçlaryn hafta sonu kullanylmak üzere kiralandy?yny beyan etti?i kaydedildi.

Araç kiralama firmasyndan elde edilen orijinal kiralama sözle?melerinin birer nüshalarynyn 26 Aralyk 2009'da Genelkurmay Ba?kanly?y Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynda, ?üpheli Y.A'nyn kullandy?y odadaki aramada ele geçirildi?i belirtilen kararda, ?üphelilerin kullandyklary cep telefonlarynyn HTS kayytlary syralandy ve "bunlaryn incelenmesinde, çe?itli tarihlerde Çukurambar mevkisinde CELL bilgisi verdikleri, özellikle son iki ayda buradan CELL bilgilerinin yo?unla?ty?y" ifade edildi.

Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü görevlilerinin E.Y.B'den "yutmak üzereyken elde edildi?i belirtilen" ka?yttaki adreste Ba?bakan Yardymcysy Arynç'yn yany syra milletvekilleri, kamu kurum ve kurulu?larynda çaly?an, emekli ve esnaf ki?ilerin ikamet etti?i ve apartman giri?inde kamera sisteminin bulunmady?y anlatylan kararda, bu ?üphelinin üst aramasynda elde edilen adresin ise Dikmen'deki Milli Savunma Bakanly?y Lojmanlaryna ait oldu?u ve burada bir askeri personelin ikamet etti?ine dikkat çekildi.

E.Y.B'nin ikametinde ele geçirilen ajandada yazylan ve "Abdullah Gül" ibaresiyle ba?layan yazy içeri?inde, a?yrlykly olarak eski Cumhurba?kany Abdullah Gül ile Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an, eski merkez bankasy Ba?kany Durmu? Yylmaz, eski cumhurba?kanlary Ahmet Necdet Sezer ve Süleyman Demirel gibi birçok ki?i hakkynda gerçe?i yansytmayan ibarelerin bulundu?u ifade edilen kararda, bu ara?tyrma ve i?lemlerden sonra 25 Aralyk 2009'da Ankara Merkez Komutanly?yna müzekkere yazylarak, 8 ?üphelinin gözaltyna alynmasy ve istendi?inde savcylykta hazyr edilmesinin istendi?i aktaryldy.

Kararda, soru?turmanyn ba?lamasynyn ardyndan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesinden "?üphelilerin i? yeri olan Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynda bölge ba?kany odasynda, subay ve astsubay odalarynda, muhabere ve brifing odasynda, çaly?ma odalarynda, ar?ivlerde, nöbetçi subay odalarynda, özel i?lem odalarynda, idari i?ler subay ve astsubay odalarynda ve tüm binada, gerekti?inde ?ifreli ve çelik kapyly tüm odalarda arama yapylmasyny” talep etti?i, mahkemenin 25 Aralyk 2009'daki kararyna istinaden de burada cumhuriyet savcylarynyn katylymyyla arama yapyldy?y hatyrlatyldy.

?üphelilerin odalarynda yapylan aramalarda ele geçirilen, dosya, ajanda, not ka?ytlary, el yazylary gibi belgelerin syralandy?y kararda, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Nöbetçi Hakimli?inin karary ile bu ?üphelilerin ve bunlarla "irtibatly olduklary de?erlendirilen" di?er ?üphelilerin ileti?imlerinin ve kamuya açyk yerlerdeki faaliyetlerinin takibe ve kayda alyndy?y belirtildi.

"?üphelilerin haklarynda CMK'nun 135. maddesi gere?ince yapylan ileti?imin tespiti, dinlenmesi ve kayda alynmasy i?lemlerine defalarca alynan mahkeme kararlaryyla devam edildi?i" ifade edilen kararda, soru?turma sürecinde, Aralyk 2009'da basynda çykan ve "Arynç'yn evinin yakynlarynda gözaltyna alyndyktan sonra serbest byrakylan iki subayyn ekibinde yer aldy?y iddia edilen er S.T, teknik takibe takyldy, babasy ile yapty?y telefon konu?masynda Seferberlik Tetkik Kurulu binasynda çok sayyda evrak yaktyklaryny anlatty" iddiasynyn bulundu?u haber aktaryldy.

Ancak ?üpheli S.T'nin, bu ?ekilde konu?ma yapty?yna dair ses kayyt çözüm tutana?ynyn dosya içerisinde bulunmady?y, kaldy ki CMK uyarynca, ?üpheli ile tanyklyktan çekinebilecek ki?ilerden olan babasy ile arasyndaki ileti?iminin kayda alynamayaca?y, kayda alma gerçekle?mi?se bunun anla?ylmasy halinde alynan kayytlaryn derhal yok edilmesi gerekti?i, ?üphelinin babasy ile konu?masynyn hiçbir ?ekilde dosya kapsamynda delil olarak kullanylamayaca?y hatyrlatyldy.

Savcyly?yn, Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynda arama talep ederken "haklarynda teknik takip yapylan ?üphelilerin telefon konu?malarynda Seferberlik Tetkik Kurulu binasynda çok sayyda evrak yaktyklaryna” ili?kin gerekçe de gösterilmedi?ine dikkat çekilen kararda, CMK'nyn 135. maddesi uyarynca hakkynda tedbir uygulanan ?üpheli Y.A'nyn, avukaty Süleyman Ayhan ile yapty?y, suç unsuru niteli?i de ta?ymayan telefon görü?melerinin kayda alynarak ses kayyt tutana?y olarak düzenlenip dosyaya kondu?u bildirildi.

Tapede, Ayhan'yn avukat oldu?unun belirtildi?ine i?aret edilen ve CMK uyarynca ?üphelinin müdafii ile telefon görü?melerinin hiçbir ?ekilde kayda alynamayaca?y ve ses kayyt çözüm tutana?y haline getirilemeyece?i vurgulanan kararda, Y.A'nyn, avukaty Ayhan ile yapty?y suç unsuru niteli?i ta?ymayan 8 telefon görü?mesine ili?kin 20 sayfa tapenin, soru?turma savcysy odasynda ka?yt biçme makinesinde imha edildi?ine yer verildi.

Kararda, olayda sorumlulu?u bulunan iki TEM personeli hakkynda soru?turma açyldy?y belirtildi.

"Suç unsuru tespit edilememi?tir"

?üpheliler hakkynda CMK'nun 135. ve 140. maddeleri uyarynca verilen tedbir kararlarynda ba?langyçta suç ibaresi bölümünde "terör", sonradan ise "silahly örgüt ve cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs" yazyldy?yna i?aret edilen kararda, "CMK'nun 135 ve 140. maddeleri uyarynca ?üpheliler hakkynda yakla?yk 4 yyl süresince uygulanan 'Yleti?imin denetlenmesi' ve 'Teknik araçlarla izleme' tedbirleri syrasynda isnat edilen suçlar ile ilgili herhangi bir bulgu, suç unsuru te?kil edecek herhangi bir konu?ma, söz, eylem ve davrany?lary tespit edilememi?tir" bilgisine yer verildi.

Kararda, Aralyk 2009 ve Ocak 2010'da, Genelkurmay Seferberlik Ankara Bölge Ba?kanly?ynda Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi nöbetçi hakimince yapylan arama sürecine, Genelkurmay Ba?kanly?ynca "devlet syrry" gerekçesiyle aramaya yapylan itiraza ve bu itirazyn reddine ili?kin bilgiler aktaryldyktan sonra, ba?kanlyktaki fiziki çaly?ma sonucunda, "suçun açykly?a kavu?turulmasynda ve delillerin tarty?ylmasynda faydaly olaca?y de?erlendirilen evrak ve belgelere el konularak Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderildi?i" ifade edildi.

"Devlet syrry içeren belgeler, dava açylan mahkeme hakimi veya heyetince incelenebilir"

Takipsizlik kararynda, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Hakimli?inin, "Kozmik Oda"da arama yapylmasyna ili?kin kararlary de?erlendirilirken, CMK'nyn 47/1. maddesinde, "'Bir suç olgusuna ili?kin bilgiler, devlet syrry olarak mahkemeye kar?y gizli tutulamaz. Açyklanmasy, devletin dy? ili?kilerine, milli savunmasyna ve milli güvenli?ine zarar verebilecek; anayasal düzeni ve dy? ili?kilerinde tehlike yaratabilecek nitelikteki bilgiler devlet syrry sayylyr” denildi?ine; 125/2. maddesinde ise devlet syrry niteli?indeki bilgileri içeren belgelerin ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan incelenebilece?inin düzenlendi?ine i?aret edildi.

Kararda, ?öyle denildi:

"CMK'nyn hükümleri dikkate alyndy?ynda; devlet syrry niteli?indeki bilgileri içeren belgeler ancak dava açylan mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan incelenebilir. Ynceleme syrasynda cumhuriyet savcysy, zabyt katibi, taraflar veya avukatlar hazyr olamaz. Devlet syrry niteli?indeki belgelerde suçu açykly?a kavu?turabilecek nitelikte bilgiler, hakim veya mahkeme ba?kany tarafyndan tutana?a geçirilir. Hakimin soru?turma evresinde delil ara?tyrmasy yapmasy hukukumuz tarafyndan kabul edilmedi?i de dikkate alyndy?ynda, soru?turma safhasynda (ya da dava açylmady?y takdirde) devlet syrry niteli?indeki belgelerin hakim ya da cumhuriyet savcysy tarafyndan incelenmesi mümkün de?ildir.

Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Hakimli?inin 26 Aralyk 2009 tarih ve 2009/1066 de?i?ik i? sayyly karary do?rultusunda, Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?yna ait 11 ve 16 nolu odalarda nöbetçi hakim tarafyndan CMK'nun 116. maddesi uyarynca arama ve inceleme i?lemi yapyldy?y, arama ve inceleme i?lemleri syrasynda dijital belgelerde yer alan içeriklerin 1,5 terabaytlyk sabit diske alyndy?y, 'devlet syrry' niteli?inde bilgi ve veriler içerdi?i kabul edilen bu verilerin dava açyldy?y takdirde mahkemeye sunulmasy, dava açylmady?y takdirde ilgili kuruma iade edilmesine karar verildi?i belirlenmi?tir.

Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesinin 2 Ocak 2010 tarih ve 2010/1 sayyly kararynda da CMK'nun 125. maddesi kapsamyndaki devlet syrry niteli?indeki belgelerin soru?turma safhasynda hakimlikçe incelenmesinin mümkün olmady?yna, hakimlikçe yapylan i?lemlerin ise CMK'nyn 116 ve 119. maddesi uyarynca yapylan arama ve inceleme i?lemi oldu?una karar verildi?i belirlenmi?tir.

Mahkemenin kararlarynda belirtildi?i üzere, devlet syrry niteli?indeki bilgi ve verilerin ancak dava açyldy?y takdirde mahkemeye sunulmasynyn, dava açylmady?y takdirde ise ilgili kuruma teslim edilmesinin gerekti?i, bu belge ve verilerin soru?turma safhasynda cumhuriyet savcysy ya da hakim tarafyndan incelenemeyece?i de?erlendirilmi? ve 1,5 terabaytlyk sabit diske alynan imaj ve içerikleri devlet syrry niteli?inde kabul edilerek cumhuriyet savcyly?ymyzca incelenmemi?tir.

Bu tespitlerin haricinde Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?yna ait 11 ve 16 nolu odalarda 26 Aralyk 2009 - 20 Ocak 2010 arasynda arama ve inceleme i?lemi yapan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi nöbetçi hakimli?inin, cumhuriyet ba?savcyly?yna gönderdi?i bilgi ve belgelerin ?üpheliler isnat edilen soru?turma konusu olay ve eylemler ile irtibaty tespit edilememi?tir.

Hakimlik tarafyndan gönderilen bilgi ve belgelerin Genelkurmay Ba?kanly?y Özel Kuvvetler Komutanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynyn askeri kadro görevleri ile ilgili bilgi, belge ve yönergeler (istihbarat
çaly?malary, etütler v.s) oldu?u, belge içeriklerinde Devlet Bakany ve Ba?bakan
Yardymcysy Bülent Arynç'a suikast, cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs eylemleri ile ilgili herhangi bir bulgu, içerik, plan, kroki, görevlendirme ve i? bölümü bulunmady?y anla?ylmy?tyr."

Takipsizlik kararynda, ?üpheliler E.Y.B. ve Y.G'nin kullandy?y araç içinde elde edilen krokinin, Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynyn bir yazycysynyn, tamir için byrakyldy?y servise ait oldu?u belirtilerek, adres tarifi amacyyla özensiz ve basit çizilen ka?yttan hareketle Bakanlar Kurulu üyeleriyle ilgili alan çaly?masy yapyldy?y, kaçy? güzergahlarynyn çizildi?i sonucunun çykarylamayaca?y ifade edildi.

?üpheli E.Y.B'nin ikametgah aramasynda elde edilen ajandadaki "Abdullah Gül" ibaresi ile ba?layan yazy içeri?inden hareketle "eski Cumhurba?kany Abdullah Gül ile ilgili illegal bilgi toplama faaliyetinde bulunuldu?u, devlet büyüklerini karalamaya yönelik, gerçe?i yansytmayan bilgiler oldu?unun iddia edildi?ine" dikkat çekilen kararda, "Yapylan ara?tyrmada el yazysy notlarda, a?yrlykly olarak eski Cumhurba?kany Abdullah Gül hakkynda, ayryca Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an, Merkez Bankasy eski Ba?kany Durmu? Yylmaz, eski Cumhurba?kanlary Ahmet Necdet Sezer ve Süleyman Demirel gibi birçok ki?i hakkynda gerçe?i yansytmayan ibarelerin bulundu?u belirlenmi?tir" denildi.

?üpheli E.Y.B'nin, savunmasynda, yazylaryn kendisine de?il, o?luna ait oldu?unu beyan etti?i aktarylan kararda, tanyk olarak ifadesi alynan o?lunun da bir arkada?yndan okumak üzere edindi?i kitaplardan notlar aldy?yny, bir sayfa kadar not aldyktan sonra sykyldy?yny, not almayy ve kitaby okumayy byrakty?yny söyledi?i, kriminal inceleme sonucunda yazylaryn çocu?a ait oldu?unun belirlendi?i aktaryldy.

Kararda, "Olay tarihinde lise ça?ynda olan bir ki?inin kitap okumasy ve okudu?u kitaptan not almasy ?eklinde geli?en davrany?larynyn, eski Cumhurba?kany Abdullah Gül ile ilgili illegal bilgi toplama faaliyeti veya devlet büyüklerini karalamaya yönelik, gerçe?i yansytmayan bilgi toplama ve olu?turma faaliyeti ya da bir suç unsuru olarak kabul edilemeyece?i, ajandada yer alan el yazysy not ve ibarelerin ?üphelilere isnat edilen soru?turma konusu olay ve eylemlerle herhangi bir irtibatynyn bulunmady?y anla?ylmy?tyr" ifadesine yer verildi.

?üpheliler bir albayy takip ediyordu

Kararda, 19 Aralyk 2009'da yakalanan ?üpheliler E.Y.B. ve Y.G'nin ifadelerinde, bölge ba?kanyndan aldyklary ?ifahi emirle Albay B.K'yi yakla?yk bir yyldyr takip ettiklerini söyledikleri ifade edildi.

Olay tarihinde Seferberlik Tetkik Kurulu Ankara Bölge Ba?kany olan ?üpheli Y.A'nyn da savunmasynda "B.K'yi izleme emrini kendisinin ?ifahen verdi?ini, kendisine ise emrin üst komutanlarynca ?ifahen verildi?ini, Bülent Arynç'yn izlenmesi emri vermedi?ini " beyan etti?i anlatylan kararda, savcyly?yn B.K'nin de ifadesini aldy?y bildirildi ve ifadeden ?u bölüm aktaryldy:

"Ben askeri teamülde takip edilebilece?imi dü?ünmüyorum. Burada Genelkurmayyn da ma?dur edildi?ini dü?ünüyorum. Terfi dönemlerinde, terfi syrasy gelenler ve ba?aryly olanlar hakkynda karalama mektuplary gönderilir. Bu mektuplar isimsizdir, sonradan ö?rendi?im kadary ile Genelkurmay açyklamasynda, benimle ilgili olarak 'bilgi syzdyrdy?yma' dair ihbarda bulunuldu?unu ifade etmi?tir. Ben hakkymda böyle bir ihbar yapylyp yapylmady?yny bilmiyorum. Ancak ameliyatym sonrasy syraly amirlerimle konu?tum, gerçekten benim hakkymda bir inceleme, soru?turma, ara?tyrma olup olmady?yny sordum 'Hiçbir ?ey yok' dediler. Zaten ben de görev yapty?ym bu dönemde, kendi amirlerimden tam sicil aldym en ufak bir olumsuz durum hissetmedim. Bu durum Genelkurmaydan soruldu?unda da ortaya çykar. Ben iki yyl görevde olmady?ym halde Genelkurmaydan hangi kritik bilgiyi ta?yyabilir ya da syzdyrabilirim? Zaten üç gün sonraki bir açyklamada da Genelkurmay 'O askeri yetkilinin hiçbir bilgi syzdyrmady?y' ?eklinde açyklama yaptylar. Tekrar belirtmek isterim ki benim takip edilmemi gerektiren sebep yoktur, zaten yapty?ym görev itibaryyla da çok gizli bilgilere vakyf olmam mümkün de?ildir ki bunlary syzdyrmy? olayym. Bir ihbarda bulunulmu? ise normalde syraly amirlerime yazy gönderilip izlenmem istenilebilir ve süreci benim syraly amirlerim takip eder ya da hakkymda kuvvetli bir ?üphe varsa askeri savcyly?a havale edilip onlar takip edebilirdi."

Kararda, B.K'yi takiple görevlendirilen ?üphelilerin telefonlarynyn 4 Nisan 2009'dan 19 Aralyk 2009'a kadar, B.K'nin ikamet etti?i Çukurambar'da birçok kez sinyal bilgisi verdi?ine i?aret edilerek, ?üphelilerin, sözlü emirle B.K'yi dönü?ümlü ?ekilde yakla?yk bir yyl süreyle takip ettikleri belirtildi.

?üphelilerin takip syrasynda Genelkurmay Ba?kanly?yna ait araçlaryn yany syra, kiraladyklary araçlary da kullandyklary ifade edilen kararda, ilgili yönerge uyarynca, Özel Kuvvetler Komutanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y personeline verilen B.K'yi takip emrinin askeri hizmetlerin görülmesiyle uygunluk göstermedi?i ve hukuka uygun olmady?ynyn anla?yldy?y ancak Çukurambar Mahallesi 1425. Cadde üzerinde bulunma nedenlerinin, ihbar ve iddia edildi?i gibi Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç'y takip etmek ya da ona saldyry gerçekle?tirerek Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs olmady?y, üstelik Arynç'yn olay günü Manisa'da bulundu?u anlatyldy.

Kararda, HTS kayytlaryna göre, "sözde ihbaryn yapyldy?y" saat 14.50'de ?üpheliler E.Y.B. ve Y.G'nin Çukurambar'da de?il, Ümitköy'deki Gordion AVM'de bulunduklary kaydedildi.

Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?yndaki arama ve inceleme çaly?malarynda bir apartman giri?inin kapy zillerinin bulundu?u bölümün foto?rafynyn ele geçirildi?i belirtilen kararda, ara?tyrma sonucu, apartmanda yazar Nuri Pakdil'in kiracy oldu?unun belirlendi?i, ?üphelilerin takip etti?i B.K'nin de Pakdil'i zaman zaman ziyaret etti?i, ?üphelilerden O.D'nin de ziyaret anynda kapy zilinin foto?rafyny çekti?i bildirildi.

Kararda, B.K'nin Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y personelince takibinin askeri hizmetlerinin görülmesi ile uygunluk göstermemesi ve hukuka aykyry olmasy nedeniyle Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynda görev yapan ?üpheliler hakkynda ayry soru?turma açyldy?yna yer verildi.

?üpheli E.Y.B'nin, "su içerken yutmaya çaly?ty?y" iddia edilen ka?ydyn kendisine ait olmady?y yönünde ifade verdi?i, TÜBYTAK'yn kriminal incelemesi sonucunda da ka?yttaki yazynyn ?üphelinin el ürünü olmady?ynyn belirlendi?i anlatylan kararda, olay tarihinden önce defalarca olay yerine ve B.K'nin ikametinin civaryna giden ?üphelilerin, sanki ilk kez olay yerine gitmi?ler gibi "1424 Cd. Feza A" ibarelerini bir ka?yda yazmalarynyn hayatyn ola?an aky?yna aykyry oldu?u belirtildi.

"Telefon ihbary gerçek dy?y"

Kararda, "ihbar telefonuna" ili?kin tutanak tutan polisin ifadesinin alyndy?y bildirilerek, ?unlar kaydedildi:

"TYB tarafyndan düzenlenen yazylar, HTS kayytlary, tutanak mümziinin çeli?kili beyanlary ve tüm dosya kapsamy birlikte de?erlendirildi?inde, soru?turmanyn ba?latylmasyna neden olan telefon ihbarynyn gerçek dy?y oldu?u, aslynda böyle bir telefon ihbarynyn yapylmady?y, cumhuriyet savcysynyn soru?turma açmasy için ba?langyç ?üphesini olu?turacak emarelerin dahi ba?langyçta bulunmady?y, olay günü nöbetçi amir olarak görev yapan Komiser Yardymcysy M.Y. tarafyndan olay tarihi ve saatinde herhangi bir telefon ihbary gelmedi?i halde, sanki telefon ihbary gelmi? gibi soru?turmanyn ba?latylmasyna neden olacak ?ekilde, 652 sayyly ihbar tutana?ynyn gerçe?e aykyry olarak düzenlendi?i kanaatine varylmy?; M.Y. ve onunla irtibatly di?er görevliler hakkynda gerekli soru?turmanyn yürütülmesi için evrak tefrik edilmi?tir."

Kararda, soru?turma sürecinde Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y binasynda 18 Eylül 2013'te de arama yapyldy?y, sonuçta ele geçirilen dokümanlaryn, ?üphelilere isnat edilen suçlar ile ilgisinin bulunmady?y, bu belgelerin ?üphelilerin görev yapty?y Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynyn askeri görev ve faaliyetleriyle ilgili oldu?unun anla?yldy?y ifade edildi.

?üphelilerin üzerlerinde, araçlarynda, ikamet ve i?yerlerinde yapylan arama ve incelemeler sonucunda, soru?turma konusu amaç suça ait plan, liste, kroki, ke?if raporu, eylem plany, görevlendirme çizelgesi, personel listesi ve i?bölümü gibi herhangi bir delil elde edilemedi?i belirtilen kararda, takipsizlik ?öyle gerekçelendirildi:

"?üphelilerin, Türk Silahly Kuvvetlerinin hiyerar?ik yapysy dy?ynda illegal bir olu?um kurarak, Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç'a ya da hükümet üyesi di?er bakanlara kar?y suikast hazyrly?y yaptyklaryna, cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs eylemini gerçekle?tirmek üzere, silahly bir terör örgütü kurduklaryna, yönettiklerine veya üye olduklaryna, önceden gizlice anla?tyklaryna dair herhangi bir delil bulunamamy?tyr.

Suçun icrasyna ba?lanmasyndan tüm neticelerinin gerçekle?mesine kadarki safhalary belirleyen bir planlama, bu planlamayy hayata geçirecek kapsamly bir organizasyon, bu organizasyona uygun bir i? bölümü, bu i? bölümü dahilinde görevlendirmeler ve bu görevlendirmelerin gereklerine uygun görü?meler, çaly?ma gruplary, fi?lemeler, takipler, ke?ifler, istihbarat faaliyetleri ile özel operasyon ve sorgulama, özel görevli toplama, darbe harekat plany gibi maddi cebir olarak ortaya çykacak zorlayycy, korkutucu, cebri hareketlerin kolayla?masy, aksamadan yürütülmesi ve suç bakymyndan öngörülen neticeye ula?masyny sa?layacak çaly?malar yaptyklaryna dair dosya kapsamynda herhangi bir delil elde edilememi?tir."

GENELKURMAY SUÇ DUYURUSU YAPACAK

Genelkurmay, devlet syrry niteli?indeki belgelerin mahkeme kararyyla savcyly?a teslim edildi?ini ve syzdyrmanyn bu syrada oldu?unu açyklady. Savcy ve sorumlular hakkynda suç duyurusunda bulunulacak

Genelkurmay Ba?kanly?y "Ylker Ba?bu? döneminde teslim edilmeyen belgelerin Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Necdet Özel'in mahkemeye sundu?una" dair haberlere 12 maddelik yazyly açyklamayla yanyt verdi. Kozmik Oda'da yapylan aramalara ili?kin önemli bilgiler payla?ylan açyklamada, 25 Aralyk 2009'da Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y'na arama için gelen savcyya izin verilmedi?i, devlet syrry niteli?indeki belgelerin ancak mahkeme hâkimi tarafyndan incelenebilece?inin belirtildi?i ve ondan sonra hâkim Kadir Kayan'yn arama yapty?y belirtildi. Yapylan ilk aramada herhangi bir bilgiye ve belgeye el konulmady?y, dy?ary çykartylmady?y belirtilirken, yapylan tüm i?lemlerin de tutanak altyna alyndy?y kaydedildi. Daha sonra mahkemenin 22 adet yazyly belgeye el konulmasyna ve incelemeye konu hard disk imajlarynyn mühürlenerek Cumhuriyet Savcyly?y'na emanet edilmesine karar verdi?i kaydedilen açyklamada, bunun üzerine belgelerden 7 tanesinin devlet syrry niteli?inde olabilece?inden savcylyk yerine Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y'ndaki özel bir odada mühürlenerek muhafaza altyna alyndy?y belirtildi.

MAHKEME KARARI

El koyma kararyna itiraz edildi?i fakat mahkeme kararyyla 22 adet evrakyn 11 ?ubat 2010'da savcyya verildi?i, el konulmak istenen 1.5 terebaytlyk hard disk imajynyn da Genelkurmay'da byrakyldy?y kaydedildi. Ayryca iki nüsha olarak alynan imajlardan birinin Destek Kytalary Grup Komutanly?y'nda, di?erinin de Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y'nda savcylyk mührüyle muhafaza altyna alyndy?y ifade edildi. Ardyndan 3 yyl boyunca imajlarla ilgili olarak savcylyktan herhangi bir talep gelmedi?i vurgulandy. 3 yyl sonra ise savcyly?yn imajlaryn incelemek üzere Adalet Bakanly?y'na getirilmesini talep etti?i, bunun üzerine de imajyn askeri synyrlaryn dy?yna çykarylarak savcyly?a teslim edildi?i ifade edildi. Belgeler savcyly?a teslim edildikten sonra 17 Temmuz 2014'te imajyn akybeti hakkynda savcylyktan bilgi istendi?i ve 6 A?ustos 2014'te verilen yanytta adli emanete alyndy?y ve incelenmesine ba?lanmady?y, soru?turmanyn devam etti?i bilgisinin verildi?i belirtildi. Haberlerde iddia edildi?i gibi belgelerin bir kopyasynyn syzdyrylmasy Adalet Bakanly?y'na ait bir binaya götürüldükten sonra gerçekle?ti. Yddialar üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y soru?turma ba?latylmasy talebinde bulunacak. Soru?turma talebi Milli Savunma Bakanly?y'na iletildikten sonra Bakanlyk bilgilerin kopyalanmasyna sebebiyet verebilecek bütün ki?iler hakkynda suç duyurusunda bulunacak. Bakanly?yn da kozmik oda soru?turmasyny yürüten Savcy Mustafa Bilgili ve di?er ki?iler hakkynda suç duyurusunda bulunacak.

KOZMYK ODA BYLGYSAYARLARINDA HANGY KELYMELER ARANDI

Dönemin Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, 2009 yylynda yapylan Kozmik Oda aramasynyn perde arkasyny anlatty. Dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ylker Ba?bu?, dönemin Ba?bakany Tayyip Erdo?an’a “Soru?turmacylaryn niyeti kötü” dedi?ini anlatty. Kendilerinin bunu kanytlayan verileri siyasetçilerle payla?ty?yny anymsatan Ba?bu?, niyetin TSK’yy faili meçhul cinayetlerle ili?kilendirecek deliller bulmak oldu?unu iddia etti.

KOZMYK Oda ve Arynç’a suikast olarak bilinen soru?turmanyn takipsizlik kararyyla kapatylmasy, o günlerde ya?ananlary gün yüzüne çykardy. Ba?bu?, Hürriyet'in Ankara temsilcisine konu?tu.

ÜÇ YDDYA DA BO? ÇIKTI

Ba?bu?, takipsizlik kararyny inceledikten sonra hakly çyktyklaryny gördü?ünü belirterek ?u tespitleri yapty:

1 - O dönem savcyya operasyonun gerekçesini sorduk. Terörle Mücadele ?ubesi’nin telefonuna ABD’den gelen bir ihbar oldu?unu iddia etmi?lerdi. ?imdi takipsizlik kararyndan görüyoruz ki, HTS kayytlaryna göre TEM telefonunu o saatte arayan olmamy?.

2 - Yddianyn önemli bir kayna?y da bir ka?yt parçasyydy. Polisler ‘Yutmaya çaly?ty’ dediler. Albay yutmady?yny söyledi. Kriminal incelemede yazynyn onlara ait olmady?y anla?yldy. Yfadeleri bile alynmadan serbest byrakyldy. Takipsizlik kararyndan anla?ylaca?y üzere akla manty?a aykyry i?ler.

3 - Bir erin babasyyla konu?urken ‘Belge yakyyoruz’ dedi?i iddia edildi. Kararda böyle bir görü?menin de olmady?y görülüyor.

Savcylar kelime aramasy yaparken askerler de arananlary tek tek not aldy.



Y?TE O KELYMELER

Ba?bu?: “Kozmik odalardan tek bir belgenin alynamayaca?yny, elle not alynmasyny istedik. TÜBYTAK ve Genelkurmay’dan bilirki?iler hâkime e?lik etti. Sözcük ile tarama yaptylar. Ylk listede Arynç, Çukurambar, Ali ?ahin, Sadullah Ergin ve Toyota gibi, iddiayla ilgili 37 kelime aradylar. Planlanmy? bir kumpas diyelim, harekât oldu?unu gösteriyor. Faili meçhulleri TSK’ya fatura etmek istiyorlardy ve bunun için delil aryyorlardy. Aramaya izin verdik, çünkü suikast iddiasy çok çirkindi ve TSK’ya yüklenmeye çaly?ylan ?aibeyi, töhmeti engelledik”

UYUYAN HÜCRELERYN LYSTESY VE DY?ER KOZMYK SIRLAR PARALEL YAPI'NIN ELYNDE

6 yyl sonra gelen takipsizlik karary kamuoyunda çe?itli ?ekillerde de?erlendiriliyor. Ba?ka ülkelere casusluk yapty?y ileri sürülen paralel yapynyn, Arynç'a suikast ihbaryny uydurarak kumpas yoluyla TSK'nyn en gizli bilgilerine ula?mayy amaçlady?y iddia ediliyor.

12 Eylül 2013 tarihinde, yani paralel yapy tarty?malarynyn ba?lamasyndan kysa süre önce çykan haberlerde Ba?bakan Yardymcysy Arynç'a yönelik suikasta dair yürütülen 'Kozmik Oda' soru?turmasynyn kapsamynyn geni?letildi?i ve derinle?tirildi?i belirtilmi?ti. Buna göre, soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Ergenekon davasyna bakan mahkemeden 'mühimmat ve suikast' listelerini istedi. Emniyet'te de dosyalar arasyndaki ba?lantylary ara?tyrmak için iki ayry ekip olu?turuldu.

Ancak bir geli?me olmady. Üstelik görüldü?ü gibi o haberler basyna paralel tarty?malaryndan kysa süre önce yansymy?ty. Bu önemli.. ?öyle ki; 3 ay kadar sonra ba?layan 17 Aralyk yolsuzluk operasyonlary sonrasynda da paralel yapylanmaya kar?y özellikle emniyet içerisinde büyük çaply görev de?i?iklikleri ya?andy. Paralel yapyya mensup oldu?u ?üphesiyle çok sayyda polis görevlisi ba?ka yerlere tayin edildi. Kozmik oda syrlarynyn ve uyuyan hücre listelerinin paralel yapyya mensup bu polis ekiplerinin eline geçti?ine ku?ku duyulmuyor. Kozmik soru?turmaya paralel gölge dü?tü?ü, dosya bilgilerinin paralel yapyya ve hatta oradan da yabancy istihbaratlaryn eline geçti?i ?üphesi oldukça ciddi görünüyor.

TÜBYTAK'TAKY PARALELCYLER DEVREYE GYRDY

27 Mart 2014 tarihinde Ak?am gazetesi ?ok bir iddiayy gündeme getirmi?ti. Buna göre; TSK'nyn kozmik odasyna girmek için Arynç'a "suikast yapylaca?y" iddiasyny kullanan paralel yapynyn müthi? plany ortaya çykty. TÜBYTAK'yn bilgi-i?lemci imamy Muaz, askere syzan personelin ne kadarynyn de?ifre oldu?unu ö?renme çabasy fark edilince oyun bozuldu.

Kozmik oda baskynynyn perde arkasyndan da paralel yapy çykty. Takvimler 20 Aralyk 2009'u gösterdi?inde Ankara'nyn Çukurambar semtinde, ola?anüstü bir hareketlilik ya?andy. Bölgede operasyon düzenleyen polis ekipleri bir albay ve binba?yyy, "Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç'a suikast hazyrly?y" iddiasyyla gözaltyna aldy. Gözalty sayysy ertesi gün 8'e yükseldi.

Özel Yetkili Savcy Mustafa Bilgili'nin yürüttü?ü soru?turmada ses getiren geli?meyse Genelkurmay Ba?kanly?y'na ba?ly Seferberlik Tetkik Kurulu'ndaki Kozmik Oda'nyn aranmasy oldu. Çok az sayyda Türk Silahly Kuvvetleri (TSK) personelinin özel ?ifrelerle girebildi?i bu odanyn en önemli özelli?iyse ulusal güvenli?i ilgilendiren 'çok gizli' bilgi ve belgelerin saklandy?y yer olmasyydy. Bilgili, günler süren aramanyn ardyndan kozmik odadan ayryldy. Gözaltyndaki askerler serbest byrakyldy.

Pensilvanya'da planlandy

Be? yyl önce Türkiye'nin gündemine oturan ve akybeti konusunda bugüne kadar bir açyklama yapylmayan soru?turmanyn bilinmeyenleri ortaya çykty. Güvenilir kaynaklar, "Arynç'a suikast" soru?turmasynyn perde arkasynda paralel yapynyn bulundu?unu iddia etti. Derin kurgu Pensilvanya'da planlanarak Ankara'da uygulamaya konuldu. Zamanlama, ?üphelileri arasynda emekli ve muvazzaf askerlerin de bulundu?u Ergenekon soru?turmasy sürecine bilerek denk getirildi. Paralel yapynyn amacy, TSK'ya syzmayy ba?aran kadrolaryn ne kadarynyn de?ifre oldu?unu ö?renmek ve ulusal güvenlikle ilgili syrlara ula?makty.

Derin senaryo uygulamada

TSK personeline ili?kin çok gizli dereceli istihbarat bilgilerinin Seferberlik Tetkik Kurulu'nda ?ifreli kozmik odada saklandy?yny bilen paralel yapy, buraya girmenin derin senaryosunu hazyrlady. Türkiye'nin gündemine oturacak boyutta bir suikast giri?imi kurgulanacak ve bu iddia üzerine ba?latylacak soru?turma, kozmik odaya kadar ula?acakty. Bunun ba?arylmasy halinde savcylyk tarafyndan kozmik odada yapylacak olasy aramada, bir ?ifre uzmanyna ihtiyaç duyulacak ve bunun için TÜBYTAK'yn kapysy çalynacakty. Senaryo hatasyz i?lerse, ?ifre uzmany olarak savcyya e?lik edecek TÜBYTAK'yn paralel elemany kozmik odaya girmeyi ba?aracakty.

TSK'nyn paralelleri devrede

Derin örgütün toplantysynda ses getirecek isim olarak "Bülent Arynç" belirlendi. Ardyndan ola?an ?üphenin olu?turulmasy için harekete geçildi. Önce, Arynç'yn Ankara'nyn Çukurambar'daki evinin bulundu?u bölgeden ola?an görevleri kapsamynda geçen askeri araçlar belirlendi. Ardyndan da sivil araçlarla ayny güzergahy kullanan bazy askeri personel tespit edildi. Bu bilgilere ula?mada, TSK içindeki paralel kadrolardan da destek alyndy.

Gerekli materyal toplandyktan sonra, kimli?i belirsiz ki?inin malum ihbary polise ula?ty. Yhbarda askeri ve sivil plakalar verilerek Arynç'a yönelik suikast hazyrly?y yapyldy?y belirtildi. Yhbarcy, suikastla ilgili bazy deliller konusunda ise Seferberlik Tetkik Kurulu'ndaki kozmik odayy özellikle i?aret etti. Bunu yaparken de kendisini bir askeri personel yakyny olarak tanytty.

Muaz kod adly uzman i? ba?ynda

Paralel yapynyn polisteki bazy unsurlarynyn da devreye girmesiyle senaryo, Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na "acil durum" uyarysyyla bildirildi. Derin plandan haberdar olmayan Savcy Mustafa Bilgili de olasy risklere kar?y operasyon için dü?meye basty. Gözaltylaryn ardyndan savcylyk, polise yapylan ihbarda özellikle dikkat çekilen kozmik odaya yöneldi. Bu noktada devreye giren bazy polislerin, "Kozmik odadaki ?ifrelerin kyrylmasy için TÜBYTAK'tan uzman alyn" telkini üzerine savcylyk, Adalet Bakanly?y kanalyyla kuruma ba?vurdu. Ba?vuru üzerine paralel yapy içinde "Muaz" kod adyyla tanynan TÜBYTAK elemany görevlendirildi ve savcyya e?lik ederek kozmik odaya girmeyi ba?ardy.

TÜBYTAK'yn paralel uzmany

Kozmik oda noktasyna kadar hatasyz i?leyen senaryo, paralel uzmanyn tela?ly hareketleri ve ?ifre gerektirmeyen bazy evraklary inceleme giri?imi üzerine bozuldu. ?ifre kyrmak için kendisine e?lik eden uzmanyn belge inceledi?ini fark eden Savcy Bilgili, olaya derhal müdahale etti. Bu geli?me üzerine daha da tela?lanan TÜBYTAK'yn paralel uzmany, Savcy Bilgili'nin talimatyyla kozmik odadan çykarylarak gönderildi.

Ankara'nyn imamyyla temas

Savcy ve askeri yetkililerin dikkatini çeken durum ilgili birimlere bildirildi. Olayyn ardyndan devreye giren istihbarat elemanlary, "Muaz" kod adly TÜBYTAK'yn uzmanyny mercek altyna aldy. Uzmanyn, paralel yapynyn Ba?kent'teki okullarynda ö?retmen olarak görünen Ankara imamyyla Yncek'teki bir kyraathanede bulu?masy ve bazy telefon konu?malary tespit edildi. Elemanlaryn 5 yyldyr paralel yapyya bilgi, ve belge verdi?i ö?renildi. Rapor Ba?bakanly?a da sunuldu.

YSTYHBARAT BA?KANI: ASIL BELGELER GÖLBA?I'NDAYDI!

Ancak konuyla ilgili daha farkly bilgiler de söz konusu.. Ylginç bir açyklama dönemin Genelkurmay Ystihbarat Ba?kany Hakky Pekin'den geldi: 'Seferberlik Tetkik Kurulu'na girmek istediler, fakat girdikleri yer Ankara Bölge Ba?kanly?y. Asyl belgeler Gölba?y'ndaki Seferberlik Tetkik Kurulu Ba?kanly?y'ndaydy..'

Kozmik oda operasyonu yapyldy?y dönemin Genelkurmay Ystihbarat Daire Ba?kany Ysmail Hakky Pekin 5 yyl sonra açyklady; “Seferberlik Tetkik Kurulu’na girmek istediler, fakat girdikleri yer Ankara Bölge Ba?kanly?y. Asyl belgeler Gölba?y’ndaki Seferberlik Tetkik Kurulu Ba?kanly?y’ndadyr” dedi. 2Suikast bahanesiyle Seferberlik Tetkik Kurulu’na girmek istediler, fakat girdikleri yer Ankara Bölge Ba?kanly?y." diyen Pekin ?öyle devam etti:

"Daha önce de Atabeyler ve Sauna operasyonlaryyla özel kuvvetlere yine girilmek istendi. Ama beceremediler. Arama yapylan yer Seferberlik Tetkik Kurulu Ba?kanly?y de?il, Seferberlik Dairesi Ankara Bölge Ba?kanly?y. Onun ba?ynda da bir albay bulunur. Buradaki evraklar sadece Ankara ile ilgili evraklardyr. Seferberlik Tetkik Kurulu Ba?kanly?y’nyn karargahy Gölba?y’ndadyr. Bütün bölge ba?kanlyklary Seferberlik Tetkik Kurulu’na ba?lydyr. Türkiye’deki bütün o çaly?malar, o listelerin tamamy, asyl belgeler Seferberlik Tetkik Kurulu Ba?kanly?y’ndadyr. Yki subayymyz Ankara Bölge Ba?kanly?y’nda çaly?ty?y için giremediler Seferberlik Tetkik Kurulu’na. Oraya girselerdi Özel Kuvvetler’in ana karargahyna da girebilirlerdi."

DOSYA KAPATILMADI ÖRTBAS EDYLDY

Öte yandan Kozmik Oda dosyasy kapatylyrken çok önemli bazy sorularyn cevapsyz kaldy?y da söylenebilir. Örne?in Arynç olmasa dahi bir subayyn takip edildi?inin kabul edilmesi.. Bu subayyn Arynç'yn oturdu?u binada oturmasy.. Takip eden subaylaryn adresin yazyly oldu?u ka?ydy yuttu?unun gözlerden kaçyrylmasy, onun yerine yutulan ka?yttaki el yazysynyn yutan subaya ait olmady?ynyn ve dolayysyyla suçsuz oldu?unun ileri sürülmesi.. Karargahtan kaçyrylan bilgisayarlar.. Tutuklanma talep edilen 8 subayyn bazy toplum örgütleriyle ba?lantylarynyn oldu?una dair iddialar.. Kozmik aramalaryn hemen ardyndan Türkiye çapynda kitlesel Türk-Kürt kavgalarynyn ba?lamasy.. Yine aramalardan bir kaç ay sonra Ankara'da durdurulan Özel Harp kamyonundaki 900 el bombasyndan 300'ünün 59 terör olayyyla ba?lantyly oldu?unun tespit edilmi? olmasy.. Bu hususun Ergenekon davasyna resmen girmi? ve gerekçeli kararda da yer almy? olmasy.. Bu bombalaryn, seri numaralary silinmek üzere bir ba?ka yere nakledilmekte olu?u.. Türkiye'de terörün ardynda Özel Harp Dairesi'nin (ÖHD) oldu?una dair iddialar 1970'li yyllardan beri gündemdeydi. Eski Ba?bakan Ecevit bu iddiayy açyk açyk dile getirmi?, Özel Harp Ba?kanlary iddialary güçlendiren açyklamalar yapmy?ty.

Y?te bunlar ve sayylabilecek ba?ka bulgular Kozmik Oda dosyasynyn 6 yyl sonra kapatylmasyyla aslynda, derin devletle geni? kapsamly bir yüzle?meden çekinildi?i ve dosyanyn örtbas edildi?i ?üphesini güçlendiriyor. Kozmik Oda dosyasynyn, kumpas tarty?malarynyn olu?turdu?u sis perdesinden faydalanylarak örtbas edildi?i ileri sürülüyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

ARINÇ'A SUYKAST VE KOZMYK ARAMA MAN?ETLERYMYZ
Fla?!!! Özel Harp´e dava açylyyor
Gezi´nin arkasyndan onlar çykty
Gezi´de Özel Harp izi
Özel Harp´e operasyon geliyor
Fla?!!! Yhbar üzerine yakalanan bomba kamyonu TSK´nyn
Fla?!!! Özel Harp ve Ergenekon bombalary karde?
Ergenekon savcylary devrede: Özel Harp bombalary soru?turulacak
Arynç suikast belgesi MYT´den
ÜlkeTV´deyiz: Özel Harp ve Arynç
ÜlkeTV´deyiz: Özel Harp ve Arynç Bölüm2
Fla?!!! Yeni kitabymyz: Arynç suikasti
Y?te kontrgerilla.com´un da katky sundu?u Özel Harp Dairesi konulu TBMM raporu
Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz
Özel Harp Dairesi sayfamyz
Tedavülden kalkan 100bin Meclis´te
TBMM: 100 bin özel harpçi var
TBMM: Derin güçler aktif
TBMM: Terör Özel Harp i?i
Genelkurmay, Özel Harp´i yalanlady
Özel Harp ba?bakanlary korkutuyor
2007 kaos süreci Özel Harp i?i
Ergenekon 1993´e uzandy: Tushad
TUSHAD ile ilgili man?etlerimiz
Tushad kimlikleri ek klasörlerde
?ok Tushad belgesi mahkemede
Zirve ek iddianamesi kabul edildi
Tanyk: Özal´y Tushad zehirledi
Tushad, bayra?y PKK´ya yaktyrdy
Savcy: Hamido Özel Harp i?i
Tanyk: Dink´i Özel Harp öldürdü
Dink Özel Harp i?i diyen tany?a koruma
Dink mahkemesi Özel Harp´in pe?inde
MYT´ten bir Özel Harp belgesi daha
Arynç suikast belgesi MYT´den
Polis: Evler kaos için i?aretlendi
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

(14 Mart 2015, 22:00)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6686