twitter
Hani Dany?tay saldyrysy türban i?iydi?..
Dany?tay saldyrysy türban i?i diyen Ankara 11. A?yr Ceza mahkemesi karar de?i?tirerek saldyry olayynyn, kemalistlerin kemalistleri kemalizm için öldürdü?ü bir kontrgerilla ky?kyrtmasy olma olasyly?yny kabul etti!.. Dany?tay saldyrysyna bakan ve ba?kanly?yny eski DGM hakimi Orhan Karadeniz´in yapty?y Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, olayy Dany?tay´yn verdi?i türbany yasaklayan karar tepki duyan bir avukatyn ayny kafadaki birkaç ki?inin de yardymyyla gerçekle?tirdi?i basit bir ´dinsel kalky?ma´(!) olarak yorumlayarak sanyklary cezalandyrmy? ve savcy Zekeriya Öz´ün çok sayydaki delilleri içeren dosyayla mahkemeye ba?vurarak saldyrynyn Ergenekon Terör Örgütü´nün i?i oldu?u iddiasyny ysrarla görmezlikten gelmi?ti. Ancak Ankara mahkemesi, ba?kan Karadeniz´in emekli olmasy ve Yargytay´yn da devreye girmesiyle Ergenekon soru?turmasy sürecinde ortaya çykan çarpycy geli?melere daha fazla direnemeyerek davanyn bir kontrgerilla ky?kyrtmasy olma olasyly?yny kabul etti. Saldyrynyn bir dinsel kalky?ma de?il Türkiye´nin uzun yyllaryna damga vurmu? çok organize bir örgütün, bu ve benzeri terör olaylary yoluyla toplumu, 12 Eylül öncesinde oldu?u gibi birbirine kar?y ky?kyrtarak, gerilimi tyrmandyrarak, devleti i?lemez hale getirmek ve sonuçta askerleri darbeye mecbur byrakmak stratejisini güden bir örgütün eylemi olma olasyly?yny kabul eden Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davanyn, ´Ergenekon´ davasy ile birle?tirilmesine ve dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesini kabul etti. Böylece iki davanyn birle?tirilmesindeki prosedürlerden biri daha yerine getirilmi? oldu. Son prosedür Yargytay´yn bu durumu onamasy olacak.
 |
Hani Dany?tay saldyrysy türban i?iydi?..
Dany?tay saldyrysy türban i?i diyen Ankara 11. A?yr Ceza mahkemesi karar de?i?tirerek saldyry olayynyn, kemalistlerin kemalistleri kemalizm için öldürdü?ü bir kontrgerilla ky?kyrtmasy olma olasyly?yny kabul etti!.. Dany?tay saldyrysyna bakan ve ba?kanly?yny eski DGM hakimi Orhan Karadeniz´in yapty?y Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, olayy Dany?tay´yn verdi?i türbany yasaklayan karar tepki duyan bir avukatyn ayny kafadaki birkaç ki?inin de yardymyyla gerçekle?tirdi?i basit bir ´dinsel kalky?ma´(!) olarak yorumlayarak sanyklary cezalandyrmy? ve savcy Zekeriya Öz´ün çok sayydaki delilleri içeren dosyayla mahkemeye ba?vurarak saldyrynyn Ergenekon Terör Örgütü´nün i?i oldu?u iddiasyny ysrarla görmezlikten gelmi?ti. Ancak Ankara mahkemesi, ba?kan Karadeniz´in emekli olmasy ve Yargytay´yn da devreye girmesiyle Ergenekon soru?turmasy sürecinde ortaya çykan çarpycy geli?melere daha fazla direnemeyerek davanyn bir kontrgerilla ky?kyrtmasy olma olasyly?yny kabul etti. Saldyrynyn bir dinsel kalky?ma de?il Türkiye´nin uzun yyllaryna damga vurmu? çok organize bir örgütün, bu ve benzeri terör olaylary yoluyla toplumu, 12 Eylül öncesinde oldu?u gibi birbirine kar?y ky?kyrtarak, gerilimi tyrmandyrarak, devleti i?lemez hale getirmek ve sonuçta askerleri darbeye mecbur byrakmak stratejisini güden bir örgütün eylemi olma olasyly?yny kabul eden Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davanyn, ´Ergenekon´ davasy ile birle?tirilmesine ve dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesini kabul etti. Böylece iki davanyn birle?tirilmesindeki prosedürlerden biri daha yerine getirilmi? oldu. Son prosedür Yargytay´yn bu durumu onamasy olacak.
Aslynda Yargytay´yn birle?tirme tavsiyesi ile davalaryn birle?mesi yolunda en kritik adym atylmy?ty
Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin Ergenekon davasyyla birle?tirilmesinde zorunluluk bulundu?u gerekçesiyle bozma karary verdi?i Dany?tay üyelerine saldyry davasynyn üçüncü duru?masy Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görüldü. Duru?maya Mustafa Yücel Özbilgin´in o?lu Gökhan Özbilgin de katyldy. Mahkeme, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davanyn Ergenekon davasy ile birle?tirilmesine ve dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Duru?maya tutuklu sanyklar Alparslan Arslan, Erhan Timuro?lu, Süleyman Esen, Osman Yyldyrym, Ysmail Sa?yr ve Tekin Yr?i ile sanyk avukatlary ve müdahil avukatlary katyldy. Duru?ma ba?ynda Alparslan Arslan, salonda ba?yrmaya ba?layynca mahkeme heyeti ba?kany, düzeni bozacak hareketlerde bulundu?u gerekçesiyle sany?yn salon dy?yna çykarylmasyny istedi. Bunun üzerine sanyk Alparslan Arslan jandarmalar tarafyndan duru?ma salonu dy?yna çykaryldy. Duru?mada sanyklar ve avukatlara, davanyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi konusundaki görü?leri soruldu.
Özbilgin´lerin avukaty: Bütün halinde birle?meye kar?yyyz. Birle?me olacaksa da Ankara mahkemelerinde olmaly
Saldyryda hayatyny kaybeden Mustafa Yücel Özbilgin´in mirasçylarynyn avukaty Hüseyin Avni Karabeyo?lu, Ystanbul´daki görülen dava ile bu dava açysyndan var ise ilgili sanyklaryn birle?tirilerek yargylamanyn yapylmasyny talep ediyoruz. Yoksa bir bütün halinde sanyklar hakkyndaki bu dava ile Ystanbul´daki davanyn birle?tirilmesine kar?yyyz. Ayryca suç yeri itibariyle birle?tirme olacaksa yargylama yerinin Ankara mahkemeleri oldu?undan yargylamalaryn burada birle?tirilerek yapylmasyny talep ediyoruz. dedi. Sanyk Erhan Timuro?lu ise Ergenekon davasynda yargylanan sanyklar ile herhangi bir ilgisinin bulunmady?yny savunarak Ben kimseye u?aklyk ve askerlik yapmadym. Hiç kimsenin amacy do?rultusunda çaly?madym. ifadelerini kullandy. Sanyk Süleyman Esen de Ergenekon davasynyn sanyklary ve olaylarla bir ilgisinin olmady?yny ileri sürerek tahliyesini talep etti.
Osman Yyldyrym Ergenekon´a meydan okudu Zekeriya Öz ve di?er savcylary selamlady
Sayyn savcylar Zekeriya Öz ve Mehmet Ali Pekgüzel´i ve Atatürk Cumhuriyeti´ne saygyly tüm savcylary selamlyyorum. diyerek sözlerine ba?layan sanyk Osman Yyldyrym, davanyn karar duru?masynda Atatürk´e hakaret etmedi?ini iddia ederek Aydyn Do?an´y kastettim. Ben bu devleti, Cumhuriyeti, vatany savunuyorum. Ergenekon Cumhuriyeti, Atatürk Cumhuriyeti´ne kar?y haçly seferi düzenliyor. diye konu?tu.
OYBYRLY?YYLE BYRLE?TYRME KARARI ÇIKTI
Mahkeme Ba?kany Hasan ?atyr, tek tek görü?leri aldyktan sonra karar için duru?maya ara verdi. Yzleyiciler salondan çykarylyrken; sanyk Osman Yyldyrym´yn di?er sanyklara sözlü ve fiziksel saldyryda bulunmasy üzerine arbede ya?andy. Sanyklar, jandarmanyn müdahalesiyle salon dy?yna çykaryldy. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davanyn Ergenekon davasy ile birle?tirilmesine ve dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine oy birli?iyle karar verdi. Karary açyklayan Mahkeme Ba?kany Hasan ?atyr, sanyklar hakkynda görülen kamu davasy ile Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen 2008/209 esas sayyly Ergenekon davasy arasynda hukuki ve fiili ba?lanty oldu?u görüldü?ünden CMK´nyn 8. ve devam maddeleri uyarynca Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davanyn Ergenekon davasy ile birle?tirilmesine ve yargylamanyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen 2008/209 esas sayyly dosya üzerinden yürütülmesine karar verildi?ini söyledi. Mahkeme, tutuklu sanyklar Alparslan Arslan, Erhan Timuro?lu, Süleyman Esen, Osman Yyldyrym, Ysmail Sa?yr ve Tekin Yr?i´nin, tutukluluk hallerinin devamyny kararla?tyrdy. Sanyk Süleyman Esen´in tutukluluk durumunun devamyna ise oy çoklu?uyla karar verildi. Üye Hakim Kadir Kayan, Esen´in tahliye edilmesi gerekti?ini belirterek Bozma sonrasy dosyanyn girdi?i yeni süreçte sanyk Süleyman Esen ile ilgili ortaya çykan yeni durumun, tutuklu kalmasy halinde ileride sany?yn aleyhine ma?duriyetine neden olma ihtimaline binaen bu sany?yn tutuklulu?un devamy yönündeki sayynyn ço?unlu?unun görü?üne katylmyyorum. ?eklinde konu?tu. Karary de?erlendiren Alparslan Arslan´yn babasy Ydris Arslan da kararyn herkese hayyrly olmasyny diledi. Daha önceleri davanyn Ergenekon ile birle?tirilmesine kar?y oldu?unu hatyrlatan baba Arslan, ancak sonradan gördü?ü bir takym ?eylerden dolayy birle?tirilmesini istedi?ini kaydetti. O?lunun sa?lyk durumunun ciddi oldu?unu ve tedavi için çok müracaat etmesine ra?men bir sonuç alamady?yny dile getiren baba Arslan, Cumhurba?kany ba?ta olmak üzere yetkililerden yardym istedi. Alparslan Arslan´yn avukaty ile görü? ayryly?yny ise baba Arslan, Avukat ile bir iki kez görü?ebildim. Görü?me imkany bulamyyorum. Kendisi baronun atady?y bir avukattyr. Herkes kendi görü?üne göre dü?ünüyor, karar veriyor. diye açyklady. (CYHAN)
(18 Mayys 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=698
