Akka?-Karaçöl iddianamesine kabul

Yargytay, 25 Aralyk soru?turmasynyn ihraç edilen savcysy Muammer Akka? ve ayny soru?turmanyn ihraç edilen hakimi Süleyman Karaçöl hakkynda hazyrlanan iddianameyi kabul etti. Yki isim 25 Kasym'da Yargytay'da yargylanmaya ba?layacak.

09.08.2015 15:02 Yargytay 5. Ceza Dairesi, Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan 25 Aralyk soru?turmasynyn ihraç edilen savcy Muammer Akka? hakkynda “Görevi kötüye kullanma", ayny soru?turmanyn ihraç edilen hakimi Süleyman Karaçöl hakkynda da “Görevi ihmal" suçlaryndan hazyrlanan iddianameyi kabul etti. Akka? ve Karaçöl, 25 Kasym tarihinde Yargytay 5. Ceza Dairesi'nde yapylacak duru?mada hakim kar?ysyna çykacak.

-HSYK ihraç etmi?ti-

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) 2. Dairesi, 3 Mart'ta Muammer Akka? ve Süleyman Karaçöl hakkynda yargylama izni vermi?ti. Bu kararyn ardyndan Akka? ve Karaçöl hakkyndaki dosyalar, Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na gönderilmi?ti.

Savcyly?yn, HSYK kararyyla meslekten ihraç edilen Akka?, Kara ile Karaçöl hakkynda hazyrlady?y iddianameler ise Bakyrköy 16. A?yr Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.

?üphelilerin taleplerini de?erlendiren mahkeme heyetinin, iddianamelerle ilgili kararynda ?öyle deniliyordu:

"?üpheli Muammer Akka?'yn bir kysym ?ahyslara yönelik 3'er nüsha olarak hazyrlanan ve bir nüshasy kendisi tarafyndan alynan, di?er nüshalarynyn da tebligata verilmeden dosyada kaldy?y anla?ylan ?üpheli ça?ry ka?ytlaryndan Necmettin Bilal Erdo?an'a ait olanyn 26 Aralyk 2013'te internette yer almasy, Ystanbul Adliyesi'nde odasynyn bulundu?u bölümde birçok gazetecinin bulunmasy, Cumhuriyet Ba?savcysynyn ve Ba?savcyvekilinin soru?turmayla ilgili olarak bir kysym i?lemlerin yapylmaya ba?landy?yny görsel basyndan ö?renmesi, soru?turma konusuyla ilgili olarak Ystanbul Emniyeti'nde dahi ayryntyly bilgi bulunmady?y halde, soru?turmaya ili?kin bilgilerin basynda yer almasyny sa?layarak, basyna bilgi syzdyrmak suretiyle gizlili?e riayet etmedi?i belirlenmi?tir."

Kararyn, eski hakim Süleyman Karaçöl ile ilgili bölümünde de ?u ifadeler yer alyyordu:

"Süleyman Karaçöl'ün ise Ystanbul TMK 10. maddesi ile görevli Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?inin ilgili dosya syrasyna kayytly 'Suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak ve yönetmek, kurulan örgüte üye olmak, ihaleye fesat kary?tyrmak, nüfus ticareti, rü?vet, kamu malyna zarar vermek' suçlaryndan Cumhuriyet Savcysy Muammer Akka? tarafyndan yürütülen soru?turmada, ?üphelilerin üzerlerine atyly suçu i?lediklerine dair kuvvetli ?üphe bulunmasy ve delilleri karartma durumu bulundu?u gerekçesiyle 25 Aralyk 2013'te saat 09: 23'te UYAP üzerinden yapylan talebi, saat 10: 39'da açarak ekranynda karary olu?turdu?u, CMK'nyn 128. maddesi gere?ince sany?a ve ?üpheliye ait mal varly?yna tedbir koyabilmek için aranylan suçun i?lendi?ine dair kuvvetli ?üphenin olup olmady?y, mal varly?ynyn bu suçtan elde edilip edilmedi?i hususlarynda hiçbir inceleme ve ara?tyrma yapmadan, UYAP sistemine kaydedilmeyen Cumhuriyet Savcyly?y uhdesinde mühürlü torba içinde bulunan soru?turma evraky getirtilip incelenmeden, ancak talep yazysynyn okunarak kararyn yazylmasyna yetebilecek 24 dakika gibi kysa bir sürede CMK'nyn 128. maddesine aykyry bir ?ekilde gerçek ve tüzel ki?i adyna kayytly tüm mal varly?yna el konulmasyna karar verdi?i yazyly kanytlardan anla?ylmy?tyr."

?üpheli avukatlary tarafyndan sunulan dilekçelerde, delil toplanylmasy ve tanyk dinletilmesi taleplerinde bulunuldu?u belirtilen kararda, soru?turma evraky içerisinde bahsi geçen Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn dosyasynda konu ile ilgili belgelerin talep ve kararlaryn tasdikli suretlerinin bulunmasy, yine isnat olunan suçlamalar ile ilgili soru?turma evraky içerisinde iddianame tanzim edildi?i kaydedildi.

Mahkeme kararynda, kamu davasy açylmasy için yeterli kuvvette tanyk beyanlarynyn bulundu?unu, mevcut delillerin son soru?turmanyn açylmasy için yeterli oldu?u, bu nedenle ek delil toplama taleplerinin kabul edilmemesine karar verildi?ini bildirdi.

Cumhuriyet Savcysy Cihan Yyldyz da mütalaasynda, dosya içeri?i ve hukuksal nedenler göz önüne alynarak ?üpheliler hakkynda atyly suçlardan kamu davasy açylmasy için yeterli ?üphenin bulundu?unu belirterek, son soru?turmanyn açylmasyn ve dosyanyn Yargytay'da ilgili ceza dairesine gönderilmesini istemi?ti.

Mahkeme heyeti, Muammer Akka? hakkynda "görevi kötüye kullanma", Süleyman Karaçöl hakkynda ise "görevi ihmal" suçlaryndan hazyrlanan iddianamelerle ilgili oy birli?iyle "son soru?turmanyn açylmasy"na karar vermi? ve dosyalaryn Yargytay'a gönderilmesine hükmetmi?ti.

Akka? ve Karaçöl, haklaryndaki suçlamalaryn i?lendi?i tarihte birinci synyf hakim ve savcy olduklary için ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay'da yargylanacaklar.

-Yddianamelerden-

Yddianamede, eski savcy Akka?'yn "görevi kötüye kullanma" suçundan 3 yyl, eski hakim Süleyman Karaçöl'ün ise "görevi ihmal" suçundan 2 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyordu.
Meslekten ihraç edilmi?lerdi

Cumhuriyet Savcysy Muammer Akka?, Ystanbul Cumhuriyet Savcysy olarak görev yaparken, Tekirda? Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na savcy olarak atanmy?ty. Tekirda? Cumhuriyet Savcysy olarak görev yapan Akka?, HSYK tarafyndan tedbiren görevden uzakla?tyrylmy?ty.

Hakim Süleyman Karaçöl ise Ystanbul Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakimken Kütahya Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na hakim olarak atanmy?ty. Karaçöl de HSYK tarafyndan görevinden tedbiren uzakla?tyrylmy?ty.

HSYK 2. Dairesi, 12 Mayys'ta savcylar Zekeriya Öz, Celal Kara, Muammer Akka?, Mehmet Yüzgeç ile hakim Süleyman Karaçöl'ün meslekten ihracyna karar vermi?ti.

Bu isimlerin Fetullah Gülen Terör Örgütü'nün (FETÖ) talimatlary do?rultusunda devirme giri?iminde bulunduklary iddiasy syk syk dile getiriliyordu.

(09 A?ustos 2015, 15:02)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7086