Dursun Çiçek'e tazminat reddi

CHP Ystanbul Milletvekili, emekli Albay Dursun Çiçek'in, Ergenekon ve Balyoz davalarynda yargylandy?y syrada tutukluluk kararlaryna yapty?y itirazlary reddeden eski özel yetkili 6 hakim hakkynda açty?y tazminat davasy usul yönünden reddedildi.

05.09.2015 21:49 CHP'den milletvekili seçilen Dursun Çiçek, Ergenekon ve Balyoz soru?turmalary syrasynda hakkynda tutuklama, yakalama ve tutuklulu?a itirazlara ret karary veren eski özel yetkili 6 hakim hakkynda 10'ar bin liradan 60 bin liralyk tazminat davasy açmy?ty. Ystanbul 20. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya gelen Çiçek, talepleri do?rultusunda karar verilmesini istedi. Hakimlere dava açty?yny ancak daha sonra ki?ilere de?il devlete açmasy gerekti?ini ö?rendi?ini ifade eden Çiçek, bu nedenle Maliye Bakanly?y hakkynda da dilekçe verdi?ini kaydetti.

USULEN RET KARARI

Görü?ü sorulan duru?ma savcysy Yylmaz Kysty, davanyn ki?ilere de?il devlete açylabilece?ini belirtti. Çiçek'in dava açyldyktan sonra Maliye Bakanly?y'ny taraf olarak ekledi?ini ifade eden savcy, dava açyldyktan sonra taraf eklenemeyece?i için ret karary verilmesi ?eklinde görü? belirtti. Mahkeme de davanyn usulen reddine karar verdi.

Adliye önünde basyn açyklamasy yapan Çiçek, eski özel yetkili 10 ve 13. a?yr ceza mahkemelerinin verdi?i yakalama, tutuklama ve bu kararlara itirazlaryny reddeden 11 ve 14. a?yr ceza mahkemeleri heyetlerinin kendilerine yönelik kumpas oldu?unu iddia etti?i suçlara ortak olduklaryny ileri sürdü.

Mahkemenin verdi?i ret kararynyn ?ekil yönünden oldu?unu ifade eden Çiçek, reddedilen bu davanyn Balyoz davasy nedeniyle devlete açty?y tazminat davasyyla birle?tirilmesi için yeni bir dilekçeyle ayny mahkemeye ba?vuraca?yny kaydetti.

‘BU DOSYAYI TEKRAR AÇACA?IZ'

Çiçek, "Ça?layan'dan umutluyuz. Ben hep vurguluyorum. Be?ikta? kumpaslaryn sembolü olmu?tu Ça?layan'yn da adaletin sembolü olmasyny gençler, hukuk, adalet adyna bekliyoruz. O saygyyy sevgiyi de görüyoruz. Mahkemede suçu tespit ediyorlar, payla?yyorlar ancak ?ekil yönünden bize bir takym öneriler getirdiler. Onlara da uyarak bu dosyayy tekrar açaca?yz." dedi.

‘YN?ALLAH ÇA?LAYAN'DA ÖZGÜRLÜKLERYNE KAVU?URLAR'

Ça?layan'daki adliyede basyna yönelik soru?turmalar açyldy?y, yolsuzluk soru?turmalarynyn kapatyldy?y hatyrlatylan Çiçek'e "Ça?layan nasyl adaletin sembolü olaca?yny dü?ünüyorsunuz?" sorusu yöneltildi.

Çiçek, "Be?ikta?'taki kaybetti?imiz özgürlü?ümüzü biz Ça?layan'da bulduk. Yn?allah dedi?iniz suçlardan özgürlü?ü elinden alynanlar da yine Ça?layan'da özgürlüklerine kavu?urlar. Biz onlaryn da adil yargylanmasyny istiyoruz. Ancak onlardan da özele?tiri istiyoruz. Geçmi?te yaptyklary infazlaryn, taklit imzayy gerçekmi? gibi pazarlama, bizi karalama kampanyalarynyn özele?tirisini yapsynlar. En azyndan bizden özür dilesinler. Biz onlaryn yanyndayyz. Ben ?ahsen gitmesem bile CHP'de bu konuda görevli arkada?lar kendilerini ziyaret ediyor. Bizim olmazsa olmazymyz basyn özgürlü?ü. Bu demokrasinin temeli." diye konu?tu.

‘BAKANLA GÖRÜ?TÜM, BYRAZ SABREDYN DEDY'

17 Aralyk yolsuzluk soru?turmasyny yürüten polislerin kendisinin yargylandy?y davalarla ilgisi bulunmady?y hatyrlatylan Çiçek, "Dün Meclisteydim. Adalet bakanyyla görü?tüm. 17 Aralyk operasyonlaryndaki hakim savcylara yapylan süratli i?lemin neden Ergenekon ve Balyoz hakimlerine yapylmady?yny sordum. Bize söyledikleri 'biraz daha sabredin, dosya kapsamly, onlar hakkynda da i?lem yapaca?yz.' Sembol oldu?u için söylüyorum 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nin ba?kany Hasan Hüseyin Özese, ve 10. A?yr Ceza Mahkemesi'nin ba?kany Ömer Diken hala devletten maa? alyyor. Bu herkesin vicdanyny syzlatyyor. Yktidarda olanlaryn da vicdanyny syzlatmasy lazym. Onlar suç i?lemeye 2009'da ba?ladylar. Aralyk (yolsuzluk) daha 2 sene olmady. Onlaryn i?lemini yapyyorlar di?er hakimlerin, kumpas davalarynyn ma?durlaryna yargysyz infaz yapan hakimlere de bir an önce i?lem yapylmasyny her makamdan talep ediyoruz." ifadelerini kullandy.

Çiçek hakkynda hiçbir gerekçe göstermeden yakalama, tutuklama, tutuklulu?a itirazlara ret karary verdi?ini ileri sürdü?ü 6 hakim hakkynda 10'ar bin liradan toplam 60 bin liralyk tazminat davasy açmy?ty. Bu davasy reddedilen Çiçek'in ayny mahkemede, Balyoz davasy nedeniyle Maliye Bakanly?y'na açty?y bir milyon 500 bin liralyk maddi ve manevi tazminat davasy devam ediyor. (Zaman)

(05 Eylül 2015, 21:49)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7128