Cumhuriyet bayan muhabire saldyrdy

Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilci Erdem Gül'ün Hatay ve Adana'da durdurulan MYT TIR'laryna ili?kin görüntüleri yayynladyklary için yargylanmasyna 2. duru?ma ile devam edildi. Mahkeme, Dündar ve Gül'ün tutuksuz yargylanmasyna karar verdi. Duru?ma öncesi adliye koridorlarynda bir saldyry ya?andy. 'Soru?turmayy haber yapan gazetecilere 100'er bin TL'lik tazminat davasy açtynyz. Bununla ilgili bir ?ey söylemek ister misiniz? ?eklindeki soruya Dündar 'Biz gazetecileri ayyryyoruz di?er tetikçilerden. Tetikçileri gazetecilerden ayyrmayy ö?rendik' yanytyny verdi. Cumhuriyet gazetesi Yayyn Koordinatörü Murat Sabuncu ise soruya sinirlenerek yumrukla saldyrdy. Saldyryda Sabah muhabiri Dilek Yaman yaralandy.

02.04.2016 16:56 MYT TIR'larynyn durdurulmasyna ili?kin görüntü ve haber yayynladyklary gerekçesiyle haklarynda dava açylan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilci Erdem Gül'ün yargylandy?y davanyn 1 Nisan'da görülen ikinci celsesi usül tarty?malaryyla ba?lady.

Can Dündar ve Erdem Gül'ün duru?ma öncesi dy?aryda yaptyklary açyklamalaryn ardyndan CHP'li vekiller Enis Berbero?lu, Mahmut Tanal, Ylhan Cihaner, Bary? Yarkada?, HDP'li vekiller Filiz Kerestecio?lu ve Garo Paylan ile Celal Ba?langyç, Hasan Cemal, Nilgün Cerraho?lu, Mete Akyol gibi gazeteciler ve izleyici kalabaly?y ve sloganlar e?li?inde adliyeye girdi.



Kapaly yapylmasyna karar verilmi? olan duru?maya Dündar ve Gül'ün e?leriyle Dündar'yn annesi alyndy. Dündar'yn o?lu Ege Dündar ise içeri alynmady. Ancak avukatlar, o?lunun da içeri alynmasy için talepte bulundu. Duru?ma öncesi yetki belgesi veren 477 avukatyn salon dolana kadar duru?maya alynmasyna karar verildi.

Bu arada CHP'li ve HDP'li milletvekillerinin de bir dizi talebi oldu. CHP'li Bary? Yarkada?, Hilmi Yarayycy, Tuncay Özkan ve Engin Özkoç'un TBMM'nin Güvenlik ve Ystihbarat Komisyonu'nda görev yapmalaryny gerekçe göstererek davaya gözlemci olarak katylma talebinde bulundu. 8 CHP'li milletvekili de suçtan zarar gördüklerini belirterek davaya müdahillik talebinde bulundu. 100'ün üzerinde avukatyn girebildi?i duru?maya, saat 11.15 syralarynda ba?landy. Yddianamenin özeti okundu.

Talepleri de?erlendiren mahkeme Milletvekillerinin taleplerinin tamamyny reddetti, Dündar'yn o?lunun salona alynmasyny kararla?tyryldy.

Saat 13.30'da savunmasyna ba?layan Dündar'yn ifadesi tamamlandy. Duru?maya verilen yarym saat aranyn ardyndan di?er sanyk Erdem Gül'ün ifade vermesi de tamamlandy.

Duru?ma sonunda mahkeme, Dündar ve Gül'ün yargylanmasyna tututuksuz devam edilmesine karar verdi. Savcy da, Can Dündar ve Erdem Gül için tutuklama talebinde bulunmady. Yfadenin alynmasynyn ardyndan mahkeme, Can Dündar ve Erdem Gül'ün yargylandy?y davayy 22 Nisan'a ertelendi. Mahkeme ayryca Dündar ve Gül'ün yurtdy?yna çyky? yasa?ynyn da devamyna karar verdi.

Basyna kapaly olarak gerçekle?tirilen duru?mada iddianamenin özetinin okunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan, Suriye'deki Türkmenlere insani yardym ta?yyan MYT'e ait yardym TIR'larynyn durdurulmasyna ili?kin video görüntüleri duru?ma esnasynda izletildi. Ardyndan Dündar ve Gül yakla?yk 4 saat süren savunmalaryny sundu. Duru?ma savcysy Evliya Çaly?kan, Dündar ve Gül'ün yargylanmalaryna tutuksuz bir ?ekilde devam edilmesi yönünde mütalaa verdi. Çaly?kan ayryca, sanyklaryn hakkyndaki yurtdy?yna çyky? yasa?ynyn da kaldyrylmasyny istedi. Mahkeme heyeti karar vermek için duru?maya ara verdi. Verilen ara sonrasy kararyny açyklayan heyet, Dündar ve Gül'ün yurtdy?y çyky? yasaklarynyn kaldyrylmasyna yönelik talebi reddederken, yargylamanyn tutuksuz devam etmesi gerekti?ine hükmetti.

EMRE ERÇY?'E ZORLA GETYRME

Duru?mada Can Dündar'yn ifadesi 3 saat sürdü. Kapaly oturumda gerçekle?en davada Dündar'yn savunmasynyn ardyndan duru?ma savcysy ile Cumhurba?kany Erdo?an ve MYT Müste?arly?y'nyn avukatlary Dündar'a sorular yöneltti. Dündar'yn ifadesi sonrasy verilen aranyn ardyndan duru?mada di?er sanyk Erdem Gül de ifade verdi. Bir sonraki duru?manyn 22 Nisan'da yapylmasy karary alynan celsede mahkeme, tanyk gazeteci Emre Erci? hakkynda ise zorla getirme yönünde emir çykarylmasyna hükmetti. Davada sanyk olarak yargylanmak isteyen Mustafa Altunta?'yn talebi ise reddedildi. Mahkeme, CHP Milletvekili ?afak Pavey'in duru?maya katylma talebini de reddetti.

Konsoloslar bu sefer yok

Casusluk' davasynyn ilk duru?masynda Ça?layan Adliyesi'nde boy gösteren 'ba?konsoloslar' ikinci duru?mada ortalykta görünmedi. Cumhurba?kany Erdo?an'yn çok sert tepki gösterdi?i elçilerin yeniden Ça?layan'a gelmesi halinde devlet tarafyndan 'istenmeyen adam' (persona non grata) ilan edilme riski bulunuyordu.

Gazeteci yumruklady

Dün Ça?layan Adliyesi koridorlary bir zorbaly?a sahne oldu. Sabah Gazetesi Muhabiri Nazif Karaman, Dündar'a, “Savcylyk soru?turmasyny haber yapan gazetecilere 100'er bin TL'lik tazminat davasy açtynyz. Ne söylersiniz?" diye sordu. Dündar ise “Biz gazetecileri ayyryyoruz di?er tetikçilerden" cevaby verdi. Karaman'yn soru sordu?u esnada yanynda Sabah Gazetesi Muhabiri Dilek Yaman da bulunuyordu. Karaman'yn sorusuna sinirlenen Cumhuriyet Gazetesi Yazary Murat Sabuncu, “Kesin lan!" diye ba?yrarak Karaman ile Yaman'a yumruk savurdu. Ya?anan arbedede muhabir Dilek Yaman omuzundan yaralandy. Kalabalyk grup, Sabah muhabirlerini itip kakarak duru?ma salonu önünden uzakla?tyrdy.

DÜNDAR 'YABANCI DYPLOMATLAR DA DURU?MAYA KATILMALI' DEDY, TARAFTARLARI BAYAN MUHABYRY YUMRUKLADI!

Duru?madan önce mahkeme salonuna giden koridorda gerginlik ya?andy. Bazy habercilerle duru?mayy izlemeye gelenler arasynda ya?anan bu gerginlik öncesinde Can Dündar'la bazy haberciler arasynda da gerginli?e yol açabilecek diyalog ya?andy. Uzun sürmeyen bu diyalog syrasynda bazy cep telefonu kameralary kayyttaydy.

Duru?ma öncesi Ystanbul Adalet Sarayy önünde açyklama yapan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar;“Biz aslynda sorgulayan tarafta olmalyydyk” dedi. Dündar konu?masyny ?öyle sürdürdü;

“Birincisi duru?manyn taraflary belli oldu. Cumhurba?kany ve Milli Ystihbarat Te?kilaty müdahil olarak duru?maya katylacaklar. Ykincisi de kapalylyk karary alyndy. Burada oturma düzeninde bir yanly?lyk var. Cumhurba?kany ve MYT müste?arly?yna kar?y gazeteciler, biz aslynda burada sorgulayan tarafta olmalyydyk. Olar suçlanan tarafta olmalyydy. Çünkü davanyn özünde uluslar arasy suç yargylanyyor. Ben bu oturma düzeninin yakynda düzelece?ini ve gerçek olmasy gereken halini alaca?yny dü?ünüyorum. Burada yargylanmasy gereken biz de?iliz. Burada yargylanan gazetecilik . Burada yargylanan haber alma hakkymyz. Halkyn ö?renme hakky. Kar?y tarafta ise, halktan gizlenen bir suç var. Biz ?imdilik savunmamyzy yapaca?yz. Ama artyk bu sadece gazetecilik davasy olmanyn ötesine kaçty. Uluslararasy diplomatlaryn davayy izleme hakky da girdi i?in içine. Halkyn temsilcilerinin, meclisteki temsilcilerinin bu davayy izleyip, izleyemeyece?i de çykty. Dolayysy ile diplomatlar ve milletvekilleri de hedef haline geldi. Bu davanyn tarafy haline geldi."

Can Dündar “Ba?tan beri burada ortaya çykan skandaly dünyanyn gözünden saklamaya çaly?yyorlar. Fakat Adana'da o TIR'lardan çykan e?yalar, mühimmat gizlenmeye çaly?yldykça uluslararasy bir öykü haline geldi. Tam ters tepti. Artyk bütün dünyanyn bildi?i ve Amerika'da Cumhurba?kany'na sorulan bir olay haline geldi. Dolayysy ile ne kadar kapatmaya çaly?yrlarla o kadar aleniyet kazanyyor. Gene öyle olacak. Cumhurba?kany anayasayy tanymady?yny, anayasa mahkemesinin kararyna uymayaca?yny söyledi. Biz ona uymayaca?yz. Biz yasalary, anayasayy tanyyoruz. Mümkün oldu?unca saygyly olmaya çaly?aca?yz. O anayasa, bu Anayasa Mahkemesi karary ve bu yasalar bizi beraate götürecek. Ona inanyyoruz. Sonuna kadar bu davada savunma hakkymyzy kullanaca?yz. Tarihte her zaman kazandyk, yine kazanaca?yz" dedi.

Erdem Gül ise konu?masynda “Bugün burada ne karar verilirse verilsin, sonuçta bu davada gazetecilik yargylanyyor. Haber yargylanyyor. Dolayysy ile burada yargylanmaya çaly?ylan ?ey gazetecilik faaliyetidir. Gazetecilik faaliyeti de suç olmady?yna göre bu yargylamayy reddediyoruz. Dolayysy ile bu davanyn bugün dü?mesi gerekiyor" dedi.

Can Dündar ve Erdem Gül'ün avukaty Akyn Atalay ise savunmayy 500 den fazla avukatyn üstlenmek istedi?ini belirterek “Arkada?lar ?u ana kadar Can ve Erdem'in müdafili?ini üstlenmek için tahminen be? yüzün üzerinde avukat arkada?ymyz görev üstlenmek istedi. Onlar bugün duru?ma salonunda olacaklar. Dolayysy ile duru?manyn kamuoyu denetiminden uzak yapylmasyny bir nevi avukat arkada?larymyz engel olmu? olacaklar. Hukuka aykyry, kanuna aykyry kararlara uymamyzy kimse bizden beklemesin. Bir tiyatro oyununda rol alan figürler olmayaca?ymyzy ?imdiden size duyuralym" dedi.

Bir habercinin, “Geçen hafta duru?maya konsoloslar da katylmy?ty. Cumhurba?kanymyzyn buna tepkisi olmu?tu. Bu hafta gene katylym olacak my sorusuna, Can Dündar, “Konsoloslardan bilmiyorum gelip gelen olup olmady?yny. Ama onlar gereken cevaby verdiler, biliyorsunuz. Bu davayy izlemek en do?al haklary. Türkiye'de hukuk var my yok mu? Takip etmek bütün yabancy diplomatlaryn hakky" dedi.

DÜNDAR: BYZ GAZETECYYYZ, DAVA AÇTIKLARIMIZ YSE GAZETECY DE?YL TETYKÇY!

Bir gazetecinin savcylyk soru?turmasyny haber yapan gazetecilere 100'er bin TL'lik tazminat davasy açtynyz. Bununla ilgili bir ?ey söylemek ister misiniz? ?eklindeki soruya "Biz gazetecileri ayyryyoruz di?er tetikçilerden. Tetikçileri gazetecilerden ayyrmayy ö?rendik" yanytyny verdi. Can Dündar ve Erdem Gül, aralarynda gazeteci, milletvekili ve sivil toplum temsilcilerini alky?lary arasynda Ystanbul Adalet Sarayy'na girdi.

CUMHURYYET YÖNETYCYSYNDEN BAYAN MUHABYRE SALDIRI

Dündar'yn gazetecili?e bu baky? açysy ?ok etti. Dündar'yn açyklamalaryndan dakikalar sonra ise Cumhuriyet gazeteci yöneticilerinden bir bayan gazeteciye fiili saldyry meydana geldi. Dündar'a soru yönelten Sabah Gazetesi muhabirleri Nazif Karaman ve Dilek Yaman, Cumhuriyet gazetesi Yayyn Koordinatörü Murat Sabuncu tarafyndan darp edildi.

Duru?ma salonu önünde iki gazeteci arkada?yyla bekledi?i syrada çe?itli sata?malara maruz kalan Dilek Yaman'yn da aralarynda bulundu?u gazetecileri Can Dündar'y desteklemeye gelen kalabalyk tarafyndan soru sorduklary gerekçesiyle itilip kakyldy.

Bu syrada Cumhuriyet Gazetesi yazary Murat Sabuncu gazetecilerin üzerine do?ru yumruk savurdu. Sabuncu'nun savurdu?u yumruk, Sabah Gazetesi adliye muhabiri Dilek Yaman'yn omuzuna isabet etti. Yaman'yn omuzunda kyzaryklyk olu?tu.

Olay yerinde meydana gelen karga?anyn ardyndan Can Dündar'y desteklemeye gelen kalabalyk Sabah muhabirine tehdit ve hakaret içerikli sözler savurdu. Olaya Sabah Muhabiri Nazif Karaman ve Star Gazetesi muhabiri Kemal Gümü? ?ahit oldu.

Ertesi gün medyaya yansyyan saldyry görüntüleri Cumhuriyet gazetesi taraftarlarynyn çarpyk gazetecilik anlayy?yny tüm çyplakly?yyla ortaya serdi.

CUMHURBA?KANINA SLOGANLI HAKARETE SORU?TURMA

Öte yandan Can Dündar ve Erdem Gül hakkynda açylan casusluk davasynda Ystanbul Adliyesi'nde Dündar ve Gül'ü desteklemeye giden kalabalyk, gün boyu Cumhurba?kany Erdo?an hakkynda hakaret dolu sloganlar atty. Cumhurba?kany Erdo?an'a yönelik "fa?iste direnece?iz, fa?izme kar?y omuz omuza" ve benzeri sloganlar atan kalabalyk hakkynda 2911 sayyly toplanty, gösteri ve yürüyü? kanununa aykyry davrandyklary için soru?turma ba?latyldy.

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Hadi Saliho?lu'nun talimatyyla yasady?y eylem hakkynda soru?turma ba?latyldy. Cumhurba?kany Erdo?an hakkynda hakaretvari sloganlar atan ?üphelilerin güvenlik kameralaryyla tespit edilece?i ö?renildi.

ENYS BERBERO?LU DAVAYA SANIK OLARAK KATILABYLYR

Dava ile ilgili bir ba?ka geli?me daha ya?anyyor. MYT TIR’y görüntülerini Can Dündar’a temin etti?i iddia edilen CHP’li Enis Berbero?lu hakkynda fezleke hazyrlanyyor. Savcylyk, Berbero?lu’nun dokunulmazly?ynyn kaldyrylmasyny isteyecek.

Suriye'deki Türkmenlere insani yardym ta?yyan MYT TIR'laryna ili?kin görüntüleri Can Dündar'a temin etti?i iddia edilen CHP Milletvekili Enis Berbero?lu hakkynda 'casusluk' suçu kapsamynda fezleke hazyrlandy?y ortaya çykty. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 7 Haziran seçimlerinden bir hafta önce Cumhuriyet gazetesinin man?etinden yayymlanan MYT TIR'laryyla ilgili görüntüleri CHP'li Berbero?lu'nun Can Dündar'a servis etti?ine dair önemli bir delil elde etmi?ti.  Dündar, görüntülerin kendisine getirili?ini ?u cümlelerle anlatmy?ty: “27 Mayys Çar?amba günü ö?leden sonra solcu bir milletvekili dostum getirdi görüntüleri. 'Merak etti?in ?ey bu flash diskin içinde' dedi..."

Bu ?ekilde, görüntülerin 27 Mayys 2015 günü ö?leden sonra 'solcu bir milletvekili' tarafyndan kendisine getirildi?ini açyklayan Dündar'yn HTS kayytlaryny inceleyen savcylyk, sözkonusu gün ve bahsedilen zaman araly?ynda Dündar ile Berbero?lu'nun telefonlarynyn ayny noktadan sinyal verdi?ini belirlemi?ti.

YENY DELYL DOSYAYA GYRDY

Saat 14.32'de yapylan görü?mede Berbero?lu'nun telefonunun Cumhuriyet'in ?i?li'deki binasyna çok yakyn bir noktadan sinyal verdi?i, Dündar'yn telefonunun da ayny noktada bulundu?u belirlendi. Can Dündar ve Erdem Gül ile ilgili soru?turmayy yürüten Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Yrfan Fidan tarafyndan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilen yazyda, 27 Mayys 2015 günü ö?leden sonra Dündar ve Berbero?lu'nun yüzyüze görü?tükleri, 14.32'de gerçekle?en 21 saniyelik telefon görü?mesinin de 'bulu?mak için yer tayini' anlamyna geldi?i ifade edildi. Mahkeme, Fidan'yn gönderdi?i yazyyy dosyaya i?ledi.

DOKUNULMAZLI?ININ KALDIRILMASI YSTENECEK

Soru?turmada yeni ya?anan bu geli?me üzerine Ba?savcyvekili Yrfan Fidan'yn milletvekili Enis Berbero?lu hakkynda fezleke yazmaya ba?lady?y ö?renildi. Dündar ve Gül'ün yargylandyklary dosya kapsamynda ve 'casusluk' suçu çerçevesinde hazyrlanacak fezlekenin, tamamlanmasynyn ardyndan TBMM'ye gönderilece?i ve Berbero?lu'nun dokunulmazly?ynyn kaldyrylmasynyn talep edilece?i ö?renildi.

MAHKEME BYRLE?TYRME TALEBYNY REDDETTY

22.04.2016 19:07 Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün, gazetede, MYT'e ait yardym tyrlarynyn durdurulmasy olayyna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgi ve foto?raflara yer verdikleri gerekçesiyle 'casusluk', 'darbeye te?ebbüs' ve 'FETÖ/PDY örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek yardym etmek' suçlaryndan yargylandyklary davanyn yeni duru?masynda önemli bir geli?me ya?andy. Davanyn, Yargytay'daki MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin davayla birle?tirilmesi talebi reddedildi.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde kapaly yapylan duru?mada, MYT Müste?arly?y adyna Hazine ve Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukatlary müdahil olarak hazyr bulundu. Sanyklar Dündar ve Gül'ü, 100'ü a?kyn avukat temsil etti.

Duru?mada, dosyaya gelen evraklaryn okunmasynyn ardyndan gazeteci Emre Erci?'in tanyk syfatyyla ifadesine ba?vuruldu.

Tanyk beyanynyn alynmasynyn ardyndan Cumhuriyet Savcysy Evliya Çaly?kan, dava dosyasynyn, aradaki irtibat nedeniyle MYT tyrlarynyn durdurulmasyyla ilgili eski Adana Cumhuriyet Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, eski Adana Yl Jandarma Komutany Kurmay Albay Özkan Çokay, savcylar Aziz Takçy, Özcan ?i?man ile Ahmet Karaca ile 33 askeri personelin yargylandy?y Yargytay 16. Ceza Dairesindeki davayla birle?tirilmesini talep etti.

Verilen aranyn ardyndan yeniden ba?layan duru?mada ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, dava dosyasynyn, aradaki irtibat nedeniyle MYT tyrlarynyn durdurulmasyyla ilgili 38 ki?inin yargylandy?y Yargytay 16. Ceza Dairesindeki davayla birle?tirilmesini talebini, irtibat varsa da yargylamanyn geldi?i safha ve dava dosyasynyn durumunu göz önüne alarak reddetti.

DOSYA MÜTAALA YÇYN SAVCIYA GÖNDERYLDY

Dava dosyasynyn mütalaasyny hazyrlamasy için Cumhuriyet Savcysy Evliya Çaly?kan'a gönderilmesine hükmeden heyet, duru?mayy 6 Mayys'a erteledi.

Dündar iddianamesi kabul edildi
Dündar TIR ihanetinden tutuklandy!
Cumhuriyet'e TIR soru?turmasy
Paralel yapy-19 Ocak (2014) TIR baskyny ve soru?turmasy man?etlerimiz
Paralel yapy-Selam-Tevhit kumpasy man?etlerimiz
Dündar'n tahliyesine tepki gösteren Erdo?an: Ey AYM, anayasaya uy

(02 Nisan 2016, 16:56), son güncel.: (22 Nisan 2016, 19:07)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7836