Fla?!!! Albay Çiçek ifadeye ça?ryldy

Taraf Gazetesi´nde yer alan belgenin altyndaki imzanyn sahibi oldu?u iddia edilen Albay Dursun Çiçek ile Harp akademileri ve SAT Komutanly?ynda görevli 8 muvazzaf subay, Ergenekon savcylary tarafyndan ´?üpheli´ olarak ifade vermeye ça?ryldy.

26 Haziran 2009 16:55 Taraf Gazetesi´nde yer alan belgenin altyndaki imzanyn sahibi oldu?u iddia edilen Albay Dursun Çiçek ile bu olayla ba?lantyly olup olmady?y henüz bilinmeyen Harp akademileri ve SAT Komutanly?ynda görevli 8 muvazzaf subay, Ergenekon savcylary tarafyndan ?üpheli olarak Pazartesi ve Saly günü Be?ikta? Adliyesi´ne ifade vermeye ça?ryldy. Ergenekon savcylarynyn soru?turmayy derinle?tirdi?i ve ek deliller ara?tyrmakta oldu?u belirtiliyor. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca birkaç gün önce yapylan açyklamada gerek görülürse Albay´yn ifadeye ça?rylaca?y bildirilmi?ti. Albay Dursun Çiçek´in Saly günü, 8 subayyn ise Pazartesi günü Be?ikta? Adliyesi´ne ça?yryldy?y bildirildi. Di?er subaylaryn Andyç´ta paraf imzalary bulunan subaylar olup olmady?y merak ediliyor..

Türkiye bu belge konusunda beklenti içerisinde

Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, Türkiye´nin bu belge konusunda beklenti içerisinde oldu?unu belirterek, Savcylar gelen rapor do?rultusunda incelemeler yapacak. Sorulmasy gerekenler sorulacak demi?ti. Çolakkady, Çiçek´in ifadesiyle ilgili Adli Typ Kurumu´ndan gelecek raporu beklediklerini söyleyerek, öncelikle bu konuda sonuca varmak lazym. Savcylar, gelen rapor do?rultusunda incelemeler yapacak. Ve sorulmasy gereken sorulary soracaklar, onda bir ?üphe yok açyklamasyny yapmy?ty.

Subaylaryn isimleri Serdar Öztürk´te ele geçen belgelerde geçiyor

?üpheli olarak ifadesine ba?vurulacak subaylaryn SAT ve Harp Akademileri´nde görevli olduklary belirtildi. Subaylaryn, 4 Haziran günü bir binba?y, bir astsubay ve 4 sivil memurun gözaltyna alyndy?y bazy muvazzaf subaylaryn evlerinde arama yapyldy?y operasyonla ilgili olarak ifadelerinin alynaca?y ö?renildi. Subaylaryn isimlerinin, Serdar Öztürk´ün de tutuklandy?y operasyonlarda yapylan aramalarda elde edilen bazy belgelerde geçti?i iddia edildi.

Albay´yn ?üpheli syfatyyla ifadeye ça?yrylmasy önemli

Cengiz Çandar (Radikal): ´Ylker Ba?bu?´un basyn toplantysy kadar önemli bir geli?me Sivil Savcy Zekeriya Öz´ün Albay Dursun Çiçek´i ifade vermek üzere Ystanbul´a ça?yrmasy idi. Albay Çiçek, ´bilgi almak´ maksadyyla ifade vermeye davet edilmiyor. Dikkat, i?in burasy önemli; ´suç i?ledi?ine ili?kin hakkynda ?üphe bulunan ki?i´ olarak yani ´?üpheli´ syfaty ile ça?rylyyor. Bu ´sanyk´tan bir önceki konum. CMUK´un 2. Maddesi ´?üpheli´yi ´soru?turma evresinde suç ?üphesi altynda bulunan ki?i´ olarak tanymlyyor. Albay Dursun Çiçek´in tarifi böyle. Yani, Genelkurmay Ba?kany´nyn ´Belge´yi ´ka?yt parçasy´ olarak niteleyen sözleri, meseleyi kapatmyyor; besbelli ki sivil yargy Dursun Çiçek´e ´?üpheli´ muamelesi yaparak, ´Belge´yi sadece bir ´ka?yt parçasy´ olarak görmedi?ini ortaya koymu? oluyor. Ahmet Altan´yn dedi?i gibi ´Elde sadece fotokopi var´ diyerek meseleye syrtymyzy dönemeyiz. Bunun bir de ´asly´ var çünkü ve o ´aslyny´ birisi yazdy. Ylker Ba?bu?´un ´ka?yt parçasy´ dedi?i ´Belge´ye ili?kin olarak TÜBYTAK´yn fotokopi üzerinde bir tahrifat olmady?yna yani, fotokopinin ´asly´ny yansytty?y ?eklinde anla?abilecek bir raporu var.´

8 Albayyn ismi belli oldu

Ergenekon savcylarynyn ifadeye ça?yrdy?y dokuz kurmay albaydan Dora Sungunay da darbe planynyn altynda imzasy olan Dursun Çiçek gibi Genelkurmay´da görevli.

BYRY EMEKLY, SEKYZY GENERAL ADAYI

Çiçek gibi ifadeye ça?rylan di?er sekiz deniz albay da kurmay, iki Albay Aksaz´da, biri Gölcük´te, biri Deniz Marjy Komutanly?y´nda. Biri Deniz Y?itim Komutanly?y´nda, biri de Deniz Kuvvetleri´nde.

OFYSYNDE ARAMA YAPILAMAMI?TI

Yfadeye ça?rylan isimler arasynda en dikkat çekeni ise Deniz Kurmay Albay Dora Sungunay. Ergenekon Operasyonu´nun 13´üncü dalgasynda Sungunay´yn evi ve i?yerinde arama karary alynmy?ty.

ÇYÇEKLE KARARGAHTAN ARKADA?

Ancak Sungunay´yn ofisinin Genelkurmayda oldu?u anla?ylmy?, polislerin girmesine izin verilmemi?ti. Dursun Çiçek 3. Bilgi Destek ?ube´de görevli.

KARARGAHTAN ADLYYEYE

Ergenekon savcylarynyn, Dursun Çiçekle birlikte sorgulanmak üzere ça?yrdy?y sekiz kurmay albaydan birinin Genelkurmaydaki ofisi son anda aranmaktan vazgeçilen Dora Sungunay oldu?u ortaya çykty. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Albay Dursun Çiçek´le birlikte ifade vermeye ça?rylan sekiz deniz subayynyn tamamynyn kurmay albay oldu?u ö?renildi. Sorgulanmak üzere ça?rylanlar arasynda Genelkurmay Karargahy´nda görevli Deniz Kurmay Albay Dora Sungunay da var. Ergenekon Operasyonu´nun 13. dalgasynda Sungunay´yn Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´nda zannedilen ofisinde arama yapylmak istenmi?, ancak Sungunay´yn bürosu Genelkurmay Karargahynda çykynca bundan vazgeçilmi?ti.

TERFY EDERLERSE GENERAL OLACAKLAR

Genelkurmay´a ait oldu?u belirtilen Yrticayla Mücadele Eylem Plany altynda imzasy bulunan Albay Dursun Çiçek´le birlikte ?üpheli olarak ifadeye ça?rylan ve bir sonraki terfide general olmayy bekleyen kurmay albaylaryn isimleri ?öyle:

-Gölcük Donanma Komutanly?y´nda görevli Kurmay Albay Muharrem Nuri Alacaly

-Deniz Kuvvetleri´ne ba?ly Aksaz Deniz Üs Komutanly?y´nda görevli Deniz Kurmay Albay ?afak Yürekli

-Deniz Kuvvetleri´ne ba?ly Aksaz Deniz Üs Komutanly?y´nda görevli Deniz Kurmay Albay Ybrahim Koray Özyurt

-Deniz Harp Akademisi Komutanly?y´nda görevli Deniz Kurmay Albay Mert Yanyk

-Deniz E?itim Komutanly?y´nda görevli Deniz Kurmay Albay Levent Görgeç

-Gölcük Harp Filosu Grup Komutanly?y´nda görevli Deniz Kurmay Albay Tayfun Duman

-Emekli Deniz Albay Aydyn Ortaba?y (Ystanbul)

Muvazzaf subaylaryn ev ve ofislerinde Poyrazköy´de gömülü vaziyette bulunan silah ve mühimmatla ba?lantyly olduklary iddiasyyla Ergenekon soru?turmasynyn 13. dalgasynda arama yapylmy?ty. 4 Haziran günü yapylan aramalarda çe?itli belgelere el konulmu?, Genelkurmay ise Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´nda bir arama yapylmady?yny açyklamy?ty. (Taraf)

FLA?!!! ORG. BA?BU?´DAN ?OK AÇIKLAMALAR: TSK´DAN ELYNYZY ÇEKYN!

Albay Çiçek´in Ergenekon savcylarynca ifadeye ça?rylmasyndan bir kaç saat önce çarpycy bir ba?ka geli?me ya?andy. Kuvvet Komutanlary´yla birlikte basyn toplantysy düzenleyen Genelkurmay Ba?kany Org. Ylker Ba?bu? Yrtica Eylem Plany belgesinin bir ka?yt parçasy oldu?unu söyledi. Ba?bu?, Artyk TSK´nyn üzerinden elinizi çekin dedi.

Genelkurmay Ba?kany Org. Ylker Ba?bu? Kuvvet Komutanlary´yla birlikte basyn toplantysy düzenledi. Genelkurmay Ba?kany Org. Ylker Ba?bu? basyn toplantysynda gazetecilerin sorularyny yanytlady. Genelkurmay Ba?kany Ba?bu?, Kuvvet Komutanlary´ny da yanyna alarak Türkiye´nin iki haftadyr tarty?ty?y belgeyle ilgili basynyn kar?ysyna çykty. Orgeneral Ba?bu?´un basyn toplantysy, saat 11.00´de ba?lady ve yakla?yk 1 saat sürdü. Toplantynyn ba?ynda 20 dakika açyklamalarda bulunan Orgeneral Ba?bu?, 40 dakika süre ile de basyn mensuplarynyn sorularyny yanytlady. Basyn toplantysyna kuvvet komutanlary ile yakla?yk 30 general katyldy.

ORTAYA ÇIKAN BYR KA?IT PARÇASI

Orgeneral Ba?bu? ?öyle konu?tu: Türkiye, neredeyse 2 haftadyr bugün itibaryyla tam 2 hafta; Genelkurmay Askeri Savcyly?ynyn elinde bulunan, toplady?y ve talep etti?i tüm bilgiler çerçevesinde yürüttü?ü hazyrlyk soru?turmasy neticesinde ula?my? oldu?u kararla ortaya çykan bir ka?yt parçasy etrafynda gere?inden fazla enerjisini tüketmi?tir, harcamy?tyr. Ayryca, yargy sürecini sabyrla ve sükunetle bekleme basiretini de gösterip her ?eyden önce bunlardan dolayy gerçekten biz TSK olarak üzgünüz. ?u anda elimizde olan hukuki anlamda bir ka?yt parçasydyr. Yargytay içtihadyna göre belge, hukuki hüküm ifade eden bir hakkyn do?masyna ve bir olayyn ispatyna yarayan bir yazydyr. 12 Haziran günü belge oldu?u iddia edilenin bir gazetede yer almasy, yazylanlaryn ciddi olmasy ve TSK´nyn hedef alyndy?ynyn görülmesi üzerine hiç zaman kaybedilmeden belge oldu?u iddia edilenin gerçekten belge olup olmady?ynyn, hukuk ve yargy yoluyla ortaya çykarylmasy için Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan soru?turmaya ba?lanylmy?tyr. Bu durumda, bizim tarafymyzdan yapylmasy gereken tek ve do?ru hareket tarzy da budur.

ASKERY SAVCININ KARARINI KÜÇÜMSEYEMEZSYNYZ

Soru?turmanyn aynen asli yargy te?kilaty içerisindeki cumhuriyet ba?savcylyklary gibi anayasal teminatlar altynda ba?ymsyz bir ?ekilde yargysal faaliyetlerde bulunan Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y tarafyndan yürütüldü?ünü ifade eden Orgeneral Ba?bu?, Karar da yine bu makama aittir. Askeri savcylyk, kanunlar çerçevesinde incelenmesi gereken tüm hususlary mevcut bilimsel ve teknik imkanlary da kullanarak bu karara ula?my?tyr dedi.

Orgeneral Ba?bu?, ?öyle devam etti: Askeri savcyly?yn verdi?i karary be?enebilirsiniz, be?enmeyebilirsiniz. Ancak bu karara kar?y saygysyz ve küçümseyici tavyrlar içine giremezsiniz. Bu tip davrany?lar askeri yargyyy küçültmez, bu ?ekilde davrananlary küçültür. Son dönemlerde artan bir ?ekilde ve örgütlü olarak, altyny çiziyorum örgütlü olarak gerçekle?tirdi?i de?erlendirilen kurgulanmy? bazy olaylar, TSK´yy yypratma ve karalama kampanyasyna dönü?türülmektedir. Hukuk açysyndan ya?ady?ymyz olayda bugün, ´bugün´ kelimesinin de tekrar altyny çiziyorum, bugün gelinen nokta, oldu?u iddia edilen bir ka?yt parçasy oldu?unu, yani bir belge olmady?yny bize göstermektedir.

TSK´YI KARALAMAK YÇYN HAZIRLANDI

Bu konuda Genelkurmay Ba?kanly?y ve Genelkurmay Askeri Savcyly?y, elindeki bütün bilgi ve belgeler y?y?ynda ve hukuk kurallary çerçevesinde gerekeni yerine getirmi?tir. Bu durumda, bugün biz bu ka?yt parçasynyn birileri tarafyndan TSK´yy yypratma ve karalama amacyyla hazyrlandy?yny de?erlendirmekteyiz. Bu ka?yt parçasynyn kimler tarafyndan ne amaçla hazyrlandy?ynyn ortaya çykarylmasy görevinin ise devletin istihbarat organlary ile ilgili yargy organlaryna dü?tü?ünü ifade ediyor ve bunun yerine getirilmesini istiyorum. Bu konunun önemli oldu?unu dü?ünüyoruz. Çünkü, bu ve buna benzer olaylaryn devlet, millet ve ordu içinde fitne ve fesat çykartma eylemleri olarak görüyoruz.

DEMOKRASYYE YNANMAYANLARI BARINDIRMAYIZ

Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ba?bu?, TSK´nyn demokrasi ve hukuk devleti ilkelerine ba?ly ve saygyly oldu?unu vurgulayarak, ´Herhalde bugüne kadar göstermi? oldu?umuz tavyr ve davrany?lar da bu sözlerimizin do?rulu?unu teyit etmektedir´ diye konu?tu. Orgeneral Ba?bu?, ?unlary söyledi: Bu ilkelere aykyry dü?ünce içinde olan davrany?larda bulunan ve bulunabilecek personelini TSK bünyesinde baryndyrmaz. Bunu kim söylüyor, bunu Anayasamyzyn 117. maddesine göre TSK´nyn komutany olan Genelkurmay Ba?kany ben söylüyorum. Artyk TSK´nyn komutany olan Genelkurmay Ba?kanynyn bu ifadesi en büyük teminattyr. Daha bunun dy?ynda ba?ka ?eyler aranmasynyn anlamyny anlayamyyorum. Bakyn, tüm bu söylentilere ra?men TSK ile artyk hiçbir hakly neden ve hakly bir gerekçeye dayanmadan çe?itli nedenlerle ve çe?itli ?ekillerde darbe ve muhtyra söylemlerinde bulunanlaryn, iyi niyetli olmadyklaryny ve halkymyzyn da artyk bu söylemlerden usanmy? oldu?unu dü?ünüyorum. Onun için TSK´nyn komutany olarak açykça söylüyorum ki, artyk Silahly Kuvvetler üzerinden elinizi çekiniz. TSK üzerinden kendinizi siyasi tanymlama dü?üncesinden ve gayretlerinden vazgeçiniz.

ASYMETRYK PSYKOLOJYK HAREKATA SON VERYNYZ

TSK´ya kar?y medya üzerinden asimetrik bir psikolojik harekat yürütmeye son veriniz. TSK, tarihsel misyonu, kurumsal kültürü ve devlet adamly?y ve tecrübesinin gere?i olarak kendisine kar?y asimetrik olarak medya üzerinden yürütülen psikolojik harekata her zaman ve kamuoyu önünde cevap vermekten kaçynmaktadyr. Ayryca, bize askeri okullarda ?u da ö?retildi, bize dendi ki, ö?retmenlerimiz ve komutanlarymyz tarafyndan, ´akylly insan her ?eyin farkyna varyr, akylsyz insan ise her konuda fikrini söyler´.

BU BYR BEKAA SORUNU

Bu nedenle bizlerin olaylary takip etmedi?imiz, Anayasa ve yasalar çerçevesinde gereken yer ve zamanda rahatsyzlyklarymyzy yerine getirmeyece?imiz ?eklindeki de?erlendirmeler do?ru de?ildir. TSK, hiçbir gerçe?e dayanmayan, hukuk dy?y davrany?larla yypratylmasy faaliyetlerinin devam ettirilmesine katlanamaz. TSK, bütünlü?ünün her türlü dy? etkilere maruz byrakylmasyna seyirci kalamaz. Unutulmamalydyr ki TSK´nyn bütünlü?ünün korunmasyny ve haksyz yere yypratylmasyny ayny zamanda ülkemizin bir beka sorunu olarak görüyoruz. Lütfen bu noktanyn iyi anla?ylmasyny istiyorum. TSK´nyn bütünlü?ünün korunmasy ve artyk haksyz yere yypratylmasy, sadece TSK´nyn bir sorunu de?ildir. Biz bunu ayny zamanda ülkemizin bir beka sorunu olarak görüyoruz. Bu ?ekilde de anla?ylmasyny özellikle istiyoruz.

MGK TOPLANTISINA GETYRECE?YZ

TSK üzerinde oynanan ve oynanacak oyunlar bizim görev ve sorumluluklarymyzy yerine getirmedeki kararlyly?ymyzy etkileyemez. Kimse de bu ?ekilde beklentilerin içinde bulunmasyn. TSK´nyn güvenlik boyutunda ilgilenmek zorunda oldu?u ülke konularyna ili?kin görü?, dü?ünce ve tekliflerimizi yasal platformlarda ilgili makamlara iletmeye devam edece?iz. Tahriklere kapylarak kamuoyu önünde tarty?malara girmeyi uygun bulmuyoruz. Bu çerçevede son ya?anan olaylary da önümüzdeki hafta yapylacak Milli Güvenlik Kurulu toplantysyna getirece?iz.

BU ÜLKELERDE ASKERY MAHKEME VAR

Orgeneral Ba?bu?, basyn toplantysynda, açyklamalarynyn ardyndan gazetecilerin sorularyny yanytlady. Bir gazetecinin, Ba?bakan´yn dün bu çerçevede açyklamasy oldu. Bu konuda daha yapylmasy gerekenler oldu?unu, sizin bu konuyu çok iyi bildi?inizi ve bir çaly?manyn da yürütüldü?üne inandy?yny söyledi. Bu çaly?ma nedir? Bu çaly?mayy kendisiyle görü?tünüz mü? Nasyl bir çaly?madyr, mahiyeti, amacy nedir? sorusu üzerine, Orgeneral Ba?bu?, bu konunun önemli oldu?unu ve makro seviyeden bakarak cevap vermek istedi?ini söyledi. Orgeneral Ba?bu?, Tekrar altyny çizme ihtiyacyny istedi?im husus, Türk Silahly Kuvvetlerinde, demokrasi ve hukuk devletleri ilkelerine aykyry dü?üncenin içinde olan davrany?larda bulunan personel barynamaz. Bunu Türk Silahly Kuvvetlerinin komutany olarak ben açykça ifade ediyorum. Böyle durumlar olursa Türk Silahly Kuvvetleri, Genelkurmay Ba?kanly?y bu konuda gerekeni anynda yerine getirir. Bu konu için ba?ka yerlerden herhangi bir ?ekilde i?aret vesaire almasyna gerek yoktur diye konu?tu.

Bugüne kadar ya?anan süreçte neler oldu, neler yapyldy, bundan sonra neler olabilir? sorusunun soruldu?unu, bu konuyu do?ru anlayabilmek için ilk önce askeri mahkemelerin yetki ve sorumluluklarynyn ne oldu?unu anlamak gerekti?ini belirten Orgeneral Ba?bu?, ?unlary söyledi:

Bu konuda da, hukukçular da dahil, esas üzüntü veren nokta o, dy?ynda olanlaryn farkly yorum yapmasy do?al. Fakat hukuk tahsili görenler bile maalesef yanly? yorumlarda bulunuyorlar. Rahmetli U?ur Mumcu´nun dedi?i gibi bilgi sahibi olmadan maalesef fikir sahibi oluyoruz. Askeri mahkemelerin yetki ve sorumluluklary çok açyk. Merak ediyorsanyz Askeri Yargy Usul Kanunu´nun 9. maddesini okuyun. Orada der ki; ´askeri ki?ilerin askeri suçlary varsa ortada, bunlar askeri mahallerde askerlik hizmetleriyle ilgiliyse buna bakacak olan yargy makamy askeri yargydyr.´ Çok açyk. Söz konusu iddiada nedir kar?ymyza gelen? Yddia edilen hususun Genelkurmay Karargahy´nda i?lendi?i ifade ediliyor. Askeri mahal. Kim i?ledi? Askeri ki?iler. Bu kadar açykken hala ´yok efendim bunu askeri mahkeme mi sivil mahkeme mi bakar´ tarty?masy abesle i?tigal etmektir.

Ykincisi, askeri mahkemelerle ilgili olarak çok yanly? de?erlendirmeler yapylyyor. Üzülerek ifade ediyorum, bazy akademik unvana sahip olan ki?iler, artyk Avrupa´da askeri mahkemelerin kalmady?yny bile söyleyecek kadar cahilce belki de maksatly beyanlarda bulunuyorlar. Askeri mahkemeler bugün geçerli.

Avrupa Birli?i ülkelerinden Yngiltere, Belçika, Ytalya, Lüksemburg, Yspanya, Yunanistan, Polonya´da askeri mahkemeler bulundu?unu belirten Orgeneral Ba?bu?, Türkiye´de askeri mahkemelerin olmasyyla yargynyn iki ba?ly oldu?unu iddia edenler, bunun kaldyrylmasyny isteyenler, niye bunu kamuoyuna söylerken, olabilir, fikren saygy gösteriyorum ama bunu söylerken bunu da söylemeleri lazym. ´Evet ama AB´de ?u ülkelerde askeri mahkemeler var´ demeleri lazym. Bunu söylemiyorlar. O zaman maksatly diye konu?tu.

ABD, Rusya, Ysrail´de de askeri mahkemeler oldu?unu, olmayan bazy ülkeler de bulundu?unu dile getiren Orgeneral Ba?bu?, Ama burada önemli olan elbette bu askeri mahkemelerin olup olamamasyny o ülkenin ihtiyaçlary tayin eder dedi.

ASKERY MAHKEMELERY NASIL BU ?EKYLDE TANIMLARSINIZ?

Orgeneral Ba?bu?, sözlerini ?öyle sürdürdü: Efendim askeri mahkemeler tarafsyz de?ildir iddialary da var. Çok çirkin. Bu, devlete, Anayasa´ya, hukukumuza saygysyzlyk. Bu mahkemeler sokak mahkemeleri mi, çaty mahkemeleri mi, anayasal kurum. Siz nasyl askeri mahkemeleri bu ?ekilde tanymlarsynyz. ´Askeri mahkemeler ba?ymsyz de?ildir...´ Ben size bir örnek vereyim. Belki ikinci örne?ini bulamazsynyz. Bakyn ?u anda askeri mahkemelerin yapysyna bakty?ynyz zaman hakimler vardyr, subaylar vardyr. Peki ne oldu bundan biraz evvel, hatyrlayyn. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, yani benim mahkemem, askeri mahkemelerde subaylaryn bulunmasynyn Anayasa´ya aykyry oldu?u dü?üncesinden hareketle Anayasa Mahkemesi´nde dava açty ve Anayasa Mahkemesi de kabul etti. Bu kadar çarpycy örne?i ben size ifade edeyim siz de kalkyn ´askeri mahkemeler ba?ymsyz de?il´ deyin. Böyle ?ey olur mu?

Yine bir ?ey söyleniyor. Soru?turma tabii ki kanunlarymyza göre soru?turma askeri mahkeme nezdinde kurulan kyta komutanynyn soru?turma emri vermesiyle de ba?lyyor. Evet. Emri biz verdik. Emirle ba?lattyk. Peki, biz bu emri ne zaman verdik? Olayyn akabinde yarym saat sonra verdik. Belki tersi olsaydy diyebilirdiniz ki ´bakyn komutanlyk vermiyor´ Tersi. Yeri gelmi?ken onu da ifade edeyim; soru?turmalaryn açylmasy sadece kyta komutanyn soru?turma emri vermesiyle de olmaz. Savcy aciliyet görürse derhal soru?turmayy açar. ?imdi bu kadar faktörler bu kadar durumlar varken kalkyp nasyl ´ba?ymsyz de?ildir´ yargysyna gidersiniz? Bu savcynyn verdi?i karary be?enmeyebilirsiniz, ona bir ?ey demiyorum ama saygy saygy göstermek durumundasynyz.

SUÇLAMALAR GERÇEK DI?I VE MAKSATLI

Basyn toplantysynyn yapyldy?y binanyn yan salonunda Yarbay Mustafa Dönmez´in mahkemesinin bugün ba?lady?yny anymsatan Orgeneral Ba?bu?, Yargy kesin karar ula?madan evvel herkes bir kere suçsuzdur. Bu prensibe uymak durumundayyz. Ama Yarbay Dönmez ile ilgili iddianameyi kim hazyrlady? Yine bu savcylar hazyrlady ve iddianamede Yarbay Dönmez´e yönelik suçlamalar oldukça ciddi. ?imdi bütün bu gerçekler varken bir kere askeri mahkemelere, savcylara yöneltilen bu ?ekildeki dü?ünce ve suçlamalar gerçek dy?y ve maksatlydyr dedi.

Haberin 12 Haziranda gazetede çykmasy üzerine askeri savcylyk yetkisi dahilinde olan bir konu oldu?u için soru?turmaya ba?landy?yny hatyrlatan Orgeneral Ba?bu?, ?unlary söyledi: Soru?turmaya ba?lady?y andan itibaren bu belgenin bulundu?u ki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y dosyasynyn içindeki bir belgedir, bu da bir dokümandyr, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yyla i? birli?i yaptylar savcylar ´benim yetkimde, ben ara?tyryyorum...´ Bizim amacymyz burada bu belge do?ru mudur, de?il midir? Bunu bulmak mecburiyetindeyiz. Ne dedik; ´Elinizde ne kadar bilgi, belge, doküman varsa bize verin.´ Bu i?birli?i ve koordinasyon yapyldy ve ne kadar sürdü bu soru?turma? 12 gün sürdü. ?imdi bir taraftan hem ´bu soru?turma yetersiz´ diyeceksiniz bir taraftan da ´niye 12 gün niye sürdü?´ diye kritize edeceksiniz. Yani bu kadar çeli?ki olur mu? Elbette askeri savcylyk hukuk kurallary çerçevesinde yapmasy gereken her ?eyi en ince noktasyna kadar yapmy?tyr. Genelkurmay Karargahy da bu konuda üzerine dü?eni yapmy?tyr ki belki de kamuoyunun bu konuya ili?kin sabyrsyzlykla bizden bir cevap beklemesine ra?men, bunun aleyhimize bazy noktalary do?urmasyna ra?men bunu gö?üsledik. Niçin? Hukuk için. ?imdi askeri savcylyk kovu?turmaya yer olmady?y kararyny vermi?tir. Kovu?turmaya yer olmady?y karary kesin de?ildir. Biz hukuk devletiyiz. Hukuk devleti ilkelerine sady?yz. Kesin de?ildir. Evet. Önemli olan ?u; bu belgenin do?ru oldu?una ili?kin yeni delil, bilgi, emare ortaya çykarsa elbette bu soru?turma tekrar açylabilir. Soru?turma ?artlarynda de?i?iklik olmamasy durumunda, merak ederseniz bulursunuz bunlaryn ne oldu?unu, bu soru?turma tekrar burada açylyr. Bunun aksini ü?ünmek yanly?tyr. Hukuka aykyrydyr. Ama soru?turma ?artlarynda de?i?ik durumlar olabilirse elbette usul hukukuna göre soru?turmayy devam ettirecek yargy organy de?i?ebilir. Ne mi? Sizi çok zorlamayalym. Olayda bir mü?tereklik bulunabilir. Mü?tereklik demek sivil ve asker beraber yapmasy demektir. Bu e?er Askeri Ceza Kanunu´na girmiyorsa elbette bunun yargy makamy farkly olur. Ancak soru?turma ?artlarynda de?i?iklik olmady?y takdirde ilave belge delil çykarsa elbette kovu?turmaya yer olmady?y karary kesin olmady?y için elbette soru?turma açylabilir. Ba?tan ifade etik. Silahly kuvvetler olarak bizim her ?eyimiz açyktyr, hukuka saygylyyyz. Hukuka açy?yz. Hiçbir ?ekilde hiçbir olayy örtbas yapma gibi ne niyetimiz vardyr ne o ?ekilde bir hareketimiz vardyr. Ancak bizim TSK olarak da delil toplama üzerinde yetki ve sorumlulu?umuz yoktur. Bu konunun bu ?ekilde net olarak ifade etti?imizi zannediyorum.

SYVYL SAVCILIK KA?IT PARÇASININ KAYNA?INI BULSUN

Orgeneral Ba?bu?, ?u ana kadar bize ula?an bilgi, deliller çerçevesinde gerek Genelkurmay Ba?kanly?y olarak gerek Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y olarak biz üzerimize dü?en görevi yerine getirdik dedi. Orgeneral Ba?bu?, Bizim istedi?imiz ?udur; Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan istiyoruz, diyoruz ki, bu belgenin gerçek olmady?y noktasyndan hareketle bu ka?yt parçasy kimler tarafyndan, ne amaçla hazyrlandy? Bunu bulun. Bu açydan zaten Genelkurmay Askeri Savcyly?y da görevsizlik karary vererek dosyayy Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderdi. Biz bu belgenin do?ru olmady?y noktasyndan hareket ederek, bu belgenin kimler tarafyndan ne maksatla hazyrlandy?yny istiyoruz Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan. Yoksa, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan bu belge do?ru mudur, yanly? mydyr noktasyny açykly?a kavu?turulmasyny ?u anda mevcut soru?turma ?artlary çerçevesinde istemiyoruz. diye konu?tu.

GENELKURMAY BA?SAVCISI´NI TANIMAM

Bir gazetecinin, soru?turmaya konu olan Albay Dursun Çiçek´in belgedeki imzasyyla Askeri Savcyly?a verdi?i ifadeye atty?y imzanyn farkly oldu?u tarty?malaryny anymsatmasy üzerine Orgeneral Ba?bu?, soru?turmanyn Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan yürütüldü?üne dikkati çekti. Genelkurmay Askeri Savcyly?y´nyn ba?ymsyz oldu?unu vurgulayan Orgeneral Ba?bu?, ?öyle devam etti: Bakyn çok açyk söylüyorum, benim samimi oldu?umu da biliyorsunuz. ?imdi ?uraya 20 tane hakim albayy getirin ve bana sorun, Genelkurmay Ba?savcysy kim, samimi olarak söylüyorum tanymyyorum. Ha tanymy? olabilirim, bu illa kesin tanymamy? olaca?ym anlamyna gelmez. Ba?ka bir görevde benim yanymda çaly?my? olabilir, tanymyyorum ?imdikini. Bizim prensip olarak savcylarla hiçbir zaman direkt ili?kimiz yoktur. Bizim adli mü?avirlerimiz vardyr. Biz elbette bu konuda her türlü faaliyetimizi adli mü?avirlerimizle yaparyz. Bunun da bu vesileyle anla?ylmasyny istiyorum.

Gelelim bu imza konusuna. Askeri savcylyk elbette bu konunun üzerinde durdu. Yani bu konunun üzerinde durmady?yny nereden çykaryyorsunuz? Ama gelinen sonuç ?udur: Ben de bu konuyu bildi?im ve takip etti?im kadaryyla imza de?i?iklikleri kriminal inceleme sonucunu de?i?tirmiyor. Bilimsel olarak yapylan bu incelemelerde teknik kriterler kullanylyyor ve siz nasyl ?ekilde imza atarsanyz atyn, imzanyzyn ?eklini de?i?tirin, isterseniz -imzanyn yslak olmasy lazym tabii bunun net anla?ylmasy için- elinizin mahsulü oldu?u anla?ylabiliyor. Yani bir noktada çizgileriniz, elinizin el hareketleri, sizin bir noktada parmak izi gibi sonuç çykaryyor. ?imdi burada yslak imzaya sahip belge yok. Dolayysyyla elbette askeri savcylyk bu konu üzerinde durmu?tur. Ancak belgenin asly yslak imzaya sahip bir belge olmady?y için buruda bir sonuca ula?ylmasy mümkün de?il. Dolayysyyla bu bir noktada sonucu da de?i?tiremeyece?i kanaatine varmy?tyr. Nitekim askeri savcylyk bu ?ekilde de?erlendirmesini hazyrlamy? oldu?u karara da açyk ?ekilde yazmy?tyr.

DÜ?ÜNCELERYMY BA?BAKAN´A YLETTYM

Orgeneral Ba?bu?, bir ba?ka gazetecinin, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn do?rulu?u kanytlanmamy? bir ka?yt parçasyndan hareketle partisinin ?anlyurfa il kongresinde, TSK´yy hedefe oturtmasyndan hicap duyuyor musunuz? sorusuna, Hicap duyma esasynda çok a?yr bir laf. Ben niye hicap duyayym ki bir kere. Kesinlikle öyle bir dü?ünceye sahip de?ilim. O konuyla ilgili fikrimi soruyorsanyz, bu konuya ili?kin ben görü? ve dü?üncelerimi Sayyn Ba?bakan´a ilettim. O konuda söyleyece?im budur yanytyny verdi.

Konu?manyzyn ba?ynda sert bir tonda, ´Fitne fesat kary?tyrmak isteyenler var´ dediniz. Türkiye´nin bekasyna kar?y bir tavyrdan söz ettiniz. Bu konuda bir duyumunuz ya da incelemenin sonucunda vardy?ynyz bir kanaat söz konusu mu? sorusu üzerine, Orgeneral Ba?bu?, ?unlary söyledi:

?imdi Türkiye´nin bulundu?u co?rafya ortada, problemler ortada. Güçlü bir TSK´nyn ve bütünlü?üne sahip bir TSK´nyn önemi ortada. ?imdi siz buna zarar verirseniz kime zarar verirsiniz? Sadece TSK´ya my? Bir noktada, ülkenizin bekasyny de riske atyyorsunuz. Biz her zaman söylüyoruz, bir ?eyin altyny tekrar çiziyoruz: Biz, kanunlara ve yasalara saygylyyyz. Kanunlara ve yasalara aykyry hareket edenlere müsamaha etmeyiz. Söylüyoruz açykça, bunu ifade ediyoruz. TSK da hakly gerekçelere dayaly olarak, arkasynda ön yargy olmayan bütün tenkitlere açy?yz. Biz demiyoruz ki ´TSK hiçbir ?ekilde tarty?ylamaz, TSK ile ilgili olarak hiçbir ?ekilde tenkit, yorum yapylamaz.´ Biz diyoruz ki ´evet, olabilir.´ Belki bazylary yararly, faydaly da olur, buna açy?yz. Bizim kar?y oldu?umuz, hiçbir gerçe?e dayanmayan, ön yargyly, ön amaçly, yykycy faaliyetler. Elbette bunlary artyk geldi?imiz noktada, evet biz bunlary fitne ve fesat olaylary olarak görüyoruz. Yalnyz TSK için de?il, devlet, millet için de çok açyk. Ya?ady?ymyz olaylar bizi bu noktada ciddi ?ekilde dü?ünmeye ve ifade etmeye mecbur kyldy.

YARGIYA BA?VURMAK ONLARIN TAKDYRYDYR

AK Parti, bu ka?yt parçasy ortaya çykty?y zaman ola?anüstü toplandy, yargyya ba?vurdu. Yargyya ba?vurmasy Askeri Mahkemenin kararyndan sonra olsa daha iyi olmaz myydy? sorusuna, Orgeneral Ba?bu?, O konu tabii bir takdirdir. O konuda yorum yapmayy ben uygun bulmuyorum. Elbette Türkiye´de hukuk sistemi, devletimizin sistemi var. Her kurum, her müessese verdi?i karary do?ru görüyorsa, o, onlaryn takdiridir. O konuda bizim yorum yapmamyz uygun olmaz yanytyny verdi.

Orgeneral Ba?bu?, 15 Haziranda yapmy? oldu?unuz bir açyklama vardy. 16 Haziranda bir gazetede yayymlandy. ´Belge sahte çykarsa ne yapaca?ymyzy Türkiye görecek´ ?eklinde. Bugün belgenin sahteli?i konusunda en azyndan ?u an itibaryyla bir kanaatiniz olu?mu? durumda... TSK´nyn hiçbir ?ekilde bu yypratma faaliyetlerine katlanamayaca?yny vurguladynyz. Bu çerçevede önümüzdeki dönemde ne gibi metot izleyeceksiniz? sorusunu, ?öyle cevaplady:

Yzliyorsunuz i?te, izliyorsunuz yani. Biz hukuk devleti ilkelerine saygylyyyz. Bu süreçte de bunu gösterdik. Bir konuyu Askeri Savcyly?a verdik. Askeri Savcylyktan konuya ili?kin bir karar gelmeden önce, bir kelime bile konu?tuk mu? Bu hukuka olan saygymyzdyr. Biz, hukuk devleti ilkelerine, hukuka ba?lyyyz, saygylyyyz. Elbette hukuk devleti ilkeleri kapsamynda, hukuk çerçevesinde ne yapylacaksa yapylacaktyr. Bundan, ba?ka yorumlar çykarylmasyndan da üzülürüz.

KRYMYNAL RAPORU KYM SIZDIRDI?

Elbette bu konulara ili?kin görü? ve dü?üncelerimizi yasal platformlarda getiririz. Onu da açykça ifade ettim. Dedim ki ´önümüzdeki hafta MGK toplantysynda bu konuyu getirece?iz´. Bu konularla ilgili, ya?ady?ymyz süreçle ilgili bazy sorunlar var. Bunlarla ilgili Genelkurmay Askeri Savcyly?y suç duyurusunda bulundu. Nedir bunlar? Bakyn, ´söz konusu belge´ lafyny kullanyyoruz ama ?u anda ka?yt, mevcut bilgiler kapsamynda. Nerede bulundu? Bir yerde bulundu i?te, ayyn 4´ünde. Öyle mi? Ayyn 6´synda Ystanbul´daki mahkemenin oturumunda bu dosya açyldy. Birtakym evraklar var. Peki, 6´synda açyldy, 12´sinde bir gazeteye servis edildi, açyk. ?imdi bunu sormaya, sorgulamaya hem hukuk, hem ?ekil yoluyla hakkymyz yok mu? Acaba bir özel kasyt my var burada? Bunu sormak hem hukuk yoluyla, hem de di?er ?ekillerde bizim hakkymyz. ?imdi bu belgelere bakyyoruz, tuhaf. Bir yy?yn belge var. O belgeler hakikaten usulüne göre hazyrlanmy?, uygun, konulary hemen hemen ayny. Çok önemli konular de?il aslynda. Bu iddia edilen belge ise onlarla hiçbir ili?kisi olmayan, içerik olarak, arty hazyrlany? ?ekli olarak farkly bir belge. Olabilir, ona da itirazymyz yok.

Peki, ?u soruyu sormaya hakkymyz yok mu? Bu belgenin Nisan 2009´da hazyrlandy?yny kim tespit etti? Kim tespit etti. Belgenin üzerinde hiçbir tarih yok, arkada?lar. Soru?turma kapsamynda birtakym raporlar hazyrlandy. Birisi Jandarma Genel Komutanly?ymyzyn hazyrlady?y kriminal rapor. 17´sinde hazyrlandy, özel kuryeyle gönderildi. 19 ve 20´sinde bu kriminal raporun bazy parçalary, bazy basyn organlarynda yer aldy. Niye? Hem de i?in acy tarafy, belgenin tümü de de?il. Nedir bu? Kamuoyu olu?turmaktyr. Bakyn bugün ilk defa bir ifade kullandym, medya üzerinden asimetrik bir psikolojik harekat yapylyyor.

Emniyet Genel Müdürlü?ü Kriminal Dairesi tarafyndan bir rapor hazyrlandy, 22 Haziranda. Niçin? ?imdi bu soruyu sormak hakkym de?il mi? ?imdi bunlar tabii ki elbette bizi de dü?ündürüyor. Biz burada dü?ünmeyle kalmadyk, ayny zamanda Genelkurmay Askeri Savcyly?y bu konularla ilgili hukuki süreci ba?latty ve suç duyurularynda bulundu. Ylgili makamlar da bu konularla ilgili ara?tyrmalaryna ba?lady. Bunlar yanly?. Byrakyn süreci normal mecrasynda aksyn. Byrakyn do?ru neyse çyksyn. Bizim ona hiç itirazymyz yok ama siz do?runun çykmasyny beklemeden devamly bu hukuk sürecini dinamitlerseniz ne olacak bu Türkiye´nin hali? Bunu hakikaten, ciddi olarak hep beraber dü?ünelim.

KARA MYZAH ÖRNE?Y...

Orgeneral Ba?bu?, bazen kara mizah örne?i trajik durumlaryn ya?andy?yna dikkati çekerek, konu?masyny ?öyle sürdürdü: Genelkurmay Askeri Savcyly?y´nyn açyklamasy, Çar?amba günü yanylmyyorsam saat 14.50´de ajanslara verildi. Uzun bir açyklama, 3 sayfa. Saat 15.00´den itibaren tüm televizyon kanallary son dakika haberlerine ba?lady. ?imdi, 14.50´de verildi, 15.00´de son dakika haberleri ba?lady, yorumlar ba?lady. Ben birini takip ettim, saat 15.00´te. Yorumu yapanlar inanyn daha o Genelkurmay Askeri Savcyly?y´nyn açyklamasyny görmemi?ler. Çünkü, o anda televizyonlarda da yok ve 15.00´da çykyyor biri diyor ki ´Olaca?y buydu. Ben zaten ba?ka bir ?ey beklemiyordum. Y?te, ?öyle ?öyle ?öyle...´ Ya, ayyptyr bu ayyp.

Yani en azyndan bekleyin, alyn ?u üç sayfalyk metni okuyun, ondan sonra be?enmedi?iniz yer olabilir, tenkit edin. Be?enmedi?iniz yerler, katylmady?ynyz yerler olabilir ama siz daha saat 14.50´de ajanslara giden haberlere 15.00´te televizyonlarda artyk herkes çykyyor yorum yapyyor. Üzülüyorum ki yorum yapanlar daha açyklamanyn ba?ly?yny bile görmemi?lerdir. Y?in kötüsü o programlary yönetenlerin önünde de yok. Burada ben özellike ajanslarymyza da bir ça?ryda bulunmak istiyorum. Benim bu ki?isel izlenimim. Bu tip önemli ?eyleri lütfen parça parça vermeyin. O da bir sykynty. ?imdi ajanslar bunu parça parça veriyor, elbette televizyondaki arkada?larymyz sykyntyya dü?üyor, bir satyr görüyor anlamyyor, yanly? ?eyler söylüyor. Yorum yapanlar daha hiç metni görmemi?, yorumlar yapyyor ama ne oluyor o zaman arkada?lar, insanlar televizyonlary seyrediyor. Siz ne söylerseniz o giriyor. Y?te bu asimetrik sava?.

DARBECYLERYN YARGILANMASINA GYRMEM

Bir gazetecinin, Yyllardyr TSK kendisine yönelik bazy sistemli yypratma hareketleri oldu?unu söyler. Bunlary gerçekle?tirenlerin kim, kimler, hangi kurum ve kurulu? ya da yapylar oldu?una dair fikriniz var my, bizimle payla?masanyz bile ilgililerine adlandyrdy?ynyz oldu mu? sorusuna Orgeneral Ba?bu?, elinde hiçbir bir delil, belge ve yargy karary olmadan kamuoyu önünde herhangi bir ki?i ve kurumu suçlamanyn do?ru olmady?yny belirtti. Orgeneral Ba?bu?, Bizden böyle bir ?ey beklemeyin. Elbette bu konuya ili?kin bizim de bazy duyumlarymyz, bilgilerimiz var. Elbette bunu ilgili makamlarla gerekli zaman ve yerlerde elbette payla?yyoruz ve payla?maya devam edece?iz diye konu?tu.

Orgeneral Ba?bu?, bir ba?ka soru üzerine, kovu?turmaya yer olmady?yna ili?kin kararlaryn kesin olmady?yny ancak yeni bir belge, yeni bir delil, yeni bir emare ve yeni bir ?eye ula?ylyrsa elbette soru?turmanyn tekrar açylabilece?ini belirtti. Orgeneral Ba?bu?, Bu belgenin do?ru olup olmady?yna yönelik açylacak olan soru?turmanyn, bu soru?turma kapsamy de?i?medi?i takdirde biz, Genelkurmay Askeri Savcyly?y olarak dü?ünüyoruz. Açyk ve net dedi.

YSTYFA ÇA?RILARINI KAALE ALMADIM

Bir ba?ka gazetecinin, Anayasa´nyn geçici 15. maddesinin kaldyrylmasy konusundaki sorusunu Orgeneral Ba?bu?, Ona girmem ben, O benim ?u anda benim ?eyim de?il, hayyr girmem diyerek yanytlamady. Orgeneral Ba?bu?, Sizin ?ahsynyza yönelik ele?tiriler ile bir siyasi parti liderinin istifanyzy istemesinden incindiniz mi? sorusuna, Hiç kaale bile almadym kar?yly?yny verdi.

KYMSE BYZDEN CADI AVI BEKLEMESYN

Albay Dursun Çiçek´in görevinin ba?ynda olup olmady?y ya da görevinin de?i?tirilip de?i?tirilmeyece?i, sivil toplum kurulu?lary ve i? dünyasyna ili?kin bir belge hazyrlady?y iddiasynyn da ara?tyrylyp ara?tyrylmady?yna ili?kin soruya da Orgeneral Ba?bu?, ?u yanyty verdi:

Genelkurmay ve silahly kuvvetler, biz; bize gelen duyum, belge, emare bir ?ey varsa ciddiye alynmasy gereken, bunlaryn hepsini ciddi ?ekilde inceleriz. Gerekirse bunu idari olarak inceleriz, gerekirse bu olayda oldu?u gibi yasal süreci ba?latyryz. Ancak yapylan idari soru?turmalarda e?er ortada herhangi bir kusur i?leyen bir personel yoksa elbette bu personel üzerinde tasarruf yapylmasy da söz konusu de?ildir. Elbette TSK olarak bunu söylememiz bile -bazylary söylüyorlar, niye bunu söylüyorlar, esasynda ola?an bir ?ey- ekstra bir ?ey de?il aslynda. Elbette Türkiye, demokratik, laik, sosyal, hukuk devleti. Hukuk devleti demek herkesin hukuk devleti ilke ve prensiplerine uymasy demek. TSK´nyn da zaten aykyry bir davrany?ta bulunmasyny dü?ünmek söz konusu bile de?il. Maalesef ?artlar bizi bunu devamly tekrarlama durumuna sokuyor. Bu açydan biz TSK´da, demokrasi ve hukuk devleti ilkelerine aykyry dü?üncelerde olanlary, aykyry faaliyetlerde bulunanlary baryndyrmayyz. Bunu açyk söylüyoruz. Bundan da söyle bir sonuç çykartmayyn. Silahly kuvvetlerde cady avy filan yapacak de?iliz. Kimse de bunu yanly? anlamasyn. Bunun hakly, geçerli, doyurucu belgeleri vesairesi olmasy lazym. Yoksa dedikodularla, iftiralarla kimse bizden TSK içinde cady avy gibi faaliyet yapmamyzy beklemesin. (NTV)

(26 Haziran 2009), son güncel.: (28 Haziran 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=787