HSYK Genel Kurulu, FETÖ soru?turmasy kapsamynda geçici olarak görevden uzakla?tyrylan 66 hakim ve savcyyy daha meslekten oybirli?i ile ihraç etti. 15 Temmuz'dan bu güne ihraç edilen hakim ve savcy sayysy 3 bin 456 oldu. Yhraç kararynyn gerekçesinde FETÖ'nün yargy yapylanmasyyla ilgili çok çarpycy tespitler yer aldy.
![]() ![]() ![]() |
09.10.2016 11:54 Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Kurulu, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imine ili?kin soru?turma kapsamynda geçici olarak görevden uzakla?tyrylan 66 hakim ve savcyyy oy birli?iyle meslekten ihraç etti. Karar, Resmi Gazete'de de yayymlandy.
HSYK Genel Kurulu, FETÖ'nün darbe giri?iminin ardyndan ba?latylan soru?turma kapsamynda ilk etapta geçici olarak meslekten uzakla?tyrylan hakim ve savcylaryn durumunu görü?tü.
Ola?anüstü hal kapsamynda çykarylan Kanun Hükmünde Kararname'nin 3. maddesinin HSYK Genel Kuruluna verdi?i yetki uyarynca, 66 hakim ve savcy daha meslekten ihraç edildi.
HSYK Genel Kurulunca, FETÖ soru?turmasy kapsamynda daha önce açy?a alynan 2 bin 847 hakim ve savcynyn 24 A?ustos, 543 hakim ve savcynyn ise 2 Eylül'de meslekten ihraç edilmesi kararla?tyrylmy?ty.
Böylelikle 15 Temmuz'dan bu yana ihraç edilen hakim ve savcy sayysy 3 bin 456 oldu.
Y?TE YSYMLER
Meslekten ihraç edilen 22 savcy, 8 Yargytay Tetkik Hakimi, 33 hakim ve 3 Ydare Mahkemesi Üyesinin isimleri ?öyle:
Abdussamed Öztürk, Hakim
Ahmet Dilfiruz, Cumhuriyet Savycysy
Ahmet Eryylmaz, Hakim
Ahmet Fi?ne, Cumhuriyet Savcysy
Ali Özel, Hakim
Aliye Yyldyz Varsyn, Yargytay Tetkik Hakimi
Amine Nurdan Akti?- Cumhuriyet Savcysy
Aslyhan Yazycy ?en, Ydare Mahkemesi Üyesi
Ay?e Nohutçu Girgin, Hakim
Aytekin Ça?lar Turan, Hakim
Bary? Polat, Cumhuriyet Savcysy
Bora Topuz, Hakim
Burcu Celep Kamilo?lu, Hakim
Bülent Selim, Cumhuriyet Savcysy
Bünyamin Eren, Cumhuriyet Savcysy
Bü?ra Mente?e, Hakim
Dilek Öztürk, Hakim
Elif Gül?en Nergiz, Hakim
Erkan Yylmaz, Hakim
Esat Elma, Hakim
Faruk Demir, Hakim
Fethiye Polat, Hakim
Filiz Mente? Syrça, Hakim
Firdevs Çetin, Ydare Mahkeme Üyesi
Gökmen Girgin, Yargytay Tetkin Hakimi
Gönül Öztürk, Hakim
Gülhan Me?refo?lu, Dany?tay Tetkik Hakimi
Gülten Matur, Hakim
Günay Baygüven, Ydare Mahkemesi Üyesi
Gürhan Okan Us, Cumhuriyet Savcysy
Habib Ni?ancy, Cumhuriyet Savcysy
Ybrahim Arslan, Hakim
Ysmail Tumrut, Cumhuriyet Savcysy
Mahmut Kenano?lu, Cumhuriyet Savcysy
Mehmet Ary, Tetkik Hakimi
Metin Tüzemen, Hakim
Murat Kele?, Dany?tay Tetkik Hakimi
Mustafa U?ur Kabasakal, Cumhuriyet Savcysy
Nadir Özsoy, Hakim
Neslihan ?ener, Hakim
Nilgün ?ahin, Yargytay Tetkik Hakimi
O?uz Da?delen, Cumhuriyet Savcysy
Orhan Gülmez, Hakim
Osman Deniz ?ahingöz, Cumhuriyet Savcysy
Osman Korkmaz, Hakim
Özlem Ylhan Uzunca, Cumhuriyet Savcysy
Resul Syrça, Cumhuriyet Savcysy
Rümeysa Erdem, Hakim
Salih Yyldyrym, Cumhuriyet Savcysy
Seda Kylyç, Hakim
Selahaddin Bulu?tekin, Hakim
Selda ?erefli Ülker- Hakim
Serap Hakly Bayraktutan, Yargytay Tetkik Hakimi
Taner Atalay, Hakim
Tu?ba Bedük, Hakim
U?ursay Yaylacy, Cumhuriyet Savcysy
Utku Kamilo?lu, Cumhuriyet Savcysy
Ümit Murat Ülker, Hakim
Vedat Kurto?lu, Cumhuriyet Savcysy
Yasemin Kurto?lu, Hakim
Yasin Alaca, Cumhuriyet Savcysy
Ya?ar Akay, Cumhuriyet Savcysy
Yavuz Günel, Cumhuriyet Savcysy
Yunus Emre Göger, Yargytay Tetkik Hakimi
Ziyade Kele?, Dany?tay Tetkik Hakimi
Zübeyir Talha Günel, Hakim
YHRAÇ GEREKÇELERY
Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Kurulunun, 66 hakim ve savcynyn daha meslekten ihracyna ili?kin kararynyn gerekçesinde, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) yargy yapylanmasy gözler önüne serildi.
HSYK'nyn 61 sayfalyk gerekçesinde, FETÖ/PDY silahly terör örgütünün kurulu?u, yapysy, finans kaynaklary, amacy, sosyo-kültürel ve zihinsel özellikleri ile paralel devlet kurma çabalaryna yer verildi.
Örgütün, yönetim modeli, hiyerar?ik yapysy, istihbarat a?y, haberle?me yöntemleri, e?itim alanynyn da anlatyldy?y gerekçede, Milli Güvenlik Kurulunun FETÖ/PDY'ye ili?kin de?erlendirmelerine de vurgu yapyldy.
Gerekçede, FETÖ/PDY'nin yakla?yk yarym asyrdyr Türkiye'nin sosyo-politik gündeminde sözde dini referanslar üzerinden kendisine toplumsal ve kamusal bir varlyk ve me?ruiyet zemini in?a eden bir örgüt oldu?u belirtildi.
Örgütün, üyelerini ilgili yapyya tümden sadakat ilkesi çerçevesinde doktrine etti?i aktarylan gerekçede, yapy mensuplarynyn ahlak ve hukuk dy?y her türlü eylemlerini mübah gördü?ü ifade edildi.
Gerekçede, örgüt mensuplarynyn, mehdilik gibi mistik bir otoriteye inanmy?lykla hareket etti?i belirtilerek, yanda?lary için merkezi synavlarda soru çalma, masumiyet karinesini çi?neyerek, haklaryndaki suçlamayy dahi bildirmeden insanlary yyllarca ceza infaz kurumunda tutarak, ki?i haklaryny pervasyzca ihlal etme, kayyrma, yalan söyleme, delil uydurma, iftirada bulunma gibi ahlak ve hukuk dy?ylyklary gerçekle?tirmekte ve hedefleri u?runa suç i?lemekte herhangi bir beis görmedikleri vurgulandy.
Soru?turma
Gerekçede, FETÖ/PDY silahly terör örgütüyle iltisak düzeyinde de olsa ba?lantysy tespit edilen hakim ve cumhuriyet savcylary yönünden, 2802 Sayyly Hakimler ve Savcylar Kanunu'nun 94'üncü maddesi kapsamynda a?yr ceza mahkemesinin görevine giren suçüstü halinin mevcut oldu?u tespitinden hareketle genel hükümler kapsamynda adli soru?turmaya ba?lanyldy?y belirtildi.
Soru?turma kapsamynda 4 Ekim 2016 itibaryyla 3 bin 456 hakim ve savcynyn meslekten ihraç edildi?i, 2 bin 419 hakim ve cumhuriyet savcysynyn tutuklu bulundu?u, haklarynda yakalama emri düzenlenen 177 ki?i hakkynda yakalama emirlerinin infazy için çaly?malaryn devam etti?i, 760 ki?inin adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest byrakyldy?y bildirildi.
Gerekçede, ?u ifadeler kullanyldy:
"Genel Kurul'un, 667 Sayyly KHK'nyn 3'üncü maddesi kapsamynda yapylacak de?erlendirmeye esas olmak üzere, hakim ve savcylaryn, 'mesle?e kabulleriyle ba?layan, e?itim merkezi ve Türkiye Adalet Akademisindeki faaliyetleri, hizmet içi e?itim ve yabancy dil e?itimlerine katylymlaryna, yurt dy?yna gönderilmelerine, özel yetkili savcylyklara veya mahkemelere, idari görevlere atanmalaryna ili?kin bilgiler ile bu görevlendirmelerde ve yine bir silah olarak kullanylan özel yetkili mahkemelere hakim veya unvanly olarak, Tefti? Kurulu Ba?kanly?yna, ba?kan, ba?kan yardymcysy veya müfetti? olarak, idari kurumlara tetkik hakimi, daire ba?kany veya yardymcysy, genel müdür veya yardymcysy ?eklinde yapylan atamalarda dikkate alynan kriterler, özlük dosyalaryndaki bilgi ve belgeler, sosyal medya hesaplaryndaki payla?ymlary' incelendi.
Hakim ve savcylar hakkynda ayryca, HSYK'ya intikal eden ?ikayet, ihbar, inceleme ve soru?turma dosyalary ile bu dosyalar hakkynda verilen kararlar, mahallinde yapylan ara?tyrmalar, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilintili dosyalarda görev alan hakim ve Cumhuriyet savcylarynyn bu dosyalarda yaptyklary i?lemler ve verdikleri kararlar, örgüt mensuplarynyn haberle?me için kullandyklary ?ifreli programlarda yer alan kayytlar ele alyndy.
FETÖ/PDY mensubu olduklary Emniyet Genel Müdürlü?ü terörle mücadele birimlerince düzenlenen raporlarla sabit olan örgüt üyeleri hakkynda tayin etti?i disiplin cezalary ve muhalefet ?erhleri, sosyal çevre bilgileri, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan temin edilen bilgi ile belgeler, ilgililer hakkynda Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca ba?latylan soru?turmanyn niteli?i ve isnat edilen suçlamalar ile gözalty ve tutuklama kararlary, soru?turma kapsamynda ifadelerine ba?vurulan hakim ve cumhuriyet savcylarynyn ifade ve sorgu tutanaklary, itirafçylaryn beyanlary ile di?er bilgi ve belgeler kurul üyelerinin incelemesine sunuldu."
Örgütün sosyo-kültürel ve zihinsel yapysynyn da irdelendi?i gerekçede, örgüte üyelik için kesin bir kriter olmady?y, Türk, Kürt, Laz, Çerkez, Ermeni, Sünni, Alevi hatta yapyya uzak gibi duran gruplardan, ateist ya da Yahudi, Hristiyan dinlerine inananlardan da paralel yapylanma içerisinde yer alanlar bulundu?u kaydedildi.
FETÖ/PDY'ye üyelik için dindar, inançly veya Müslüman olma ?arty aranmady?y, örgüt içerisinde her türlü suça bula?my?, alkol müptelasy, kumarbaz, hyrsyz, tefeci, rü?vetçi ki?ilerin de bulundu?u belirtildi.
Haberle?me a?y
Örgütün haberle?me a?yna ili?kin tespitlerin de bulundu?u gerekçede, FETÖ/PDY için en önemli haberle?me aracynyn mobil telefonlar oldu?u, bu telefonlarda kullanylan hatlaryn genelde bir ba?kasy adyna ya da örgüt kontrolündeki kurum veya kurulu?lar adyna kaydedildi?i ve abone bilgilerinden gerçek kullanycysyna ula?ylamady?y anlatyldy.
Gerekçede, örgüt mensuplarynyn kendi adlaryna kayytly olmayan mobil telefon hatlary temin edip bunlary belirli aralyklarla cihazlaryyla birlikte de?i?tirmelerinin dahi, legal oldu?unu iddia ettikleri faaliyetlerinin illegal oldu?unu ve bunlary gizlemeye çaly?tyklaryny ortaya koymak açysyndan önemli bir veri oldu?u vurgulandy.
Örgütün üst düzey "abi" ve "abla"larynyn ise abone bilgilerinden, sadece hangi ülkeye ait oldu?unun görülebildi?i, ba?ka ülkelerde kayytly mobil telefon hatlary kullandy?y, yurt dy?yndaki okullarla irtibat için ise kiralyk hatlar vasytasyyla ?ifreli IP telefon kullanyldy?y belirtildi.
Gerekçede, mobil veri ile ileti?ime imkan tanyyan Skype, Tango, Bylock, Line, Kakaotalk, Whatsapp ve benzeri programlaryn da dü?ük maliyetli olmasy ve mesajla?malaryn ?ifrelemek suretiyle korunmasy sebebiyle syk tercih edilen haberle?me yöntem ve araçlary oldu?u anlatyldy.
Canly kurye kullanylmasynyn, örgütte en sa?lykly haberle?me yöntemlerinden biri olarak kabul edildi?i belirtilen gerekçede, özellikle örgütün sözde lideri Gülen ile haberle?mede ço?unlukla bu yöntemin kullanyldy?y, talimat almak yahut faaliyetler hakkynda bilgi vermek amacyyla ABD'nin Pensilvanya eyaletine gidilerek sözde liderle yüz yüze görü?üldü?ü ve talimatlaryn bizzat kendisinden alyndy?y kaydedildi.
Yargy yapylanmasy
Gerekçede, FETÖ/PDY'nin yargy aya?yndaki yapylanmasy ve gerçekle?tirdi?i faaliyetlere ili?kin bilgilere de yer verilerek, ?u tespit yapyldy:
"Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin yargy erki içerisinde, hiyerar?ik ?ekilde örgütlenen ve alternatif olarak faaliyet gösteren, kendinden olmayan herkesi, özellikle de örgütün ki?isel çykar ve menfaatlerine hizmet etmeyen ki?ileri dü?man addeden, örgüte boyun e?meyen veya farkly dü?ünen ki?ileri hedef haline getirerek yargy kararlary ile emniyet operasyonlaryna konu eden, istihbarat toplayan, operasyon kararlary alan, emniyet ve yargy üzerinden toplanan istihbarata göre örgütün üst düzey yöneticilerinin verdi?i kararlary icra eden, basyn ve yayyn üzerinden linç giri?imi gerçekle?tiren, topluma yönelik algyyy yöneten, örgütte yer alanlary kahramanla?tyran, unutturma sürecini tekrarlayan, suç faili veya masum oldu?una bakylmaksyzyn birçok ki?iyi yargy eliyle ma?dur eden, çözümü mümkün olmayan abartyly, gerçeklerin gizlendi?i, kasytly, tarafly ve delilsiz davalar açan, hukuki temelden yoksun bu davalarla da Türkiye'nin mafya ve terörle mücadele etti?i algysy yaratan örgüt mensuplarynyn yargy içerisinde cemaat cuntasy ?eklinde paralel bir yargy gücü olu?turduklary görülmü?tür."
FETÖ/PDY mensubu olup, itirafçy yahut gizli tanyk syfatyyla ifadelerine ba?vurulan bazy hakim ve cumhuriyet savcylarynyn beyanlarynyn bir bütün olarak de?erlendirilmesi sonucunda, her birinin hayatlarynyn farkly dönemlerinde FETÖ/PDY militanlary ile muhatap olduklary, örgütün öncelikli hedefinin devletin askeriye, adliye ve mülkiye kadrolaryna yerle?mek oldu?u, kendilerinin de bu amaç do?rultusunda örgütün yargydaki eleman ihtiyacyny kar?ylamak üzere yeti?tirildiklerinin görüldü?ü belirtildi.
Tanyk ifadelerinden, FETÖ/PDY silahly terör örgütü tarafyndan üyelerine hakimlik ve savcylyk synavlaryna girmeleri konusunda telkinlerde bulunuldu?u, y?yk evleri, dershaneler ve okullar vasytasyyla mahrem görev kapsamynda büyük önem atfedilen hakim ve savcylyk mesle?ine örgüt mensuplarynyn yerle?tirilmesi amacyyla, synav sorularynyn yasal olmayan yollarla temin edilip synavdan birkaç gün önce, abiler/ablalar tarafyndan cevaplary i?aretlenmi? kitapçyklar halinde ö?rencilere gösterilerek ezberlemelerinin bu ?ekilde synavda ba?aryly olmalarynyn sa?landy?ynyn anla?yldy?y kaydedildi.
Mensuplary olan ö?rencilere hakimlik ve savcylyk synavyny kazanmalary halinde örgütün yargy içerisindeki bürokrat ve üst düzey yöneticileri tarafyndan referans olaca?ynyn söylendi?i, mülakaty geçip staja ba?layan hakim ve savcy adaylarynyn Adalet Akademisi ve staj döneminde de yine örgüt tarafyndan koordine edildi?i bildirildi.
Gerekçede, kendilerinden olan hakim ve savcy adaylarynyn de?ifre olmasyny engellemek amacyyla örgütle irtibatlaryny gizlilik içerisinde ve sözde liderin "tedbir" kurallaryna uygun ?ekilde sürdürecekleri evlerde kalmalarynyn tavsiye edildi?i aktarylan kararda, adaylaryn be?er ki?ilik kapaly gruplar halinde ve örgüt tarafyndan finanse edilen evlerde kalmalarynyn sa?landy?y, iki evin irtibat halinde olmasynyn istendi?i de ifade edildi.
Örgütün Türkiye Adalet Akademisi stajynda hakim ve savcy adaylaryny staj dönemlerine göre ayyrdy?y, hakim ve savcy adaylaryna gerekti?inde oruç tutmama, cuma namazyna gitmeme, kokteyl ve resepsiyonlarda içki içme, örgüt dy?yndan ba?ka bayanlarla evlenmeme yönünde telkinde bulunuldu?unun da anla?yldy?y belirtilen gerekçede, örgüt mensubu hakim ve savcylaryn T1, T2, T3, T4 ve T5 ?eklinde kategorize edilerek ta?ra ve devre yapylanmasynyn olu?turuldu?u anlatyldy.
Örgüt mensuplarynyn birbiriyle evlenmeye te?vik edilmesi yönünde bir sistem olu?turuldu?u ve bu yönde katalog evlilikler yaptyryldy?y, örgüt mensubu birinin, örgüt dy?yndaki bir bayanla evlenmesinin tasvip edilmedi?i bilgilerinin de yer aldy?y gerekçede, "Örgüt syrlarynyn de?ifre edilmesinin önüne geçmek amacyyla bu ki?ilere kar?y mesafeli davranyldy?y ya da yapydan uzakla?tyrma yoluna ba?vuruldu?u,FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olan hakim-savcy adaylarynyn di?er hakim-savcy adaylary arasynda tanynmasy ve ön plana çykartylmasy, örgüt jargonuyla ifade etmek gerekirse "parlatylmasy" amacyyla bu üyelerden müte?ekkil hakim savcy adaylary mezuniyet albüm kurullary olu?turuldu?u, anylan albüm kurulu üyelerinin tertip ettikleri ziyaretlerle kamu bürokrasisine refere edildi?i ya?anan süreç ile sabittir." denildi.
Gerekçede, 2010-2014 yyllary arasynda sistematik uygulamalar sonucunda FETÖ/PDY'nin yargy içindeki etkin gücüne ula?ty?y, bu gücün korunmasy için 2014'teki HSYK seçimine özel önem atfedildi?i kaydedildi.
Bu kapsamda örgüt mensuplarynyn de?ifre olmayy göze alarak, ziyaretler, organizasyonlar düzenledi?i, seçim süreci boyunca "bylock" üzerinden örgüt içi ileti?im sa?landy?y ifade edildi.
Didem Yaylaly ve Ali Tatar örne?i
Adalet Akademisinin hakim-savcy adaylary yönünden fi?leme merkezine dönü?türüldü?ü ve kendilerinden olanlara iyi siciller verilerek mesleki kariyer anlamynda önlerinin açyldy?y anlatylan gerekçede, kendilerinden olmayan adaylaryn ise mesle?e kabul ve ileride yükselmelerini engelleyecek mahiyette sicillerin olu?turuldu?u, mesle?e kabullerini engellemek amacyyla usulsüz soru?turmalar yapyldy?y kaydedildi.
Hakkynda usulsüz soru?turma açylarak disiplin cezasy tayin edilen, bu ceza gerekçe gösterilerek mesle?e kabul edilmeyenler arasynda yer alan Didem Yaylaly ile Yarbay Ali Tatar gibi, u?rady?y haksyzlyklara dayanamayarak intihar etmek suretiyle ya?amyna son verenler bulundu?una i?aret edilen gerekçede, örgüt mensubu adaylaryn ise staj döneminde verilen siciller gibi yollarla parlatylarak kritik görevlerde rol almaya hazyrlandyklary bildirildi.
Ayryca gerekçede, "kumpas davalarynda, örgütün amaçlary do?rultusunda, istihbarat birimlerinin toplady?y bilgiler bilgisayarlara kaydedildi, bunlar fuhu?, casusluk ?ebekesinin toplady?y bilgiymi? gibi arama syrasynda evlerde bulunmu? gösterilerek dijital delil olarak i?leme konuldu, bu yolla asker sivil birçok kamu görevlisi hakkynda soru?turma yapyldy ve bu kamu görevlilerinin tasfiye edilerek, örgüt kadrolarynyn fetih hareketine yer açyldy, tüm bunlar yapylyrken yargy da buna alet edildi." tespiti yapyldy.
Gerekçede, HSYK'ya intikal eden FETÖ/PDY ile ba?lantyly, 17-25 Aralyk, Kozmik Oda, paralellerin tahliyesi, Ergenekon, Askeri Casusluk, MYT tyrlarynyn durdurulmasy, usulsüz dinlemelerle ilgili bazy soru?turma dosyalaryndan örnekler verildi.
Paralel yapy-HSYK uzantylary
Paralel yapyya kar?y HSYK'nyn atty?y adymlar
(09 Ekim 2016, 11:54)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: