Sincan Himmet Davasy

Ankara Sincan'da kurduklary dernek aracyly?yyla, 'Sincan'a yaky?yr, tarihi özellikleri olan, Kocatepe Camii gibi bir cami' yaptyracaklaryny beyan ederek, vatanda?lardan topladyklary yardym ve ba?y?lary FETÖ'ye yakyn kurum, vakyf, ki?i ve kurulu?lara ba?y? altynda usulsüz ?ekilde aktardyklary gerekçesiyle açylan davada, 18 ki?inin yargylanmasyna devam edildi. 3 tutuklu sany?yn tahliye edildi?i duru?ma ertelendi.

12.11.2016 09:22 Ankara Sincan'da kurduklary dernek aracyly?yyla, 'Sincan'a yaky?yr, tarihi özellikleri olan, Kocatepe Camii gibi bir cami' yaptyracaklaryny beyan ederek, vatanda?lardan topladyklary yardym ve ba?y?lary FETÖ'ye yakyn kurum, vakyf, ki?i ve kurulu?lara ba?y? altynda usulsüz ?ekilde aktardyklary gerekçesiyle açylan davada, 18 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyklar Pevril Geçer, Beytullah Çakmak ile tutuksuz 13 sanyk, mü?teki Sava? Güven ile sanyk avukatlary katyldy.

Duru?mada söz alan sanyk Pevril Geçer, dernek yönetimi olarak kanunsuz bir i? yapmadyklaryny, hukukun dy?yna çykmadyklaryny ileri sürdü.

Pevril Geçer, "Yapty?ymyz proje müftülü?ün, kaymakamly?yn bilgisi dahilinde. Ykaz, tenkit gibi bir ?ey gelmedi. Projeye nasyl finans sa?lanaca?y dü?ünülmü?, dükkanlaryn satylmasy suretiyle finans ihtiyacynyn kar?ylanaca?y belirtilmi?tir. Hukuksuz bir ?eyimiz olmady. Derne?imizin neresine bakarsanyz bakyn bir hyyanet göremezsiniz. Hesabyny veremeyece?imiz bir i? yoktur. Tahliyemi talep ediyorum" diye konu?tu.

TALEPLER

Sanyk avukatlary da yargylamada gelinen a?ama, delillerin toplanmy? olmasy ve sabit ikametgah sahibi olmalaryny gerekçe göstererek müvekkillerinin adli kontrol kararyyla tahliye edilmesini talep etti.

Avukatlar ayryca sanyklaryn FETÖ/PDY ba?lantylary bulunmadyklaryny iddia ederek, yurt dy?y yasa?ynyn kalkmasyny istedi.

Sanyk avukatlary, son hazyrlanan bilirki?i raporunu ele?tirerek, ilk raporu düzenleyen bilirki?inin sözlü olarak dinlenmesini ve yeni bir bilirki?i raporu hazyrlanmasyny talep etti.

2 TAHLYYE

Mahkeme Ba?kany ?enel Altynel, tutuklu sanyklar Pevril Geçer ile Beytullah Çakmak'yn adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi.

Mahkeme, sanyk avukatlarynyn bilirki?i raporunu inceleyip beyanda bulunmalary için 30 gün süre verilmesine, sanyklaryn vekillerinin talep ettikleri yurt dy?yna çykma yasa?ynyn kaldyrylmasy yönündeki taleplerinin reddine ve Ankara ve Ankara Baty Cumhuriyet Ba?savcylyklaryna ayry ayry yazy yazylarak, dosyanyn sanyklary hakkynda FETÖ/PDY ile ilgili soru?turma olup olmady?ynyn sorulmasyna hükmetti.

Mahkeme, sanyklar ve vekilleri tarafyndan raporlara kar?y beyanda bulunulduktan sonra dosyanyn önceki bilirki?i heyetinden farkly "resen" seçilecek bir heyete tevdi edilerek, soru?turma a?amasynda alynan raporlar ile son rapor arasynda tam bir çeli?ki oldu?undan her iki rapordaki belirtilen hususlarda tarty?ylmak suretiyle yeni bir bilirki?i rapor hazyrlanmasyna da karar verdi.

Duru?ma ileri bir tarihe ertelendi.

YDDYANAME

Ankara'nyn Sincan ilçesinde 7 Nisan 2015 tarihinde düzenlenen operasyonda 20 ?üpheli gözaltyna alynmy?ty. Soru?turmayy yürüten Ankara Baty Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Ahmet Hamdi Kaya tarafyndan hazyrlanan iddianamede, sanyklaryn, Sincan'da kurduklary Kültür Derne?imizi Ya?atma ve E?itime Hizmet Derne?i ile "Sincan'a yaky?yr, tarihi özellikleri olan, Kocatepe Camii gibi bir cami" yaptyracaklaryny beyan ederek vatanda?lardan aldyklary ve topladyklary yardym ve ba?y?lary kendilerine yakyn gördükleri kurum, vakyf, ki?i ve kurulu?lara ba?y? ady altynda usulsüz ?ekilde aktardyklary iddia edildi.

Yddianamede, ?üpheli olarak Mehmet Yi?it, Pevril Geçer, Beytullah Çakmak, Hüseyin Sözen, Muharrem Fiyci, Abdulhamit Altynba?, Cafer Ta?an, Mustafa Gezer, Yusuf Duru, Osman Turgut, Atila Ulucan, Mustafa Ekinci, A?kyn Bayhan, Ayhan Kerim Do?an, Ahmet Arslan, Harun Ye?ilyurt, Adem Akyn ve Hilmi Özsoy yer aldy.

Dernek yönetim kurulu üyelerinin, bilirki?i raporunda belirtildi?i gibi usule aykyry, kime verildi?i, ne amaçla verildi?i belli olmayacak ?ekilde sorumluluklary altynda bulunan derne?e ait parayy Maltepe Dershanesine verdikleri savunulan iddianamede, dernek tarafyndan 5 Haziran 2012'de kurulan Kültür Sincan Yn?aat Mimarlyk Sanayi ve Ticaret Limited ?irketi tarafyndan iki ayry tarihte Turgut Özal Üniversitesine ba?y? ady altynda ödeme yapty?y kaydedildi.

Yddianamede, bu ba?y?laryn muhasebe kayytlarynda, kasa ve banka hesaplarynda gösterilmedi?i, fatura ve dekontlaryn incelenmesinden böyle bir ba?y?yn yapyldy?y sonucunun çykartyldy?y kaydedildi.

Yddianamede sanyklaryn, "Müteselsilen dini inanç ve duygularyn istismary suretiyle dolandyrycylyk", "müteselsilen vakyf veya dernek tüzel ki?iliklerinin araç kullanylmasy suretiyle dolandyrycylyk", "tacir veya ?irket yöneticisi olan ya da ?irket adyna hareket eden ki?ilerin ticari faaliyetleri syrasynda dolandyrycylyk", "ihaleye fesat kary?tyrma", "müteselsilen özel belgede sahtecilik", "müteselsilen resmi belgede sahtecilik", "suçtan kaynaklanan mal varly?y de?erlerini aklama", "müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" gibi suçlardan cezalandyrylmasy talep edildi.

Paralel yapy-07 Nisan (2015) 'Ankara Sincan örgüte finansal destek' soru?turmasy

(12 Kasym 2016, 09:22)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=8969