twitter
Bilirki?i: Kroki Yarbay Dönmez´e ait
Bilirki?i heyeti, krokilerin Yarbay Mustafa Dönmez´e ait oldu?unu açyklady. Kendisi hakkyndaki tüm delillere itiraz eden, askerleri savunup polisler için demedi?ini byrakmayan ve bulunan silahlaryn, kroki ve di?er malzemelerinin polis tarafyndan evine konularak kendisine bir komplo düzenlendi?ini iddia eden Yarbay Dönmez´in bilirki?i raporu için ne diyece?i merak ediliyor.
 |
Bilirki?i: Kroki Yarbay Dönmez´e ait
Bilirki?i heyeti, krokilerin Yarbay Mustafa Dönmez´e ait oldu?unu açyklady. Bilirki?i bugünkü duru?mada, ´Bu do?rultudaki raporumuz kesin´ dedi. Kendisi hakkyndaki tüm delillere itiraz eden, askerleri savunup polisler için demedi?ini byrakmayan ve bulunan silahlaryn, kroki ve di?er malzemelerinin polis tarafyndan evine konularak kendisine bir komplo düzenlendi?ini iddia eden Yarbay Dönmez´in bilirki?i raporu için ne diyece?i merak ediliyor.
Bilirki?i heyeti, Yarbay Mustafa Dönmez´den ele geçirilen ajandadaki kroki ve yazylaryn Yarbay Mustafa Dönmez´e ait oldu?u yönündeki raporunun arkasynda durdu. Yarbay Mustafa Dönmez´in, Genelkurmay Askeri Mahkemesi´nde devam eden mahkemesinin bugünkü duru?masynda fla? bir geli?me ya?andy. Bilirki?i heyeti ´ajandadaki yazy ve krokilerin Yarbay Mustafa Dönmez´e ait oldu?u yönünde daha önceden verdi?imiz raporun arkasyndayyz. Bu rapor ´kesinlik´ derecesinde yazy ve krokilerin Mustafa Dönmez´in elinden çykty?yny göstermektedir´ dedi. Yarbay Dönmez bilirki?inin bu raporuna kar?ylyk ajandadaki yazy ve krokilerin kendisine ait olmady?y iddiasyny sürdürdü. Duru?ma halen devam ediyor.
Bilirki?i: Kroki Yarbay Dönmez´e ait
Ankara Zir Vadisi´ndeki bulunan mühimmatyn yerini gösteren kroki Yarbay Mustafa Dönmez´in elinden çykmy?... Bilirki?i bugünkü duru?mada, Bu do?rultudaki raporumuz kesin dedi. Yarbay Mustafa Dönmez´in el yazysyny ve krokilerdeki çizimleri inceleyen Jandarma Genel Komutanly?y Kriminal Daire Ba?kanly?y el yazysy ve doküman inceleme uzmany Nazmiye Akta?, ajanda ve kroki üzerindeki yazylaryn sanyk Dönmez´in el ürünü oldu?u kanaatlerinin kesin oldu?unu belirtti.
Dönmez´in, Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Mahkemesi´nde, askeri e?yayy gizlemek suçundan yargylanmasyna devam edildi. Davanyn bugünkü duru?masynda, Dönmez´in Yenikent´teki evinde yapylan aramada ele geçirilen ajandalar ve krokilerdeki yazylaryn Dönmez´e ait oldu?una ili?kin kriminal rapor veren, el yazysy ve doküman inceleme uzmany Nazmiye Akta? tanyk olarak dinlendi. Akta?, hassas optik cihazlarla incelemelerde bulunduklaryny ve cihazlaryn kullanymynda uzman oldu?unu ifade ederek, mahkemeye gönderdikleri kriminal inceleme raporunu birlikte çaly?ty?y alanynda uzman 2 arkada?y ile hazyrladyklaryny söyledi. Nazmiye Akta?, bir ki?inin el yazysynyn taklit edilip edilmedi?ini anlayabilece?ini, kullandyklary optik cihazlaryn da buna yardymcy olabilece?ini belirterek, ?ahyslaryn el yazysynyn ancak felç ya da beyin fonksiyonlarynyn hasar görmesiyle de?i?ebilece?ini bunun dy?ynda hiçbir ?ekilde ki?ilerin el yazysynyn de?i?meyece?ini vurgulady.
Yarbay´yn hazin durumu: Her?eye itiraz ediyor ve itirazlary birer birer çürüyor..
Genelkurmay Askeri Savcyly?y´nyn kendilerine gönderdi?i deliller üzerinde gerekli el yazysy ve mürekkep incelemesini yaptyklaryny, 3 uzmanyn ayry ayry yapty?y ba?ymsyz inceleme ve ortak kanyya varmasyyla rapor hazyrladyklaryny anlatan Akta?, Ynceleme konusu ajanda ve kroki üzerindeki yazylaryn sanyk Dönmez´in el ürünü oldu?u kanaatimiz kesindir. Kroki üzerindeki çizim ve yazylar sanyk tarafyndan yazylmy?tyr. Bunu kesin olarak belirtiyoruz dedi. Duru?ma Hakimi Binba?y Cemil Çelik, sanyk Dönmez´in kriminal incelemede, kalem basky ?iddeti incelemesinin yapylmady?yny savundu?unu anymsatarak, rapor hazyrlarken bu incelemenin yapylyp yapylmady?yny sordu. Akta? da inceleme için gönderilen belgelerdeki harf ve rakam karakterlerini ayry ayry kalem baskysy i?leklik yönünden incelediklerini ve raporu ona göre hazyrladyklaryny söyledi. Ajanda ve krokilerde ayny cins kyrmyzy kalemin ve mürekkebin kullanyldy?yna i?aret eden Akta?, fiziksel inceleme yaptyklaryny, kimyasal inceleme yönteminin delillere zarar verdi?i için kullanylmady?yny belirtti. Sanyk Dönmez´in bir sorusu üzerine, Akta?, incelemenin rutin i?ler çerçevesinde yapyldy?yny, konuya ili?kin emniyetin daha önce yapty?y kriminal incelemeden haberdar olmadyklaryny ifade etti. Uzman Akta?, sanyk Dönmez´in bir ba?ka sorusu üzerine de yazy ve çizim ya?ynyn tespitine yönelik Türkiye ve dünyada bir tekni?in bulunmady?yny, çizim ya da yazylaryn ne zaman hazyrlandy?y konusunda bir ?ey söylemenin mümkün olmady?yny kaydetti.
Yarbay savunmasynda giderek saçmalamaya ba?lady: Bu komplodur.. Ylle de komplodur..
Yarbay Dönmez, kendisine ait oldu?u iddia edilen yazylaryn ve krokilerin emniyet mensuplarynca hazyrlandy?yny öne sürerek, Ben bir te?kilatyn kumpasyna geldim. Bu i? Ahmet´in, Mehmet´in i?i de?il. Bu bir te?kilat i?i. Krokiler uzmanlar tarafyndan çizilirse bunun taklit oldu?u anla?ylmaz. Askeri savcylyk özel ili?kilerimle de?il, kroki ile kazy yapylan alanyn birbirine uyumlu olup olmady?yny tespit etseydi, hakly oldu?um ortaya çykardy dedi.
Yarbay Dönmez´e uyary
Akta?´yn sözleri üzerine sanyk Dönmez, söz alarak Uzmanyn söyledikleri, bilirki?inin bilmez ki?i oldu?unu gösteriyor diye konu?tu. Bunun üzerine Hakim Binba?y Çelik, sanyk Dönmez´i uyardy. Sanyk Dönmez´in avukaty Mehmet Nuri Yi?it de elindeki kyrmyzy pilot kalemi göstererek, krokideki kyrmyzy kalemin mürekkebi ile elindeki kalemin mürekkebinin ayny olup olmady?y olasyly?ynyn ne kadar oldu?unu sordu. Hakim Binba?y Çelik, avukat Yi?it´ten bütün sorularyny beyan etmesini isteyerek, verilecek karar sonrasy sorularyn bilirki?i Akta?´a sorulup sorulmamasyna karar verilece?ini söyledi. Duru?maya verilen kysa aranyn ardyndan avukat Yi?it´in sorusunun sorulmamasyna karar verildi.
Sanyk Dönmez, Zir Vadisi´ndeki kazyda Jandarma´nyn da görüntülü kayyt aldy?yny belirterek, bu görüntü kaydyndaki konu?malaryn dökümünün çykartylmasyny istedi. Zir Vadisi´ndeki kazyda görevli olan ve görüntü kayytlarynda yer alan konu?malary yansyyan 3´i ba?komiser 5 emniyet mensubunun sicil numaralaryny veren Dönmez, bu ki?ilerin tanyk olarak dinlenmesini, el izlerinin alynarak kroki üzerinde inceleme yapylmasyny talep etti.
Kazy alany ile kroki arasynda uygunluk
Askeri Savcy da sanyk Dönmez´in, soru?turmayy yürüten askeri savcyly?yn kroki ile kazy yapylan alan arasynda uygunluk bulunup bulunmady?y konusunda inceleme yapmady?yny iddia etti?ini anymsatarak, Genelkurmay Askeri Savcyly?ynyn Ankara Yl Jandarma Komutanly?yna yazy yazarak Zir Vadisi ile kroki arasynda uygunluk bulunup bulunmady?y konusunda inceleme yapmasyny istedi?ini bildirdi. Askeri Savcy, Ankara Yl Jandarma Komutanly?ynyn incelemesinde mühimmatlaryn bulundu?u yer ile kroki arasynda uygunluk oldu?u yönünde beyanda bulundu?unu söyledi.
Duru?ma Hakimi Binba?y Çelik, Zir Vadisi´ndeki kazylara dayanak oldu?u belirtilen kroki ile ilgili olarak, Adli Typ incelemesinin yaptyrylyp yaptyrylmady?y, yaptyrylmy? ise düzenlenen rapordan onayly bir suretin gönderilmesi; Adli Typ Kurumu Ba?kanly?yndan bu konuda bir rapor alynmamy? ise ajandada belirtilen kroki ile sany?yn daha önce yazmy? oldu?u yazy ve i?aretler arasynda benzerlik olup olmady?y, bu yazylaryn gerek el yazysy karakteri gerek kullanylan mürekkep açysyndan ayny el ürünü olup olmady?y hususlarynda Adli Typ Kurumu incelemesi yaptyrylabilmesi için krokinin yer aldy?y ajandanyn mahkemeye gönderilmesi için Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?ine yazylan müzekkerenin cevabynyn beklenmesine karar verildi?ini açyklady.
Hakim Çelik, Yarbay Dönmez´in e?i Binba?y Fatma Dönmez´in önümüzdeki duru?maya katylaca?y yönünde sözlü beyanda bulundu?unu belirterek, Binba?y Fatma Dönmez´in isterse tanyk syfatyyla ifade verebilece?ini söyledi.
Sanyk Yarbay Dönmez´in, celse arasynda yazyly olarak yalan makinasyna ba?lanmasy talebinde bulundu?unu belirten Hakim Çelik, Dönmez´in bu talebinin yasal olarak mümkün olmady?y için reddedildi?ini kaydetti. Yarbay Dönmez´in tutukluluk halinin devamyna karar veren Mahkeme, duru?mayy 28 A?ustos 2009 Cuma gününe erteledi.
Krokiden kazyya
Ergenekon operasyonlarynyn 9´uncu dalgasynda Yarbay Mustafa Dönmez´in Sakarya Sapanca ve Ankara´daki evlerine 7 Ocak 2009´da e? zamanly operasyonlar düzenlendi. Dönmez´in evlerindeki aramalarda çok sayyda askeri malzeme, tüfek ve silahlar ele geçirildi. Arama syrasynda polis ekipleri Dönmez´in evinde bir de kroki buldu. Cephaneli?in saklandy?y yerlerin krokisi oldu?u varsayymy üzerine Zir Vadisi´nde ve Sakarya Sapanca´da arama ba?latyldy. Zir Vadisi´ndeki belli noktalarda yapylan kazy çaly?malarynda 30 el bombasy, 9 sis bombasy, 10 aydynlatma fi?e?i, 800´den fazla G-3 piyade tüfe?i mermisi, 10 anti-tank mayyny, 15 tüfek bombasy, 500 biksi mermisi ve plastik patlayycylar bulundu. Dönmez´in, Sakarya´daki çiftlik evinde de Kala?nikof tüfekler, askeri malzemeler ve çe?itli çap ve markalarda silah bulundu. ( cnnturk)
Kyrmyzy renkli ´ISLAK´ tükenmez kalemle çizilen ´kroki´nin yarbayyn el ürünü oldu?u kesinle?mi?ti
Ankara Zir Vadisi´nden çykan bombalaryn krokisinin Yarbay Mustafa Dönmez´in elinden çykty?y, bombalaryn da TSK´ya ait oldu?u kesinle?mi?ti. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tutuklanan Yarbay Mustafa Dönmez´le ilgili askeri savcylyk tarafyndan hazyrlanan iddianamede, Yarbay Dönmez´in Ankara Zir Vadisi´ndeki mühimmatyn yerini gösteren krokiyi kendisinin çizmedi?i, silah ve bombalaryn da kendisine ait olmady?yny söyledi?i yer alyyor. Ancak, Ystanbul Kriminal Polis Laboratuvary ve Jandarma Kriminal Daire Ba?kanly?y´nyn raporlary Yarbay Dönmez´i yalanlyyor. Jandarma raporunda, Krokinin Yarbay Mustafa Dönmez´in eli ürünü oldu?u kanaatine varylmy?tyr deniliyor.
Zir Vadisi krokisinde kullanylan ´kyrmyzy mürekkep´
Ergenekon tutuklusu Yarbay Mustafa Dönmez´in lojmanynda ele geçirilen ve Zir Vadisi´ndeki cephaneli?i gösteren krokiye ili?kin inceleme raporlary iddianamede yer almy?ty. Yki ayry raporda, krokide kullanylan kyrmyzy mürekkepli kalem ile Dönmez´in ajandasyna yazdy?y kalemin ayny oldu?u tespit edildi. Ystanbul Polis Kriminal Laboratuvary´nda hazyrlanan 22 Ocak 2009 tarihli ekspertiz raporunda ?öyle denildi: Ynceleme konusu ajandanyn tarafymyzdan kyrmyzy renkli mürekkepli kalemle (1-46) arasy rakamlarla i?aretlenen sayfalaryndaki tüm el yazylary ile Mustafa Dönmez isimli ?ahsyn mevcut mukayese el yazylary arasynda ortak harf ve rakamlaryn tersim tarzy, ?ahsa has itiyadi hususiyetler ile kaligrafig ve grafolojik özellikler yönünden uygunluk ve benzerlikler belirlenmekle, bahse konu el yazylarynyn Mustafa Dönmez´in eli mahsulü oldu?u kanaatine varyldy.
Yarbay diretmi?ti: ´Kroki benim yazyma ve yazy karakterime benzetilmek suretiyle çizilmi?tir. Kanaatime göre polis iz byrakmy?tyr!´
Uzmanlar yarbay Dönmez´in bu açyklamasyny ?a?yrtycy buluyor. E?er iddia etti?i gibi kendisi çizmediyse zaten kriminolojik olarak laboratuvarda tespiti %99 kesinlikle yapylabiliyor. Yeter ki kroki, fotokopi de?il de orjinal olsun. Bu olayda da asyl belgenin mevcut oldu?u, yslak çizgi ve yazylar üzerinden tespitin yapylmy? oldu?u hatyrlatylyyor.
Yarbay´yn ´aramalarda bulunan kroki ve silahlary polis koydu´ iddiasy askeri yetkililerce yalanlanmy?ty
Bulunan silah ve krokinin polis tarafyndan konuldu?u iddiasyny sürekli tekrarlayan Yarbay Dönmez, polisin olay yerine herhangi bir ?ey byrakma ?üphesini ortadan kaldyrmak için askeri savcynyn tavsiyesiyle aramalar syrasynda olay yerinde bulunduklaryny söyleyen çok sayydaki asker tanyklar tarafyndan yalanlanmy?ty. Askeri mahkemede görülen bir önceki (üçüncü) duru?mada ilk olarak söz verilen Topçu Kydemli Albay Ahmet ?ahin, Yarbay Dönmez´in Yenikent´teki evinin kendi nezaretlerinde arandy?yny söylemi?ti. Polisin buldu?u materyalleri tek tek görerek tutana?y imzaladyklaryny anlatan Albay ?ahin, delillerin cumhuriyet savcysynyn onayy ile toplandy?yny kaydetmi?ti. Tanyk Te?men Ferdi Gökçen ise arama syrasynda odadan hiç ayrylmady?yny belirterek, Polisin silahlary koymasy mümkün de?ildir. demi?ti. Lojman Üst Yönetim Kurulu Ba?kany Yüzba?y Mustafa Timuçin Tyra? ise, ´arama yapan polislerin konu?malary ve yaptyklarynyn yoruma açyk olmady?yny´ belirterek, ´Polisler katakulliye getirme çabasynda de?illerdi. Düzenli ve düzgün bir ?ekilde aradylar. Bizden bir ?ey kaçyrdyklary yönünde bir kanaat edinmedim. demi?ti. Yüzba?y Tyra?, askeri savcynyn kendisine aramalar syrasynda bulunmasyny ve en son ayrylmasyny söyledi?ini iletmi?ti. Odaya hakim bir noktada durarak aramayy dikkatli bir ?ekilde takip etti?ini belirten Tyra? Güvensizlik de?il; ama polis sonradan bir ?ey koyabilir diye aramalary dikkatlice inceledim. Polisler bir ?eyler koyabilir mi diye bakyyordum. diyen Tyra?, aramanyn ba?yndan sonuna kadar askeri savcynyn talimatyyla evde bulundu?unu, arama yapylan her odaya bir subayyn yerle?tirildi?ini açyklamy?ty.
Yarbay: Hayatym boyunca elime silah almadym. Yazan, çizen bir insanym, silahla mühimmatla ne i?im olabilir?
Önceki duru?malarda ´Hayaty boyunca eline silah almady?yny´ savunan Dönmez, ?unlary kaydetmi?ti: ´Ben yazan, çizen bir insanym. A?aç kesenleri bile katil olarak görüyorum. Benim silahla mühimmatla ne i?im olabilir. Bunu da anlamyyorum. De?il Ba?bakan´a suikast, hayvanlara ve a?açlara bile zarar vermekten çekinen bir insanym. Burada çok net bir operasyon ve bilgi kirlenmesi var.´
Yarbay: Tutuklanan subaylaryn hepsi seçme, hedef Türk subayy. Krokileri polis hazyrlady. Atatürk´e ve Ecevit´e suikastleri hep polisler yapty subaylar suikast yapmaz!
Sanyk Yarbay Dönmez önceki duru?malarda yapty?y açyklamada, Polis Akademisi yayynlaryny okudu?unu belirterek, yayynlarda kroki hazyrlama tekniklerinin yer aldy?yny, evinde ele geçirildi?i öne sürülen krokilerin de bu tekniklere göre hazyrlandy?yny öne sürdü. ´Açyk bir oyun, tezgah içinde bulunuyorum´ diyen Dönmez, çok hyzly yazdy?yny ve yazarken birçok hatalar yapty?yny belirterek, dava konusu krokilerin çok düzenli yazyldy?yny, tek bir hatanyn bile söz konusu olmady?yny söyleyerek ?öyle konu?mu?tu:
´Tarihinde bir tek subay, bir devlet yöneticisine suikast yapmamy?tyr. Mustafa Kemal´e bile suikast giri?iminde bulunan bir polistir. Ba?bakan Mustafa Bülent Ecevit´e 1977´de kimyasal silahla ate? eden de Bilal Çetin isimli bir komiserdi. Atatürk´e, Ecevit´e suikast yapan polis, ba?bakana da yapacak olan yine polistir. Tutuklanan te?menlerin, subaylaryn hepsi seçme, hedef Türk subayy. Çetele?mi? polisleri yakalayamazsak yaryn size de syra gelecektir. Zir Vadisi´nde arama yapan polislerin parmak izleri alynyrsa gerçek ortaya çykacaktyr. Polis olmu? e?kyya, halkyn vergileriyle beline silah takylmy?. Arama yapan 27 TEM polisini tutuklarsanyz birçok masum kurtulacaktyr, ama eli öpülesi polisler de var.´
Mahkeme ba?kany Yarbay´yn fiyakasyny fena bozmu?tu
´Hayal ürünüm´ dedi?i kadynlarla ili?kisi ispatlanynca Yarbay afallady
Mustafa Kemal´in subayy oldu?unu anlatan Dönmez, ajandalarda bahsedilen kadynlarla ilgili Onlar benim hayal ürünümdür savunmasyny yapmy?, ancak mahkeme ba?kanynyn Savcy, bahsedilen bazy kadynlarla görü?mü?. Yli?kin oldu?unu kabul etmi?ler cevaby üzerine de Konunun dy?yndadyr. demi?ti.
Yarbay ve avukaty pes etmiyor.. Açyk delillere ra?men çyrpynmaya devam..
28 A?ustos 2009: Yarbay Mustafa Dönmez: Bilirki?iyi dinledikten sonra deh?ete dü?tüm. Ben ?unu beklemi?tim: En ümitli oldu?um konu krokiyle ilgiliydi.
Ankara Yenikent Zir Vadisi´nde ele geçirilen cephanelikle ilgili davaya devam edildi. Genelkurmay Askeri Mahkemesi´ndeki duru?mada Yarbay Mustafa Dönmez, ilginç ifadeler kullandy. Dönmez, krokiyle ilgili Jandarma´dan beklentisinin oldu?unu ima etti. Krokinin Dönmez´in eli ürünü oldu?unu açyklayan jandarma uzman bilirki?isini sahte rapor hazyrlamakla suçlayan Dönmez, Bilirki?iyi dinledikten sonra deh?ete dü?tüm. Ben ?unu beklemi?tim: En ümitli oldu?um konu krokiyle ilgiliydi. dedi. Askeri Mahkeme, Yarbay Dönmez´e ait bomba ve mühimmatlaryn yeniden incelenmesi için 5 astsubayy bilirki?i heyeti olarak atady.
Mahkeme tekrar bilirki?i tayin etti. Bomba ve mühimmatlar tekrar incelenecek.
E?i Fatma Dönmez Yarbay lehine ifade verdi
Duru?mada, Dönmez´in e?i mühendis Binba?y Fatma Dönmez tanyk olarak dinlendi. Adapazary´nda görev yaptyklary syrada Sapanca´daki araziye çiftlik evi yaptyklaryny vurgulayan Fatma Dönmez, Sapanca´da bulunan mühimmatlaryn e?inin istihkaklarynyn fazlasy oldu?unu, çiftlik evinde el bombasy gibi malzemeler görmedi?ini savundu. Yenikent´teki lojmanlarynda ele geçirilen ajandalarla ilgili mahkeme heyetinin sorusunu yanytlayan Fatma Dönmez, e?inin ak?amlary ajandaya not tuttu?unu görmedi?ini, krokiyi de görmedi?ini söyledi.
Yarbay Bilirki?iyi tehdit etti: Yaryn biri defterini dürer
Mahkemede söz verilen Dönmez ise, yine polisi suçlady. Krokiyi polisin çizdi?ini, mühimmatlary da polisin koydu?unu iddia etti. Konu?masynda ajandayla ilgili bilirki?i raporunu hazyrlayan jandarma uzmany Nazmiye Akta?´y hedef alan Dönmez, Askeri savcy bilirki?iyi uyarmak zorundaydy. Benim iddialarymy ara?tyrsaydy bilirki?i sahte rapor hazyrlamakla kar?yla?acakty. Bundan korktu. Resmen beni suçlu ilan etti. Bu adalet hepimize lazym. Yaryn biri bilirki?inin defterini dürer. ifadelerini kullandy. Önceki duru?malarda saatlerce konu?an Dönmez´e mahkeme üyesi Hakim Binba?y Cemil Çelik´ten uyary geldi. Duru?ma, bilirki?i raporlarynyn hazyrlanmasy için 9 Ekim´e ertelendi. ( Zaman)
09 Ekim 2009: Bilirki?i: Mühimmat Jandarma´ya ait
Genelkurmay Askeri Mahkemesi´nde bugün yapylan duru?mada Yarbay Mustafa Dönmez´in Ankara´daki Zir Vadisi´nde bulunan mühimmatlarla ilgili davasynda bilirki?i heyeti, daha önce verdi?i ´askeri birimler dy?ynda kullanylma olasyly?y az´ ?eklindeki raporunu tekrarlady. Yarbay bu bilirki?i raporuna da itiraz ederek tekrar inceleme yapylmasyny istedi ancak mahkemece reddedildi. Askeri Mahkeme´deki duru?mada bilirki?i heyeti, Zir Vadisi´nde ve Sapanca´da bulunan mühimmatyn ordu maly oldu?unu 2. kez teyit etti. Mühimmata ili?kin yeni raporunu mahkemeye sunan bilirki?i heyetinden Astsubay Ba?çavu? Ömer Özdemir, Jandarma ve Kara Kuvvetleri Komutanly?y´nyn ele geçirilen silahlarla ´ayny kafile, ayny cins mühimmatyn´ envanterlerinde oldu?unu söylediklerini aktardy. Ele geçen tüfek bombasynyn da Jandarma´nyn kullandy?y ve envanterlerinde oldu?u bilgisini veren Özdemir, ?Ayny kafiledeki mühimmatyn ba?ka birimlerde olmasy oldukça azdyr? dedi. Özdemir, ele geçen M1 piyade tüfe?i kasaturasyna ili?kin ise Emniyet´in ?M1 kullanmyyoruz? dedi?ini aktardy.
Avukatlary da Yarbayy terketti
Yarbay Dönmez´in avukatlarynyn ise verilen arada davadan çekildiklerini belirten dilekçe sunduklary belirtilirken, Dönmez´in bundan sonraki duru?malarda avukat talep etmeyece?ini ve savunmasyny kendisi yapaca?yny ifade etti.
Mahkemede tanyk syfatyyla dinlenen Yenikent´teki kazyya katylan Astsubay Ba?çavu? Bilal Usluer, emniyet güçlerinin kazy yapylaca?y gün Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz imzaly belgeyle gelerek, kazy yapylaca?yny söylediklerini, kendilerinin de üstlerine haber vererek kazy bölgesine gitti?ini söyledi. Olay yerine vardyklaryny polislerin kendilerini bomba olma ihtimalini gerekçe göstererek kazy alanyna tamamen yakla?malaryna izin vermediklerini belirten Ba?çavu? Usluer, kepçe tarafyndan açylan kuyuya giren özel kyyafetli bir polisin mühimmatlary çykaryp parmak izi almadan kolilere yerle?tirdi?i mühimmatlaryn emniyete götürüldü?ünü ifade etti. Zir Vadisi´nin görev alanynda bulundu?unu, her gün en az 5-6 defa bölgede devriye atyldy?yny aktaran Usluer, mühimmatlaryn bulunmasyyla polislerin çok sevindi?ini, malzemelerin yüzeyde ve açykta oldu?unu da bildirdi.
Arama tutana?yny içeri?ini okumadan ve baskyyla imzalady?yny belirten ba?çavu? hakimden fyrça yedi ve hakkynda dava açyldy
Çeli?kili ifadeleri Ba?çavu?u sykyntyya soktu hakkynda dava açylacak
Kazyya katylan ve kamerayla çekim yapan Olay Yeri Ynceleme Uzmany Astsubay Ba?çavu? Kele? ise olay günü kazy bölgesindeki savcynyn sadece nezaretçi olarak beklemeleri gerekti?ini söyledi?ini, kendisine olay yeri incelemesi yaptyrmady?yny kaydetti. Kele?, mühimmatlaryn bulunu? ?eklini kameraya aldy?yny fakat ço?unlukla çekim syrasynda terörle mücadele ekipleri tarafyndan engellendi?ini belirtti. Mühimmatlaryn özensizce kuyudan çykarylarak açyldy?yny anlatan Kele?, delillerin bu syrada yok edildi?ini, hazyrlanan tutana?y da savcynyn baskysyyla okumadan imzalady?yny söyledi. Hakim Binba?y Çelik´in ´Ba?çavu?sun, okumadan nasyl tutanak imzaladyn´ sorusuna muhatap olan Kele?, tutana?y imzalamak istemedi?ini, savcynyn ´imzala´ diye basky yapmasynyn ardyndan imzalamak zorunda kaldy?yny kaydetti. Kele?, kendisine basky yapan ki?iyi hatyrlamady?yny belirtti. Kele?, Genelkurmay Askeri Savcyly?ynyn talebi üzerine kazy yapylan arazi ile Yarbay Dönmez´in ajandasynda ele geçirilen krokiler kar?yla?tyryldy?ynda, arazi ile krokinin uyu?tu?unu tespit etti?ini anlatty.
Bir MOSSAD eksikti Yarbay i?e onu da kary?tyrdy. Bilirki?i inceleme tekraryny istemekten Yarbay bykmady hakim bykty yeter dedi
Yarbay Dönmez, ayny bilirki?i heyetinin önceki raporuyla, son raporu arasynda 4 noktada farklylyklar bulundu?unu söyledi. Yarbay Dönmez, piyasada üretilen bir ?eyin mutlak suretle askeri e?ya olamayaca?yny, Zir Vadisi´nde bulundu?u ileri sürülen mühimmatlary MOSSAD´yn ve istihbarat servislerinin kullandy?yny belirtti. Sanyk Yarbay Dönmez, mühimmatlaryn yeniden, uzman ki?ilere derinlemesine inceleme yaptyrylmasyny talep etti. Dönmez, kazylarda yer alan 36 polisin parmak izinin alynmasyny, kamera kayytlaryna giren polislerin tanyk olarak mahkemede dinlenmesini, bölgenin toprak analizinin yapylmasyny, mühimmatyn gömülme tarihinin belirlenmesi, bölgedeki baz istasyonlaryndan kendisinin cep telefonu sinyallerinin kontrol edilerek hangi tarihlerde Zir Vadisi ya da yakynlarynda bulundu?unun belirlenmesini talep etti.
Yarbay, yasak a?ky olan astsubayyn ifadelerine yayyn yasa?y istedi olmayynca subay e?iyle duru?mayy terketti
Duru?mada ayryca, Yarbay Dönmez´in gönül ili?kisi ya?ady?y ve ayrylmalaryndan sonra astsubay olan Z.K.A. adly bayan ile bu bayanyn astsubay olarak görev yapan e?i M.A.´nyn talimatla alynan ifadelerinin okunmasyna geçildi. Sanyk Yarbay Dönmez, e?i Fatma Dönmez´in salonda oldu?unu belirterek, Bu ifadeler özel konular. Zaten yeterince magazin malzemesi olduk. Yfadelerin okunmamasyny ve basyn yasa?y konulmasyny talep ediyorum. dedi. Askeri Savcy ise Dönmez´in ifadelerin okunmamasy yönündeki talebini oy birli?iyle reddetti. Mahkeme Z.K.A. ve e?i M.A.´nyn ifadelerine yayyn yasa?y koydu. Sanyk Yarbay Dönmez, ifadelerin okunmasyna ba?lanmasy üzerine salondan çykmak istedi. Dönmez´in ysrary üzerine e?i Fatma Dönmez de ifadelerin okunmasyndan önce salondan çykty. Askeri Savcy, Yarbay Dönmez´in Z.K.A´yy ´taciz etti?i´ iddiasy üzerine ifadesinin alyndy?yny belirtti. Hakim Binba?y Çelik, verilen aradan sonra duru?ma heyetinin kazylara ili?kin kamera kayytlaryndaki konu?malaryn yazyly dökümünün çykartylmasyna karar verdi?ini belirterek Yarbay Dönmez´in di?er taleplerinin kabul edilmedi?ini bildirdi. Mahkeme heyeti kazy tutana?yny okumadan imzalayan Ba?çavu? Kele?, hakkynda ise yasal i?lem yapylmasyna karar verdi. Duru?ma´nyn 27 Ekim 2009 tarihine erteledi. ( Zaman, Star)
(25 A?ustos 2009), son güncel.: (09 Ekim 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yarbay Mustafa Dönmez man?etlerimiz
Yarbay Dönmez´in adynyn geçti?i tüm man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=906
