Ankara Böcek davasy sürüyor

Kamuoyunda 'Böcek' davasy olarak bilinen, Cumhurba?kany Erdo?an'yn ba?bakanly?y syrasynda çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasyna ili?kin 12 sany?yn yargylandy?y davanyn görülmesine devam edildi.

14.01.2017 11:36 Kamuoyunda "Böcek" davasy olarak bilinen, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn ba?bakanly?y syrasynda çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasyna ili?kin 12 sany?yn yargylandy?y davanyn görülmesine devam edildi.

11 Ocak'ta Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuksuz sanyklar Hasan Akyn ve Mehmet Yüksel ile avukatlary, müdahil Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukatlary Hüseyin Aydyn, Muammer Cemalo?lu ve Burhanettin Sevencan ile müdahil Türkiye Cumhuriyeti Ba?bakanly?y avukaty Ysmail Uluyol katyldy.

Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan eski Ba?bakanlyk Koruma Dairesi Ba?kan Yardymcysy Zeki Bulut ile telekonferans sistemiyle ba?lanty kurulan duru?mada, Sincan Cezaevi'ndeki sanyklar Sedat Zavar ve Ylker Usta'nyn hava muhalefeti nedeniyle hazyr edilemedikleri tutana?a geçirildi.

Mahkeme Ba?kany Hüsamettin Otçu, hakkynda yakalama karary bulunan sanyklaryn yakalanamadyklaryny, suçlamaya konu tarihlerde, dinleme cihazlarynyn bulundu?u ofislerdeki telefonlarla yapylan görü?melerin devlet syrry niteli?inde olup olmady?y, ?ahsi görü?meler yapylyp yapylmady?y ve birden fazla görü?me gerçekle?tirilip gerçekle?tirilmedi?inin soruldu?u Ba?bakanlyktan gelen cevapta "görü?melerin devlet syrry niteli?inde" oldu?unun belirtildi?ini, di?er hususlaryn yanytlanmady?yny kaydetti.

Beyanlary sorulan bazy sanyk avukatlary ?u a?amada diyeceklerinin olmady?yny ifade ederken, sanyklardan Bulut'un avukaty Pynar To?aç Bulut, Yargytay kararynyn 28 Haziran 2016'da çykmasyna kar?yn henüz buna uyulup uyulmayaca?yna karar verilmemesinin eksiklik oldu?unu ifade etti. Müvekkilinin 6 aydyr tutuklu oldu?unu belirten Bulut, tahliye talebinde bulundu.

Bulut'un avukatlaryndan Kazym Bilir de müvekkilinin, o syrada Ba?bakan olan Cumhurba?kany Erdo?an'yn yanynda görev yapty?y bin 500 günlük sürede hiç izin kullanmady?yny ve bunun yakla?yk bin gününü Ankara dy?ynda geçirdi?ini kaydetti. Bilir, "Fiilen atyly suçu i?lemesi mümkün bulunmayan müvekkilimin tahliyesini istiyorum." dedi.

"Mü?teki" Cumhurba?kany Erdo?an'yn avukaty Hüseyin Aydyn da herkesin davanyn bir an önce bitmesini arzulady?yny vurgulady. Aydyn, "Ancak sanyklardan Serhat Demir, Enes Çi?ci, Ali Özdo?an, Hasan Palaz ve Ahmet Türer kaçak. Kaçak sanyklar hakkyndaki dosyanyn ayrylmasyny istiyoruz. Gelmeye zorlamak için de Ceza Muhakemesi Kanunu uyarynca mallaryna, hak ve alacaklaryna tedbir konulmasyny talep ediyoruz." diye konu?tu.

Suç tarihindeki görü?melere ili?kin Ba?bakanly?yn cevabynyn yeterli oldu?unu, görü?melerin devlet syrry niteli?inde bulundu?unu ve cevapta "görü?meler" denildi?i için de birden fazla anlamy çykty?yny anlatan Aydyn, sanyklaryn tutukluluklarynyn devamyny istedi.

Ba?bakanly?yn avukaty Ysmail Uluyol ise Ba?bakanlyktan gelen müzekkere cevabynyn yeterli oldu?unu dile getirdi.

Tutuklu sanyk Zeki Bulut, "i?lemedi?i bir suçun içine dahil edilmenin kendisine a?yr geldi?ini" söyledi. "Niçin buradayym, anlamy? de?ilim." diyen Bulut, tahliyesini talep etti.

Cumhuriyet Savcysy Abdurrahman Yalçyn, hakkynda yakalama karary bulunan sanyklaryn yakalanmalarynyn beklenmesini, tutuklu sanyklar Usta, Bulut ve Zavar'yn tutuklulu?unun devamyny ve eksiklerin giderilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, haklarynda karar bulunan sanyklar için yakalama emirlerinin infazynyn beklenmesini kararla?tyrdy. Heyet, bu dava kapsamynda hakkynda yakalama karary bulunmayan Palaz için de yakalama karary çykarylmasyna karar verdi.

Hasan Palaz ve Ahmet Türer yönünden Yargytay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamyna uyulup uyulmamasynyn, bu sanyklaryn beyanlarynyn alynmasynyn ardyndan de?erlendirilmesine, di?er sanyklar yönünden ise bozma ilamyna uyulmasyna hükmeden heyet, Ba?bakanly?a müzekkere yazylarak, suç tarihindeki görü?melere ili?kin bazy hususlaryn yeniden sorulmasyny kararla?tyrdy.

Tutuklu sanyklaryn tutukluluklarynyn devamyna karar veren heyet, duru?mayy erteledi.

DAVA

Ba?bakanly?y syrasynda, Erdo?an'yn Keçiören'deki ikametgahy ile Ba?bakanlyk Resmi Konutu'ndaki çaly?ma ofislerinde iki dinleme cihazy bulunmu?tu.

Buna ili?kin, 13 ki?i hakkynda Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesinde dava açan savcylyk, "eylemin hangi örgüt adyna yapyldy?ynyn" tespit edilemedi?ini belirterek, "örgüt" suçu yönünden soru?turmayy ayyrmy?ty.

Yargylama sonucunda sanyklardan Zavar ve Usta, "devletin güvenli?ine ili?kin bilgileri temin etmek" ve "haberle?menin gizlili?ini ihlal" suçlaryndan 7 yyl 6'?ar ay hapis cezasyna çarptyrylmy?, 8 sany?yn beraatine karar verilmi?, yakalanamayan 3 sanyk hakkyndaki dosya ayrylmy?ty.

Ancak davanyn temyiz incelemesini yapan Yargytay 16. Ceza Dairesi ise bazy hükümleri onarken, bazylaryny bozmu?, kararynyn ardyndan dosya tekrar mahkemeye gelmi?ti.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y da bu dava görülürken, dinleme cihazlarynyn Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) tarafyndan konuldu?u gerekçesiyle 11 sanyk hakkynda Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde dava açmy?ty.

Yargytayyn bozma kararynyn ardyndan Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi, firari 3 sanyk yönünden ayyrdy?y dosya ile Yargytayyn bozdu?u dosyalary birle?tirerek, Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesine göndermi? ve dosyalar "örgüt" suçundan burada açylan davayla birle?tirilmi?ti.

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesi, ayryca dinleme cihazlaryna ili?kin savcyly?a sahte rapor vermekle suçlanan eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Palaz ile Gökhan Vycyl ve Hamza Turhan hakkynda gördü?ü davanyn da "örgüt" davasyyla birle?tirilmesine karar vermi?ti.

Bazy isimlerin birden fazla davada sanyk olmalary nedeniyle birle?en davalar sonucunda sanyk sayysy 12 olmu?tu.

Paralel yapy-Ba?bakanyn ofisindeki böcek olayy ve soru?turmasy

(14 Ocak 2017, 11:36)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9331