twitter
Hani belgeyi polis koymuştu? Avukat şimdi de sabıkalı birini suçladı
Daha önce ofisinde ele geçirilen Kurmay Albay Dursun Çiçek´in hazırladığı ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ belgesini arama yapan polislerin koyduğunu iddia eden Serdar Öztürk, ağız değiştirdi ve ´Belgeyi sabıkalı biri bıraktı, araştırılıp bulunsun´ iddiasında bulundu. Avukat Serdar Öztürk halen Ergenekon tutuklusu ve diğer bir tutuklu olan Avukat Levent Göktaş´ın avukatlığını yapıyor. Genelkurmay´ın da birkaç gün önce biran önce bulunmasını istediği belgeyi hazırlayan ve basına sızdıranlara yönelik Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma halen devam ediyor. Aramaya katılan polislerin ifadesini alan savcı, aramanın saniye saniye videoya kaydedildiğini, aramada Serdar Öztürk´ün iki avukatının da bulunduğunu ve bulunan tüm belgelere paraflarının atıldığını belirlemişti. Bu gelişmeler üzerine belgenin polislerce yerleştirildiği iddiası çürüyen Serdar Öztürk ağız değiştirerek bu kez daha soyut bir suçlamayla sabıkalı birisinin belgeleri bürosuna yerleştirdiğini iddia etti ve bürosunun bulunduğu sokaktaki telefon görüşme kayıtlarının incelenerek bu kişinin bulunabileceğini belirterek savcılıktan bu isteğinin değerlendirilmeye alınmasını istedi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca kabul edilip edilmeyeceği henüz bilinmeyen Serdar Öztürk´ün ağız değişikliği, Yarbay Mustafa Dönmez´i hatırlattı. Yarbay Dönmez de arazisinde ve evinde ele geçen malzemelerin polislerce yerleştirildiğini iddia ederek polisi suçlayarak askerleri savunmuştu. Ancak aramada hazır bulunan çok sayıdaki asker görevlilerin de polisleri savunması üzerine konuyu saptıran Yarbay, ıslak tükenmezle hazırladığı krokinin kendisine ait olduğunun bilirkişi tarafından kesin olarak belirtilmesine de itiraz ederek oyalama olduğu anlaşılan savunma taktiği yürütmeye devam etmişti.
 |
Hani belgeyi polis koymuştu? Avukat şimdi de sabıkalı birini suçladı
Daha önce ofisinde ele geçirilen Kurmay Albay Dursun Çiçek´in hazırladığı ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ belgesini arama yapan polislerin koyduğunu iddia eden Serdar Öztürk, ağız değiştirdi ve ´Belgeyi sabıkalı biri bıraktı, araştırılıp bulunsun´ iddiasında bulundu. Avukat Serdar Öztürk halen Ergenekon tutuklusu ve diğer bir tutuklu olan Avukat Levent Göktaş´ın avukatlığını yapıyor. Genelkurmay´ın da birkaç gün önce biran önce bulunmasını istediği belgeyi hazırlayan ve basına sızdıranlara yönelik Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma halen devam ediyor. Aramaya katılan polislerin ifadesini alan savcı, aramanın saniye saniye videoya kaydedildiğini, aramada Serdar Öztürk´ün iki avukatının da bulunduğunu ve bulunan tüm belgelere paraflarının atıldığını belirlemişti. Bu gelişmeler üzerine belgenin polislerce yerleştirildiği iddiası çürüyen Serdar Öztürk ağız değiştirerek bu kez daha soyut bir suçlamayla sabıkalı birisinin belgeleri bürosuna yerleştirdiğini iddia etti ve bürosunun bulunduğu sokaktaki telefon görüşme kayıtlarının incelenerek bu kişinin bulunabileceğini belirterek savcılıktan bu isteğinin değerlendirilmeye alınmasını istedi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca kabul edilip edilmeyeceği henüz bilinmeyen Serdar Öztürk´ün ağız değişikliği, Yarbay Mustafa Dönmez´i hatırlattı. Yarbay Dönmez de arazisinde ve evinde ele geçen malzemelerin polislerce yerleştirildiğini iddia ederek polisi suçlayarak askerleri savunmuştu. Ancak aramada hazır bulunan çok sayıdaki asker görevlilerin de polisleri savunması üzerine konuyu saptıran Yarbay, ıslak tükenmezle hazırladığı krokinin kendisine ait olduğunun bilirkişi tarafından kesin olarak belirtilmesine de itiraz ederek oyalama olduğu anlaşılan savunma taktiği yürütmeye devam etmişti.
Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan avukat Serdar Öztürk, ofisinde bulunduğu ileri sürülen ?İrtica İle Mücadele Eylem Belgesi?yle ilgili ilginç bir gelişme yaşandı. Ergenekon sanıklarından avukat Levent Göktaş´ın avukatı da olan Öztürk´ün Ankara´daki ofisinde 4 Haziran´da yapılan aramada Kurmay Albay Dursun Çiçek´in imzasının bulunduğu ileri sürülen ?İrtica İle Mücadele Eylem Planı? belgesi bulunduğu iddia edilmişti. Öztürk, belgeden haberi olmadığını söylemiş ve ?O belgeyi işyerime yerleştiren güç, herkesi aptal yerine koyuyor? diyerek, ofisinde arama yapan polisleri işaret etmişti.İstanbul Başsavcılığı´nın yetkisizlik kararıyla Ankara´ya göndermesi üzerine sürdürülen belgeyle ilgili soruşturmada Öztürk, savcılığa bir dilekçe göndererek yeni iddialarda bulundu.
Hani polisler koymuştu?..
Yeni mazeret: Sabıkalı biri koydu iletişim tespitiyle bulunsun
Avukat Serdar Öztürk´ün, dilekçesinde, soruşturma konusu belgenin sabıkalı bir kişi tarafından ofisine konulduğunu iddia ederek, aramanın yapıldığı günden bir gün öncesine ait ofisinin bulunduğu Bestekar Sokak ile ilgili ?iletişimin tespiti? kararı çıkartılmasını talep ettiği belirtildi. Öztürk´ün belgeyi bırakan kişinin bu şekilde tespit edilebileceğini savunduğu, ancak isim vermediği bildirildi. Savcılık, Öztürk´ün bu talebine ilişkin henüz bir karar vermedi. Öztürk, aramada ele geçirilen belgeler ve 250 adet merminin kendisine ait olmadığını ileri sürmüştü. Aramanın yapıldığı gün iş nedeniyle Antalya´da bulunan Öztürk, bu süre içerisinde bürosuna giren kişi ya da kişilerce belgenin ofisine bırakılmış olabileceğini iddia etmişti.
İstanbul´dan Ankara´ya geldi
Genelkurmay Harekat Başkanlığında hazırlandığı ve altında Kurmay Albay Dursun Çiçek´in imzasının bulunduğu ileri sürülen ?İrtica İle Mücadele Eylem Planı? belgesiyle ilgili olarak Genelkurmay Askeri Savcılığı, belgenin askeri birimlerde hazırlanmadığını belirterek ?görevsizlik? kararıyla dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´na göndermişti. İstanbul Başsavcılığı da, belgenin bulunduğu ileri sürülen avukat Serdar Öztürk´ün ofisinin Ankara´da olması nedeniyle ?yetkisizlik? kararıyla dosyayı Ankara Başsavcılığı´na gönderdi. ?Gerçeğe aykırı belge düzenlemek? iddiasıyla yürütülen soruşturma çerçevesinde, aramayı yapan 9 TEM görevlisi ile arama sırasında büroda bulunan biri stajyer, iki avukat ve Baro Temsilcisi avukat tanık sıfatıyla dinlendi. Savcılığın ilk belirlemelerinde, sözkonusu belgenin ?arama sırasında büroda bulunduğu? aramadaki avukat ve polislerin paraflarıyla anlaşıldı. Ancak aramanın öncesine ilişkin henüz net tespitler yapılmadı.Genelkurmay Başkanlığı´ndan yapılan son açıklamada belgeyle ilgili yasal sürecin bir an önce sonuçlanması istenmişti. ( Vatan)
(07 Eylül 2009, 12:55)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Avukat Levent Göktaş ve Avukatı Serdar Öztürk´ün bürolarında yapılan aramalar konulu manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=939
