Dink Cinayeti davasy sürüyor

Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin eski Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek, eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y Personel ?ube Müdürü Co?gun Çakar ve eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer ile Yargytay'yn bozdu?u ana davanyn 8 sany?ynyn da aralarynda bulundu?u 35 ki?inin yargylandy?y davada 6-7-9-10 ?ubat'ta olmak üzere 4 duru?ma daha yapyldy. Tutuklu sanyk dönemin Ystanbul Emniyet Ystihbarat Müdürü Ali Fuat Yylmazer savunmasyna devam etti.

11.02.2017 14:52 Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin eski Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek, eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y Personel ?ube Müdürü Co?gun Çakar ve eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer ile Yargytay'yn bozdu?u ana davanyn 8 sany?ynyn da aralarynda bulundu?u 35 ki?inin yargylandy?y davanyn 34'üncü duru?masy ba?lady.

06.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, bu davanyn yany syra FETÖ/PDY'ye yönelik soru?turmalarla davalarda tutuklu bulunan Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yylmazer ile tutuksuz sanyklardan eski Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay ve eski Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler katyldy.

Aralarynda hükümlü Yasin Hayal'in de bulundu?u bazy tutuklu sanyklaryn cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ba?lanty kurularak katyldy?y duru?mada müdahil Hrant Dink ailesini ise avukatlary temsil etti.

Duru?mada, eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer savunma yapmaya devam ediyor. Yylmazer'in ifadesini tamamlamasy ve çapraz sorgusunun bitmesinin ardyndan, bir önceki duru?ma alynan ara karar gere?i tanyklaryn dinlenmesine geçilmesi bekleniyor.

Mahkeme davanyn 20 Ocak 2017'de görülen duru?masynyn ardyndan verdi?i ra kararynda, dönemin Ystanbul Valisi - eski Yçi?leri Bakany Muammer Güler ile eski Emniyet Genel Müdür Yardymcysy Emin Arslan, eski emniyet müdürleri Hanefi Avcy, Selim Kutkan, FETÖ/PDY soru?turmasy kapsamynda aranan istihbarat Dairesi eski Ba?kan Yardymcylary Ayhan Falakaly ve Recep Güven ile gazeteci Nedim ?ener'in de arasynda bulundu?u 51 ki?inin tanyk olarak dinlenmesine karar verilmi?ti.

YILMAZER SAVUNMASINA DEVAM ETTY

Duru?mada, savunmasy devam eden Ali Fuat Yylmazer, daha önce soru yöneltemedi?i eski Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'e sorular sordu. Yylmazer, 'Cinayetten hemen sonra Ystanbul, Dink'in ne pahasyna olursa olsun öldürülece?i bilgisini içeren F4 raporuna ula?my?. Erhan Tuncel de sorgusunda, Terörle Mücadele ?ubesi'nde 'F4 bana gösterildi, ben açyklama yaptym' demi?tir. Ystanbul ekibinin savcylyk beyanlary savunma temelli ve yalan beyanlardyr. Sonradan de?i?tirilmi? beyanlardyr. Ylk gün ne söylemi?sem bugün de aynysyny söylemek zorundayym. Ama durmadan beyan de?i?tirenleri de sizin takdirinize byrakyyorum' diyerek F4 raporunu görmedi?ini söyledi.

'PROTESTOLAR DYNK'Y HEDEF HALYNE GETYRDY'

Ali Fuat Yylmazer, Güler'e 'Alenile?mi? tehdit bilgileri neye göre istihbarat çaly?masy kapsamyna girmez?' diye sordu. Ahmet Ylhan Güler ise, 'Dink'in yargylandy?y Türklü?e hakaret davasy, mahkemelerdeki nümayi?ler legal büro tarafyndan takip edilirdi. Hayati tehdit gibi bir de?erlendirme yapmadyk' diye cevap verdi. Yylmazer bunun üzerine, bu protesto ve propagandalaryn Dink'i hedef haline getirdi?ini öne sürdü.

'GÜLER'YN BEYANINDAN BA?KA TEK BYR DAYANAK YOK'

Ali Fuat Yylmazer, iddianamede aleyhindeki tek iddianyn Ahmet Ylhan Güler tarafyndan beyan edildi?ini belirterek 'Ahmet Ylhan Güler savcyly?a verdi?i ifadesinde F4 raporunu Ali Fuat Yylmazer'in görmemi? olmasynyn mümkün olmady?yny belirtmi?tir. Bunun dy?ynda C ?ubesi personelinden hiçbiri bu raporu 'Yylmazer'e arz ettik' dememi?tir. Aleyhime ba?ka bir ifade de yoktur. Dolayysyyla tek bir dayanak yok, Ahmet Ylhan Güler'in beyanyndan ba?ka. Tüm evraklar ?ube müdürüne iletilir ve ben gördü?üme paraf atarym. Ama söz konusu raporda benim parafym yoktur' dedi.

GÜLER: BYLYRKY?YLYK YAPMADIM, DE?ERLENDYRME YAPTIM

Bunun üzerine Ahmet Ylhan Güler de 'Benim bilgime göre 9 nolu, F4 raporunu (Dink'in öldürülece?i bilgisi içeren rapor) okumamasy mümkün de?il' diye konu?tu. Yylmazer ise 'Bu yorum, sokaktaki bir adamyn yapaca?y yorumdan kyymetli de?ildir. Bu yorum dy?ynda hakkymda delil yok' deyince Ahmet Ylhan Güler de 'Ben bilirki?ilik yapmadym, bir de?erlendirme yaptym' dedi.

Duru?maya Yylmazer'in savunmasyna devam edilmek üzere ara verildi.

Duru?mada savunmasyna devam eden eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer, savunmasy alynan eski Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'in çapraz sorgusunun yapyldy?y duru?maya katylamady?yny belirterek, bu sany?a sorular sormak istedi?ini söyledi.

Talebinin kabul görmesi üzerine Yylmazer, duru?mada hazyr bulunan Güler'e bazy sorular yöneltti.

Cinayetten hemen sonra Ystanbul'un, 'Hrant Dink'in ne pahasyna olursa olsun öldürülece?i' bilgisini içeren F4 raporuna ula?ty?yny ve Erhan Tuncel'in de sorgusunda, 'Terörle Mücadele ?ubesinde F4 bana gösterildi, ben açyklama yaptym' dedi?ini anlatan Yylmazer, Ystanbul ekibinin savcylyk beyanlarynyn savunma temelli yalan ve sonradan de?i?tirilmi? beyanlardan olu?tu?unu öne sürdü.

'Protesto ve propagandalar, Dink'i hedef haline getirdi'

Ylk günden bu yana aynysyny söyledi?ini, ba?kalarynyn durmadan beyan de?i?tirdi?ini ve F4 raporunu görmedi?ini iddia eden Yylmazer, Güler'e, 'Alenile?mi? tehdit bilgileri, neye göre istihbarat çaly?masy kapsamyna girmez?' diye sordu. Güler ise 'Dink'in yargylandy?y, 'Türklü?e hakaret' davasy, mahkemelerdeki nümayi?ler legal büro tarafyndan takip edilirdi. Hayati tehdit gibi bir de?erlendirme yapmadyk.' diye cevap verdi. Bunun üzerine Yylmazer de bu protesto ve propagandalaryn Dink'i hedef haline getirdi?ini savundu.

Yddianamede aleyhindeki tek iddianyn Ahmet Ylhan Güler tarafyndan beyan edildi?ini belirten Yylmazer, 'Ahmet Ylhan Güler savcyly?a verdi?i ifadesinde, 'F4 raporunu Ali Fuat Yylmazer'in görmemi? olmasynyn mümkün olmady?yny' belirtmi?tir. Bunun dy?ynda C ?ubesi personelinden hiçbiri, 'Bu raporu Yylmazer'e arz ettik' dememi?tir. Aleyhime ba?ka bir ifade de yoktur. Dolayysyyla tek bir dayanak yok, Güler'in beyanyndan ba?ka. Tüm evraklar ?ube müdürüne iletilir ve ben gördü?üme paraf atarym ama söz konusu raporda benim parafym yoktur.' ifadelerini kullandy.

Söz alan Ahmet Ylhan Güler'in, 'Benim bilgime göre 9 nolu F4 raporunu (Dink'in öldürülece?i bilgisi içeren rapor) okumamasy mümkün de?il' demesi üzerine Yylmazer de 'Bu yorum, sokaktaki bir adamyn yapaca?y yorumdan kyymetli de?ildir. Bu yorum dy?ynda hakkymda delil yok.' dedi. Güler ise bu kez, 'Ben bilirki?ilik yapmadym, bir de?erlendirme yaptym.' dedi.

'F4 raporunun sorumlusu Trabzon'dur'

Soru sorma i?leminin ardyndan savunma yapmaya devam eden Yylmazer, F4 raporunun de?i?tirilmesi iddiasyyla ilgili, de?erlendirmeye tabii tutulamayaca?yny ve bunun il sorumlulu?unda oldu?unu aktararak, 'Ankara'dan yapamam bunu. O evrakyn nasyl olaca?yny, ilden ba?ka kimse de?erlendiremez. Trabzon bilgiyi nasyl takdir ederse öyle gönderir. Yanly? my oldu? Sorumlusu Trabzon'dur. Engin Dinç, 'bizzat ben de?i?tirdim' diyor. O de?i?tirmi?, o Ystihbarat Daire Ba?kany olmu?. O de?i?tirmi?, ben tutuklanyyorum.' diye konu?tu.

Yylmazer, 'Ystihbarat Daire Ba?kanly?ynyn bir hatasy var ise Ahmet Ylhan Güler'i zamanynda görevden almamy? olmasydyr. O görev o gün hakky ile yapylmady?y için bugün bu cinayetler, bu katliamlar meydana geliyor.' de?erlendirmesini yapty.

Duru?ma, Yylmazer'in savunmasyna devam edilmek üzere, yaryna ertelendi.

07.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya, tutuklu sanyklar dönemin Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek ve dönemin Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer getirildi. Tutuksuz sanyklar dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay, dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler ve Erhan Tuncel de duru?mada hazyr bulundu. Bazy sanyklar ise, ses ve görüntülü sistem aracyly?yyla duru?maya katyldy.

'DAVANIN EN ÖNEMLY SANI?I ERHAN TUNCEL OLMALIYDI'

Ali Fuat Yylmazer savunmasynda, Dink cinayetini Erhan Tuncel'in örgütledi?ini öne sürdü. Yylmazer, 'Erhan Tuncel ya emniyet üzerinden ya da jandarma üzerinden yapty bu organizasyonu. Örgütlü yapyyy bulmak istiyorsanyz Erhan Tuncel üzerinden gitmek zorundasynyz. Ba?ka yolu yok. Bu davanyn en önemli sany?y Erhan Tuncel olmalyydy. Kime gideceksiniz Erhan Tuncel üzerinden gideceksiniz. Kim her ne yapmy?sa Erhan Tuncel üzerinden yapmy?' diye konu?tu.

'10 NO'LU F4 RAPORU KENDYNY KURTARMA RAPORUDUR'

Yylmazer, dönemin yardymcy istihbarat elemany Erhan Tuncel'in, cinayetin azmettiricisi Yasin Hayal'i Dink'e yönelik eylemden vazgeçirmek için telkinde bulundu?una dair bilgilerin yer aldy?y 10 No'lu F4 raporunun sahte oldu?unu da öne sürdü. Yylmazer, 'Bu F4 sahte F4'dür. 10 No'lu F4 raporu, kendini kurtarma raporudur. Bu raporla 'Biz bu cinayeti engellemeye çaly?yyoruz' demek istemi?lerdir. Ystihbari hiçbir de?eri yok. Ben diyorum ki ke?ke hiç yazmasalarmy?, daha da berbat etmi?ler. Burada tehdidi görüyorsunuz da niye arkasyny görmüyorsunuz? Kandyrmaca bunlar' dedi.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesindeki 35. duru?mada savunmasyna devam eden Yylmazer, istihbarat çaly?masyyla elde edilen verilerin, i?lenmeden delil olarak kullanylamayaca?yny ancak bugünkü soru?turmalarda istihbari bilgilerin delil sayyldy?yny, istihbari bilginin bir sonuca varmasy gerekti?ini öne sürerek, 'ByLock' soru?turmalarynda böyle yapyldy?yny söyledi.

Yki il emniyeti arasyndaki bilgi payla?ymlarynyn tamamen illerin görevleri içinde oldu?unu ve bilgi verilmesinin de mecburi kylyndy?yny aktaran Yylmazer, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn Ystihbarat Daire Ba?kanly?yna (YDB), 'iller arasyndaki koordinasyonun nasyl olmasy gerekti?ini' sordu?unu, dönemin YDB Ba?kany Engin Dinç imzasyyla 23 Haziran 2014'te gelen cevabi yazyda, yönetmeliklerden bahsedilerek, 'Ülke genelinin koordinasyonunu ilgilendiren de?erlendirme ve çaly?malar YDB tarafyndan, bunun dy?ynda bir veya birden fazla ili ilgilendiren çaly?malar ise YDB ile koordineli olarak ilgili illerin istihbarat ?ube müdürlüklerince yürütülmektedir.' ifadesinin kullanyldy?yny dile getirdi.

'Engin Dinç zerre kadar katky sunmady davaya'

Yylmazer, 'Israrla bu konu buraya hapsedilmeye çaly?ylyyor. Kimin görevinde oldu?u çok belli. Ylin görevidir. Yazyya ra?men iddianamede suç yine bize yöneltiliyor. Engin Dinç geldi buraya, inkar etti bunu. Yönlendirici sorular soruldu. 'Eksikli?i C ?ubenin gidermesi gerekirdi' dedi. Niye yazyda yok? Niye yazmadyn bu evraka madem öyle? Yller arasy yazy?mada eksiklikleri giderici yazyyy niye göndermedin. Yki il arasyndaki bilgi eksikli?inin YDB tarafyndan nasyl giderildi?ine dair örnek evrak getirseydin ya. Ar?iv senin emrinde. Geldi buraya YDB Ba?kany, yarym saat savunma yapmady, zerre kadar katky sunmady davaya. Ben cezaevinde kysytly imkanlarla çaly?tym. Getiremediklerine göre getirebilecekleri ?ey yok çünkü. Yalanlarla iftiralarla buraya kadar getirdiler.' diye konu?tu.

Yddianamede, iller arasynda bilgi payla?ymy yükümlülü?ü kapsamynda do?rudan bir suçlama bulunmady?yny ve F4 belgesinde daha fazla bilgi bulundu?unu, koruma prosedürü ba?latylmasy gerekti?inin yazyly oldu?unu savunan Yylmazer, '4 Aralyk 2014 tarihli savcylyk ifademde bu bana soruldu?unda, 'asyl görev il istihbarat ?ube müdürlüklerindedir. Yapamayacaklary i? varsa biz devreye gireriz. 81 ile tamim yazy göndeririz. Ortada bir operasyon yok ki ben koordine edeyim' demi?im. Ancak kovu?turma a?amasynda di?er sanyklar ve Engin Dinç bile önceki beyanlaryna aykyry beyanlarda bulundular.' dedi.

Ystanbul'a bilginin eksik gitti?inin iddia edilemeyece?ini, F4 kaynakly bilgi oldu?u için, en azyndan bu iddianyn C ?ube tarafyndan söz konusu edilemeyece?ini anlatan Yylmazer, 'Bilgi istihbarat de?erlendirmesine tabi tutulmaly. Ystihbarata dönü?türülmü? ?eklinin ilgili ile gönderilmesi gerekmektedir. Bunu yapmakla yükümlü olan istisnasyz Trabzon'dur. Merkezden kimse de?erlendiremez bunu. Çünkü Yardymcy Ystihbarat Elemany'nyn (YYE) güvenli?iyle ilgili bir konu bu. Onun ne dedi?i bizi ilgilendirmez. Onun dedi?inin nasyl de?erlendirildi?i önemlidir. Ortaya ne çykmy?sa onu ayny ?ekilde Ystanbul'a göndermi?ler. Eksiklik yok kandyrmaca var.' ifadesini kullandy.

Dönemin Ystihbarattan Sorumlu Emniyet Müdür Yardymcysy ?ahmaz Demirta?'yn, Ba?bakanlyk müfetti?lerinin 2008 yylynda hazyrlady?y rapordaki beyanlaryna dikkati çeken Yylmazer, Demirta?'yn, 'Ses getirecek eylem ne demek?' sorusuna kar?ylyk, 'Ses getirecek eylem tabiri, Hrant Dink'in öldürülece?i anlamyna gelmektedir' dedi?ini, iddianamede bu kysmyn bulunmady?yny ve dava açysyndan bundan daha de?erli bir bilgi, bir delil olmady?y halde bunun kullanylmamasynyn akla hayale sy?mady?yny öne sürdü.

'Bilgiye gerek yok ki, Dink zaten korunmalyydy'

Ali Fuat Yylmazer, ?öyle devam etti:

'Hangi eksiklikten bahsediyoruz biz? Ne eksikli?i? Yasin Hayal bizim kayytlarymyzda El Kaide mensubu olarak görülüyor. Ystanbul'u da çok iyi biliyor Yasin Hayal. El Kaide ile u?ra?an herkes isim olarak bilir. Bununla ilgili yazy yazylmy?. 'Mc Donalds'da el yapymy bomba' deniyor, 'eylem yapacak, kin besliyor' deniyor ve bundan, 'öldürme' anla?ylmyyor öyle mi? Bir de bu bilgiye ihtiyaç yok ki. Yasanyn valili?e yükledi?i, emniyet müdürüne yükledi?i yükümlülük gere?i Dink'in zaten korunmasy gerekti?i bilgisine sahibiz. Onun üstüne bu yazy geliyor (F4), yine de 'ses getirecek eylemden kastyn ne oldu?u anla?ylmyyor' deniliyor. Ystanbul'a bilgi eksik gitmemi? ki ben neyini tamamlayaca?ym. F4'deki bilgiye kary?ma yetkiniz yok. Yanly? da verse yazylacak oraya, ili takdir edecek. Merkezden kary?amazsynyz. Bir tane örne?i yok. Ystanbul'a bilgi gitmi? ama Ystanbul bu durumda, biz de bu durumdayyz. Ystanbul'a bilgi falan eksik gitmemi?tir yani.'

Ystihbaratta en zor görevin YYE çaly?tyrmak oldu?unu ve YYE'lerin bugün istihbaratta çaly?tyrylamaz hale getirildi?ini aktaran Yylmazer, 2007 yylynda Ystanbul istihbarat ?ube müdürü olarak göreve ba?lady?ynda biri hariç 42 kayytly YYE'nin ili?kisini kesti?ini, bunlaryn hepsinin Erhan Tuncel gibi olduklaryny, hiçbirinin gerçekten eleman gibi olmady?yny ve YYE'lerin tümünün örgütlerde aktif ayny zamanda hedefleri olan ki?ilerden olu?tu?unu söyledi.

'Polisin eve bomba koydu?u nerede görülmü??'

'Polisin eve bomba koydu?u nerede görülmü?? Polis, eleman marifetiyle yapar bu gibi kumpaslary. Bunu Tah?iye davasynda da söylemeye çaly?tym. Bir yere kumpas yapmak için, istihbaratçy olarak o örgütün içinde elemanynyn olmasy lazym. Ben 42 elemanyn ili?i?ini kesmi?im. Böyle bir sistematik byrakmamy?ym' diyen Yylmazer, F4 belgelerindeki YYE anlatymlaryna istihbaratçylaryn kary?amayaca?yny, F4 bilgilerinin sorgu materyali olarak kullanylamayaca?yny ve a?zyndan çykan bilgilerin kullanylmasy durumunda YYE'nin kimli?inin de?ifre olaca?yny kaydetti.

Yylmazer, 'F4 Ystanbul'a aly?ty?ymyz tarzda yaygyn uygulama olarak gönderilmi?. Çok isterseniz tumturakly yazarsynyz. Polis böyle dil kullanyyor. 'Eylem' denildi?i zaman, anlamalary gerekeni tam anlamyyla anlamy?lar. Tersini demenin iyi niyetle alakasy yok bana göre. Asyl sorumluluk do?uran belge Trabzon'dan Ystanbul'a gönderilen belgedir. Ben bir kasyt görmüyorum. Ylla, 'eksiklik var' diyorsanyz, akly gücü o kadar yetmi?. Ymkanlary yetkisinde bunu yapmy?.' dedi.

Dink'in yazy olsun ya da olmasyn Ystanbul Valili?i ve Ystanbul Emniyeti'nin sorumlulu?unda korunmasy gerekti?ini vurgulayan Yylmazer, 'Koruma da yetmiyor. Siyasal terör tehdidinden bahsediyoruz. Reina, bir polis tarafyndan korundu. Gaffar Okan syky korunurken öldürüldü. Tehdidin bertaraf edilmesi gerekir. Kasyt aranacaksa, tehdidi bertaraf ettiniz mi, etmediniz mi ona bakyn. Tehdit bellidir Hrant Dink'te. Buna yönelik çaly?ma yaptyn my yapmadyn my, ona bakacaksyn. O yazy üzerine koruma da verilebilirdi ama yetmezdi. Onlar bu davada tam anlamyyla adalete uygun bir sonuca ba?lanmadyysa, uluslararasy mahkemenin konusu olacaksa, hiçbir zaman bu i? sonlanmayacak.' de?erlendirmesini yapty.

Eski Ystanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah'yn mahkeme sundu?u dilekçede kendisi hakkynda, 'bazy polis memurlaryny kadrola?mak için göreve almaya çaly?ty?y' yönündeki beyanlary oldu?unu hatyrlatan Yylmazer, 'Emniyetteki kadrola?ma polis memurlaryyla falan olmaz, bunu herkes bilir. Cerrah'yn emniyet müdürlü?ü döneminde hiçbir tane adam alamadym. ?arka giden, azalan personelin yeri dahi dolmady. En fazla 25 ki?inin çyky?yny sa?lamy?ym istihbarattan usulsüzlüklerini gördü?üm için.' ifadesini kullandy.

'Bu i?i Erhan Tuncel örgütledi'

Yylmazer, o dönem kendisinin istihbarattan gönderdi?i adamlaryn FETÖ soru?turmalary kapsamynda tutuklandy?yny ve istihbarata bir tane bile rütbeli almady?yny ileri sürdü.

Dink cinayetini Erhan Tuncel'in örgütledi?ini de öne süren Yylmazer, 'Gariban Yasin Hayal'in olaydan haberi yok. Yasin, 'Erhan demek, devlet demek' diye algylamy?. Erhan Tuncel ya emniyet üzerinden ya da jandarma üzerinden yapty bu organizasyonu. Örgütlü yapyyy bulmak istiyorsanyz Erhan Tuncel üzerinden gitmek zorundasynyz. Ba?ka yolu yok. Bu davanyn en önemli sany?y Erhan Tuncel olmalyydy. Kime gideceksiniz Erhan Tuncel üzerinden gideceksiniz. Kim her ne yapmy?sa Erhan Tuncel üzerinden yapmy?.' diye konu?tu.

'Odatv i?ine bakmaz olaydyk'

Dönemin Odatv soru?turmasyyla ilgili de konu?an Yylmazer, 'Odatv'ye hay bakmaz olsaydyk. Ahmet ?yk, Nedim ?ener ile ilgili hiçbir çaly?ma yapmadym. Ne telefon dinlemem var, ne yazy?mam var. Organize ?ubeye yazmy?ym bir yazy sadece. Almy? gitmi? organize soru?turmayy. Operasyonu yapan Zekeriya Öz. Organize ?ube yapty, niye onlary görevden almyyorsunuz? Ben yokum ki madem usulsüzlük. Ben Odatv ile ilgili Ba?bakan talimat verdi?i için çaly?tym. 'Yalancy bunlar' diyor. Allah yalancynyn belasyny versin.' ?eklinde konu?tu.

Duru?ma, 9 ?ubat Per?embe günü devam edecek.

09.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada savunma yapmaya devam eden eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer, Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü ve Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü oldu?u dönemlerde yapylan istihbari dinlemelerle ilgili konu?arak, bu dinlemelerin usulüne göre yapyldy?yny öne sürdü.

Ystihbaratta 30 bin dinleme yaptyklaryny ve bunlaryn içinde bir tane bile usulsüz dinleme yapylmady?yny savunan Yylmazer, bu dinlemelerin suç olmasyna ra?men de?ifre edildi?ini ve kendi dönemlerinde Ystanbul Ystihbarat ?ubenin dinlemesini yapty?y insanlardan birisinin çykyp da basyna bilgi vermedi?ini aktardy.

Yylmazer, 'Y?te benim istihbaratçyly?ym budur. Ali Fuat Yylmazer budur. Dünyada bunun bir tane örne?ini göremezsiniz. Benimle ilgili, 'çok usulsüz dinledi' dediler. Bir tek ki?i de ?ikayetçi olmady.' ?eklinde konu?tu.

Mahkeme heyeti, Ali Fuat Yylmazer'in savunmasynyn alynmasyna devam edilmek üzere duru?mayy yaryna erteledi.

Yylmazer'in yarynki duru?mada savunmasyny bitirmesi bekleniyor.

10.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink cinayetine ili?kin kamu görevlilerinin yargylandy?y 2'si tutuklu 35 sanykly davaya 37. duru?ma ile devam edildi. Duru?mada 16 Ocak'ta savunmasyna ba?layan dönemin Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer'in ifade veriyor.

Bugünkü savunmasynda a?yrlykly olarak C ?ubesi'ni anlatan Yylmazer, 'Ne çaly?ma yaptyysak orada. O zaman o çaly?malary Ystanbul yapabilseydi Hrant Dink seyirciler arasynda olurdu' dedi. Yylmazer ayryca Dany?tay saldyrysynyn dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'in 'kanatlary altynda i?lendi?ini' ileri sürdü.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya, tutuklu sanyklar dönemin Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek ve dönemin Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer getirildi. Tutuksuz sanyklardan dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay ve dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler de duru?mada hazyr bulundu. Bazy sanyklar ise ses ve görüntülü sistem aracyly?yyla duru?maya katyldy.

'C-5'Y KURDU?UMU SÖYLEMEDYM'

Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube'de illegal bir büro yapylanmasy olmady?yny ileri süren Yylmazer, 'Gizli yapylandyrylan bir büro de?ildir. Savcylykta 2006'nyn Haziran ayynda C-5 isminde bir büro kurdu?umu söylemedim ancak savcy böyle yazmy?. C-5 diye kurulan bir büro yok' dedi. Yddianamede, C-5 büronun emniyet ve orduda tasfiyeleri gerçekle?tirmek ve bürokrasiyi dizayn etmek için illegal kuruldu?unun iddia edildi?ini ifade eden Yylmazer, 'Büroda zaten 1 komiser, 2 polis memuru var. 1 komiser, 2 polisle büro kurulmaz' dedi.

'BÜRO SABRY UZUN ZAMANINDA ?EKYLLENDYRYLDY'

2007 öncesi büroda Ergenekon sözünün do?rudan geçmedi?ini de ifade eden Yylmazer, 'Ulusalcy gruplaryn tehdit olu?turdu?u, azynlyklara yönelik nefret söylemleri geli?tirildi?i için çaly?ma yaptym. Ynkar etmiyorum. Ystihbarat Daire Ba?kany imzasyyla iltisaklarynyn ortaya çykarylmasyny istedim. El Kaide çaly?masynyn yanynda ciddi mesai harcadym buna. Ancak oradaki isimlerin yüzde 1'i yoktur Ergenekon davasynda' diye konu?tu. Yymazer C büronun eski Ystihbarat Daire Ba?kany Sabri Uzun zamanynda ?ekillendirildi?ini ve kadrosunda de?i?iklik yapylmady?yny belirterek 'Dy?arydan bir tane adam getirmemi?im, nasyl cemaat yapylanmasy bu' dedi.

'HRANT DYNK SEYYRCYLER ARASINDA OLURDU'

Ali Fuat Yylmazer, 'C ?ubesi'nde imha edilmi? hiçbir ?ey yok. Ne çaly?ma yaptyysak orada. Ar?ivde eksik hiçbir ?ey yok. Bir tane kanunsuz ?ey varsa getirin. O zaman o çaly?malary Ystanbul yapabilseydi Hrant Dink seyirciler arasynda olurdu. Ogün'ler, Yasin'ler kendini kahraman sanyyorlardy, o zaman kendilerini öyle görmeyeceklerdi' dedi.

'PARALEL YAPI ÖNÜNÜZDE'

'Hrant Dink'i tehdit eden gruplar belliydi' diyen Yylmazer, 'Dany?tay saldyrysy öncesinde Muzaffer Tekin dinleniyordu. Yoksa Ahmet Ylhan Güler nereden bilecek, Muzaffer Tekin ile Alparslan Aslan (saldyryyy gerçekle?tiren) arasyndaki 50 saniyelik konu?mayy. Ahmet Ylhan'yn kanatlary altynda i?leniyor bu cinayet. Paralel yapy önünüzde' diye konu?tu. Yylmazer, 'Terörü önlemi? oldu?um ne kadar çaly?ma varsa ondan yargylanyyorum. Savcy 'Yol verdiniz cinayete' diyor. Ne kadar ?aibeli insan varsa devletin ba?tacy haline getirilmi?tir. Tabii bunlaryn hepsi konjonktürel. Yani bir gün gelecek, bunlar de?i?ecek. Örgütlü suç uzmanyyym ben. Buralardan çykacak örgütlü iltisaklar' ?eklinde konu?tu. Duru?maya ö?le arasy verildi.

DYNK AYLESYNYN TALEBY REDDEDYLDY

Duru?maya verilen aranyn ardyndan tutuklu sanyklar Ramazan Akyürek ve Yylmazer ile müdahil Dink ailesinin avukatlarynyn talepleri alyndy.

Mahkeme heyetine bir dilekçe sunan Dink ailesinin avukaty Hakan Bakyrcyo?lu, Dink'in 24 ?ubat 2004'te Ystanbul Valili?ine ça?ryldy?yny hatyrlatarak, görü?meyi gerçekle?tiren dönemin MYT görevlileri Özel Yylmaz ve Handan Selçuk, dönemin Ystanbul Vali Yardymcysy Ergun Güngör ile görü?me kararyny veren dönemin MYT Ystanbul Bölge Ba?kany Hüseyin Kubilay Günay'yn tanyk olarak dinlenilmesini talep etti.

Bakyrcyo?lu'nun sundu?u dilekçede, 'Hrant Dink öldürülmeden bir hafta önce, 12 Ocak 2007 tarihli yazysyna konu etti?i, önemli buldu?u bir görü?medir. Bu görü?menin kimler tarafyndan organize edildi?i, bu görü?meyle ne amaçlandy?y, bu görü?me ile ilgili hangi kurum ve ki?ilerin bilgilendirildi?i, bu bilgilendirmenin hangi yöntemle gerçekle?ti?i konulary tüm yönleriyle açy?a çykarylmalydyr.' dedi.

Taleplerle ilgili ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Dink ailesinin avukaty Hakan Bakyrcyo?lu'nun talebini, davanyn esasyna etkili olmayaca?y gerekçesiyle reddetti.

Davanyn tutuklu sanyklary Ali Fuat Yylmazer ve Ramazan Akyürek'in bu hallerinin devamyna hükmeden heyet, duru?mayy syraly yapylmak üzere 13,14,16 ve 17 Mart'a erteledi.

YDDYANAMEDEN

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu tarafyndan hazyrlanan 168 sayfalyk iddianamede, Ramazan Akyürek ile Co?gun Çakar'yn 'tasarlayarak kasten öldürmek' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, 'silahly örgüt kurmak, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi yok etme ve görevi kötüye kullanma' suçlaryndan da 23'er yyldan 44'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor.

Sanyklardan Ali Fuat Yylmazer'in 'tasarlayarak kasten öldürmek' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, 'silahly örgüt kurma, resmi belgeyi yok etme ve görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 19 yyldan 32 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, dönemin Trabzon Ystihbarat ?ube Müdürü olan Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Engin Dinç ve eski Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'in 'kasten öldürmenin ihmali davrany?la i?lenmesi ve görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 15 yyl alty?ar aydan 22'?er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy öngörülüyor.

Dönemin Ystanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ve eski Ystihbarat Daire Ba?kany Sabri Uzun'un 'görevi kötüye kullanma' suçundan 6 aydan iki?er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamede, dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay ve eski Trabzon Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarattan Sorumlu Müdür Yardymcysy Hasan Durmu?o?lu'nun 'kasten öldürmenin ihmali davrany?la i?lenmesi, görevi kötüye kullanma ve resmi belgeyi yok etme' suçlaryndan 18 yyl alty?ar aydan 29 yyl alty?ar aya kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.

Cinayetin i?lendi?i dönemde Ystihbarat Daire Ba?kanly?ynda görevli komiser Yylmaz Angyn, Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C Büro ?ube Müdür Yardymcyly?y görevini yürüten Tamer Bülent Demirel ve Osman Gülbel, Trabzon'da polis memurlu?u yapan Muhittin Zenit, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya, komiser yardymcysy Özkan Mumcu, Trabzon Ystihbarat ?ube Müdür Yardymcysy görevini yürüten Ercan Demir ve Trabzon Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü yapan Faruk Sary hakkynda 'tasarlayarak kasten öldürme' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep edilen iddianamede, bu sanyklar hakkynda ayryca 'silahly örgüte üye olmak, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi yok etme ve görevi kötüye kullanma' suçlaryndan çe?itli hapis cezalary isteniyor.

Yddianamede, dönemin Ystihbarat Daire Ba?kanly?ynda görevli ?ube Müdürü Yunus Yazar, eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdür Yardymcysy Ali Poyraz, o dönem komiser olan Hamdi Egbatan, Mehmet Akif Yylmaz, Serkan ?ahan, Ömer Faruk Kartyn, polis memuru Mehmet Uçar ve dönemin mülkiye müfetti?i ?ükrü Yyldyz'yn ise 'silahly örgüte üye olmak, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi yok etme ve görevi kötüye kullanma' suçlaryndan çe?itli hapis cezalaryna çarptyrylmalary talep ediliyor.

Süreç

Dönemin özel yetkili Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, 19 sany?yn yargylandy?y davada 17 Ocak 2012'de verdi?i kararla tutuklu sanyk Yasin Hayal'in, 'Hrant Dink'i tasarlayarak öldürmeye azmettirmek' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, yazar Orhan Pamuk'u tehdit etmekten 3 ay ve 'ruhsatsyz silah bulundurmak' suçundan da 1 yyl hapisle cezalandyrylmasyny, 'silahly terör örgütü yöneticisi olmak' suçundan ise beraatyny kararla?tyrmy?ty.

Tutuklu sanyklardan Erhan Tuncel'in de toplam 10 yyl 6 ay hapisle cezalandyrylmasyna hükmederek tahliyesine karar veren heyet, sanyklardan Ersin Yolcu'yu 12 yyl 6 ay, Ahmet Yskender'i 13 yyl 4 ay ve Salih Hacysaliho?lu'nu 2 ay 15 gün hapisle cezalandyrmy?, bütün sanyklaryn 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçundan beraatyna hükmetmi?ti.

Bozma karary

Yargytay 9. Ceza Dairesi, 'örgüt' yönünden verilen beraat kararyny bozmu?, sanyklaryn 'silahly terör örgütü' de?il, 'suç i?lemek amacyyla olu?turulan örgüt' üyesi olduklary gerekçesiyle yargylanmalaryna hükmetmi?ti.

'Kasten öldürmeye azmettirme' ve 'Orhan Pamuk'u tehdit' suçlaryndan sanyk Yasin Hayal'e verilen mahkumiyet kararyny onayan daire, Yasin Hayal hakkynda 'silahly terör örgütü kurma, yöneticisi olma' suçundan verilen beraat kararyny ise 'suç örgütü kurma ve yönetme' suçundan mahkumiyet gerekti?i için bozmu?tu.

Sanyklardan Erhan Tuncel'in 'patlayycy madde imal etme' suçundan mahkumiyet kararyny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesi, 'kasten öldürmeye azmettirme' suçundan beraat hükmünü ise sany?yn Dink'in öldürülmesi suçuna yardym suretiyle i?tirak etmesi sebebiyle mahkumiyeti gerekti?i için bozmu?tu. 'Silahly terör örgütü yöneticisi olma' suçundan beraat karary da 'suç örgütü üyesi olma' suçundan mahkumiyeti gerekti?i gerekçesiyle bozulan Tuncel hakkynda, Trabzon'da 24 Ekim 2004'te McDonalds'yn bombalanmasy olayynda, 'genel güvenli?i kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme ve 6 ayry kasten yaralama' suçlaryndan verilen mahkumiyet karary da bozulmu?, bu eyleminin '6 ayry kasten öldürmeye te?ebbüs' suçunu olu?turaca?yna karar verilmi?ti.

Yargytayyn kararynyn ardyndan davanyn yeniden görülmesine Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde ba?lanmy?, bu mahkemede 6 duru?ma yapyldyktan sonra dosya, Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 10. maddesiyle görevli a?yr ceza mahkemelerinin kaldyrylmasy üzerine Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmi?ti. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, kamu görevlilerine ili?kin iddianameyi kabul ettikten sonra dava dosyasyny, Ogün Samast, Yasin Hayal ve Erhan Tuncel'in de aralarynda bulundu?u, haklaryndaki hükümler Yargytay tarafyndan bozulan 8 sanykly ana davayla birle?tirilmesi için Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesine göndermi?ti.

Bu mahkemenin heyeti, 'Birle?tirme kararynda muvafakat talep edilmedi?i, mahkemenin terör suçlaryna bakmakla görevli olmady?y, ana davada yargylamanyn ileri a?amaya geldi?i ve bu davada yargylananlarla yeni davada yargylanacak kamu görevlileri arasynda ortak sanyk bulunmady?y' gerekçeleriyle dosyayy Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesine iade etmi?ti. Mahkemeler arasyndaki uyu?mazly?yn giderilmesi için dosyalaryn gönderildi?i Yargytay 5. Ceza Dairesi, iki davanyn birle?tirilmesini ve birle?en davanyn Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde görülmesini karara ba?lamy?ty.

Paralel yapy-Hrant Dink cinayeti

(11 ?ubat 2017, 14:52)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9566