Ykinci Organize Baskyn giri?imi: Dinleme iddialaryny Kaçmaz soru?turacak

Cumhurba?kany Abdullah Gül´e yargy yolunu açan tarty?maly karary ve ardyndan Adalet Bakanly?y´nyn hakkynda ba?latty?y soru?turmayla gündeme gelen Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, ilginç bir karara daha imza atty. Kaçmaz, Yargyçlar ve Savcylar Birli?i Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun dinlendi?i iddialaryyla ilgili delillerin kendi mahkemesince de?erlendirilmesine hükmetti. Böylece kendisi de ayny soru?turma kapsamynda soru?turulan Hakim Osman Kaçmaz, soru?turulan di?er hakim ve savcylaryn isimlerini ö?renebilecek. Eski Yozgat Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, Ergenekon soru?turmasynyn en önemli kysmy olan teknik takibi e?er ba?ka bir soru?turma ile de?ifre ederseniz, Ergenekon´da di?er sanyklara ula?mayy engellersiniz. Sakyncaly bir durum´ diyerek durumu de?erlendiriyor. Kamuoyu hukukun komedi haline gelece?i böyle garip bir soru?turmanyn gerçekle?ip gerçekle?meyece?ini merakla bekliyor. Bu garip durum akyllara, AYM üyesi Osman Paksüt´ün ba?vurusuyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon soru?turmasyna bakan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Organize Suçlar ?ubesi´ne hukuk kylyfy altynda yapylan baskynyny getirdi.

Ykinci Organize Baskyn giri?imi: Dinleme iddialaryny Kaçmaz soru?turacak

Cumhurba?kany Abdullah Gül´e yargy yolunu açan tarty?maly karary ve ardyndan Adalet Bakanly?y´nyn hakkynda ba?latty?y soru?turmayla gündeme gelen Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, ilginç bir karara daha imza atty. Kaçmaz, Yargyçlar ve Savcylar Birli?i Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun dinlendi?i iddialaryyla ilgili delillerin kendi mahkemesince de?erlendirilmesine hükmetti. Böylece kendisi de ayny soru?turma kapsamynda soru?turulan Hakim Osman Kaçmaz, soru?turulan di?er hakim ve savcylaryn isimlerini ö?renebilecek. Eski Yozgat Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, Ergenekon soru?turmasynyn en önemli kysmy olan teknik takibi e?er ba?ka bir soru?turma ile de?ifre ederseniz, Ergenekon´da di?er sanyklara ula?mayy engellersiniz. Sakyncaly bir durum´ diyerek durumu de?erlendiriyor. Kamuoyu hukukun komedi haline gelece?i böyle garip bir soru?turmanyn gerçekle?ip gerçekle?meyece?ini merakla bekliyor. Bu garip durum akyllara, AYM üyesi Osman Paksüt´ün ba?vurusuyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon soru?turmasyna bakan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Organize Suçlar ?ubesi´ne hukuk kylyfy altynda yapylan baskynyny getirdi.

Cumhurba?kany Abdullah Gül ve Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´la ilgili verdi?i tarty?maly kararlaryyla gündem olan Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz yine çok tarty?ylacak bir karara imza atty. Kaçmaz, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nyn (TYB) bugüne kadarki tüm dinleme kayytlarynyn kontrol edilmesini istedi. Kararyn alynmasyna neden olan süreç YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun telefonlarynyn dinlenip dinlemedi?inin belirlenmesi için Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yapty?y ba?vurunun reddedilmesiyle ba?lady. Emina?ao?lu´nun itirazy üzerine dosya Osman Kaçmaz´yn ba?kanly?yny yapty?y Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gitti. Ba?savcyly?yn kararyny iptal eden mahkeme, bir Sulh Ceza hakiminin ba?kanly?ynda bilirki?ilerden olu?an teknik bir heyet olu?turularak, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y (TYB) kayytlarynyn incelenmesine karar verdi. Kaçmaz´yn ba?kanly?yny yapty?y mahkemenin ?ikayetçi Emina?ao?lu´nun dinlenip dinlenmedi?ini sormak yerine mahkeme kararlaryyla telefon dinlemelerinin yapyldy?y TYB´in ?imdiye kadar izleme ya da dinleme yapty?y bütün telefon numaralarynyn incelenmesini istemesi tarty?maya neden oldu.

Hukukta böyle ?ey yok

TYB´in tüm kayytlarynyn incelenerek Emina?ao?lu´nun dinlenip dinlenmedi?inin ortaya çykarylmasyna hükmeden Kaçmaz´a hukukçulardan tepki geldi. Hukukta böyle bir olay yok diyen emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel, dinlenip dinlenmedi?ini merak eden YARSAV Ba?kany´nyn Ankara Cumhuriyet Savcyly?y´na yapty?y ba?vurunun idari bir ba?vuru oldu?unu söyledi. Savcyly?yn gizlili?i gerekçe göstererek ret karary vermesine Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun itiraz hakky bulunmady?yny vurgulayan Gündel, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi sadece Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn verdi?i takipsizlik kararlaryna itiraz yeridir. Teknik anlamda verilmi? bir takipsizlik karary söz konusu olmady?y için bu, Sincan A?yr Ceza´nyn itirazla bakabilece?i bir karar de?il diye konu?tu.

Eski Yargytay Savcysy Ahmet Gündel: Ynanmak istemiyorum. Bu karar ´yok´ hükmündedir

Ba?vurunun ve kararyn kamuoyu ile payla?ylmasy gerekti?ini söyleyen emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel, Hakkynda bu kadar ?aibe bulunan Osman Kaçmaz´yn böyle bir karar verebilece?ine inanmak istemiyorum. Olay bildi?imiz gibi ise durum vahim. Mahkeme, yasada olmayan bir yetkiyi kullanmy? durumda. Bu karar hukuken yok hükmündedir. Hiçbir mahkemenin, hiçbir hakimin buna dayanarak bir i?lem tesis etmesi gerekmez dedi. ( Bugün)

Dinleme karary veren hakimler de?ifre edilecek

TYB yetkilileri durumu do?rulady. Hukuken tarty?ylan karara göre, bilirki?i heyeti TYB´de dinleme veya izlemesi yapylan tüm telefon numaralaryny inceleyecek. Kayytlaryn kopyalanmasy gündeme gelebilecek. Davalarla ilgili yasal gizli dinlemeler ö?renilebilecek. Ayryca dinleme kararlaryny veren hakimler de de?ifre olacak. Oysa, ilgili kanun, ileti?imin tespiti ve dinlenmesi kararlary gizli oldu?unu karara ba?lyyor. Ömer Faruk Emina?ao?lu da Kaçmaz´yn karary üzerine soru?turmayy geni?leten sulh ceza mahkemesine bilirki?i incelemesi syrasynda bizzat tespitte bulunmak istedi?ini belirten dilekçe verdi. Emina?ao?lu´nun kendisine ve derne?e ait telefonlaryn dinlendi?i iddiasyyla MYT, Emniyet ve Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y görevlileri hakkynda yapty?y suç duyurusu üzerine Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y ´kovu?turmaya yer olmady?y´ karary vermi?ti. ( Zaman)

Kaçmaz´yn hamlesi Ystanbul Organize´ye yapylan Kontrgerilla baskynyny hatyrlatty

Bu garip durum akyllara, AYM üyesi Osman Paksüt´ün ba?vurusuyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon soru?turmasyna bakan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Organize Suçlar ?ubesi´ne hukuk kylyfy altynda yapylan baskynyny getirdi. Yapylan baskynda Organize ?ube´deki bilgisayar harddisklerinin kopyasy alynarak henüz mahkemeye bile yansymamy? Ergenekon soru?turmasynyn kimlere uzandy?y ve uzanaca?y ö?renilmeye çaly?ylmy?ty. Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz´ün olaydan haberdar olur olmaz devreye girmesi ve Ystanbul 1. A?yr Ceza´dan aldy?y aramayy durdurma karary ile Kontrgerillacylaryn baskyny ve kopyalama i?leminin tamamlanmasy son anda engellenmi?, elde ettikleri kopyalara da el konulmu?tu. Soru?turmanyn ilerleyen a?amasynda Osman Paksüt´ün e?inin de Ergenekon Terör Örgütü ?üphelisi oldu?u ortaya çykmy?ty. Ferda Paksüt halen Ergenekon davasy sany?y olarak yargylanyyor. Anayasa Mahkemesi üyesi olan kocasy Osman Paksüt´ün de mahkeme bilgilerini Ergenekon sanyklaryna syzdyrdy?y anla?ylmy?, ancak mahkeme kararyyla yapylan telefon dinlemesinin sadece karysyny kapsady?y ve onun görü?mesine tesadüfen takylan Osman Paksüt´ü kapsamady?y gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi Osman Paksüt´e ceza veremeyece?ini açyklamy?, ancak bu karara di?er mahkeme üyeleri tepki göstermi?ti ve karara ?erh koydurmu?tu.

Organize baskynda Kontrgerillacylaryn soru?turma kayytlarynda arady?y devlet büyü?ü kimdi?

Star Gazetesi´nin haberine göre, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Anayasa Mahkemesi üyesi Ali Osman Paksüt´ün dinlendi?ine ili?kin iddialar üzerine geçti?imiz ay soru?turma ba?latty. Soru?turmayy yürüten Ankara savcylary, 22 Temmuz 2008´de Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na ´gizli´ ibareli bir yazy göndererek, Ystanbul Organize ?ube Müdürlü?ü´nün Osman Paksüt´ü izinsiz dinledi?i yönünde ihbar alyndy?yny bildirildi. Bu sebeple ´gerekirse emniyetteki bütün bilgisayar ve kayda el konulmasy´ talep edildi. Bu istedi?ine olumlu cevap alamayan Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 20 gün sonra bu kez Fatih Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na ba?vurarak istedi?i karary aldy.

Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 8 A?ustos 2008 tarihli karary do?rultusunda Fatih savcylary Basri Ta?, Sadyk Gülyaz ve Ystanbul Üniversitesi´nde görevli ö?retim üyeleri Prof. Dr. Nizamettin Erduran, Prof. Dr. Aydyn Akan ve Yard. Doç. Mehtap Yalçynkaya´dan olu?an heyet, 11 A?ustos´ta Ystanbul Organize ?ube Müdürlü?ü´ne baskyn yapty. Ekip, önce garajdaki Organize ?ube´ye ait araçlarda dinleme cihazy olup olmady?yny inceledi. Daha sonra da ?ube´ye giderek Ergenekon belgelerini, ses ve görüntü kayytlarynyn örne?ini alma giri?iminde bulundu. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar da bunun üzerine üst mahkeme olan Ystanbul 1. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi´nin kararynyn kaldyrylmasyny talep etti. Üst mahkeme, Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi´nin kararydo?rultusunda sadece Anayasa Mahkemesi Ba?kan Vekili Osman Paksüt´ün izinsiz dinlendi?ine ili?kin belge olup olmady?yna bakylabilece?ini kararla?tyrdy. Bilirki?iler de yapylacak i?lemlerin dy?yna çykaryldy. Bilirki?ilerin çekilmesinden sonra incelemeye devam eden savcylar, Paksüt´ün dinlendi?ine ili?kin herhangi bir belge bulamady.

Savcy Öz son anda engellemi?ti

Osman Paksüt´ün yasady?y dinlenmesi var ise bunlara el koymasy istenen ekip, Ergenekon soru?turmasynyn tüm gizli belgelerini kopyalamaya ba?lady. Ergenekon´la ilgili yakynda yapylmasy beklenen çok önemli operasyon bilgilerinin yer aldy?y belgeleri de kopyalamaya ba?layan ve tüm belgelere el koymaya çaly?an heyetin giri?imini Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz son anda engellemi?ti. Savcy Öz´ün itirazyyla Ystanbul 1.A?yr Ceza Mahkemesi, Ergenekon soru?turmasynyn de?ifre olmasyyla sonuçlanabilecek bir baskynyn durdurulmasyny sa?lady. Ekibin kopyalady?y bilgi ve belgelere el konuldu. ( Star, Vatan)

Belgeler alynsaydy Ergenekon soru?turmasy engellenirdi

Eski Yozgat Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, organize ?ekilde gerçekle?tirilen Kontrgerilla baskyny üzerine ?a?kynly?yny ifade etmi? ve Organize ?ube´nin özel yetkili savcylara ba?ly çaly?ty?yna dikkat çekmi?ti. Buradaki evraklaryn gizli oldu?unu vurgulayan Petek, Bilirki?iler belgeleri alsaydy soru?turma engellenebilirdi. Meslek hayatymda bu tür bir baskyna ?ahit olmadym. demi?ti.

Ergenekon soru?turmasynyn en önemli kysmy olan teknik takip ba?ka bir soru?turma ile de?ifre edilirse, Ergenekon´da di?er sanyklara ula?mak engellenir

Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü´nün özel yetkili savcylara ba?ly çaly?ty?yny anlatan Petek, buradaki evraklaryn gizli oldu?unu, ortaya çykmasy durumunda soru?turmalaryn tehlikeye dü?ebilece?ini kaydetti: Bilirki?iler Organize ?ube´deki belgeleri alsaydy Ergenekon soru?turmasyny engelleyen bir durum ortaya çykabilirdi. Ergenekon savcysy, delilden sonuca gitti?ine iddianamede yer veriyor. Ergenekon soru?turmasynyn en önemli kysmy olan teknik takibi e?er ba?ka bir soru?turma ile de?ifre ederseniz, Ergenekon´da di?er sanyklara ula?mayy engellersiniz. Sakyncaly bir durum.

(07 Ekim 2009, 10:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Haklaryndan 2008´de soru?turma ba?latylan hakim ve savcylar man?etlerimiz

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Sincan hakimi Osman Kaçmaz için ba?latylan soru?turma haberlerimiz

Osman Kaçmaz´la ilgili man?etlerimiz

Paksüt & Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon belgelerini ele geçirme baskyny

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=993