twitter
Doğan, TÜBİTAK´a dava açtı
Balyoz davası sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan, tutuklanmasına gerekçe gösterildiğini iddia ettiği bilirkişi raporunu hazırlayan TÜBİTAK heyetine 20 biner TL´lik tazminat davası açtı. Ergenekon sanıklarının peşpeşe açtığı tazminat davalarına Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kapı açtı. Bu dairenin, Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´i tahliye etmedikleri gerekçesiyle farklı mahkemelerdeki 9 hakime skandal tazminat cezalarına karar vermesi, Ergenekon sanıklarının, hakim ve savcıları yıldırmak için kullandıkları açık olan bir intikam hareketine dönüştü. Ses kayıtlarıyla da çok net şekilde açığa çıktığı gibi, yüksek yargıda yuvalanmış Ergenekoncuların Ergenekon davasını engellemek için ellerinden geleni ardlarına koymadığı açık. İtalya´daki gladio davasında olduğu gibi Türkiye´de de Kontrgerilla en sert direnişi yargıda gösteriyor.
 |
Derin yargıya güvendi, TÜBİTAK´a da tazminat davası açtı
Balyoz davası sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan, tutuklanmasına gerekçe gösterildiğini iddia ettiği bilirkişi raporunu hazırlayan TÜBİTAK heyetine 20 biner TL´lik tazminat davası açtı. Ergenekon sanıklarının peşpeşe açtığı tazminat davalarına Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kapı açtı. Bu dairenin, Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´i tahliye etmedikleri gerekçesiyle farklı mahkemelerdeki 9 hakime skandal tazminat cezalarına karar vermesi, Ergenekon sanıklarının, hakim ve savcıları yıldırmak için kullandıkları açık olan bir intikam hareketine dönüştü. Ses kayıtlarıyla da çok net şekilde açığa çıktığı gibi, yüksek yargıda yuvalanmış Ergenekoncuların Ergenekon davasını engellemek için ellerinden geleni ardlarına koymadığı açık. İtalya´daki gladio davasında olduğu gibi Türkiye´de de Kontrgerilla en sert direnişi yargıda gösteriyor.
Ergenekon sanıklarından eski Başkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, kendisini serbest bırakmadıkları gerekçesiyle hakimleri Yargıtay´a şikayet etmiş; bunun üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Türk hukuk tarihinde örneği olmayan bir karara imza atmıştı. Daire, Ergenekon ikinci davasının tutuklu sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın sorgusunda sorulan 180 sorunun hiçbirinin terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili olmadığı, buna rağmen tahliyesine karar verilmediği gerekçesiyle İstanbul Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi´nde görev yapan 9 hâkim hakkında bin 500´er TL tazminat ödemelerine karar vermişti. Hukukun gereğini yaptıklarını belirten hakimler, temyize gitmişti.Emekli Orgeneral Çetin Doğan´ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz tarafından İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi´ne sunulan dilekçede, TÜBİTAK´ta görevli araştırmacı Erdem Alparslan, başuzman araştırmacılar Tahsin Türköz ve Dr. Hayrettin Bahşi´den 20 biner TL´lik manevi tazminat talep edildi. Dilekçede Doğan´ın 26 Şubat 2010´da tutuklanmasına CD´ler hakkında aldırılan bilirkişi raporlarının gerekçe gösterildiği belirtildi. Avukatlar dilekçede, Müvekkilimizin tutuklanmasına ve tutukluluk halinin devamına gerekçe olarak gösterilen başlıca belge bu üç bilirkişi tarafından hazırlanmış olan 19 Şubat 2010 tarihli TÜBİTAK raporudur. denildi. Bir raporun TÜBİTAK´tan alınmasının doğruluğu için yeterli olduğu ifade edilen dilekçede avukatlar, Balyoz CD´leriyle ilgili raporda yeterli derecede ve ayrıntılı uzman görüşünün yansıtılmadığını ileri sürdü. Bilirkişilerin CD´lerin bir manipülasyon işleminden geçmiş olabileceği hususuna raporlarında yer vermeyerek gerçeği sakladıkları ve Doğan´ın özgürlüğünün kısıtlanmasına dayanak olarak gösterilen bir rapor düzenledikleri iddia edildi. ( Zaman)
Ses kayıtlarıyla da deşifre olan yüksek yargıdaki Ergenekon uzantıları cüppelerin içine saklanarak eylem yapıyorlar..
Haberal kararıyla başlayan ve süreceği tahmin edilen skandallar
Yargıtay 4. Daire kısa süre önce aldığı skandal bir kararla Ergenekon davasına bakan 9 hakimi Haberal´ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle tazminat cezasına çarptırmış, bu karar büyük tartışmalar doğurmuştu. Haberal dokuz hakim hakkında 20´şer bin liralık tazminat talebiyle dava açmış, davaya bakan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi davayı kısmen kabul ederek dokuz hakimi 1500´er lira tazminata mahkum etmişti. Kararda hakimlerin açıklanmayan bir gerekçe ile adil olmayan bir karar verdikleri belirtilmişti. Bu karara yine üye hakim Sadık Demircioğlu karşı çıkmış ve ?Bu karardan sonra, davacının tutukluluk durumunu inceleyecek ve itiraza bakacak hakimler, dava ve tazminat tehdidi ile baskı altında kalacakları için özgürce karar vermeyeceklerdir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde tahliyeyle ilgili istediği sonucu alamayan davacı, bu yolla diğer bir anlatımla yargının yargıya müdahalesiyle amacına ulaşmış olacaktır? demişti. Ancak Yargıtay 4. Dairesi´nin skandalları bununla kalmadı. Bu karardan kısa süre sonra da, dönemin İçişleri Bakanı Mehmet Ali Şahin´in Ergenekon için ´Yargı üyelerine güvence veriyorum´ sözlerine dava açılabileceğine hükmetmişti. Karara yine üye hakim Sadık Demircioğlu ´şerh koymuştu´. Demircioğlu ´karşı oy´ yazısında Susurluk davasını anımsatarak, ´Kamuoyumuz bu tür suç örgütlerinin tamamen ortaya çıkarılmasını beklemektedir. Eski bakan da bu bağlamda beyanda bulunmuştur. Başka anlam yüklemek zorlama olur. Türkiye dışında hiçbir ülkede ´Suç örgütleri hakkında gereği yapılsın´ diyen Adalet Bakanı´nın sorumluluğu yönüne gidildiği duyulmamıştır´ demişti. Bu kararların ardından Ergenekon sanıklarının tazminat başvurularında dikkat çekici bir artış gözlendi. Poyrazköy davasının tutuklu sanığı Levent Bektaş, İstanbul 10, 11 ve 12. Ağır Ceza mahkemelerinde görev yapan 6 hakim aleyhine toplam 60 bin TL´lik manevi tazminat davası açtı. Sonra Balyoz sanığı Çetin Doğan ve Süha Tanyeri, üç hakim hakkında toplam 120 bin liralık tazminat davası açtı.
Abdullah Harun
(07 Eylül 2010, 11:01)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon dava hakimlerini tazminatla yıldırmayı deniyorlar
Yargıtay 4. Daire´den zorlama bir karar daha
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2222
