Malatya 76 sanykly Darbe davasy

Malatya'da, FETÖ/PDY'nin darbe giri?iminin önlenmesinin ardyndan ba?latylan soru?turma kapsamynda tutuklanan, aralarynda dönemin 2'nci Ordu Komutany Adem Huduti, 2'nci Ordu Kurmay Ba?kany Avni Angun ve 7'nci Ana Jet Üssü Komutany Tu?general Emin Ayyk'yn bulundu?u 6'sy general 24'ü tutuklu 76 sanykly davaya devam edildi.

21.04.2018 19:18 Malatya'da, FETÖ/PDY'nin darbe giri?iminin önlenmesinin ardyndan ba?latylan soru?turma kapsamynda tutuklanan, aralarynda dönemin 2'nci Ordu Komutany Adem Huduti, 2'nci Ordu Kurmay Ba?kany Avni Angun ve 7'nci Ana Jet Üssü Komutany Tu?general Emin Ayyk'yn bulundu?u 6'sy general 24'ü tutuklu 76 sanykly davaya devam edildi.

16.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Malatya 1. A?yr Ceza Mahkemesince, Yakynca Spor Salonu'nda görülen davanyn, onuncu duru?masynyn altyncy oturumunda tutuklu sanyklardan dönemin 2. Ordu Komutany Orgeneral Adem Huduti, esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Huduti, tutuklu bulundu?u Düzce T Tipi Kapaly Ceza Ynfaz Kurumundan Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla yapty?y savunmada, dosya kapsamyndaki bütün öngörülerinin do?ru çykty?yny öne sürdü.

Darbe giri?imini ilk ba?ta o?lundan ö?rendi?ini iddia eden Huduti, bu süreçte köprünün kapatyldy?y ve Ankara'da uçaklaryn alçak uçu? yapyldy?yny duydu?unu anlatty.

Bunun ardyndan Genelkurmay 2. Ba?kany Ya?ar Güler'in evini bilgi amaçly arady?yny ve telefona çykan e?inin Güler'e ula?amady?yny bilgisini kendisine verdi?ini kaydeden Huduti, 'Bunun üzerine ordu harekat merkezini aradym. Ya?ananlara ili?kin bilgi olup olmady?yny ve 2. Ordu'da benzer olaylar olup olmady?yny sordum. Benim bildiklerim dy?ynda ba?ka bir bilginin bulunmady?y söylendi. Benim harekat merkezini arady?ym saat itibaryyla sykyyönetim mesaj emirleri geldi?i halde tarafyma hiçbir bilgi verilmemi?tir.' ?eklinde savunma yapty.

Ya?ananlar sonrasy kendisinin 2. Ordu Karargahyna gitme karary aldy?yny ve bu syrada konutunun kapysynyn art arda çalyndy?yny belirten Huduti, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

'Kapyya çykty?ymda tu?generaller Mustafa Serdar Sevgili, Zeki Karata? ve Albay Bahadyr Erdemli'yle kar?yla?tym. Konuta gelen di?erlerini görmedim. Bana mesajy Bahadyr Erdemli uzatty, iki dosya halindeydi içerisinde sözde sykyyönetim ve atama emirleri vardy. Ymzalara baktym ve bir tu?general ve albaya ait oldu?unu gördüm. Emirlere kabaca gözattym.'

'Emrin kanunsuz oldu?unu ve uygulanamayaca?yny söyledim'

Daha sonra makam aracyna binerek karargaha gitmek üzere yola çykty?yny aktaran Huduti, amacynyn karargaha gidip birliklerin durumunu ö?renip kontrolü ele almak oldu?unu öne sürdü.

Yanynda bulunanlara 'Ymzalaryn bu ki?ilerce atylamayaca?yny, emrin kanunsuz oldu?unu ve uygulanamayaca?yny söyledim.' ifadelerini savunan Huduti, ?unlary kaydetti:

'Aracyma bindim ve emir subayy Sedat Kaya'ya syraly amirlerim, ana as birlik komutanlary ve valiye ula?masyny emrettim. Sedat Kaya, syraly amirlere ula?amady?yny söyledi. Ana as birlikleri komutanlaryyla beni görü?türmesini istedim. Bundaki amacym neler oldu?unu ö?renmek ve onlara hiyerar?i düzen içerisinde kalmalary ve anayasal düzene ba?ly kalmalaryny söylemekti. Bu esnada araçta Mustafa Serdar Sevgili'nin yanymda oldu?unu hatyrlamyyorum. Bunun sebebi bilgi almak için yo?unlu?umdu.'

Karargaha geldi?ini ve kamera kayytlaryna göre makam odasyna girerken saat 23.29'da dönemin 2. Ordu Kurmay Ba?kany tümgeneral Avni Angun ile telefonda görü?tü?ünü dile getiren Huduti, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

'Angun, bana kendisine silah çeken bir binba?y oldu?unu ve konutundan çykmady?yny iletti. Malatya'da kalky?maya dahil olanlar oldu?unu ilk o anda anladym. Sevgili'ye duruma müdahale etmesi ve Angun'un karargaha gelmesini emrettim. Kamera kayytlaryna göre saat 23.32'de Serdar Sevgili makam odamdan çykyp Bahadyr Erdemli ve Zeki Karata? ile kysa bir toplanty gerçekle?tirmi?. Ben de televizyondan geli?meleri izlerken detayly olarak emirleri inceledim. Daha sonra Serdar Sevgili ile Zeki Karata? odama geldiler. Kimlerin Avni Angun'u evinde tuttu?unu sordum. Emrin kanunsuz oldu?unu ve 2. Ordu birliklerinin buna uymayaca?yny emrettim.'

'Ba?ymyza geçerseniz mutlu oluruz'

Dönemin Van Jandarma Asayi? Kolordu Komutany ?imdi ise 2. Ordu Komutany Korgenaral Ysmail Metin Temel'i arady?yny ve darbe kar?yty emirler verdi?ini ileri süren Huduti, daha sonra ise karargahta ya?anan sorunlary gidermeye çaly?ty?yny dile getirdi.

Temel'in kendisini geri arady?yny ve Çakysö?üt Komando Tugayyna ula?amady?yny bildirmesi üzerine bu durumun takip edilmesi talimatyny verdi?ini anlatan Huduti, ?öyle konu?tu:

'Synyr komutanyny aradym ve bilgi almaya çaly?tym. Oda tugay komutanyna ula?amady?yny ve birli?in çykmy? olabilece?ini söyledi. Bende derhal birliklerin ky?laya dönmesini ve çykanlar hakkynda yasal süreç ba?latylaca?yny söyledim. Ardyndan tu?generaller Zeki Karata? ve Mustafa Serdar Sevgili makamdan çyktylar. Bende kimin bu i?in içinde oldu?unu sordum cevap vermediler.'

'Albay Bahadyr Erdemli odama girdi ve 'komutanym bu i?e ba?ladyk, ba?ymyza geçerseniz mutlu oluruz.' dedi.' ifadelerini kullanan Huduti, savunmasyna ?öyle devam etti:

'Bende kendisini reddettim. 'Ordu komutany olarak zaten ba?ynyzdayym' dedim. Kimlerden emir aldyklaryny sordum ama 'vazgeçmeyeceklerini ve bu kalky?maya devam edeceklerini' söyledi. Bende bunun do?ru olmady?yny ve emir komuta içine girmeleri gerekti?ini söyledim. Kararlyydy bende onun direncini kyrmaya çaly?tym. Bahadyr Erdemli'nin darbeciler ile hareket etti?ini ba?ymyza geç dedi?inde anladym.'

Angun'un makama ula?ty?yny ve sözde syky yönetim listesinde ady oldu?u için kendisine hangi tarafta oldu?unu sordu?unu öne süren Huduti, kurmay ba?kanynyn da kendisiyle hareket etti?ini ö?rendikten sonra ky?ladaki durumu kontrol altyna almaya çaly?tyklaryny belirtti.

Ya?anylan süreçte tu?general Mustafa Serdar Sevgili'nin bir kö?eye sinerek oturdu?unu anlatan Huduti, tu?general Zeki Karata?'yn ise darbe kar?yty bir söyleminin olmady?yny dile getirdi.

Huduti, bu esnada emir subayy Sedat Kaya'nyn yanyna gelerek 'Komutanym sizi kaçyrmayy planlyyorlar' ifadelerini kullandy?yny ve kendisini daha güvenli bir yere götürmeyi teklif etti?ini de aktardy.

Kendisinin de 'Hiçbir komutan karargahy terk etmez, gerekirse burada ölürüz.' cevabyny verdi?ini savunan Huduti, 'Sonra Metin Temel'i aradym, kendisine öncelikle konvoyun tugaya geri gönderilmesi dy?aryda askeri personel kalmamasyny emrettim. Konvoyun dönmeyi reddetmesi durumunda ise tank taburu tarafyndan uygun bir yerde vurmasyny emrettim. Bu syrada Sedat Kaya makama gelerek valinin arady?yny söyledi. Bu durum benim Temel ile telefonla konu?tu?um ana denk geliyor. Daha sonra Kaya'nyn telefonuyla valiyi aradym.' ifadesini kullandy.

Anlatty?y sürecin uyandyktan ve darbe giri?imini ö?rendikten sonra geçen 1 saat 50 dakikalyk süreç oldu?unu anlatan Huduti, 'Malatya'da darbe giri?imine katylan unsurlaryn oldu?unu anlamam an karargaha girdi?imde Avni Angun'un arady?y andyr. Bu süreçte ky?lanyn kontrolü fiilen darbecilerin elindeydi. Darbeciler bana darbeyi bildirip ba?a geçmemi istediler, reddedince Ankara'ya kaçyrmaya çaly?tylar.' diye savunma yapty.

Ömrünün hiçbir döneminde devletine kar?y olmady?yny savunan Huduti, sahte belge ve tanyk beyanlaryyla hakkynda hiçbir maddi delile dayandyrylmadan iddialarda bulunuldu?unu buna anlam veremedi?ini kaydetti.

Huduti, iddianamede gerçek olmayan çok sayyda iddianyn yer aldy?yny savunarak, darbe giri?iminin bastyrylmasyna yönelik birlikte hareket etti?im komutanlarla görü?ülmeden iddianamenin hazyrlandy?yny dile getirdi.

'Devlet terbiyem nedeniyle aradym'

Dönemin Malatya Valisi Mustafa Toprak'y kynayarak 'Malatya'da bir olay olmamasyna ra?men çok büyük bir olay oldu?u algysyny olu?turulmu? ve Türkiye geneline yayylmy?tyr. Ki?i kar?ysyndaki kendisi gibi bilirmi?, ba?ka da bir ?ey söylemiyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Huduti, valinin telefonuna çykmady?y iddiasyna ili?kin ise ?unlary söyledi:

'Görevim olmamasyna ra?men onu bilgilendirmek için devlet terbiyem nedeniyle aradym. Vali ise HTS kayytlaryndan 38 kez kar?ylykly birbirimizi aramy?yz. Ben kendisini arady?ymda vali 17 kez aramama cevap verememi?tir. 19 görü?menin 12'si benim, 7'si valinin aramasyndan olmu?tur. Valinin sadece 2 aramasyna cevap vermedi?im ortadadyr. Gece yazdy?ym darbe kar?yty oldu?um mesajyny alyp Anadolu Ajansy'na göndermi?tir. Bana ky?la kapysyna geldi?ini bile söylememi?tir. Bu durum daha sonra ortaya çykmy?, valinin samimi davranmady?yny göstermi?tir. Bu geli?in arkasynda gizli bir plan olup olmady?y ise meçhuldür.'

Huduti, darbe giri?imi syrasynda verdi?i ilk emrin 'çaty?ma olmayacak, ilk mermiyi biz atmayaca?yz, darbecilerin ikna edilerek adalete teslim edilece?i' yönünde oldu?unu iddia ederek, ?unlary kaydetti:

'Kararym ba?tan itibaren silahly çaty?maya önlemek adynadyr. Ky?la içerisinde çaty?ma çykmasyny engelledim. Suçlu olarak gördü?üm ki?ileri adalete teslim ettim. Bu suç olabilir mi? Müdahale etseydiler en az 40-50 ölü olacakty. Bir kysmy Mehmetçik, bir kysmy güvenlik güçleri, bir kysmy ise masum sivil vatanda?lar olacakty. Malatya'da bir darbeci öldürüldü. Az sayyda Mehmetçi?imiz yaralandy ve olay sonuçlandy. Mehmetçikler suçsuzdur. Onlara emir verenler bellidir. Mehmetçikler verilen emri yapar, komutanlaryny sorgulamaz, sorgulayamaz. Benim en büyük mutlulu?um sorumlu oldu?um 17 ilde hiçbir ?ehit verilmemesidir. Bu da kararlarymyn ve uygulamalaryn do?ru oldu?unu ortaya koymaktadyr.'

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunmasyny sürdüren Huduti, darbe giri?imin ardyndan ky?laya gelen güvenlik güçlerine darbecileri kelepçeli olarak teslim etti?ini savundu.

Darbe giri?iminde vazifelerini gerçekle?tirmeyenlerin kendisini suçlady?yny öne süren Huduti, 'Darbeyi anlady?ym andan itibaren sonuna kadar ayny tavry sürdürdüm. Önce darbeden, sonra devletten yana oldu?um iddialary çirkindir. Nasyl darbeciysem yanymda silahym bile yoktu. 2. Ordu Karargahy, synyrly personele ra?men darbeye ve darbecilere kar?y aktif bir ?ekilde direnerek, menfur olaylaryn geli?mesini engellemi?tir.' ?eklinde savunma yapty.

Dava dosyasyna giren ve harddiskinde, örgüt üyelerinin kendi aralarynda mesajla?mak için kullandy?y 'Kakao Talk' uygulamasyna ait kalyntylar bulundu?u iddiasyny anymsatan Huduti, savunmasyny ?öyle tamamlady:

'Adyny ilk defa duydu?um bu uygulamalary duru?madan 1-2 gün önce gazetelerde gördüm. Bu raporlar ile kaç masumun cany yanmy?tyr. Bu bilginin basyna syzdyrylma biçimi de ayry bir sorundur. Mahkeme öncesi yer almasy mahkemeyi ve kamuoyunu yanyltmaya yöneliktir.'

Di?er sanyklar

Tutuklu sanyklardan dönemin 2. Ordu Komutanly?y Ycra Subayy Kurmay tutuklu sanyk eski binba?y Eyüp Kök ise savunmasynda darbe gecesi gelen mesajlary silmedi?ini ve bu yöndeki iddialaryn asylsyz oldu?unu savundu.

Tutuklu sanyk eski albay Bahadyr Erdemli ile darbe giri?iminde HTS kayytlaryna yanysyan telefon görü?mesinin sadece hava karacylykla ilgili bilgi almak için oldu?unu iddia eden Kök, bu görü?melerin çok kysa oldu?unu ve gece saatlerinden sonra tekrarlanmady?yny söyledi.

Tutuksuz sanyk piyade binba?y B.K. ile uçak bakym subayy üste?men R.S. ise darbe giri?iminde ya?adyklaryny anlatty. Haklaryndaki iddialary reddeden B.K. ve R.S, beraatlerini istedi.

Sanyk avukatlaryny da dinleyen mahkeme heyeti, duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verdi.

17.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Malatya'da, darbe giri?iminin önlenmesinin ardyndan ba?latylan soru?turma kapsamynda tutuklanan, aralarynda dönemin 2'nci Ordu Komutany Huduti, 2'nci Ordu Kurmay Ba?kany Angun ve 7'nci Ana Jet Üssü Komutany Tu?general Ayyk'yn bulundu?u; 6'sy general, 24'ü tutuklu, 76 sanykly davanyn 10'uncu duru?masyna devam edildi. Davanyn 7'nci oturumu için tutuklu sanyklar, elleri kelepçeli olarak mahkemeye getirildi.

Duru?mada, karacy sanyklaryn ardyndan havacy sanyklaryn dinlenmesine geçildi. Bugünkü celsede ilk olarak dönemim 7. Ana Jet Üs Komutany olarak görev yapan eski Tu?general Emin Ayyk esas hakkyndaki son savunmasyny gerçekle?tirdi.

Düzce T Tipi Kapaly Ceza Ynfaz Kurumu'ndan Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?mada savunmasyny yapan Ayyk, görev yapty?y süre zarfynda terörle mücadele ba?ta olmak üzere önemli görevler gerçekle?tirdiklerini ifade etti. 15 Temmuz günü ya?anan darbe giri?imiyle ilgili üslerinde saat 04.00'e kadar bir hareketlili?in ya?anmady?yny ileri süren Ayyk, sonrasynda Birle?tirilmi? Hava Harekat Merkezi ile koordineli olarak Kayseri'den havalanan 7 kargo uça?ynyn Malatya'ya indirildi?ini ifade etti.

Kargo uçaklarynyn tamamen hiyerar?i içerisinde gerçekle?en emirle indirildi?ini ileri süren Ayyk, sonrasynda Yl Emniyet Müdür Yardymcysy Mustafa Kamalak ile birlikte uçaktaki personelleri gözaltyna aldyrarak emniyet ekiplerine teslim edildi?ini iddia etti. Yurtta Sulh Konseyi tarafyndan darbe gecesi açyklanan syky yönetim komutanly?y ibareli listede kendisinin 7. Ana Jet Üssü Komutany olarak devam edece?inin yazylmasynyn kendi iradesi dy?ynda geli?ti?ini ileri süren Ayyk, 'Yznim ve onayym olmadan, haberim olmadan gerçekle?mi?tir. Kendileriyle temasym olmayan bir görevle suçlanmam hukuki dayanaktan yoksundur' iddiasynda bulundu.

'F4 uçaklary kullanylacak olsaydy, ilgili yerlerle mutabakat sa?lanmasy gerekirdi'

Darbecilerle birlikte hareket etmedi?ini savunan Emin Ayyk, darbe giri?iminden önce terfi bekledi?ini söyledi. Darbe kalky?masyndan önceden haberdar oldu?u yönündeki suçlamayy kabul etmeyen Ayyk, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

'15 Temmuz darbe giri?iminde bahse konu F4 uçaklary kullanylacak olsaydy, ilgili yerlerle mutabakat sa?lanmasy gerekirdi. Uçaklaryn silah yüklü olarak koordinesi, uçu? ekibinin koordine edilmesi uçaklaryn sorunsuz kaldyrylyp indirilmesi için uçak kulesiyle koordine sa?lanmasy gerekirdi. Bununla ilgili bir hazyrlyk yapylmamy?tyr. Ben dahil bütün personel 15 Temmuz'da normal olarak mesaiye gelmi?tir. Mesai sonunda tüm personelin katylymyyla bayrak merasimi yapylarak tamamlanmy?tyr. Rutin faaliyetlerin dy?ynda farkly bir durum olmamy?tyr.'

'Ynen kargo uçaklarynyn kontrolünü tek tek yaptym'

Darbe giri?imi gecesi üsse gitme sebebini 'Olaylaryn ba?lamasynyn ardyndan personeli kontrol altyna tutmak için' diyerek açyklayan Emin Ayyk, dört adet F-4 uça?ynyn kalky?yna izin vermedi?ini ileri sürerek, 'Kargo uçaklarynyn indirilip, içindekilerin gözaltyna alynmasy için kuzey pist ba?y bölgesine gittim. Uçaklaryn sorunsuz bir ?ekilde indirilip, içindekilerin gözaltyna alynmasyyla u?ra?yyordum. Dört F-4 uça?ynyn hazyr hale getirilmesinden haberim olmady. Telsizden iki F-4 uça?ynyn ruleye çykty?y bildirildi. O syrada bulundu?um noktada telsizle temas kurulamyyordu. Ynen kargo uçaklarynyn kontrolünü tek tek yaptym. 4. uçaktan 5. uça?a (piste inen kargo uçaklary) geçerken uçaklary gördüm. F-4'lerin park yerlerine dönmelerini ikaz ettim. O esnada pist açykty. F-4 uçaklarynyn rulede oldu?u esnada, kargo uçaklary ini? halindeydi. F4 uçaklary ana piste gelerek kalky? yapma imkany vardy' diye konu?tu.

Ayyk, iddianamedeki suçlamalary kabul etmeyerek, mahkemeden beraatini talep etti.

Duru?maya SEGBYS aracyly?yyla katylan tutuklu sanyk dönemin 7. Ana Jet Üs Komutanly?y Harekat Komutany Hava Pilot Kurmay Albay Tayfun Tuna, yapty?y savunmada darbe giri?imine destek verdi?i iddialaryny kabul etmedi. Kalky?ma gecesi pist ba?y yaptyrylan 4 adet sava? uça?ynyn Birle?ik Hava Hareket Merkezi talimatyyla hazyrlandy?yny ileri süren Tuna, 'Uçaklaryn hazyrlanmasy ve kalkmasy emrini Birle?tirilmi? Hava Harekat Merkezi (BHHM) verdi. Üs komutanynyn da talimatyyla ben de bunu dönemin 7. Ana Jet Üs Komutanly?y 171. Filo Komutany tutuklu sanyk eski Binba?y Metin Çivilibal'a aktardym. BHHM sadece bize de?il, bütün üslere uçak kalkmasy emrini vermi?tir. Eski?ehir'den 4 uçak kalkmy?tyr. Ylk 2 uçak yüksüzdür, bu uçaklaryn görevi akyncylardan alçak uçu? yaparak morallerini dü?ürmek. Bize de ayny kapsamda emir verildi. Görev hazyrly?y yapmamyz istendi. O durumda yazyly emir gitmedi, yazyly emir sonradan geldi. BHHM böyle bir emir vermediyse, o ?artlar altynda bizim bunu anlamamyz mümkün olamazdy. Kalkma emri varken BHHM talimatyny uygulamamyz anormal bir durum de?ildir' savunmasyny yapty.

'Filo komutanyna benden haber alana kadar kalkmayyn dedim'

Harekat merkezinin 3 farkly numarasyny 9 kez arady?yny ileri süren Tuna, aramalaryna cevap verilmemesine ra?men uçaklaryn kalky? izinlerini iptal etti?ini savundu. Bu süreçte filo komutanyyla da 6 kez görü?tü?ünü ifade eden Tuna, savunmasyna ?öyle devam etti:

'BHHM telefonlaryma cevap vermeyince, filo komutanyna benden haber alana kadar kalkmayyn dedim. BHHM'nin bana ula?masyny istemesem neden böyle bir ?ey yapayym ki? Filo komutanyna BHHM'nin telefonlaryma cevap vermedi?ini, kalky?y iptal ederek geri dönmelerini istedim. Uçaklara kalky? yapmayyn talimatyny ilk kez veren benim. Kalkyn emri versem, kalkabilecek durumdayken, neden BHHM'ye ula?maya çaly?tym? Darbeci olsam böyle hareket etmem ne kadar mantyklydyr? 05.13'te BHHM beni arady. Uçaklara geri dönün emrinden sonra.'

Kalky?manyn ya?andy?y gece ?yrnak'tan hareket eden 'Murat' isimli kargo uça?ynyn Malatya semalarynda kendileriyle telsiz irtibaty kurdu?unu aktaran Tuna, 'Uçaktakiler, Ankara Etimesgut'ta son durumu ö?retmek istediler' diyerek uçaktakilere hiçbir ?ekilde bilgi vermediklerini ileri sürdü.

Bahse konu uça?yn içinde darbeci general Semih Terzi'nin bulundu?unu sonradan ö?rendi?ini öne süren Tuna, 'Darbeye destek vermi? olsaydym havadaki uça?a bilgi verirdim' diyerek kendini savundu.

Tutuklu sanyk dönemin 7. Ana Jet Üs Komutanly?y 171. Filo Komutany Binba?y Metin Çivilibal da Bolu Cezaevi'nden SEGBYS aracyly?yyla katyldy?y duru?mada hakkyndaki iddialary kabul etmedi. Darbe kalky?masynyn ya?andy?y gece, Malatya'da uçabilecek tüm pilotlary göreve ça?yrdy?yny ifade eden Çivilibal, 'Askerlikte son verilen emir geçerlidir. BHHM kalk der, kalkaryz. Bekle der, bekleriz. Yptal der, geri döneriz. Bunlar bizim için çok normaldir' dedi.

Kulenin ikazlaryna cevap verilmedi?i iddiasynyn gerçek olmady?yny savunan Çivilibal, 'Kule ile konu?ma yapylmy?tyr. Hazyrlanan raporda da bu yer almy?tyr. Uçak içindeyken Hareket komutanyny cep telefonuyla aramak için kasky çykardym. Bu syrada kask çykaryldy?y için kuleden gelen ça?rylary duyamamy? olabilirim. Zaten sonrasynda da Tayfun Tuna'nyn 'geri dönün' emriyle de geri döndük' ifadelerini kullandy.

'O gün pist kalky?a müsaitti'

Çivilibal savunmasyna ?öyle devam etti:

'Bir di?er iddia da pistin kapaly oldu?u için kalky? yapamady?ymyz iddiasydyr. Bu iddia da kesinlikle do?ru de?ildir. O gün pist kalky?a müsaitti, e?er böyle bir niyetimiz olsaydy rahatlykla kalkabilirdik. Akyncy Üssü davasynda sanyk olarak yargylanan Ahmet Özçelik'in de F4 sava? uçaklarynyn darbeye destek amaçly kalkaca?y iddiasy da yalandyr. Kendisini ne tanyrym ne de konu?mu?lu?umuz vardyr. Biz kalky? yapmy? olsaydyk e?er ve bize havadayken darbe emri verilseydi, bu emri tüm pilotlar olarak kesinlikle yerine getirmeyecektik. Bir di?er iddia ise F4 uçaklarynyn büyük?ehir üzerinde alçak uçu? yaptyrylaca?y iddiasy. Bu iddia gerçe?i yansytmyyor. Çünkü F4 uçaklary gece alçak uçu? yapma kabiliyetine sahip de?il. Evet, ak?amlary yüksekten uçabilir ancak alçak uçu? kesinlikle yapamaz. Son olarak ele geçirilen 1 dolarla ilgili iddia da do?ru de?ildir. Bu paranyn asla örgütle irtibaty yoktur ve olmady?y gibi benim de bu örgütle hiçbir ba?lantym bulunmamaktadyr.'

Mahkemede daha sonra, o dönem 7. Ana Jet Üs Komutanly?ynda Destek Grup Komutany olarak görev yapan tutuksuz sanyk Yarbay Mahmut Sa?yr savunmasyny yapty.

FETÖ terör örgütüyle hiçbir ba?lantysynyn olmady?yny iddia eden Sa?yr, o gece emir komuta zinciri dy?ynda hiç kimseden emir almady?yny savundu. Evde oldu?u esnada darbe kalky?masyny ö?rendi?ini ileri süren Sa?yr, sonrasynda hemen üsse geldi?ini ve bunun da tamamen darbe kar?yty olma adyna oldu?unu ileri sürdü.

Darbe kalky?masynyn oldu?u süre zarfynda, darbeye kar?y emirler verdi?ini ve bu yönde davrany? sergiledi?ini öne süren Sa?yr, iddianamede yer alan suçlamalaryn gerçe?i yansytmady?yny iddia etti.

18.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Malatya 1. A?yr Ceza Mahkemesince Yakynca Spor Salonu'nda görülen davanyn onuncu duru?masynyn sekizinci oturumunda, tutuklu sanyklardan dönemin 2. Ordu Komutanly?y Mü?terek Plan Grubu Ba?kanly?y Plan Koordinasyon ?ube Müdürü binba?y Tuncay Öztürk, savunmasynda, uçaklaryn Birle?tirilmi? Hava Harekat Merkezi'nin (BHHM) emriyle kalky?a hazyrlandy?yny, uçu? iptal edince geri döndü?ünü iddia etti.

Filoya ça?yrylmasy nedeniyle suçlandy?yny aktaran Öztürk, 'Kargo uçaklarynyn ve i? makinelerinin pistleri kapatmasy nedeniyle geri döndü?üm iddiasy yanly?tyr. Pistin açyk oldu?una dair en önemli delil uçak ile kule arasyndaki telsiz konu?malarydyr. BHHM'den gelen emir sonrasy piste çykylmamy?tyr. Piste çyky? için ysrar söz konusu de?ildir. Pistin açyk oldu?u apaçyk ortadadyr.' ?eklinde savunma yapty.

Tutuklu sanyklardan eski pilot üste?men Mahmut Burak Kylyç ise Çivilibal'yn BHHM tarafyndan kendilerine 4 uça?yn mühimmatsyz olarak hazyrlanmasy emrinin geldi?ini söyledi?ini belirtti.

Emir üzerine mühimmatlaryn uçaklardan indirilmesini beklediklerini ve uçak ba?y yaptyklaryny anlatan Kylyç, her ?eyin ola?an aky?yna uygun oldu?unu çünkü tek ba?yna uça?y çaly?tyramayaca?yny ileri sürdü.

'Silsileyi bozmadan hareket ettik'

Pistte 4. uçak olarak ruleye çykty?yny kaydeden Kylyç, ?öyle savunma yapty:

'Lider uça?y takiple sorumluydum. Emir ya da talimat verme yetkim yoktur. Pist ba?yna gitmedik. Pist ba?ynda CASA uçaklary vardy. Emri biz de sorguladyk. Emir komuta zinciri içerisinde silsileyi bozmadan hareket ettik. Metin Çivilibal'yn emri teyit edip bizi yönlendirmesini bekledik. Filo komutanynyn görev iptal talimaty sonrasy 4 uçak 3 dakika gibi kysa bir sürede geri dönmü?tür. Hiçbir ysrar veya uygunsuz bir davrany? olmamy?tyr.'

'Görevin havada söylenece?i söylendi'

Tutuklu sanyklardan eski pilot üste?men Muhammed Yusuf Tür ise filoda mühimmatsyz görevler de yapyldy?yny belirterek, filoda zaman zaman bu tür görevler oldu?unu öne sürdü.

Darbe giri?iminde filo komutanynyn BHHM'den 4 uçaklyk görev geldi?ini söyledi?ini ileri süren Tür, 'Görevin havada söylenece?i söylendi. Uçu?un maksadynyn ne olaca?yny bilmiyorduk ama bir kanunsuzluk yoktu. Hiçbir geli?meden haberim yoktu, darbe bastyryldy my, devam ediyor muydu bilgim yoktu. Bana verilen görev bir an önce uça?y havalandyrmak. Ben PKK'nyn bir yere saldyrmy? olabilece?ini dü?ünüyordum. Yüksüz uçaklarda korkutma, caydyrma olur. Darbeyi bastyrma, önleme görevi olsaydy uçmasaydym ne olacakty? Yine burada olacaktym. Nereye gidece?imi bilmiyordum, görev iptal olunca döndük.' diye kendisini savundu.

Tutuklu sanyklardan eski pilot üste?men Eray Bakyr da BHHM'nin darbe gecesi boyunca kuleyle temas kurdu?unu ancak kendilerine ula?ylmady?yny iddia etti.

Malatya'daki pistlerin açyk ve kalky?a müsait durumda oldu?unu öne süren Bakyr, kulenin BHHM emrini kendilerine iletmesi üzerine geri döndüklerini ve emrin aksine hiçbir eylemde bulunmady?yny savundu.

Sanyk avukatlaryny da dinleyen mahkeme heyeti, duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verdi.

19.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Malatya 1. A?yr Ceza Mahkemesince Yakynca Spor Salonu'nda görülen davanyn onuncu duru?masynyn dokuzuncu oturumunda, tutuklu sanyklardan dönemin 7. Ana Jet Üssü 171. Filo Komutanly?ynda görevli eski pilot üste?men Seçkin Gülmü?, esas hakkyndaki savunmasynda, görevli oldu?u yerin terörle mücadelenin en aktif ?ekilde yürütüldü?ünü belirtti.

Darbe giri?iminde ailesiyle çay bahçesinde vakit geçirdi?ini anlatan Gülmü?, dönemin 7. Ana Jet Üs Komutanly?y 171. Filo Komutany tutuklu sanyk eski binba?y Metin Çivilibal tarafyndan göreve ça?ryldy?yny savundu.

Emir üzerine filoya gitti?ini ve o gece kule ve bakym personelinin de göreve ça?ryldy?yny ileri süren Gülmü?, 'Darbeye te?ebbüsü, televizyondan Ba?bakan'yn açyklamasyyla ö?rendim. Benim o gün veya öncesinde herhangi asker ve sivil ?ahysla darbeye yönelik mesaj, telefonla?ma, toplanty yok. Darbeden haberi olan bir insan çay bahçesinde olur mu? Emir komuta zinciri içerisinde bana verilen emri yerine getirdim.' ?eklinde savunma yapty.

Uçaklaryn mühimmatsyz olaca?y ve görevin havada verilece?ini anlatan Gülmü?, kendilerine kanunsuz bir emir verilmedi?ini iddia etti.

Hazyrlyklaryny tamamladyktan sonra uçak ba?y yaptyklaryny ve ruleye ba?ladyklaryny ifade eden Gülmü?, Birle?tirilmi? Hava Harekat Merkezi'nin (BHHM) emirlerinin kendilerine ula?tyrylmady?yny ileri sürdü.

Tutuklu sanyklardan eski pilot üste?men Halil Karan ise darbe giri?imi syrasynda Binba?y Metin Çivilibal'yn göreve ça?yrmasyyla üsse geldi?ini ve filoya geçti?ini söyledi.

Daha sonra görev iptal oldu?u iletilince filoya döndüklerini ve gazinoda beklemeye ba?ladyklaryny aktaran Karan, '25 Temmuz'da tatile çykacaktym hatta tatil ücretimin ön ödemesini bile gerçekle?tirmi?tim. BHHM'nin emirlerinden haberim olmady. Pistteyken haberdar oldum. Hakkymdaki iddialar asylsyzdyr.' ?eklinde savunma yapty.

Eski pilot üste?men Ülfet Kaçay ise hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek beraatini istedi.

Karar için duru?ma ertelendi

Sanyklaryn esasa ili?kin savunmalaryny tamamlamalarynyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Yzzettin Duman, sanyklarla ilgili karary açyklamak üzere duru?mayy erteledi.

65 sany?a müebbet istemi

Cumhuriyet Savcysy Muhittin Atly, esas hakkyndaki mütalaasynda, Adem Huduti, Avni Angun, Emin Ayyk, Mustafa Serdar Sevgili, Zeki Karata?'yn TCK'nyn 309. maddesi gere?ince 'Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmalaryny, bir önceki duru?mada tahliye edilen dönemin 2. Ordu Komutanly?y Harekat Kurmay Yarba?kany Tu?general Ersin Yyldyrym'yn ise darbeye te?ebbüsten beraatine, silahly terör örgütüne üye olmaktan cezalandyrylmasyny istemi?ti.

Savcy Atly, ayryca aralarynda eski albay, binba?y, üste?men, er ve erba?laryn oldu?u 60 sanyk için de darbe gecesi ya?anylanlar nedeniyle ayny suçlamayla a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep etmi?ti. Mütalaada, tutuksuz sanyklar Suat Özocak, Bülent Kuzucu, Murat Mutlu, Hasan Ayaz ve Seyit Aslan ile 4 er hakkynda, darbeye te?ebbüsten beraatine, Mustafa Sinan Soyba? için ise 'silahly terör örgütüne üyelikten' cezalandyrylmasy istenmi?ti.

Paralel yapy-17 Aralyk (2016) 'Malatya 76 sanyk Darbe Yapylanmasy' davasy

(21 Nisan 2018, 19:18)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12838