Muhtyracy Amiraller davasy

Ankara'da, kamuoyunda 'amirallerin Montrö bildirisi' olarak bilinen açyklamada imzasy bulunan 103 emekli amiral hakkynda açylan davaya ba?landy.

22.03.2022 15:09 Ankara'da, kamuoyunda 'amirallerin Montrö bildirisi' olarak bilinen ve darbe imasynda bulunulan açyklamada imzasy bulunan 103 emekli amiralin, 'Devletin Güvenli?ine veya Anayasal düzene kar?y suç için anla?ma' suçundan 12'?er yyl hapis talebi ile yargylanmasyna ba?landy.

21.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 20. A?yr Ceza Mahkemesindeki ilk duru?maya, sanyklardan bazylaryyla avukatlary katyldy. Duru?mayy Zafer Partisi Genel Ba?kany Ümit Özda? ve bazy milletvekilleriyle Türkiye Barolar Birli?i (TBB) Ba?kany Erinç Sa?kan da takip etti. Ayryca Milli Savunma Bakanly?y ve Cumhurba?kanly?y da davaya müdahil olmak için dilekçe verdi.

Duru?manyn ba?ynda söz alan sanyk avukatlaryndan Ümit Kocasakal, Montrö'ye sahip çykan vatanseverlere bir yurtta? olarak sahip çykmak için salonda bulundu?unu söyledi.

Sanyklarla ilgili toplanacak bir delil bulunmady?yny belirtip, beraat isteyen Kocasakal, Yargytay Ceza Genel Kurulunun, unsurlary olu?mady?y anla?ylan suçtan ötürü sanyk beyanlary alynmadan beraat karary verilmesini hukuki buldu?unu söyledi.

Cumhurba?kanly?y ve Milli Savunma Bakanly?ynyn (MSB) davaya müdahillik talebinde bulundu?unu hatyrlatan Kocasakal, bu kurumlaryn suçtan do?rudan zarar görmediklerini, bu nedenle davaya katylmalarynyn do?ru olmayaca?yny ifade etti ve söz konusu kurumlaryn müdahillik taleplerinin reddini istedi.

Mahkemenin mü?teki kurumlary duru?maya ça?yrmasyny ele?tiren Kocasakal, atyly suçun ?ikayete ba?ly olmady?yny, bu nedenle söz konusu kurumlaryn mü?teki olamayacaklaryny savundu.

Sanyklaryn, vatan sevgisi ve yurtta? sorumlulu?u gere?i yaptyklary açyklamadan dolayy üzerlerine atylan suçlamanyn hukuki dayanaktan yoksun oldu?unu öne süren Kocasakal, davanyn kendisine Silivri mahkemelerinin acy hatyralaryny ça?ry?tyrdy?yny belirtti.

Sanyklaryn fikirlerini açykladyklaryny bildiren Ümit Kocasakal, 'Fikir açyklamak için birilerinden izin ve onay my almak gerekiyor? Vatan sevgisinden, ülke için endi?elenmekten emekli mi olunur?' diye konu?tu.

Sanyklaryn suçu i?leyecek vasytalara da sahip olmadyklaryny savunan Kocasakal, bir dü?üncenin açyklanmasynyn suça kafi sayylamayaca?yny, tamamy emekli olan sanyklaryn yapty?y açyklamanyn ifade özgürlü?ü kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini söyledi.

Yddianameyi de ele?tiren Kocasakal, 'Bu iddianame net biçimde savcylyk tarafyndan hazyrlanmamy?. Hukuki niteleme ve delil de?erlendirmesinden yoksun iddianamede sanyklara suç icat edilmi?. Bir fiile suç arayamazsynyz, fiil bir suç tipine oturuyorsa oturuyordur. Aramy?lar, taramy?lar buna uydurmu?lar. Bu iddianame hukuksal açydan kara bir lekedir.' diye konu?tu.

Kocasakal, suça konu açyklamada yer alan 'aksi takdirde' ifadesinin tehdit unsuru içermedi?ini, bunun uyary olarak de?erlendirilmesi gerekti?ini söyledi.

AVUKAT HALKA HAKARET ETTY

Emekli askerlerin açyklamasyyla ilgili yurdun dört bir yanyndan gelen suç duyurusu oldu?unu anymsatan Kocasakal, “Bu kadar insan suçu ve suç tipini tespit etmi?. Hukuk fakültelerine gerek yok o zaman” diye gelen dilekçelerin tek elden çykmy? gibi oldu?unu ifade etti.

MAHKEMEDEN KOCASAKAL'A RET

Avukat Kocasakal'yn beyanynyn ardyndan ara karary açyklayan mahkeme, sanyklaryn beyanlary alynmadan beraat ettirilmesi yönündeki talebi reddetti. Heyet, katylma taleplerini ise sanyklaryn tamamynyn savunmasynyn alynmasynyn ardyndan de?erlendirece?ini bildirdi.

Ara karardan sonra savunma yapan sanyklardan emekli Tu?amiral Abdullah Akgül, hakkyndaki suçlamayy kesinlikle reddetti?ini ve beraat istedi?ini söyledi.

Mesleki geçmi?ini anlatan Akgül, emekli amirallerin kurdu?u bir WhatsApp grubuna üye oldu?unu, söz konusu grupta bir duyuru hazyrlanaca?yny ö?rendi?ini, duyuruya imza atty?yny fakat içeri?e katkysynyn olmady?yny anlatty.

Duyuruyu imzalamasynyn sebeplerini anlatan Akgül, ülkenin tapu senetlerinden biri olan Montrö Sözle?mesi'nin tarty?maya açylmasyny do?ru bulmady?yny ifade etti.

Hazyrladyklary duyurunun muhtyra olarak nitelenemeyece?ini aktaran Akgül, 'Muhtyralar bir güce dayanyr. Yyllar önce emekli olmu?, emretme yetkisi bulunmayan, her biri farkly ?ehirlerde ya?ayan ki?ilerin böyle bir gücü olabilir mi? Bu açyklamanyn, hangi gerekçelerle muhtyra olarak adlandyryldy?yny anlamak mümkün de?il.' diye konu?tu.

Yddianamede suç unsuru bulunmady?yny savunan Akgül, iddialaryn hukuki ve fiili dayanaktan yoksun asylsyz de?erlendirmelerden ibaret oldu?unu öne sürdü.

Akgül, muvazzaf Türk Silahly Kuvvetleri (TSK) mensuplaryny hükümete kar?y illegal ?ekilde harekete geçmeye ça?yrdyklary yönündeki suçlamanyn da gerçe?i yansytmady?yny, TSK tarihinde emekliler tarafyndan harekete geçirilmi? herhangi bir muvazzaf kuvvet bulunmady?yny, hiçbir emeklinin görevdeki ki?iye tavsiyede dahi bulunamayaca?yny, bunun hakaret kabul edilece?ini dile getirdi.

'Darbeye direnen halkymyzyn arasynda yer aldym'

Sanyk Abdullah Can Ereno?lu da emekli bir koramiral olarak, Türkiye'nin anavatan ve mavi vatandaki hak ve çykarlaryny korumak maksadyyla devletin verdi?i görevleri 40 yyl boyunca mutlak sadakatle yerine getirdi?ini belirtti.

Bir ülkeye yapylabilecek en büyük ihanetin darbe oldu?una ve millet iradesinin üstünlü?üne inandy?yny aktaran Ereno?lu, emekli amirallerin duyurusunun yurtta?lyk görevi ve sorumluluk duygusuyla hazyrlandy?yny ve kamuoyuna yönelik bir dü?ünce açyklamasy oldu?unu ifade etti. Ereno?lu, duyuruda darbeye ili?kin en ufak bir ifade bulunmady?yny savundu.

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe giri?imi syrasynda direnmek için soka?a çykan ilk amiral oldu?unu anlatan Ereno?lu, ?unlary kaydetti:

'Genelkurmay Ba?kanly?y önünde darbeye direnen halkymyzyn yanynda yer aldym. Üzerimize helikopterden ate? edildi. Canym pahasyna direndim. Vatan sevgisi emekli olunca bitmiyor. O nedenle gittim. Daha sonra Sahil Güvenlik Komutanly?ynyn önüne geçtim. 3 yyl buranyn komutanly?yny yapmy?tym. Burada direnenler oldu?u söylendi. Yçeri girmek istedim. Bana ate? edildi. Canym pahasyna direndim ve bu ki?ilerin teslim olmalaryny sa?ladym. Bunu kendi irademle yaptym.'

Yddianamede delil olarak sunulan hususlaryn, yakyn tarihe dair yorumlar ve siyasilerce yapylan açyklamalardan ibaret oldu?unu savunan sanyk, iddianamede siyasi beyanlara, tek elden çykmy? tepkilere ve niyet okuma niteli?indeki de?erlendirmelere yer verilmesinin adalete zarar verece?ini söyledi.

Suça konu metnin ba?ly?ynyn duyuru ?eklinde oldu?unu, metinde bildiri ifadesinin yer almady?yny belirten Ereno?lu, 'Tüm bu yargysyz infaz ve karalamalar, duyurunun bilgilendirme amaçly mahiyetini de?i?tirmedi.' dedi.

Ereno?lu, sanyklardan hiçbirinin atyly suçu i?leyecek gücünün ve niyetinin bulunmady?yny kaydetti.

'Herkes ayny noktaya geldi'

Emekli Tu?amiral Ahmet ?enol da 70 yyllyk ya?amy boyunca ilk kez mahkeme önüne çykyp savunma yapty?yny söyledi.

Siyasi demeçlerden ötürü adil yargylanma hakkynyn elinden alynmasyndan endi?e duydu?unu belirten ?enol, duyurunun hazyrlanmasynda bir dahlinin olmady?yny, suç unsuru ta?ymayan açyklamanyn tamamen iyi niyetle saygy ve nezaket içinde yapylmy? bir bilgilendirmeden ibaret oldu?unu ifade etti.

Açyklamanyn Montrö Bo?azlar Sözle?mesi'nin tarty?maya açylmasynyn önüne geçmek amacyyla hazyrlandy?yny aktaran ?enol, muvazzaf TSK mensuplaryny hükümete kar?y illegal biçimde harekete geçirme suçlamasynyn kendileri açysyndan hiçbir kar?yly?ynyn bulunmady?yny savundu.

Sanyklardan Emekli Koramiral Atilla Kezek de üzerine atyly suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi. Duyuru yayynlanyr yayynlanmaz daha içeri?i anla?ylmadan yo?un saldyryya u?radyklaryny ve linç edildiklerini öne süren Kezek, 'Gözaltyna alyndyk, kelepçe takyldy ama sava?tan dolayy ?imdi herkes bizimle ayny noktaya geldi. Bu yazyda kimseyi incitecek bir söz yoktur. Biz Montrö'nün önemini vurguladyk.' ifadelerini kullandy.

Sanyklardan emekli Tümamiral Emin Sami Örgüç, emekli amiraller arasynda kurulan WhatsApp gurubuna üye oldu?unu, açyklamayy burada gördü?ünü ve suç unsuru ta?ymady?y için imzalady?yny söyledi.

Duyurunun yayynlanma zamanynda herhangi bir özel amaç güdülmedi?ini öne süren Örgüç, açyklamada yer alan kelimelere özel anlamlar yüklenerek haklarynda suç üretilmek istendi?ini savundu. Örgüç, açyklamanyn dü?ünce özgürlü?ü kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini ifade etti.

Rusya-Ukrayna sava?ynyn kamuoyuna sunduklary dü?üncelerin haklyly?yny ortaya çykardy?yny dile getiren Örgüç, beraat talebinde bulundu.

DETAYLAR

Emekli asker Abdullah Akgül, iddianamedeki suçlamalary reddederek, daha önceki ifadesinin geçerli oldu?unu belirtti. Akgül, askeri geçmi?inden bahsetti?i savunmasynda, “Emekli amiraller Whatsapp grubunu üyeyim. 2 Nisan 2021 günü Montrö e sarykly cübbeli amirale yönelik bildiri hazyrlandy?yny gördüm. Emekli amiral Ergun Mengi’ye beni de ilave edebilirsin mesajy yazdym. Yçeri?inde yer alan hususlara ili?kin katkym almady. Ymza koymama gelince Montrö anla?masy yazyly ve görsel basynda do?ru bilgiye dayanmadan tarty?maya açyldy. Montrö Anla?masy Lozan’yn tamamlayycysy ve ülkemizin tapu senetlerinden biridir” diye konu?tu.

Akgül, Montrö’nün bugün ve gelecekte ülke güvenli?i açysyndan Deniz Harp Okulu’nda anlatyldy?yny kaydederek, “Daha önce de emekli büyükelçiler bu konuda kamuoyuna açyklama yayymlamy?lardy” diye hatyrlatty.

Akgül, muhtyra verebilmek için Türk Silahly Kuvvetleri’nin tüm imkanlarynyn ellerinde bulunmasy gerekti?ini ifade ederek, “Yyllar önce emekli olan ki?ilerin böyle gücü ve imkany olabilir mi? Hangi gerekçelerle muhtyra olarak kabul edilir anlamak mümkün de?il” dedi.

Emekli asker Abdullah Can Ereno?lu, bütün darbe dönemlerini ya?ady?yny aktararak, “Bütün darbe dönemlerini ya?ayan ve ülkemize verdi?i zararlaryn bilincinde olan bir ki?i olarak bir ülkeye verilecek ön büyük zararyn darbe oldu?una inanan birisiyim” dedi.  

Yaptyklary duyurunun sadece dü?ünce açyklamasy oldu?unu kaydeden Ereno?lu, suçlamanyn somut bir delile dayanmady?yny belirterek, “Asryn iftirasy balyoz davasynda üç yyl hürriyetimden yoksun byrakyldym. Bu hürriyetimden yoksun byrakanlar Fetullahçy oldu?u kesinle?ti ve yargylanyyorlar… Devletin güvenli?ine ve anayasal düzenine tehdit olan Fetullahçy terör örgütünün 15 Temmuz 2016’daki darbe giri?imine kar?y direnmek için soka?a ilk çykanlardan biri benim. Yanyma çaky bile almadym. Direnen halkymyzyn yanyna katyldym. Genel Kurmayyn orada masun Mehmetçi?in dy?ary çykarylmasyny sa?ladym. Darbeyi kimin yapyp yapmady?y beni ilgilendirmiyor. Darbeler bu ülkeye ihanet” diye konu?tu.

“Yyllarca terörle mücadele eden birisi olarak Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü’nde ifade verdim” diyen Ereno?lu, iddianameye ili?kin ise “Delil diye sunulan hususlar yakyn tarihe dair yorumlar ve siyasi çevrelerce yapylan açyklamalardyr. Adil yargylanma hakkynyn tüm unsurlaryyla korunmasy için herhangi bir beyanda bulunmamalary gerekirken iddianamede siyasi beyanlar, tek elden çykmy? gibi görünen beyanlara yer verilmesi adalete zarar verir. Adalete siyaset kary?yrsa adalet biter. Hukuki oldu?u iddia edilen bir iddianamede siyasi beyanlara yer verilmemelidir” diye iddianameyi ele?tirdi.

Komutanlyklar ve yüksek yargy organlaryndan gelen kendi açyklamalaryna kar?y yapylan açyklamalara ili?kin de “Ytibar suikastly?y ve haysiyet cellatly?y yapylarak lekelenmeme hakkymyz ihlal edildi” diyen Ereno?lu, temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildi?ini kaydederek, Montrö’nün önemini “Bugünlerde Rusya’nyn Ukrayna’ya saldyrysy kar?ysynda önemi çok daha iyi anla?ylan Montrö Sözle?mesinin korunmasyna inandym” diye anymsatty.

“Onurumuz ve toplumsal saygynly?ymyzla oynandy” diyen Ereno?lu, “Vatan ve millet sevgisini yüre?inde ya?ayan onurlu bir insan olarak vatanyma, milletime sadakat ile hizmet ettim. Buz gibi lekesiz, kar gibi beyaz olan üniformamy onurla ta?ydym” diye sözlerine ekledi.

Emekli asker Ahmet ?enol, 70 ya?ynda oldu?unu ve hayaty boyunca ilk defa böyle bir a?yr suçlama ile mahkeme kar?ysyna çykty?yny belirterek, “Hayatym boyunca hiç ceza almadym, mahkeme ile kar?yla?madym. Ya?anylan kumpas davalaryndan, suçsuz meslekta?larymyn hapse atylmasyndan, siyasi parti mensuplarynyn demeçleri nedeniyle adil yargylanma hakkynyn korunamamasyndan, yargynyn tarafsyzly?y ve ba?ymsyzly?ynyn olmu?uz etkilenmesinden endi?e duymaktayym” dedi.

?enol, açyklamalarynyn iyi niyetle bilgilendirmeden ibaret oldu?unu kaydederek, “Beni en çok üzen Yargytay’yn Balyoz davasyny bozma kararyndaki argümanlaryn bu iddianamede referans alynarak emekli amirallerin açyklamasyny suç ile ili?kilendirilmeye çaly?ylmasydyr” diye konu?tu.

?enol, açyklamalarynyn muhtyra özelli?i ta?ymady?yny ve önceki muhtyralaryn emekli de?il görevli askerler tarafyndan verildi?ini bildirerek, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an’yn açyklamasyny anymsatty ve “Sayyn Cumhurba?kanymyzyn beyan etti?i görü? ile davaya konu? açyklamamyz arasynda fark bulunmamaktadyr” dedi.

?enol, Millî Savunma Bakanly?y’nyn da Montrö açyklamasynyn kendi açyklamalaryyla uyu?tu?unu ifade ederek, ?unlary söyledi:

“Dava konusu basyn duyurusunda suç için anla?ma ve anla?mayy gösteren elveri?li vasytalar, kasyt söz konusu de?ildir… Yddianamenin kendisi bir araya gelinmemi? telefon dinlemeleri ve HTS kayytlarynyn incelemesinden de suç unsuru bulunmady?yny belirmi?tir.”

Sanyk avukatlarynyn beyanynyn ardyndan mahkeme, yaryn devam etmek üzere duru?mayy tamamlady.

22.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 20. A?yr Ceza Mahkemesindeki ikinci duru?maya, sanyklardan bazylaryyla avukatlary katyldy.

Davanyn ikinci celsesinde savunma yapan sanyklardan Engin Heper, ilk görevinin, bo?azlardan geçen yabancy gemilerin Montrö'nün ?artlaryna uyup uymady?yny kontrol etmek oldu?unu söyledi.

Daha sonra 3 yyl NATO karargahynda görev aldy?yny belirten emekli amiral Heper, 'Burada da bana hep 'Bizim gemilerimizi neden Karadeniz'e sokmuyorsunuz' sorusu yöneltiliyordu. Y?te ben bu görevlerde bulundum. Montrö Bo?azlar Sözle?mesi'nin önemini, Montrö'nün feshi veya tadilinin Türkiye'nin aleyhinde olaca?yny bilen biri olarak, bu açyklamayy kamuoyunu bilgilendirmek amacyyla imzalama ihtiyacy hissettim.' dedi.

Montrö'nün feshi yoluna girildi?i an Türkiye'ye Birle?mi? Milletler (BM) deniz hukukunun dayatylaca?yny aktaran Heper, bu nedenle Montrö konusunda her türlü söylem ve eylemde dikkatli olunmasy gerekti?ini ifade etti.

Sanyklardan Erdem Caner Bener de daha önce Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) kumpas davalaryndan olan Balyoz davasynda yargylandy?yny, 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda soka?a çykyp darbecilere kar?y halkyn yanynda yer aldy?yny bildirdi.

Montrö Bo?azlar Sözle?mesi'nin, Lozan ile birlikte ülkenin temel kurucu anla?malaryndan biri oldu?unu belirten Bener, son dönemde bu sözle?meye yönelik küçümseyici açyklamalara kar?y, sözle?menin önemini bilen biri olarak duyuruyu imzalama ihtiyacy hissetti?ini anlatty.

Rusya-Ukrayna sava?ynyn, Montrö Sözle?mesi'nin Türkiye'nin güvenli?i açysyndan ne kadar önemli oldu?unu bir kez daha ortaya koydu?unu söyleyen Bener, 'Ülkemizin hak ve çykarlaryna katky sunmak amacyyla iyi niyetli bir duyuru olan suça konu metni, Balyoz davasyndan sonra katyldy?ym WhatsApp grubunda görünce fikir özgürlü?ü kapsamynda imzaladym. Kamu yararyna buldu?um söz konusu metinde devletimize, Cumhuriyetimize, birlik ve beraberli?imize zarar verecek en küçük bir ifade görmedim.' diye konu?tu.

Haklaryndaki iddianamenin hiçbir somut delile dayanmady?yny, subjektif yorum ve de?erlendirmeler üzerine kuruldu?unu savunan Bener, duyuruda devletin güvenli?i ve anayasal düzene kar?y herhangi bir tehdit bulunmady?yny öne sürdü.

'Hazyrlyk amacyyla özel bir toplanty ve planlama yapylmamy?tyr'

Sanyklardan Ergun Mengi de duyurunun amacynyn, Montrö Bo?azlar Sözle?mesi'nin, Türkiye'nin güvenli?i açysyndan önemini vurgulamak oldu?unu savundu.

'Bu duyuru, dü?ünceyi açyklama ve yayma hürriyetinin kullanyldy?y ortak bir metindir. Duyuru WhatsApp grubu üzerinden hazyrlanmy?, hazyrlyk amacyyla özel bir toplanty ve planlama yapylmamy?tyr.' diyen Mengi, Türkiye ve yabancy ülkelerde farkly meslek grubundan uzmanlaryn da benzeri açyklamalar yaparak kamuoyunu bilgilendirdi?ini, bunun suç olarak görülemeyece?ini ifade etti.

Montrö tarty?masynyn Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a da soruldu?unu ifade eden Mengi, 'Sayyn Cumhurba?kanymyz tam olarak amirallerin basyn duyurusundaki endi?elerini kamuoyuyla payla?my?, Montrö'nün korunmasy gerekti?ini vurgulamy?tyr.' savunmasyny yapty.

Duyuruyu, TBMM Ba?kanynyn Montrö Sözle?mesi'ne ili?kin açyklamasy üzerine hazyrlama ihtiyacy hissettiklerini ve emekli büyükelçilerin daha önce yapty?y duyuruyu taslak metin olarak kullandyklaryny bildiren Ergun Mengi, duyurudaki, 'Yüce Türk milleti' ve 'aksi halde' ifadelerinin ba?lamyndan kopartylarak suç olu?turulmaya çaly?yldy?yny öne sürdü. Mengi, 'Yüce Türk milleti ifadesi ilk taslakta bulunmamaktaydy. Bu ifade en son bir öneri olarak metne dahil edilmi?, herhangi bir itiraz gelmemesi üzerine yayynlanan metinde yer bulmu?tur. Zaten Türk milletine yüce denmemesi uygun dü?mezdi.' dedi.

Montrö'nün ülke açysyndan önemini anlatan Mengi, bu kadar hayati öneme sahip bir konuda emekli amirallerin endi?elerini dile getirmesinin hayatyn ola?an aky?yna uygun oldu?unu belirtti.

Mengi, duyurunun yayynlanma saatine ili?kin bazy basyn organlarynda 'gece yarysy' olarak yapylan de?erlendirmelerin de gerçe?i yansytmady?yny, 5-6 günde bitirilece?i dü?ünülerek yayynlama tarihi 6 Nisan olarak taslaklara yazylan duyurunun, 3 Nisan'da yeterli sayy sa?lanynca yayynlandy?yny ve saat 19.14'te da?ytyldy?yny bildirdi.

Ergun Mengi, duyurunun saat 20.17'de televizyon kanalynda yer buldu?unu, ilk olarak bir internet sitesinde 22.54'te tam halinin yayymlandy?yny anlatty.

'Haddini a?an bir ifade, bir seyahat öncesi hyzlyca yazdym'

Avukatlaryn sorularyny da yanytlayan Mengi, duyurunun gizli toplantylarla hazyrlanmy?, örgütlü, planly ve programly bir çaly?manyn ürünü olmady?yny söyledi.

Emekli amiraller arasynda görevlendirme yapabilecek bir konumda bulunmady?yny kaydeden Mengi, her de?i?iklikten sonra taslak metni WhatsApp grubunda payla?ty?yny belirtti.

Ergun Mengi, WhatsApp grubundaki 'Montrö'yü araç olarak kullandyk' payla?ymynyn sorulmasy üzerine, 'Bu haddini a?an bir ifade, bir seyahat öncesi hyzlyca yazdym. Burada kastym, sarykly amiral ve harp okullaryna giri? ko?ullarynyn de?i?tirilmesine ili?kin endi?emizin açyklamaya eklenmesiyle ilgilidir.' dedi.

'Son ya?ananlar haklyly?ymyzy ortaya koymu?tur'

Sanyk Osman Nadir Kynay da duyuruyu 3 Nisan günü sabah saatlerinde WhatsApp grubunda gördü?ünü, özel olarak kimsenin kendisini bilgilendirmedi?ini belirtti.

Di?er emekli amirallerin onaylady?yny görünce kendisinin de metni onaylady?yny bildiren Kynay, amacynyn Montrö'nün tarty?maya açylmasynyn önüne geçmek oldu?unu söyledi.

Kynay, 'Zaten o günlerde Cumhurba?kanymyz da bizim gibi de?erlendirme yapmy? ve daha iyisi yapylyncaya kadar Montrö'ye sahip çykylaca?yny bildirmi?tir. Son ya?ananlar da haklyly?ymyzy ortaya koymu?tur.' diye konu?tu.

Sanyk avukatlarynyn beyanynyn ardyndan mahkeme, yaryn devam etmek üzere duru?mayy tamamlady.

23.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 20'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen davanyn 3'üncü duru?masynda sanyklardan, Erol Adayaner, Gürkan Ynan, Hasan Nihat Do?an, Hayati Bilgiç, Haluk Sayyn ve Tanzar Dinçer savunma yapty.

Sanyklardan Erol Adayener, duyurunun Montrö Bo?azlar Sözle?mesi’nin tarty?maya açylmasy ile kamuoyunu bilgilendirmek amacyyla yapyldy?yny, anayasa ile güvence altyna alynan dü?ünceyi açyklama ve yayma hürriyetini kullandyklaryny bildirdi. Adayener, duyurunun içeri?inde herhangi bir tehdit unsuru bulunmady?yny, haklaryndaki iddialaryn soyut ve mesnetsiz oldu?unu savundu. Daha önce emekli büyükelçilerin Montrö ile ilgili yapty?y açyklamaya da imza koydu?unu ifade eden Adayener, “Birbirine benzer açyklamalardan ikincisi nedeniyle suçlu görülmemi kamuoyunun takdirine byrakyyorum” dedi.

Sanyklardan Gürkan Ynan, duyuru metnini görmedi?ini, metnin olu?masynda dahli olmady?yny söyledi. WhatsApp grubunda olmayan sanyklardan Ergun Mengi tarafyndan arandy?yny, bildiriye imza atmalaryny rica etti?ini belirtti. 'Televizyonda, 'Emekli Amiraller darbe imaly bildiri yayymlady' haberlerini gördü?ümde daha önce hiç okumady?ym duyuru metnimizi okudum.' sözleri ile kendini savundu.

Tanzar Dinçer de amaçlarynyn Montrö sözle?mesinin önemini anlatmak oldu?unu öne sürdü. Dinçer, 'Metin ile ilgili hiç kimseyle konu?up tarty?madym' dedi.

Sanyklar, haklaryndaki suçlamalary reddetti, beraatlerini istedi.

Duru?maya, sanyklaryn savunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan yaryn devam edilmek üzere ara verildi.

24.03.2022 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 20. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Sanyk emekli tu?amiraller Ysmail Ruhsar Sümer, Mehmet Ali Çynar, Mehmet Ali Özgüven ile emekli tümamiral Ömer Vedat Ersin hakim kar?ysyna çykty.

Montrö Antla?masy'na ili?kin gündemdeki tarty?tyrmalar nedeniyle görü?lerini kamuoyuyla payla?mak için dava konusu bildiriyi yayymladyklaryny belirten sanyklar, bu eylemin fikir ve ifade özgürlü?ü kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini savundu.

Suç i?leme amacyyla hareket etmediklerini belirten sanyklar, suçlamalaryn soyut iddialara dayandy?yny, bu nedenle haklarynda beraat karary verilmesini talep etti.

Yaryn görülecek duru?mada sanyklar Mühittin Aziz Öztürk, Mustafa Ültanur, Namyk Kemal Çaly?kan, Tanzar Dinçer ve Tufan Mimir savunma yapacak.

12'?er yyla kadar hapis cezasy talep ediliyor

Yddianamede, sanyklar hakkynda 'Devletin Güvenli?ine veya Anayasal Düzene Kar?y Suç Y?lemek için Anla?ma' suçundan 12'?er yyla kadar hapis cezasy talep ediliyor.

(22 Mart 2022, 14:55), son güncel.: (24 Mart 2022)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15252