twitter
Cihaner dosyasy yeniden Diyarbakyr´da
Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in de tutuklu olarak yargylandy?y dava dosyasynyn itiraz üzerine tekrar Diyarbakyr´a gönderildi?i ö?renildi. Cihaner´in avukaty Turgut Kazan bu duruma tepki gösterdi ve itiraz ederek dosyanyn Diyarbakyr´a gönderilmesine neden olan ki?i için ´sokaktan birisi ´ diyerek hakarette bulundu. Dosyanyn tekrar Diyarbakyr´a gitmesiyle 11 Haziran Cuma günü Yargytay´da yapylacak 4. duru?maya gelmesi imkany ortadan kalkmy? oldu. Hatyrlanaca?y gibi internete yansyyan ses kayytlarynda, dava dosyasynyn Yargytay´a alynarak Cihaner´in buradaki görev suçu davasyyla birle?tirilmesine yönelik bir plan ortaya çykmy?ty. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in yslak imzaly Kontrgerilla plany davasy da kysa süre önce Yargytay´a gönderilmi?ti ve bu dava da ayny ?ekilde Cihaner´in görev suçu davasyyla birle?tirilmek ve tüm yargylamalaryn Yargytay´da yapylmasy ve sanyklaryn beraat ettirilmesi planlanyyor. Di?er bir deyi?le 2005 yylyndaki ?emdinli davasynyn zorla yerel mahkemelerden koparylarak askeri mahkemeye aktarylmasy ve sanyklaryn tahliye edilmesinin benzeri planlanyyor ve bu plan halkyn gözü önünde hiç çekinilmeden göstere göstere uygulanmaya çaly?ylyyor.
 |
Cihaner dosyasy yeniden Diyarbakyr´da
Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in de tutuklu olarak yargylandy?y dava dosyasynyn itiraz üzerine tekrar Diyarbakyr´a gönderildi?i ö?renildi. Cihaner´in avukaty Turgut Kazan bu duruma tepki gösterdi ve itiraz ederek dosyanyn Diyarbakyr´a gönderilmesine neden olan ki?i için ´sokaktan birisi ´ diyerek hakarette bulundu. Dosyanyn tekrar Diyarbakyr´a gitmesiyle 11 Haziran Cuma günü Yargytay´da yapylacak 4. duru?maya gelmesi imkany ortadan kalkmy? oldu. Hatyrlanaca?y gibi internete yansyyan ses kayytlarynda, dava dosyasynyn Yargytay´a alynarak Cihaner´in buradaki görev suçu davasyyla birle?tirilmesine yönelik bir plan ortaya çykmy?ty. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in yslak imzaly Kontrgerilla plany davasy da kysa süre önce Yargytay´a gönderilmi?ti ve bu dava da ayny ?ekilde Cihaner´in görev suçu davasyyla birle?tirilmek ve tüm yargylamalaryn Yargytay´da yapylmasy ve sanyklaryn beraat ettirilmesi planlanyyor. Di?er bir deyi?le 2005 yylyndaki ?emdinli davasynyn zorla yerel mahkemelerden koparylarak askeri mahkemeye aktarylmasy ve sanyklaryn tahliye edilmesinin benzeri planlanyyor ve bu plan halkyn gözü önünde hiç çekinilmeden göstere göstere uygulanmaya çaly?ylyyor.
Ergenekon davasynda tutuklu Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in dosyasy Erzurum 2´inci A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan yeniden Diyarbakyr´a gönderildi. Ylhan Cihaner´in Yargytay´yn tarafyndan istenen dava dosyasy, Cihaner´in avukaty Turgut Kazan´yn Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkeme Ba?kany Mustafa Karatay hakkynda ´Reddi hakim´ talebinde bulunmasy ve mahkeme heyetinin de söz konusu talebi reddetmesi üzerine talebin görü?ülmesi için dosyanyn Diyarbakyr Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi?i bildirildi. Erzurum´daki terör konulu davanyn yany syra evrakta sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve imar kirlili?ine yol açma suçlamasyyla Yargytay 11. Ceza Dairesi´nde yargylanan Cihaner´in, 11 Haziran´daki duru?masyna Erzincan-Ergenekon yapylanmasy davasy dosyasynyn gelme ihtimali kalmady.
Davayy dü?man(!) Erzurum mahkemesinden almak için sava? uçaklary adliye üstünde ´alçak´ uçu? bile yapmy?ty.. HSYK Ba?kanvekili Kadir Özbek, yargyda ya?ananlary rejim sava?y olarak nitelendirdi. Bu da uçaklaryn niçin uçuruldu?unu açyklyyor.
Kamuoyu bilmelidir ki
Cihaner´in avukaty TurgutKazan yapty?y açyklamada, dosyanyn 7 Haziran Pazartesi sabahy Erzurum´a gelmesine ra?men, Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi´nin, Yargytay´a gönderme i?lemini yapmady?yny ve ysrarly ?ekilde suç i?lemeye devam etti?ini öne sürdü. Kazan ?öyle dedi: ?imdi, sokaktan birinin dosyadan el çekmi? mahkeme heyetini red talebi ve ardyndan itirazy bahane edilerek dosya yeniden Diyarbakyr´a gönderildi. Olacak ?ey de?ildir. Tam bir fiili durumdur ve hukuk skandalydyr. Oysa, yasal düzenleme açyktyr. CMK´nun 24/2. maddesine göre red talebinde bulunabilecekler bellidir ve mü?tekinin red hakky yoktur. Üstelik mahkeme 10 Mayysta birle?tirme karary vermi? ve dosyadan el çekmi?tir. Sokaktan biri 11 gün sonra, yani 21 Mayys´ta heyeti reddetmi? ve sonra itirazda bulunmu? diye dosya asla Diyarbakyr´a gönderilemez. Kazan bu durumu, dosyanyn Yargytay´dan kaçyrylmasy plany oldu?unu iddia ederek, Açykça hukuka aykyrydyr ve suçtur. Müvekkilim Ylhan Cihaner yargylanmamakta, cezalandyrylmaktadyr dedi. (Anka) Avukat Kazan, çok açyk yasa kurallarynyn çi?nendi?ini, yargysyz infaza dönü?tü?ünü anlatyrken ?Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi, kararly biçimde suç i?lemeye devam ediyor. Cihaner yargylanmyyor, yargysyz infaz yapylyyor. Kamuoyu bilmelidir ki bir ba?savcyya bu yapylyyorsa, yaryn herkese aynysy yapylyr, yapylacaktyr? diye konu?tu. ( Cumhuriyet)
Cihaner davasynyn Yargytay 11. Daire´den alynmasy istendi
Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in ´Ergenekon terör örgütü üyesi olma´ suçundan yargylandy?y davanyn mü?tekilerinden Ahmet Demir´in avukaty, Yargytay Birinci Ba?kanlar Kurulu´na ba?vurarak, Cihaner´in ´görevi kötüye kullanma´, ´evrakta sahtecilik´ ve ´imar kirlili?ine neden olma´ suçlaryndan yargylandy?y davanyn Yargytay 11. Ceza Dairesinden alynarak ba?ka bir daireye verilmesini talep etti. Avukat Muhammet Hatip Dursun, taleplerini içeren dilekçeyi Yargytay Ba?kanly?yna sundu. Dilekçede, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesinin Cihaner´in ´Ergenekon terör örgütü üyesi olma´ suçundan yargylandy?y davayy, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde devam eden ´Yrticayla mücadele eylem plany´ davasyyla birle?tirme karary verdi?i ve Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin de davalaryn birle?tirilmesini kararla?tyrdy?y hatyrlatyldy. Yargytay 11. Ceza Dairesinin, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki yargylamaya ´el koydu?u´ savunularak ´Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi, dava dosyasy hakkynda birle?tirme karary verip dosyadan el çekti?i için artyk 11. Ceza Dairesi birle?tirme karary veremez. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesinde silahly örgüt ve darbe iddialaryyla dava açyldy?yndan, bu davaya ancak Yargytay 9. Ceza Dairesi bakabilir´ denildi.
´11. Ceza, yerel mahkemeleri basky altyna alyyor´
Dilekçede, Yargytay 11. Ceza Dairesinin yargylama sürecinde ´hakim, cumhuriyet savcylary ile yerel mahkemeleri basky altyna aldy?y´ iddia edilerek, ´Yargytay 11. Ceza Dairesinin anayasal suç i?ledi?i, tarafsyz ve ba?ymsyz olarak görev yapmak zorunda olan hakimlere emir verdi?i´ öne sürüldü. ´Hiçbir makam, kurum, kurulu? mahkemelere emir veremez. Bu durum tarafsyz ve ba?ymsyz yargynyn zedelenmesine neden olacaktyr´ denilen dilekçede, ´Ylgili Yargytay dairesi, vermi? oldu?u iki ara kararda ´dosya hakkynda herhangi bir i?lem yapylmadan gönderilmesi´ne karar vermi?tir. Bu beyan bile tek ba?yna Yargytay ilgili dairesinin ihsas-y reyini göstermektedir´ ifadesine yer verildi. ´Yargytay 11. Ceza Dairesindeki duru?malarda sanyk Cihaner´e ismen hitap edilmesi, hastaly?y, özrü, talebi olmadan oturarak savunma yapmasyna izin verilmesi, duru?ma salonuna girerken alky?lanylmasy´ gibi davrany?laryn yasa ve usule aykyry oldu?u belirtilen dilekçede, bu davrany?laryn daire ba?kany ile heyetinin taraflyly?yny ve ihsas-y reyini açykça ?ekilde gösterdi?i öne sürüldü. Dilekçede ?unlar kaydedildi:
Yargy tarihinde hiçbir mahkeme sanyklara böyle davranmady
´Türkiye Cumhuriyeti yargy tarihinde bugüne kadar hiçbir mahkeme tarafyndan hiçbir sany?a bu ?ekilde davranylmamy?, yetkisi ve görevi olmamasyna ra?men tutuklu bir sany?a kanaatini duru?madan evvel ve duru?ma syrasynda bu ?ekilde göstermemi?tir. Bu konuyla ilgili basyna dü?en dinleme tutanaklary incelendi?inde Yargytayda bir grubun ´Ergenekon´ dosyasyyla ba?lantyly olarak sanyklara devamly hukuki yardymda bulundu?u, yasa dy?y olu?um içerisindeki bazy ki?ilerin kayyryldy?y inancy olu?mu?tur. Müvekkilimi korumakla görevli bir kysym adli kolluk güçleri, bir kysym istihbarat yetkilileri, soru?turma ve yargy yetkisini elinde bulunduran ba?savcylyk makamy, müvekkilim aleyhinde delil bulamayynca müvekkilime kar?y komploya giri?mi?, aleyhine suç olu?turmaya çaly?my?tyr. Ylgili ?ahyslaryn yüksek yargynyn bir kysym ?ahyslary tarafyndan bu derece ilgi ve özenle korunmasy ve kollanmasy müvekkilimin ve kamu vicdanynyn adalete güvenini sarsmakta, yasalaryn bir kysym korunan ve kollanan insanlara kar?y geçerli olmady?y kanaati olu?turmaktadyr.´ Avukat Dursun, Yargytay Birinci Ba?kanlar Kuruluna verdi?i dilekçede, Yargytay 11. Ceza Dairesi ba?kan ve üyelerinin ba?ymsyzly?yny ve tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia ederek, Cihaner´in ´görevi kötüye kullanma´, ´evrakta sahtecilik´ ve ´imar kirlili?ine neden olma´ suçlaryndan yargylandy?y davanyn Yargytay 11. Ceza Dairesinden alynarak ba?ka bir daireye verilmesini istedi. ( Zaman)
(09 Haziran 2010, 14:53), son güncel.: (10 Haziran 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ses kaydy: Yargytay´yn Cihaner plany
Cihaner´i Yargytay´da kurtarma plany man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy
Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi
Erzincan iddianamesinde arama yap
Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1873
