twitter
Ergenekon davasına bakan savcı ve hakimlere tazminat baskısı
Ergenekon davasında savcılara karşı sürdürülen yıldırma taktiği şimdi de hakimlere sıçradı. Savcılara dava yolunun açılması için gösterilen olağanüstü çabanın HSYK´nın atadığı hakimlerin kararlarıyla başarıya ulaşmasının ardından, Ergenekon zanlılarına tutuklayan hakimler de Ergenekon davalarında verdikleri kararlar yüzünden Yargıtay´da açılan tazminat davalarıyla yıldırılmaya çalışılıyor. Yargıtay, Ergenekon davasından tutuklu bulunan Prof. Dr. Haberal´ın, ´sorgusunda sorulan 180 sorunun hiç birinin terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili olmadığı, buna rağmen tahliyesine karar verilmediği´ gerekçesiyle açtığı davada, 9 hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etti. Hakimler kararı temyiz edebilecek. 3 yıl önce başlayan Ergenekon soruşturması boyunca savcı ve hakimlere inanılmaz ölçülerde açık ve gizli baskılar yapılıyor, HSYK eliyle görevlerinden alınmaya, mahkemelerde açılan tazminat davalarıyla yıldırılmaya çalışılıyor. Soruşturmada savcılarca ortaya çıkarılan delillerle da açığa çıktığı gibi Ergenekon´un özellikle üst yargıda çok sayıda bağlantısı olduğu tespit edildi. Ancak bunlara karşı hiçbir yaptırım uygulanamıyor. Örneğin Erzincan davasını yargıtaya alıp sanıkları kurtarma planını işleyen ses kayıtları çıkmasına karşılık Yargıtay başkanı olayın soruşturulduğunu açıklamakla yetindi ve bugüne kadar hiçbir sonuç çıkmadı. Erzincan dosyasını almak için kurye görevlendirecek kadar hızlı çalışabilen yargıtay hakimleri kendi üyelerinin soruşturulmasında ise farklı davranıyor.
 |
Ergenekon davasına bakan savcı ve hakimlere tazminat baskısı
Ergenekon davasında savcılara karşı sürdürülen yıldırma taktiği şimdi de hakimlere sıçradı. Savcılara dava yolunun açılması için gösterilen olağanüstü çabanın HSYK´nın atadığı hakimlerin kararlarıyla başarıya ulaşmasının ardından, Ergenekon zanlılarına tutuklayan hakimler de Ergenekon davalarında verdikleri kararlar yüzünden Yargıtay´da açılan tazminat davalarıyla yıldırılmaya çalışılıyor. Yargıtay, Ergenekon davasından tutuklu bulunan Prof. Dr. Haberal´ın, ´sorgusunda sorulan 180 sorunun hiç birinin terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili olmadığı, buna rağmen tahliyesine karar verilmediği´ gerekçesiyle açtığı davada, 9 hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etti. Hakimler kararı temyiz edebilecek. 3 yıl önce başlayan Ergenekon soruşturması boyunca savcı ve hakimlere inanılmaz ölçülerde açık ve gizli baskılar yapılıyor, HSYK eliyle görevlerinden alınmaya, mahkemelerde açılan tazminat davalarıyla yıldırılmaya çalışılıyor. Soruşturmada savcılarca ortaya çıkarılan delillerle da açığa çıktığı gibi Ergenekon´un özellikle üst yargıda çok sayıda bağlantısı olduğu tespit edildi. Ancak bunlara karşı hiçbir yaptırım uygulanamıyor. Örneğin Erzincan davasını yargıtaya alıp sanıkları kurtarma planını işleyen ses kayıtları çıkmasına karşılık Yargıtay başkanı olayın soruşturulduğunu açıklamakla yetindi ve bugüne kadar hiçbir sonuç çıkmadı. Erzincan dosyasını almak için kurye görevlendirecek kadar hızlı çalışabilen yargıtay hakimleri kendi üyelerinin soruşturulmasında ise farklı davranıyor.
Ergenekon soruşturması kapsamında 17 Nisan 2009´da tutuklanan Başkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, kendisini kasten tahliye etmediklerini öne sürüp, 20´şer bin liralık tazminat davası açtığı ikisi ağır ceza mahkemesi başkanı, 9 hakimden 1500´er lira tazminat kazandı. Tazminat kararını Yargıtay 4. Hukuk Dairesi verdi. Haberal´ın avukatları Serdar Özersin ve Efsun Ünal, Mart ayında özel yetkili mahkemeler İstanbul 9. Ağır Ceza´nın Başkanı Nurettin Ak ve 2 üyesi, 12. Ağır Ceza´nın Başkanı Vedat Yılmaz Abdurrahmanoğlu ve 2 üyesi ile 10. Ağır Ceza´nın 2 üyesinden davacı oldu. Haberal, tutuklama kararını veren 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nin 2 üyesinden davacı olurken tahliyesi yönünde oy kullanan Başkan Erkan Canak ile 10. Ağır Ceza Başkanı Zafer Başkurt´tan davacı olmadı.
Ergenekoncuların sevmediği 9 hakim
Hakimlerin 1. sınıf olması nedeniyle dava, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´nde görüldü. Davanın kararla sonuçlanan 8 Haziran´daki oturumda söz alan Serdar Özersin, hakimlerin verdikleri kararların gerekçelerinin yazılmadığını, soyut ifadeler içerdiğini, hakimin reddi müessesesinin CMUK´a aykırı olarak uygulandığını, bugüne kadar bu itirazın 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nde reddedildiğini ve tamamında başkanın muhalif olduğunu söyledi. Özersin, 5 kez cumhuriyet savcısının da tahliye isteminde bulunduğunu, sürekli olarak 2 üyenin gerekçesiz bir şekilde tutukluluğun devamına karar verdiğini, böyle bir durumun 4. Ceza Dairesi´nin bir kararında görevi kötüye kullanmak olarak nitelendirildiğini anlattı. Haberal´a sorgusunda 180 soru sorulduğunu, bunlar içinde terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili hiç bir soru bulunmadığını, tahliye isteminin reddine ilişkin kararlarda, delillerin karartılmak ve kaçma şüphesinden söz edildiğini belirten Özersin, müvekkilinin ani ölüm riski taşıdığını, kaçma delilleri karartma şüphesinden söz edilemeyeceğini söyledi. Ayrıca tahliye isteminin reddinde eşitlik ilkesine de aykırı davranıldığını, bazı dosyalarda sağlık nedeniyle tahliye kararları verildiği belirtti. Serdar Özersin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi´nin aynı mahiyette olan kararlarını, müvekkilinin savunmalarını içeren dilekçesini ve 4. Ceza Dairesi´nin bir kararını da mahkemeye sundu. Avukat Efsun Ünal da CMUK´un 34, 230 ve 101/2 maddelerine uyulmadığını, bu maddelerin emredici nitelikte olup takdire yer bırakmadığını, bu maddelere aykırı biçimde tutuklama kararı verildiğini belirtti. Başkan Ülkü Aydın ile üyeler Mustafa Kıcalıoğlu, Sadık Demircioğlu, Sema Bellek, Ayşe Tartıcı Çevikbaş´tan oluşan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi heyeti, davayı kısmen kabul ederek, hakimler Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz, Mehmet Faik Saban, Nurettin Ak (9. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı), İdris Asan, Yakup Hakan Günay, Kemal Can, Vedat Yılmaz Abdurrahmanoğlu (İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı), Ali Efendi Peksak´ın Mehmet Haberal´a 1500´er lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Oyçokluğuyla verilen bu kararı hakimler temyiz edebilecek. ( Hürriyet)
Hakimler tepki gösterdi: Hukukun gereğini uyguladık
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´nin Ergenekon davasının tutuklu sanığı Mehmet Haberal´ı kasti olarak tahliye etmedikleri iddiasıyla 1500 TL tazminata mahkum ettiği özel yetkili ağır ceza mahkemesi hakimleri, karara tepki gösterdi. Kararın ellerine geçmesinin ardından temyiz edeceklerini söyleyen hakimlerden Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, Yargıtay´ın kararı ´Haberal´ı tahliye edin´ anlamındadır. dedi. Mehmet Haberal´a sorulan 180 sorunun hiç birinin ´terör örgütü kurmak ve yönetmek´le ilgili olmadığı, buna rağmen tahliyesine karar verilmediği´ iddiasıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´nin özel yetkili ağır ceza mahkemesi hakimleri; Rüstem Eryılmaz, Resul Çakır, Kemal Can, Yakup Hakan Günay, Mehmet Faik Saban, Nurettin Ak, İdris Asan, Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ve Ali Efendi Peksak´ı 1500 TL tazminata mahkum etmesi, adliyede tepkiyle karşılandı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Rüstem Eryılmaz, Sadece bana değil diğer hakimlere dava açılmış. Kimsenin Haberal ile husumeti yok. Sadece hukuku uyguladık. diye konuştu. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu da, Karar geldikten sonra itiraz edeceğiz. Yargıtay´ın kararı emsal oluşturabilir. Medyadan öğrendiğimiz kadarıyla bize ceza verilmesinin nedeni; sağlık sorunlarını yaşayan bazı tutukluların serbest bırakılmasına rağmen Haberal´ın serbest bırakılmaması. Ayrıca, tahliyelerin reddine ilişkin yeterli gerekçe sunmadığımız söylenmiş. diye konuştu. Gazetecilerin, Bu karar ´Haberal´ı tahliye edin´ anlamına mı gelir? şeklindeki sorusuna Yılmazabdurrahmanoğlu, Evet cevabını verdi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Yakup Hakan Günay, 13. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Mehmet Faik Saban, 9. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi İdris Asal ve 10. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimi Ali Efendi Peksak ise, kararın ellerine ulaşmasının ardından temyiz edeceklerini söyledi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ikinci heyetinin Başkanı Kemal Can da, kararın özel hayatını ilgilendirdiğini belirterek, herhangi bir açıklamada bulunmayacağını ifade etti. ( Cihan)
Yargıtay, Haberal ile ilgili gerekçeli kararını açıkladı
19 Temmuz 2010: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ´Ergenekon´ soruşturması çerçevesinde tutuklu bulunan Başkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın açtığı tazminat davasında, tahliye taleplerini reddeden dokuz hakimin bin 500´er TL tazminat ödemesine ilişkin kararın gerekçesini yayımladı. Gerekçeli kararda, ´Dava konusu tutukluluğun devamına ilişkin karar ile davacının yaşam hakkının tehlikeye düşürüldüğü, koruma tedbiri ile öngörülen amaç dışında sonuçlar meydana geldiği, eşitlik ilkesine aykırı davranıldığı ve yeterli gerekçe de gösterilmediği, masumiyet karinesinin göz ardı edildiği, bu durumun, yoruma ihtiyaç göstermeyecek derecede açık ve kesin olan kanun hükmüne aykırı olduğu ve ağır kusur oluşturduğu, davalıların sorumluluklarını gerektirdiği kanaatine varılmıştır´ denildi. Haberal´ın yaşam hakkının ´tehdit altında´ olduğuna işaret edilen kararda, şunlar kaydedildi: ´Öngörülemeyen bir yargılama sürecinin sonuçlanmasını beklemesi gerektiği kabul edilemez. Çünkü, yaşam hakkı, en kutsal ve birincil haktır. Davacının yaşam hakkının tehlikeye düşürülmesi, elinden alınması halinde, diğer tüm temel hak ve hürriyetlerin hiçbir değeri kalmayacaktır. Yine, davacının dosyaya yansıyan öz geçmişi, bilim adamı kimliği, gerek ülke çapında ve gerekse uluslararası düzeyde başarılı çalışmalar yapmış olması, kaçma ve delillerin karartılmasına ilişkin değerlendirmelerde göz önünde bulundurulmak gerekir. İddianamede yer alan iletişimin tespiti kayıtlarından davacının, şüpheli sıfatı ile tüm yaşam ve faaliyetlerinin çok yakından izlendiği anlaşılmaktadır. Bu denli teknik imkanlara rağmen kaçma veya delillerin karartılması ihtimalinden söz edilmesi, inandırıcı bulunmamaktadır. Yukarıda da vurgulandığı üzere, ceza yargılamasının tutuksuz yapılması asıldır. Koruma tedbiri anlamında tutuklama ise istisnai bir nitelik taşımaktadır. İstisnanın, kural haline dönüştürülmesi masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının ihlali sonucunu doğurmaktadır.´ ( Zaman)
(16 Haziran 2010), son güncel.: (19 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1898
