twitter
Kafes ve Poyrazköy davalary birle?tirildi
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi, ´Kafes Eylem Plany´ dava dosyasy ile ´Poyrazköy´de Ele Geçirilen Mühimmat´ davasy dosyasynyn birle?tirilmesine karar verdi. Ayny mahkeme 17 Mayys 2010 tarihinde ´Amirallere Suikast´ davasy ile ´Poyrazköy´ davasyny da birle?tirmi?ti. Böylece Ystanbul 12. A?yr Ceza´da açylan üç dava tek dosyada toplanmy? oldu. Mahkeme ayryca tutuklu sanyklarynyn tahliye taleplerini de reddetti. Üye hakim Oktay Kuban iki karara da ?erh koydu.
 |
Kafes ve Poyrazköy davalary birle?tirildi
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi, ´Kafes Eylem Plany´ dava dosyasy ile ´Poyrazköy´de Ele Geçirilen Mühimmat´ davasy dosyasynyn birle?tirilmesine karar verdi. Ayny mahkeme 17 Mayys 2010 tarihinde ´Amirallere Suikast´ davasy ile ´Poyrazköy´ davasyny da birle?tirmi?ti. Böylece Ystanbul 12. A?yr Ceza´da açylan üç dava tek dosyada toplanmy? oldu. Mahkeme ayryca tutuklu sanyklarynyn tahliye taleplerini de reddetti. Üye hakim Oktay Kuban iki karara da ?erh koydu.
Kafes davasynda 3´ü tutuklu 33 sanyk ve avukatlary savunmalaryny tamamlady. Sanyklar ve avukatlary beratlaryny talep etti. Duru?ma savcysy Nuri Ahmet Saraç, tutuklu sanyklaryn tahliye edilmesi ve davanyn Poyrazköy davasy ile birle?tirilme taleplerinin kabul edilmesini istedi. Talepleri alan mahkeme duru?maya ara verdi. Aranyn ardyndan kararlaryny açyklayan mahkeme heyeti, Kafes ile Poyrazköy davalarynyn birle?tirilmelerine karar verdi. Mahkeme, delillerin ortak oldu?u, sonuçlary itibariyle birbirlerini etkiledi?i, iddia ve savunmalaryn birbirleri ile do?rudan ilgili oldu?undan hukuki ve fiili irtibat bulundu?u, sa?lykly bir de?erlendirme ve karar vermenin mümkün olmasy gerekçesiyle davalary birle?tirdi. Tutuklu sanyklar Albay Mücahit Erakyol, Albay Levenk Gülmen ve Yarbay Halil Özsaraç´yn tahliye talepleri ise reddedildi. Sanyklaryn üzerine atyly suçun niteli?i göz önünde bulunduruldu?unda kuvvetli suç ?üphesinin devam etti?ini belirten mahkeme, suçun Anayasal düzene kar?y suçlardan olmasy nedeniyle tahliye taleplerini kabul etmedi. 30 tutuksuz sany?yn duru?madan vareste tutulma talebi ise bu sanyklaryn savunmalaryny tamamlamy? olmalary dolayysyyla kabul edildi. Mahkeme Levent Bekta?´tan ele geçirilen 1 nolu CD ve 3 nolu DVD´nin imajlarynyn mahkemece tayin edilen bilirki?i tarafyndan yeterli sayyda çykartylarak talepte bulunan sanyk ve avukatlaryna verilmesini kararla?tyrdy. Kafes davasy Poyrazköy davasy üzerinden yürüyecek. Duru?ma Poyrazköy davasynyn görülece?i 14, 15, 16 Temmuz 2010 tarihine ertelendi.
Kuban muhalefette
Bu arada birle?tirme ve tahliye taleplerinin reddi oy çoklu?u ile kabul edildi. Üye hakim Oktay Kuban bu kararlara muhalefet etti. Kuban, bu davanyn sanyklary ile Poyrazköy sanyklarynyn ortak bir eylem yaptyklaryna dair açylmy? bir dava bulunmady?yny gerekçe gösterdi. Kuban ?erh kararynda, Dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerin atyly suçun unsurlaryna göre kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren olgular olu?turmamasy ve hukuki niteli?i ile sanyklaryn ifadeleri birlikte de?erlendirildi?inde tutuklu sanyklar hakkynda kuvvetli suç ?üphesi varly?yny gösteren olgular bulunmamaktadyr. dedi. Kuban birle?tirmenin davanyn uzamasyna neden olaca?yny ve kaliteli bir yargylama yapylmasyna engel olaca?yny savundu. (Cihan)
(18 Haziran 2010, 21:30)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Kafes iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast plany man?etlerimiz
´Amirallere suikast´ iddianamesinde arama yap
Poyrazköy cephaneli?i man?etlerimiz
Poyrazköy Yddianamesinde arama yap
Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1913
