´Cihaner karary´na bir profesörün isyany

Ylhan Cihaner´i kurtarma senaryosunun göstere göstere hayata geçirilmesi hukuk profesörlerini de isyan ettirdi. 19 Mayys Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany Prof. Dr. Hakan Hakari, Cihaner´i tahliye eden Yargytay´a can alycy bir soru sordu: ´Kamuoyunda bu kadar ses kaydy çykmasyna ve ?üphelere ra?men bu kararyn verilmesini ö?rencilerimize nasyl izah edece?iz.´

´Cihaner karary´na bir profesörün isyany

Ylhan Cihaner´i kurtarma senaryosunun göstere göstere hayata geçirilmesi hukuk profesörlerini de isyan ettirdi. 19 Mayys Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany Prof. Dr. Hakan Hakari, Cihaner´i tahliye eden Yargytay´a can alycy bir soru sordu: ´Kamuoyunda bu kadar ses kaydy çykmasyna ve ?üphelere ra?men bu kararyn verilmesini ö?rencilerimize nasyl izah edece?iz.´

Ylhan Cihaner´i kurtarma senaryosunun göstere göstere hayata geçirilmesi hukuk profesörlerini de isyan ettirdi. 19 Mayys Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany Prof. Dr. Hakan Hakari bunlardan biri: Yargytay´yn verdi?i bu karary ö?rencilerimize anlatmadyk hiç. Yargytay içtihat olu?turdu ama böyle bir ?ey asla olmaz. Fotokopiler CD´ler üzerinden birle?tirme olmaz. Yargytay ilk derece mahkemesidir. Birle?tirme konusunda emredici yetkisi yoktur ve Amir mahkeme de?ildir. Bunlar nasyl gerçekle?iyor onu da anlamyyorum. Birisi görevle ilgili di?eri çete suçlamasyyla ilgili davadyr ve yargylamada farkly usullere tabidir. Birle?tirilmeleri yasaktyr. Bu uygulamanyn elle tutulacak hukuki bir yönü yok. Tutuklamanyn konusu terördür ama Yargytay zorlama yapyp bu konuyu almy? ve tahliye gerçekle?mi?tir. Çok keyfi bir karar. Yaryn ö?renci bunun dayana?yny sorsa izah etmem mümkün de?il. Türkiye´de belirli alanlarda geli?me oluyor ama yargy alanynda ilerleme yok. Önceden açykça planlanmy? bir ?ekilde görevlerini kötüye kullanyyorlar. Yargytay´yn üzerinde makam yok. Yargylama yönünden kendilerine disiplin yönünden HSYK´ ya ba?lylar. Kendi içlerinde halledebildikleri için, sizi yargylayacaklaryn kararyny siz veriyorsanyz böyle keyfi uygulamalar ortaya çykar. Kamuoyunda bu kadar ses kaydy çykmasyna ve ?üphelere ra?men bu kararyn verilmesini ö?rencilerimize nasyl izah edece?iz. ( Zaman)

Hukukçulardan tepki ya?yyor: Yetki gasby yapyldy

Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin, Ergenekon terör örgütünün Erzincan aya?yyla ilgili Erzurum´da açylan dava kapsamynda yargylanan Ba?savcy Ylhan Cihaner ba?ta olmak üzere bütün tutuklulary tahliye etmesi, hukukçulardan sert tepki gördü. Her ?eyin internete dü?en ses kaydynda geçen kurtarma plany çerçevesinde geli?ti?ine dikkat çeken hukukçular, 11. Ceza Dairesi´nin göz göre göre hukuk ihlali yapty?yny belirtirken ?u ça?ryyy yapyyor: Yargytay´yn yetki gasby var. Yetkili ki?ilerin bu duruma el koymasy gerekiyor. Yargynyn yetkilerini net bir ?ekilde otaya koyan, düzenleyen yeni bir anayasaya ihtiyaç var. Bunun için de yasama ve yürütme organynyn titizlikle çaly?masy gerekiyor. Yargy ihlallerinde yargy üyelerinin yargylanmasynyn önü açylmalydyr.

FAYK TARIMCIO?LU Emekli Askeri Yargyç: Hukuk öldü, artyk 40´ynda ve 52´sinde mevlitleri okunur

Yargytay´yn yapty?y bir yetki gasbydyr. Normalde bu durumu çözecek mahkemeler vardyr ve sorun çözülebilirdi. Ancak internette kayytlar var. Bu kayytlar, birle?tirme ve ardyndan tahliye kararynyn çykaca?yny zaten ilan ediyordu. Yargytay, internetteki ses kayytlarynyn çizdi?i yol haritasynyn gere?ini yapty. Karardan, bir yol haritasy oldu?unu ve bu yolun takip edildi?ini anlyyoruz. ?u a?amada kararyn bir hukukili?i olmady?y için tahliyesini dahi tarty?mak anlamsyz. Birle?tirme karary do?ru olmady?y için arkasyndan gelecek tüm kararlar da do?ru olmayacaktyr. Hukuk öldü, artyk 40´ynda ve 52´sinde mevlitleri okunur. Bundan sonra hukuk devletinden bahsetmek mümkün de?ildir. Öteden beri ´Türkiye´de hukuk yoktur´ dememin sebebi altynda bu demokratik olmayan yapy vardy. Bu kararlar bunun tescili oldu.

AHMET GÜNDEL Em. Yargytay Cumhuriyet Savcysy: 70 milyonun gözünün içine baka baka yargy oyunu oynanyyor

Ayyn 28´inde Ystanbul´da görülecek olan dosyayy beklemeden oranyn verebilece?i olasy bir birle?tirme kararyndan endi?e duyarak dosyanyn duru?masyny önceye aldy. Bir hukukçu olarak hayretler içerisindeyim. Bir an için dosyanyn 11. Ceza Dairesi´nde birle?tirilmesini hukuki olarak varsayarsak, dosya birle?tirildikten sonra bu dairenin hiçbir i?lem yapmamasy gerekir. Birle?tirilen dosyada silahly terör örgütü üyesi olma suçu, a?yr bir suç oldu?u için ve bu a?yr suça bakma görevi Yargytay´yn 9. Ceza Dairesi´nin görevi. 11. Ceza Dairesi´nin, birle?tirme karary vermesinden sonra hiçbir i?lem yapmadan, tutukluluk durumunu incelemeden derhal dosyayy Yargytay´yn 9. Dairesi´ne göndermesi gerekir. Yhtisas dairesi burasydyr. Ancak görüyorum ki, hukuk kurallary zorlanmak suretiyle ve 70 milyonun gözünün içine baka baka bir yargy oyunu oynanyyor.

AHMET GÖKÇEN MÜ Ö?retim Görevlisi: Karar, yargy ba?ymsyzly?yny derinden etkileyecek

Yargytay´yn görülmekte olan bir davada mahkemenin elinden dosyayy alarak, kendi dosyasyyla birle?tirip karar vermesi, hukuken mümkün de?ildir. Yargytay 11. Ceza Dairesi, bu olaya bidayet mahkemesi (ilk derece mahkemesi) syfatyyla yani asliye ceza veya a?yr ceza mahkemesi syfatyyla bakyyor. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin kendini yüksek görevli mahkeme saymasy hukuka aykyrydyr. Kendini yüksek görevli mahkeme sayarak önce birle?tirme yapyp sonra tahliye karary vermesi de Ceza Muhakemeleri prensipleriyle de ba?da?maz. Kaldy ki Yargytay, bu olayda yüksek görevli mahkeme oldu?u kabul edilse bile bu takdirde görevli daire 9. Ceza Dairesi olmalyydy. Bu bakymdan yapylan i?lem yanly?tyr. Yargy ba?ymsyzly?yny derinden etkileyecek sonuçlary olacaktyr.

OSMAN KA?IKÇI Fatih Üni. Hukuk Fak. Dekany: Yargytay üyelerinin yargylanmasynyn önü açylmaly

Bir ba?savcynyn Yargytay´da yargylanmasy için kendi görevi ile ilgili bir suç i?lemi? olmasy gerekiyor. Terör örgütü üyeli?i iddiasy bir görev suçu de?il. Yargytay yerine özel yetkili mahkemelerde yargylanmasy gerekiyor. HSYK´nyn bu olaya giri?imi, Yargytay üyelerinin ses kayytlarynyn ortaya çykmasy, davayy ?aibeli hale getirmi?tir. Öncelikle ses kaydy ortaya çykan Yargytay üyeleriyle ilgili i?lem yapylmasy gerekir. Olaylar hukukun tamamen ayaklar altyna alyndy?ynyn ve tamamen hakimler, yargyçlar yönetimi dedi?imiz bir sisteme geçti?imizin açyk göstergesidir. Yargytay´yn yetki gasby var. Yetkili ki?ilerin bu duruma el koymasy gerekiyor. Yargynyn yetkilerini net bir ?ekilde otaya koyan, düzenleyen yeni bir anayasaya ihtiyaç var. Bunun için de yasama ve yürütme organynyn titizlikle çaly?masy gerekiyor. Yargy ihlallerinde yargy üyelerinin yargylanmasynyn önü açylmalydyr.

RE?AT PETEK Eski Cumhuriyet Ba?savcysy: ?a?kynlyk içindeyim, hukuk tarihinde böyle bir olay yok

15 gün önceden bir sanyk kurtarma operasyonunun yapylaca?y, önce birle?tirme sonra tahliye yapylaca?y internete dü?tü, konu?uldu ve ?imdi bu gerçekle?tirildi. Bir ceza hukukçusu olarak ?a?kynlyk içerisindeyim. Hukuk tarihinde böyle bir olay yok. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin verdi?i karar hukuki açydan bir skandaldyr. Bir mahkemenin elinden bir dosya alynyyor. Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi defacto bir durumla kar?y kar?yyadyr. Yakyn geçmi?teki uygulama gözlerimizin önünde duruyor. Dany?tay saldyrysyyla ilgili davada, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ystanbul´la birle?tirme karary almadan önce bir muvafakat aldy. Ystanbul A?yr Ceza Bu dava hukuki ve fiili yönden bizimle irtibatlydyr dedi ve kabul etti. Birle?tirme süreci de bundan sonra gerçekle?ti. Yargytay´yn yapty?y olaya bakty?ymyz zaman, ben yaptym oldu ?eklinde bir durum görüyoruz. Bir anlamda hukuk kurallaryny paketleyip bir tarafa byrakan, biz böyle de yaparyz anlamyna gelen bir uygulamayla kar?y kar?yyayyz.

Müdahil avukat, Yargytay üyeleri hakkynda suç duyurusunda bulunacak

Erzincan´daki Ergenekon terör örgütü davasyna müdahil olma talebinde bulunan avukat Namyk Kemal Hatipo?lu, Ba?savcy Ylhan Cihaner ve di?er sanyklar hakkynda tahliye karary veren Yargytay 11. Ceza Dairesi hâkimleri hakkynda suç duyurusunda bulunaca?yny söyledi. Hatipo?lu, Bu tamamen hukuka aykyry bir karardyr. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin terör örgütü davasynda yargylananlarla i?birli?i içerisinde hareket etti?i kanaatindeyim. dedi. Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin verdi?i kararlar do?rultusunda Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´ne (AYHM) giden tüm davalaryn iptal edildi?ini belirten Hatipo?lu, Ergenekon davasynda ya?anan mahkeme tarty?malarynyn Ytalya´da görülen Gladyo davasyyla benzerlik gösterdi?ine dikkat çekti. Hatipo?lu ?öyle konu?tu: Yargytay 11. Ceza Dairesi, Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´nde son derece sabyk bir mahkemedir. Bugüne kadar onaylanmy?, hukuka uygun tek bir karary yoktur. 11. Ceza Dairesi tarafyndan verilen kararlar do?rultusunda AYHM´e giden tüm kararlar iptal edildi. Hukuka aykyry bir karar verilmi?tir. Ytalya´daki Gladyo davasynda mahkemenin yetkisiz oldu?u, yüksek mahkemede yargylanmasy gerekti?i iddia edilmi?ti. Fakat yetkili olan mahkeme tarafyndan yargylama yapyldy ve 15 yyl ceza verildi. AYHM de bu cezayy onaylady. Bu ?u demektir; bu tür terör örgütü davalary sadece yetkili mahkemelerde görülebilir. Ceza Muhakemeleri Kanunu´na tamamen aykyry bir durumdur. 11. Ceza Dairesi´nin hâkimleri ile ilgili suç duyurusunda bulunmak için hazyrlyk yapyyorum. Bu davayla ilgili müdahil olma talebinde bulunmu?tum. Bu nedenle kendileri hakkynda suç duyurusunda bulunaca?ym. ( Zaman)

Demokrat Hukukçular Platformu: ´Yargytay yetki gaspy yapty´

21 Haziran 2010: Demokrat Hukukçular Platformu, yargyda ya?anan geli?meleri de?erlendirmek üzere dün Malatya´da toplandy. 11 ilin barolaryna mensup avukatlaryn katyldy?y toplantyda Ergenekon sany?y Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tahliyesi de?erlendirilirken, ´ülkenin hukuk skandallaryyla sarsyldy?yna´ dikkat çekildi. Basyn açyklamasyny ise Avrasya Hukuk ve Demokrasi Derne?i Ba?kany Turan Canpolat yapty. Hukuk adyna hukuk cinayetlerinin i?lendi?ini vurgulayan Canpolat, Yargytay 11. Ceza Dairesi, görev ve yetki sahasyna girmeyen bir davaya müdahil olmu?tur. Ergenekon silahly terör örgütüne üye olmakla suçlanan ki?ileri tahliye ederek özel yetkili a?yr ceza mahkemelerinin görev ve yetkilerini gaspetmi?tir. dedi. Anayasa Mahkemesi´nin referandum sürecine müdahalesini de hukuk cinayetlerine örnek gösteren Canpolat, Anayasa´nyn ayaklar altyna alyndy?yna dikkat çekti. Terör örgütüne üye olmakla suçlanan Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in, Yargytay 11. Ceza Dairesi tarafyndan ´ko?ulsuz´ salyverilmesi hukuk camiasyny tam anlamyyla ?oka soktu. Karary ´akyl almaz´ olarak yorumlayan hukukçular, Yargytay´yn skandal tahliye kararyyla davada taraf oldu?unu ispatlady?yny söylüyor.

YARGITAY, GÖREV VE YETKYSYNY A?MI?TIR

Avrasya Hukuk ve Demokrasi Derne?i Ba?kany Turan Canpolat, Türkiye´de hukuk skandallary ya?andy?yny söyledi. Canpolat, Yargytay 11. Ceza Dairesi, görev ve yetki sahasyna girmeyen bir davaya müdahil olmu?tur. dedi. Demokrat Hukukçular Platformu´nun daveti üzerine Malatya´da bir araya gelen 11 ilin barolaryna üye avukatlar basyn açyklamasy yapty. Bezginler Otel´de düzenlenen basyn toplantysynda, avukatlar adyna konu?an Avrasya Hukuk ve Demokrasi Derne?i Ba?kany Turan Canpolat, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin görev ve yetki sahasyna girmeyen bir davaya müdahil oldu?unu savundu. Ülkenin hukuk skandallaryyla sarsyldy?yny anlatan Canpolat, ?öyle konu?tu: Hukuk adyna hukuk cinayetleri i?lenmektedir. Kanunla?ma süreci tamamlanmayan anayasa de?i?ikli?i paketi hakkyndaki iptal davasyny (?eklen) görü?mek üzere (kabul) Anayasa Mahkemesi hukuku ve Anayasa´yy ayaklar altyna almaktadyr. Yüksek Mahkeme´nin bu giri?imi TBMM´nin yasama yetkisine kar?y yapylmy? hukuk dy?y bir müdahaledir. Turan Canpolat, benzer durumlaryn adli yargyda da ya?andy?yny aktardy: Yargytay 11. Ceza Dairesi, görev ve yetki sahasyna girmeyen bir davaya müdahil olmu?tur. Yani Yargytay 11. Ceza Dairesi, ilk derece asliye ceza mahkemesi syfatyyla bakabilece?i bir davada Erzincan, Ergenekon´u silahly terör örgütüne üye olmakla suçlanan ki?ileri de tahliye ederek özel yetkili a?yr ceza mahkemelerinin görev ve yetkilerini gasp etmi?tir.

Yargytay tarafsyz olmady?yny ispatlady

Diyarbakyr Barosu Ba?kany Mehmet Emin Aktar ise Yargytay´yn tarafsyz olmady?yny ispatlady?yny söyledi. Aktar, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin yangyndan mal kaçyryrcasyna dosyalary birle?tirip tahliye karary vermesi herkesin kendi yargysyny olu?turdu?u gibi bir ortama gitti?imizi gösteriyor. Görünen ?u ki; artyk Türkiye´de herkesin yargycy olu?maya ba?lamy?. Bu oldukça vahim bir tablo. Onun dy?ynda kalanlar adaletsizlikten ?ikayet edecek ve herkes kendi yargycyny bularak kendince bir adalet gerçekle?tirecek. Bu, yargyya güveni de sarsar. Dosyanyn içeri?ini tam olarak bilmiyorum, ama kamuoyuna yansyyan kysmy ile Yargytay´yn bir günde birle?tirme yapyp tahliye karary vermesi gösteriyor ki, bu karar önceden olu?turulmu?. Bu da yargynyn tarafsyzly?y konusunda Türkiye´deki tarty?malary çok daha derinle?tirecektir. Yargytay´yn tarafsyz olmady?y yönünde toplumda olu?mu? bir ku?ku vardy, bu kararla bu ispatlanmy? oldu. ifadelerini kullandy.

Türk yargysy adyna utanç verici

Müdafaa Demokrasi ve Hukuk Derne?i Ba?kan Yardymcysy Ya?ar Semiz de Ylhan Cihaner´in tahliyesini Türk yargysy adyna ´utanç verici´ olarak de?erlendirdi. Semiz, Bu karar ve öncesinde ya?ananlar, Türk yargysynyn ba?ymsyzlyk ve tarafsyzly?yna leke sürmü?, milletin yargyya olan güven ve inancyny zedelemi?tir. Basyna yansyyan ve do?ru olmamasyny arzu etti?imiz çarpyk ili?ki ve baskylaryn da gerçekli?i bu karar ile ortaya çykmy?tyr. Bu durum, yargy reformunun ne kadar gerekli ve elzem oldu?unu bir kere daha göstermi?tir. Ya?ananlary bu millete reva görenler ise millet vicdanynda mahkum edilmi?lerdir. dedi. ( Zaman)

(19 Haziran 2010, 14:14), son güncel.: (21 Haziran 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Cihaner´i Yargytay´da kurtarma plany man?etlerimiz

Uçaklar yaramady, gelsin Yargytay

Y?TE ADIM ADIM ERZYNCAN´DAKY ISLAK KOMPLO

Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1915