Hukukçular: Yasalara göre Yargytay´yn karary yok hükmünde

Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun Ba?savcy Ylhan Cihaner´in a?yr ceza mahkemesinde yargylandy?y terör davasynyn Yargytay´a alynmasyna dair karary kamuoyunda ?ok etkisi yapty. Hukuk fakültelerinin dekan ve ö?retim üyelerinden baro ba?kanlaryna, hukuk derneklerinin yöneticilerinden emekli yargy mensuplaryna kadar herkes yapylan i?lemin Anayasa´ya ve kanunlara aykyry oldu?una dikkat çekiyor. Yargytay´yn yerel mahkemelerin görev alanyndaki örgüt davasyna bakmasynyn yetki gaspy anlamyna geldi?i, kararyn Ergenekon davalarynyn seyrini de?i?tirece?i ve zaten bunun amaçlandy?y vurgulanyyor. Aslynda böyle bir durumun ya?anabilece?i Ergenekon soru?turmasynyn ba?layyp hyzla ilerlemesi üzerine birkaç senedir dile getirilmekteydi. 16 Temmuz 2008´de CHP´li Onur Öymen, katyldy?y bir TV programynda ´Merak etmeyin, Ankara´da hakimler var´ diyerek mahkemeden mahkumiyet çyksa bile Yargytay´dan dönece?ini ima etmi?ti. Ancak artyk mahkumiyet kararlarynyn dahi beklenmeyece?i anla?ylyyor. Hukukçular bir çok yasa hükmünün açykça ihlal edildi?ini, dolayysyyla kararyn yok hükmünde oldu?unu belirtiyorlar. Skandal kararyn alynmasyyla ilk defa ya?anacak olan ´terör davalarynyn 11. Ceza´da görülmesi´ durumu, emsal olu?turarak birinci synyf yargy üyesi baryndyrabilen her çetenin davasynyn yargytaya alynmasyny getirecek. Ytalya´daki Gladio skandalyny ortaya çykaran Savcy Felice Casson´un dedi?i gibi Kontrgerilla en büyük direni?i yargyda gösteriyor. Ses kayytlaryyla da ortaya çykty?y gibi, Ergenekon´la ba?lanty ?üphesi bulunan yargy mensuplary, örgütlü ?ekilde hareket ederek ba?ly bulunduklary örgüte yönelik soru?turmayy inanylmaz ?ekilde devir almy? oldular. Artyk istedikleri gibi kapatabilirler. Kamuoyundaki kanaat bu. Ve iddialara göre yargytay bununla da yetinmeyecek ve öncelikle ´Islak imzaly´ dava olmak üzere Ergenekon davalarynyn tümü, yerel mahkemelerde karara ba?lanmasy beklenmeden yargytayda birle?tirilerek örtbas edilecek.

Hukukçular: Yasalara göre Yargytay´yn karary yok hükmünde

Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun Ba?savcy Ylhan Cihaner´in a?yr ceza mahkemesinde yargylandy?y terör davasynyn Yargytay´a alynmasyna dair karary kamuoyunda ?ok etkisi yapty. Hukuk fakültelerinin dekan ve ö?retim üyelerinden baro ba?kanlaryna, hukuk derneklerinin yöneticilerinden emekli yargy mensuplaryna kadar herkes yapylan i?lemin Anayasa´ya ve kanunlara aykyry oldu?una dikkat çekiyor. Yargytay´yn yerel mahkemelerin görev alanyndaki örgüt davasyna bakmasynyn yetki gaspy anlamyna geldi?i, kararyn Ergenekon davalarynyn seyrini de?i?tirece?i ve zaten bunun amaçlandy?y vurgulanyyor. Aslynda böyle bir durumun ya?anabilece?i Ergenekon soru?turmasynyn ba?layyp hyzla ilerlemesi üzerine birkaç senedir dile getirilmekteydi. 16 Temmuz 2008´de CHP´li Onur Öymen, katyldy?y bir TV programynda ´Merak etmeyin, Ankara´da hakimler var´ diyerek mahkemeden mahkumiyet çyksa bile Yargytay´dan dönece?ini ima etmi?ti. Ancak artyk mahkumiyet kararlarynyn dahi beklenmeyece?i anla?ylyyor. Hukukçular bir çok yasa hükmünün açykça ihlal edildi?ini, dolayysyyla kararyn yok hükmünde oldu?unu belirtiyorlar. Skandal kararyn alynmasyyla ilk defa ya?anacak olan ´terör davalarynyn 11. Ceza´da görülmesi´ durumu, emsal olu?turarak birinci synyf yargy üyesi baryndyrabilen her çetenin davasynyn yargytaya alynmasyny getirecek. Ytalya´daki Gladio skandalyny ortaya çykaran Savcy Felice Casson´un dedi?i gibi Kontrgerilla en büyük direni?i yargyda gösteriyor. Ses kayytlaryyla da ortaya çykty?y gibi, Ergenekon´la ba?lanty ?üphesi bulunan yargy mensuplary, örgütlü ?ekilde hareket ederek ba?ly bulunduklary örgüte yönelik soru?turmayy inanylmaz ?ekilde devir almy? oldular. Artyk istedikleri gibi kapatabilirler. Kamuoyundaki kanaat bu. Ve iddialara göre yargytay bununla da yetinmeyecek ve öncelikle ´Islak imzaly´ dava olmak üzere Ergenekon davalarynyn tümü, yerel mahkemelerde karara ba?lanmasy beklenmeden yargytayda birle?tirilerek örtbas edilecek.

Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in terör örgütü üyeli?inden yargylandy?y Erzurum´daki Ergenekon davasy, skandal geli?melere sahne oluyor. Yargytay Ceza Genel Kurulu, önceki gün verdi?i kararla, Cihaner´in dosyasyny Ankara´ya ta?ydy. Böylece internete dü?en ses kayytlaryndaki kurtarma planynyn son halkasy da tamamlanmy? oldu. Karar kamuoyunda ?ok etkisi yapty. Hukuk fakültelerinin dekan ve ö?retim üyelerinden baro ba?kanlaryna, hukuk derneklerinin yöneticilerinden emekli yargy mensuplaryna kadar herkes yapylan i?lemin Anayasa´ya ve kanunlara aykyry oldu?una dikkat çekiyor. Yargytay´yn yerel mahkemelerin görev alanyndaki örgüt davasyna bakmasynyn yetki gaspy anlamyna geldi?i vurgulanyyor. 19 Mayys Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany Prof. Hakan Hakeri, dy?arydan zorlamalarla yapylan yargylamanyn adalete gölge dü?ürece?i uyarysynda bulunuyor. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi´nden Doç. Mustafa ?entop, Yargytay ve Dany?tay´yn seçti?i ´üst a?alyk´ yolunun yanly? oldu?una i?aret ediyor. Demokrat Yargy E?ba?kany Orhan Gazi Ertekin´e göre hukuksuzluk üzerine hukuk in?a ediliyor. Eski DGM hâkimi Ahmet Ça?layan, HSYK´daki de?i?ikli?in haklyly?y ortaya çykty. derken, Bo?aziçi Avukatlar Derne?i Ba?kany Bilal Çaly?yr, ses kayytlaryna atyf yapyyor: Mesele bir kysym yüksek yargy mensuplarynyn ideolojileri çerçevesinde yürütülüyor.

Arynç: Yüksek yargy, içindeki çürük elmalary temizlemeli

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç, Ylhan Cihaner´i kurtarma planynda yer alan adymlaryn teker teker uygulamaya geçirilmesinin yargynyn itibaryny dü?ürdü?ünü söyledi. Yargynyn kendi içindeki çürük elmalary temizlemesi gerekti?inin altyny çizen Arynç, Yargy adyna fevkalade üzülüyoruz. Bu konu?malar ve bunlary söyleyen insanlaryn kimlikleri, Türkiye´de yüksek yargyda ciddi sorunlar oldu?unu göstermektedir. dedi. Arynç, Yargytay Ba?kany´nyn, zaman zaman ´Olayy soru?turuyoruz, gerekenler yapylacaktyr.´ ?eklinde açyklama yapty?yny da hatyrlatty ve ekledi: Bu soru?turmalar varsa, sonucunda neler yapyldy?yny hepimiz merak ediyoruz. Ba?bakan Yardymcysy ve Devlet Bakany Bülent Arynç, de?ifre olan Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´i kurtarma operasyonuyla ilgili ses kayytlarynda sözü geçen eylem planlarynyn teker teker uygulanmasynyn, yargynyn itibaryny dü?ürdü?ünü söyledi. Yzmir Vakyflar Bölge Müdürlü?ü´nü ziyaretinde Bülent Arynç´a, Ba?savcy Cihaner´le ilgili internete dü?en ses kayytlaryyla ortaya çykan kurtarma planynyn, yalanlanmamasyna ra?men adym adym uygulamaya konuldu?u hatyrlatylarak, bu konudaki görü?ü soruldu. Yargynyn kendi içindeki çürük elmalary temizlemesi gerekti?inin altyny çizen Arynç, E?er yüksek yargy sadece ba?ymsyzly?y arzu ediyor, ´Biz ne yaparsak do?rudur, kendi içimizde yanly? yapanlar da olsa onlary biz ba?y?laryz.´ diye dü?ünüyorsa, ben ?ahsen çok üzülürüm. Böyle bir yüksek yargynyn ayakta kalmasy ilelebet mümkün olmaz. Süratle kendilerini temizlemeli, yenilemeli, denetlenebilir olmaly ve suç te?kil eden bu tür eylemler kar?ysynda gere?ini süratle yapmalydyrlar. dedi. Bu tür olaylar açy?a çyktykça yargy içindeki sykyntylaryn boyutlarynyn da netle?ti?ini belirten Arynç, Esasen bu konu?malar ve bunlary söyleyen insanlaryn kimlikleri, Türkiye´de yüksek yargyda ciddi sorunlar oldu?unu göstermektedir. Sayyn Yargytay Ba?kany, zaman zaman bu konularda, ´Olayy soru?turuyoruz, gerekenler yapylacaktyr.´ demesine ra?men bu soru?turmalar varsa, bitirilip bitirilmedi?ini ve sonucunda neler yapyldy?yny hepimiz merak ediyoruz. ?eklinde konu?tu. Kurumlaryn hiçbir ?ekilde yypranmasyny istemediklerini anlatan Arynç, Biz kurumlarymyzyn itibarly ve güçlü olmasyny isteriz. Bunu Silahly Kuvvetler için de, yargy için de, bürokrasi için de isteriz, çünkü bu kurumlary itibarly yapan ?ey ?effaf, dürüst ve denetlenebilir olmalydyr.

Cihaner: Ses kayytlary 8 ay öncesine ait

Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner, kendisini aklamak amacyyla Yargytay´da yapylan görü?melerin dü?tü?ü ses kayytlaryyla ilgili ´deli saçmasy´ yorumunda bulundu. Cihaner, iddia edilen ses kayytlaryyla ilgili kronolojik hatalar ya?andy?yny, kayytlaryn 7-8 ay öncesine ait oldu?unu ileri sürdü. Ba?savcy Cihaner, O syra ceza genel kurulu ortada yok. Benim ilk duru?malarymda, ne davanyn ceza genel kuruluna gidece?i belli dosyanyn ne Yargytay 11. Ceza Dairesi´ne de Ystanbul´a gidece?i belli. Yayynlanan o konu?malar, yayynlady?y o dönemlerde henüz dosyanyn Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gidip gitmeyece?i hatta Yargytay´da görülüp görülmeyece?i bile belli de?il. Sözde ceza genel kurulu ba?kany ile görü?mü?üm. Bu mantykly my? dedi.

Di?er sanyklaryn Yargytay´a gelmesi de hukuka aykyry

Prof. Dr. Faruk Turhan (Süleyman Demirel Üniversitesi Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Daly Ba?kany): Yargytay´yn kararyyla, Cihaner´in Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde süren ´terör örgütü´ üyeli?i suçlamasyndaki davasynda yer alan di?er sanyklaryn da Yargytay 11. Dairesi´nde yargylanmalary söz konusu oluyor ki bu tamamen hukuka aykyrydyr. Hâkimler ve Savcylar Kanunu´nun 93. ve 94´üncü maddesinde bu tür suçlary i?leyen hâkim ve savcylaryn suçlaryna i?tirak edenlerin soru?turma ve kovu?turmalarynyn ayny usule tabi olaca?yna ili?kin hüküm bulunmamaktadyr.

11. Daire´ye gönderilen dava, hukuksuzdur

Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük (Kyrykkale Üniversitesi Ö?retim Üyesi): Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun 11. Daire´ye gönderdi?i dava tam bir hukuk skandaly. Ba?yndan beri çe?itli oyunlar oynanmaya çaly?ylan dosya iyice kary?ty. Davanyn 11. Ceza Dairesi´ne gönderilmesi hukuksuzdur. Çünkü e?er iki mahkeme arasynda uyu?mazlyk varsa CMUK´a göre hangi mahkeme daha a?yr ceza istiyorsa dava orada birle?tirilir. Ancak Yargytay Genel Kurulu bu kanunu göz ardy etti. Türkiye´de denetime tabi olmayan mahkemeler ben yaptym oldu manty?yyla hukuk dy?y kararlar veriyor.

Yargytay Ceza Dairesi ihsas-y reyde bulundu

Kemal Bayrak (Bo?aziçi Hukukçular Derne?i Ceza Avukaty): Cihaner´in Yargytay´da yargylanmasy usule uygundur. Ancak bu davanyn ba?ynda fotokopiyle karar vermesi son derece adli hatadyr, hukuku adeta yok saymaktyr, fotokopi üzerinden ne dava görürsünüz ne de tahliye verebilirsiniz. Bu açykça hukuksuzluktur. Burada fotokopi belgeyle tahliye eden, bununla kalmayyp birle?tirme gibi kararlar veren Yargytay Ceza Dairesi´nin reddedilmesi imkany da söz konusu olabilir. Çünkü ihsas-y reyde bulunmu?tur. Burada suç i?ledi?i iddia edilen bir sany?yn açyk açyk lehine taraf tutmu?tur.

Yerel mahkemelerin alanyny daraltyyor

Doç. Dr. Mustafa ?entop (Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi üyesi): Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin dava ile ilgili aldy?y kararlar Ceza Genel Kurulu´nda da etkili olmu?tur. Anayasa´nyn 154. maddesine göre sykynty var, Yargytay Kanunu´na göre görev syrasynda i?lenmi? her suçun görev suçu kabul edilmesi mümkün de?il. Bu bütün kamu görevlileri için geçerli bir yasa. O bakymdan Yargytay´yn kanunda gösterdi?i görev ve yetkilerinin burada a?yndy?yny veya suiistimal edildi?ini söyleyebiliriz. Buradaki nitelendirme farklyly?y da yerel mahkemelerin görev alanyny daraltyyor. Yargytay´yn görev alanyny geni?letmi? oluyor. Yargytay, Dany?tay gibi yüksek mahkemeler yerel mahkemeler üzerinde üst a?alyk gibi üst çaly?ma yolunu seçiyorlar bunlar yanly?tyr.

Bu karar, yargylamanyn seyrini de?i?tirir

Cevdet Ylhan Günay (Yargytay 9. Hukuk Dairesi Onursal Üyesi): Karar, yargylamanyn seyrini de?i?tirir nitelikte. Görev suçu ile terör suçunun birle?tirilmesi çok zordur. Terör suçuna 9. Daire bakar. Terör suçu özel bir suçtur ve özel yetkili mahkemeler tarafyndan bakylmasy gerekir. E?er Yargytay´da yargylanmasy gerekiyorsa da 9. Ceza Dairesi bakar; 11. Ceza Dairesi de?il.

Cihaner davasyna özel yetkili mahkeme bakar

Bilal Çaly?yr (Bo?aziçi Avukatlar Derne?i Ba?kany): Yargyçlaryn telefon konu?malaryndan da anla?ylabilece?i gibi hukuk göz ardy ediliyor. Bundan sonra Yargytay nezdinde Cihaner dosyasynyn hiçbir hukuk zemininde göz önüne alynarak yürümeyece?i kanaatindeyim. Cihaner´in suçu Yargytay´yn görev alany içinde de?ildir. Göreviyle ilgili suçtan de?il tam tersi terör suçundan yargylanacak. Ceza Kanunu´na göre (250. madde) bu tip davalara özel yetkili mahkemeler bakar. Mesele bir kysym yüksek yargy mensubunun ideolojileri çerçevesinde yürütülüyor.

Yargytay karary yok hükmündedir

Avukat Halil Do?an (Demokrat Hukukçular Derne?i Genel Ba?kany): Yasalara göre Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin verdi?i birle?tirme karary yok hükmündedir. Burada çok açyk bir ?ekilde Yargytay´yn yetki gaspy var. Bu dava, a?yr ceza mahkemesinde görülmesi gereken bir dava. Her ?ey bir plan dâhilinde uygulanyyor. Bu davada asker olan ki?ilere de kapy açylmak isteniyor.

Zorlama kararlarla hukuk yürümez

Prof. Dr. Hakan Hakeri (Ondokuz Mayys Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany): Davalar birle?tirilebilir. Buna engel yok. Ancak ben olaylar ilk geli?ti?inde Yargytay Ceza Dairesi´nin dosyayy do?rudan isteme yetkisi olmady?y dü?üncesindeydim. Ses kayytlaryyla ilgili de yargynyn bu tip planlar içine girmesi do?ru de?il. Y?lerin kendi aky?yna byrakylmasy, hukuk düzeninin kendi kurallary içinde geli?mesi lazym. Zorlamalarla davalaryn alynyp oradan oraya aktarylmasy yargylamanyn adilli?ine gölge dü?ürür.

HSYK´daki de?i?ikli?in haklyly?y ortaya çykty

Ahmet Ça?layan (Eski DGM Hâkimi): Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun oylamasyyla kanundaki hükümler de?i?iyorsa o zaman Ylhan Cihaner´in Yargytay´da yargylanma karary do?rudur. Bu mevcut durum, HSYK´da yapylan de?i?ikli?in ne kadar do?ru oldu?unu gösteriyor. Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun buna bir açyklyk getirmesi gerekiyor.

Ma?durlar AYHM´ye ba?vurma hakkyna sahip

Orhan Gazi Ertekin (Demokrat Yargy Derne?i E?ba?kany): Bu davanyn Yargytay´a alynma çabalary en ba?yndan beri ?aibeyle gidiyor. 11. Ceza Dairesi CD üzerinden birle?tirme karary vererek hukuk tarihinde olmayan bir ilke imza atty. Yargytay Ceza Genel Kurulu da bu hukuksuzlu?un üzerinden ba?ka bir hukuksuz karary verdi. Yasalara göre Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin verdi?i birle?tirme karary yok hükmündedir. Yargytay Ceza Kurulu´nun hükmü son karar oldu?undan ma?dur ki?iler AYHM´ye ba?vurma haklaryna sahiptir. Bu dosya yargylama süreci ba?yndan beri hukuk davasy gibi de?il de bir hesapla?ma gibi devam ediyor. ( Zaman)

Ergenekon davalaryny etkisizle?tirme süreci adym adym ilerliyor

Albay Dursun Çiçek´in yslak imzaly Kontrgerilla belgesinde de açykça belirtildi?i gibi Fethullah ve Ysmaila?a cemaatlerini tehlikeli teröristler olarak göstermek ve bu cemaatler üzerinden hükümeti devirebilmek için Ergenekon soru?turmasyndan birkaç ay sonra Erzincan´da Ba?savcy Ylhan Cihaner tarafyndan ba?latylan ve iki yyl Adalet Bakanly?y´ndan bile gizli yürütülen Erzincan cemaatler soru?turmasyny güçlendirmek için Erzincan´da gölete bomba ve di?er mühimmatlar byrakyldy. Ancak sularyn çekilmesiyle açy?a çykan göletteki mühimmatlaryn jandarma yerine polise ihbar edilmesi korkunç plany bozdu. Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn devreye girmesiyle ba?latylan soru?turma, Kontrgerilla´nyn ´yslak imzaly´ en büyük provokasyonlaryndan birini suç üstü yakalamy? oldu. Gölde silahlarla birlikte bulunan sim kartyn izinin sürülmesiyle bazy MYT görevlilerinin de olaya kary?ty?y anla?yldy. Soru?turmanyn 4 savcysy HSYK tarafyndan görevden alyndy. Yerine atanan savcy da soru?turmayy ayny ?ekilde sürdürünce, son çare olarak, dava yüksek yargydaki cüppelerine bürünmü? örgüt uzantylarynca skandal ?ekilde fotokopi olarak Yargytay´a alyndy ve sanyklar tahliye edildi. Erzurum mahkemesinden sonra Ystanbul mahkemesi de Yargytay´daki bu kirli plana direndi. Ancak son karary verecek olan Ceza Kurulu, yasalary açykça ihlal etti ve tüm taraflary ?a?yrtan bir kararla davanyn 11. Daire´de kalmasyny sa?lady. Bu son kararla ses kayytlary do?rulanmy? oldu. Ses kaydynda sanyk Cihaner´in Yargytay Ceza Genel Kurulu ba?kany ve di?er üyelerle görü?türüldü?ü belirtiliyordu. Buna ra?men alynan bu kararla Kontrgerilla´nyn yargydaki, özellikle de yüksek yargydaki varly?y bir kez daha tescillendi. Ytalya´daki Gladio skandalyny ortaya çykaran Savcy Felice Casson´un da dedi?i gibi Kontrgerilla en büyük direni?i yargyda gösteriyor. Ses kayytlaryyla da ortaya çykty?y gibi, Ergenekon´la ba?lanty ?üphesi bulunan yargy mensuplary, örgütlü ?ekilde hareket ederek ba?ly bulunduklary örgüte yönelik soru?turmayy inanylmaz ?ekilde devir almy? oldular. Artyk istedikleri gibi kapatabilirler. Kamuoyundaki kanaat bu. Ve iddialara göre yargytay bununla da yetinmeyecek ve öncelikle ´Islak imzaly´ dava olmak üzere Ergenekon davalarynyn tümü, yerel mahkemelerde karara ba?lanmasy beklenmeden yargytayda birle?tirilecek ve örtbas edilecek. Terör konusunda Yargytay´da görülen ilk dava Cihaner´in davasy. Yddialara göre bu dava emsal kabul edilerek di?er Ergenekon ve benzeri davalardaki 1. synyf sanyk durumundaki sanyklaryn müracaaty üzerine o davalar da yargytaya alynacak.

?OK Ses Kaydy: Cihaner ve tüm Ergenekon davalary Ankara´ya alynsyn

Ynternete geçti?imiz günlerde dü?en ses kaydy Yargytay´daki kirli oyunlary de?ifre ediyordu. Skandal ses kaydyndaki ki?iler arasynda Sincan Hakimi Osman Kaçmaz, Yargytay Üyeleri Hamdi Yaver Aktan ile Fatih Arkan, Prof. Dr. Ersan ?en, 11. Ceza Dairesi Ba?kany Ersan Ülker, Dany?tay 7. Daire Üyesi Eren Sonbay gibi isimler bulunuyordu. ?ok diyaloglaryn geçti?i ses kaydy, yerel mahkemelerden Yargytay´a aktarylan dosyalara bakacak hakimlerle görü?ülerek dosyalara nasyl tesir edildi?ini gösteriyordu. Ses kaydy, Ystanbul´da my yoksa Ankara´da my bakylmaya devam edilece?ine dair Yargytay Ceza Kurulu´nda karara ba?lanacak olan Islak Ymza ve Cihaner dosyalary konusunda yargytayda nasyl kirli oyunlar oynandy?yny, hatta sadece bu davalaryn de?il tüm Ergenekon davalarynyn dahi birle?tirilerek Ankara´da Yargytay´da gördürülmesi çabalarynyn harcandy?yny gösteriyordu. ?u ana kadar yüksek yargydaki bu kirli oyunlary de?ifre eden çok sayyda ses kaydy yayynlandy. Sonuncu ses kaydy, referandumda hayyr oylary çykmasynyn önemini ve boykot deste?i için PKK terör örgütü lideri Öcalan´la görü?ülmesi gerekti?ini i?liyordu. Yine önceki kayytlardan birinde de Cihaner davasynyn Erzurum Mahkemesi´nden baskyyla alynarak Yargytay´da görülmesi ve sanyklaryn tahliye edilmesi i?leniyordu. Ortaya çykty?ynda Türkiye´yi sarsan bu ses kaydyndaki ki?iler için, kimlikleri de açyk olmasyna ra?men bir?ey yapylmady ve kayytta geçen kirli plan adeta göstere göstere ve adym adym gerçekle?tirildi. Yçlerinde gerçek hukukçular bulunsa da Yargytay dairelerinde kritik konumlara gelmi? birçok ismin örgütlü olarak birlikte hareket ettikleri, ihsasy reyde bulunarak dosyalara bakacak ki?ilere ve dosyalara tesir ettikleri, istedikleri yönde karar çykarttyklary bu ses kayytlaryndan anla?ylyyor. Ancak tüm bunlara ra?men Kontrgerillacylaryn terör zanlylaryny ?emdinli örne?inde oldu?u gibi Türk mahkemelerinden kurtarma operasyonuna kar?y ?imdilik bir?ey yapylamyyor. Masum ki?ilerin evlerine silah yerle?tirerek terörist göstermeye çaly?an, göletlere silah byrakan zanlylar kurtarylarak serbest byrakylyyor.

Abdullah Harun

(30 Eylül 2010, 11:19)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

SKANDAL!!! Yargytay Cihaner tiyatrosuna devam edecek

Tiyatro: Er Cihaner´i kurtarmak

Ses Kaydy: Cihaner ve di?er davalar Ankara´ya

Cihaner´i Yargytay´da kurtarma plany man?etlerimiz

Fla?!!! Islak Ymza ve Cihaner birle?ti

Yargyda Kontrgerilla örgütlenmesi

Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri

Y?TE ADIM ADIM ERZYNCAN´DAKY ISLAK KOMPLO

Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarmanyn ´yslak imza´ operasyonlary

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2308