Gölcük, Balyoz davasyny derinden etkileyecek

Gölcük Donanma Komutanly?y zeminindeki gizli bölmede ele geçen çuvallarca belge Balyoz davasyna büyük etki yapacak. Bunun ilk i?areti 163 sanyk hakkynda tutuklama karary verilmesi oldu. Bu da söylendi?i gibi Gölcük´ten çykan belgelerin sanyklaryn yslak imzalaryny ta?yyan orjinal belgeler oldu?unu do?ruluyor. Ylk 13 duru?mada, sanyklar ve avukatlary eski savunma stratejisini sürdürerek, dava dosyasynda bulunan delillerin ve Gölcük belgelerin ´sahte ve üretilmi?´ oldu?u iddiasyny gündeme getirdiler. Bu belgelerin dava ba?ladyktan sonra ortaya çykty?yny, dolayysyyla davaya dahil edilemeyece?ini ileri sürdüler. Belgeleri yok saymak için ´yer darly?y´ndan oraya gömülmü?tür gibi inanylmaz gerekçelere dahi ba?vurdular. Ancak mahkeme öyle dü?ünmedi. Belgelerin Gölcük´te zemine gizlenmesi, ba?ka gizleme giri?imlerinin de ya?anabilece?ini gösteriyor diyen hukukçular da tutuklama kararlaryny do?ru buluyor.

Gölcük, Balyoz davasyny derinden etkileyecek

Gölcük Donanma Komutanly?y zeminindeki gizli bölmede ele geçen çuvallarca belge Balyoz davasyna büyük etki yapacak. Bunun ilk i?areti 163 sanyk hakkynda tutuklama karary verilmesi oldu. Bu da söylendi?i gibi Gölcük´ten çykan belgelerin sanyklaryn yslak imzalaryny ta?yyan orjinal belgeler oldu?unu do?ruluyor. Ylk 13 duru?mada, sanyklar ve avukatlary eski savunma stratejisini sürdürerek, dava dosyasynda bulunan delillerin ve Gölcük belgelerin ´sahte ve üretilmi?´ oldu?u iddiasyny gündeme getirdiler. Bu belgelerin dava ba?ladyktan sonra ortaya çykty?yny, dolayysyyla davaya dahil edilemeyece?ini ileri sürdüler. Belgeleri yok saymak için ´yer darly?y´ndan oraya gömülmü?tür gibi inanylmaz gerekçelere dahi ba?vurdular. Ancak mahkeme öyle dü?ünmedi. Belgelerin Gölcük´te zemine gizlenmesi, ba?ka gizleme giri?imlerinin de ya?anabilece?ini gösteriyor diyen hukukçular da tutuklama kararlaryny do?ru buluyor.

´Balyoz´ kod isimli darbe plany davasynda 163 sany?yn cezaevine gönderilmesi karary, sanyklaryn savunmalaryna ba?lamasyndan önce önemli bir karar. 16 Aralyk 2010´da ba?layan davada usulü i?lemler tamamlandy. 13 duru?mada kimlik tespitlerinin yapylmasy, 968 sayfalyk iddianamenin okunmasy ve ma?durlaryn müdahillik taleplerinin kabul edilmesinin ardyndan syra savunmalara geldi.

Ylk 13 duru?mada, sanyklar ve avukatlary eski savunma stratejisini sürdürerek, dava dosyasynda bulunan delillerin ve Gölcük Donanma Komutanly?y Ystihbarata Kar?y Koyma (YKK) Müdürlü?ü´nde ele geçirilen belgelerin ´sahte ve üretilmi?´ oldu?u iddiasyny gündeme getirdi. Hatta sanyk avukatlary o kadar abartty ki, Bir er, Donanma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürü´nün odasyna girmi? ve dö?emelerin altyna bu belgeleri koymu? olabilir. bile dedi. Ancak, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Balyoz dava dosyasyna gönderdi?i 43 klasörde yer alan resmi belgelere göre arama savcy yönetiminde askerler tarafyndan yapyldy.

Donanma Komutanly?y´nda Ystihbarat ?ube Müdürü´nün odasynyn zemininde ´zulalanmy?´ halde ele geçen hard disk imajlary da binba?y rütbesinde bulunan askerî görevlilere verildi. Yani 9 çuval belge, hem sivil savcy hem de askerî yetkili önünde çykty. Ve bizzat askerî personel tarafyndan kayda geçirildi. Öte yandan daha önce operasyonlarda ele geçirilen hard disk imajlarynyn kendilerine verilmedi?inden yakynan avukatlaryn Gölcük´te ele geçirilen hard disklerin imajynyn alynyp askerlere verilmesini ele?tirmesi dikkat çekici. Savcy ve asker e?li?inde mahkeme karary ile yapylan aramada camilerin bombalanmasy, Türk jetlerinin dü?ürülmesi gibi kanly planlaryn bulundu?u Oraj, Suga, Çar?af ve Sakal eylem planlaryna ili?kin belge bulunmasy do?rudan Balyoz davasyna bakan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´ni ilgilendirdi?i için bu belgeler de dosyaya gönderildi.

Tutuklama gerekçesi: Kuvvetli suç ?üphesi

Balyoz plany soru?turmasynda ilk operasyon 22 ?ubat 2010´da yapyldy. Bu operasyondan sonra ba?ta emekli Orgeneral Çetin Do?an hakkynda 4 kez olmak üzere defalarca yakalama ve tutuklama karary çykty. Be?ikta?´taki özel yetkili mahkemelerde görevli hemen her hakim, Balyoz davasynda tutuklama ya da tutuklama kararyna itiraz karary verdi. Yddianame tamamlandyktan sonra davaya bakan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi, 102 sanykla ilgili yakalama karary verdi. Bu karar ise bir sonraki mahkemece ´usuli´ eksik gerekçesiyle kaldyryldy. Bugün ise ayny mahkeme sadece ba?kany de?i?ik olmak üzere 163 ki?i hakkynda tutuklanmasyna yönelik karar verdi. Mahkeme, sanyklaryn haklaryndaki delil durumu, dosyada kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn bulunmasy, delillerin henüz tam olarak toplanmamy? olu?u, sanyklaryn konumlary itibaryyla delillere etki yapma ihtimalinin olmasy, tanyklaryn henüz dinlenmemi? olu?u, atyly suçun CMK madde 100´de belirtilen katalog suçlardan olmasy, belirtilen bu sebeplerle adli kontrol hükümlerinin uygulanmasynyn yetersiz kalaca?y gerekçesiyle tutuklama karary verdi?ini açyklady. Gölcük´te çykan belgelerin ´kuvvetli suç ?üphesi´ni artyrmasy da tutuklama karary alynmasynda etkili oldu.

Hakim, rü?vet iddialary nedeniyle alyndy

Kamuoyunda, Balyoz mahkemesi hakiminin de?i?ti?i ve tutuklamalaryn da böyle çykaryldy?y iddialary gündeme getiriliyor. Bu iddianyn kar?yly?y yok. Çünkü, Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Zafer Ba?kurt, Balyoz davasy sürecine hiç dahil olmady. Temmuz 2010´da iddianame mahkemeye gönderildi?inde Ba?kurt izinliydi. Di?er üç üye hakim Davut Bedir, Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü 102 sanyk hakkynda ´yakalama´ karary çykardy. HSYK, 5 Kasym 2010´daki kararnamesinde Zafer Ba?kurt´un özel yetkisini kaldyrdy. Ba?kurt´un ismi Ergenekon kapsamynda eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn ?üpheli oldu?u ´yargyyy etkileme´ soru?turmasynda takibe takylmasyyla gündeme gelmi?ti. Ayryca hakkyndaki rü?vet iddialaryna ili?kin HSYK´nyn önünde soru?turma dosyalary mevcut. Ba?kurt´un ba?ka bir yere atanmasynda da bu iddialar etkili oldu. Ba?kurt´un zaten tayin için HSYK´dan talepte bulundu?u ifade ediliyor. ( Zaman)

Tutuklama kararlary hukuka uygun

´Balyoz´ davasy sanyklarynyn tutuklanmasynyn yankylary da sürüyor. Sanyk avukatlaryndan bazylary tutuklamalaryn ´hukuksuz´ oldu?unu savunuyor. Ancak hukukçular tam tersini söylüyor. Avukat Tahir Elçi: Yargylama syrasynda ortaya çykarylacak yeni delillerle tutuklama verilemeyece?i görü?ünün hukuki dayanaktan yoksun. Savcy iddianamede ileri sürülen iddialarla ba?lantyly olmak ?artyyla yeni deliller sunabilir.

Ceza hukukçusu Prof. Dr. Ersan ?en: Tutuklama ?artlary olu?tu?unda mahkemeler tutuklama karary verebilir. Tutuklama bir zorunluluk olmamakla birlikte bir kaçma ve/veya delil karartma ?üphesi yo?un oldu?u durumlarda uygulanan bir tedbir. Arama sonucunda elde edilen hukuka uygun delilleri mahkeme demek ki ciddi gördü, tutuklama konusundaki takdir yetkisini, uygulama yönünde uygulady. Mahkeme, dava kapsamynda yeni elde edilen deliller ´kuvvetli suç ?üphesini´ ortaya koymasy halinde Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 100. maddesinin 3. fykrasyna göre tutuklama tedbirine ba?vurulabilir. Elde edilen yeni delillerin Ceza Muhakemesi Kanunu´na göre dava a?amasynda da dosyaya konulabilir. Örne?in bir ?ahys, di?erini öldürdü. Hakkynda dava açyldy ama cinayet silahy bulunamady. Dava açyldy ve silah da bulundu. Ne yapacaksynyz? ´Artyk dava açyldy bu a?amadan sonra delil ortaya konamaz´ diyebilir misiniz? Diyemezsiniz.

Emekli Hakim Albay Faik Tarymcyo?lu: Çok kapsamly davalarda her zaman yeni deliler ortaya çykabilir. Savcylar soru?turmanyn seyrini de?i?tirecek biçimde yeni belgeler bularak mahkemeye sunabilir. Yeni belgeleri de?erlendirmemek görmemezlikten görmek mümkün de?ildir. Bu nedenle kararyn hukuksuz oldu?u ile ilgili iddialar do?ru de?il.

Emekli Hakim Albay Rü?tü Atpulat: Savcylar dava sürerken de yeni deliller sunabilirler. Savcylar yeni taleplerde de bulunabilir. Davada verilen karar ve yapylan i?lemler hukuka uygundur. ( Zaman)

Mar? darbeyi ça?ry?tyrdy

Emekli Askeri Hakim Faik Tarymcyo?lu: Mahkemede sanyklaryn Harbiye ve Deniz Harp Okulu Mar?y´ny söylemesi do?ru bir ?ey de?il. Ne sanyklaryn tekelindedir ne de savunma aracydyr. Darbe günlerindeki mar?lary algylatty?y için kamuoyunda aleyhte yorumlanyr. Yeni bir darbe ça?rysy gibi duygulara yol açabilir. Bunlaryn içerisinde yüzde 100 beraat etmesi gerekenler olabilir. Ancak mar?a i?tirak etmesi savunma imkanlaryny zedeler.

Kaçma ?üphesi var

Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan: Gölcük´te çykan belgeler delillerin toplanmady?y ve karartma ?üphesinin varly?yny ortaya koydu?u için bir tutuklama sebebidir. Bu çerçevede sanyklaryn isnat edilen suçun cezasynyn yüksek olmasy kaçma ?üphesini de ortaya koydu?u için tutuklama L sebebi vardyr. Yargy önünde herkes e?ittir. Bu suçlardan dolayy normal vatanda? nitelikli suçlar nedeniyle nasyl tutuklanabiliyorsa Balyoz sanyklary için de ayny hükümler geçerlidir. Dolayysyyla mahkemenin verdi?i karar hukuka uygundur.

Rütbenin önemi yok

Bo?aziçi Avukatlar Derne?i Ba?kany Bilal Çaly?yr: Bu karara herkesin saygy duymasy lazym. 2011 yylynyn Türkiye´sindeyiz. Devletteki görevi, rütbesi ne olursa olsun verilen karara uyulmasy gerekir. Syfatyn bir ehemmiyeti yoktur.

Gölcük, delillerin gizlendi?ini do?rulady

Demokrat Hukukçular Derne?i Ba?kany Halil Do?an: Gölcük´ten çykan deliller daha çok belgenin varly?y kanaatini ortaya koydu. Daha çok belgenin varly?y da delillerin karartylmasy ?üphesini k kuvvetlendirdi. Bu sebeple tutuklanma kararyny do?ru buluyoruz. Gölcükte ortaya çykanlar, delillerin saklany? biçimi bile suç unsuru oldu?unu ve delillerini gizleme gayretini ortaya koyuyor. Bu açydan belki de geç kalynmy? bir karardyr. Çünkü birçok delili gizlemi? olabilirler.

Muvazzaflar delilleri karartabilir

Adalet ve Hukuk Derne?i Ba?kany Av. Ayhan Gültekin: Tutuklamalar CMK´ya göre normal ve yapylmasy gereken bir olay. Kanun önünde herkesin e?it olmasy gerekti?i prensibinin Türkiye´de uygulanmaya ba?lady?ynyn açyk bir göstergesi. Demokrasiye daha çok yakla?ty?ymyz anlamyna geliyor. Muvazzaflaryn gerek karargahta gerek Gölcük´te ve gerekse bulunduklary yerde mevcut delilleri karartma ihtimalleri çok yüksek. Kaldy ki syrf bu açydan bile ba?ta tutuklama kararynyn kaldyrylmamasy gerekirdi.

Hukukçular: Tutuklanan muvazzaflar görevden alynmaly

Hukukçular tutuklanan muvazzaflaryn görevden alynmasy gerekti?ini açyklady. Eski Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, Milli Savunma Bakanly?y 3 generalin Yüksek Askeri Ydare Mahkemesi´ne ba?vurma sürecinde ya?anan yanly?ly?y bu defa önlemeli. Haklarynda tutuklama veya yakalama çykarylan sanyklaryn Askeri Personel Kanunu´nun 65. maddesine göre açy?a alynma i?lemi uygulanmak. Yoksa ayny anda hem görevde hem tutuklu olma kararynyn verilmi? olmasy hukuk devleti ilkesiyle ba?da?maz dedi.

Yddianame bile açy?a alynma için yeterli

Emekli Askeri Hakim Yusuf Ça?layan, tutuklamanyn açy?a almanyn bir ileri a?amasy oldu?una dikkat çekti. Bu askerlerin görevlerine devam etmelerinin mümkün olmady?ym vurgulayan Ça?layan, ?öyle devam etti: Aslynda iddianame ile birlikte açy?a alynmalyydylar. Bakardyk bunu de?erlendirmeliydi. Kanuna göre bir iddianame yazylmy?sa Askeri Mahkeme, ba?ly bulundu?u komutanlykla görü?üp açy?a alynsyn veya alynmasyn ?eklinde bilgiyi Milli Savunma Bakanly?y´na gönderir. Bakanlyk da buna göre karar verir. Normal prosedür böyledir. Açy?a alynmalaryyla kendisine suç isnat edilen ki?i tutuklandyysa artyk askeri görevini yürütemez. Bo?alan görevine ba?ka biri vekaletten atanyr.

Y?te pa?alary tutuklatan belgeler

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin aralarynda Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek ve 1. Ordu eski Komutany Çetin Do?an´yn da oldu?u 163 asker hakkynda verdi?i tutuklama karary Gölcük´teki Donanma Komutanly?ynda ele geçirilen yeni Balyoz belgelerine dayandy. Yeni deliller arasynda en dikkat çeken belge Balyoz koordinatörü olarak görevlendirilen emekli Tu?general Süha Tanyeri´ne ait oldu?u tespit edilen Sn.Komutana Arz isimli belge oldu. Belge, sanyklaryn savunmalarynyn aksine Çetin Do?an´yn ba?kanly?ynda 5-7 Mart 2003´te yapylan seminerde Balyoz Darbe Plany´nyn görü?üldü?ünü ortaya koydu. Toplantydan iki gün önce yazyldy?y belirlenen dijital ortamdaki belgenin son kaydedicisinin Tanyeri oldu?u tespit edilirken, belgede seminerde görü?ülecek konularyn ba?lyklar halinde yazyldy?y görüldü. Belgedeki yer alan Müz. List. Atylacak, alynacak ve atanacaklar list. Tamamlandy, Hassas listeler Sok. hareketleri, F. Çar?amba, Tarikat ve Cemaatler Yön., Azynlyklar, Balyoz Suga, Sakal, Oraj ve Çar?af ba?lyklarynyn kar?ysyna (+) i?aretinin konuldu?u dikkat çekti.

Uçu?larla gerginlik tyrmandyrylacak

Ylk kez Gölcük´ten ele geçirilen ve HAK´yn Özel Direktifi konulu belgenin altynda ise dönemin Harp Akademileri Komutany Fyrtyna´nyn ady yer alyyor. Devletin, Hükümetin deste?ini alan irticai unsurlaryn kyskacy altynda oldu?u savunulan belgede, atylacak adymlar syralanyyor. Bu kapsamda sykyyönetim karary çykarmasy için TBMM´nin basky altyna alynmasy gerekti?i vurgulanan belgede, direktif do?rultusunda bir plan hazyrlanmasy ve bu planda Ege uçu?larynyn artyrylmasy ve gerginli?in tyrmandyrylmasy esas alynacak deniliyor. Balyoz ve Kafes davasynyn sanyklary arasynda yer alan Kuzey Deniz Saha eski Komutany emekli Koramiral Ali Feyyaz Ö?ütcü´ye ait oldu?u belirtilen ba?ka bir belgede, toplumu yönlendiren 7 grubun muvazzaf subaylar tarafyndan takip altyna alyndy?y ifade ediliyor. Muvazzaflaryn emirle ilgili geri bildirim raporlarynda ?ok detaylar bulunuyor. Güneydo?udan sorumlu Ali Semih Çetin´in sonuç raporunda bölgede kaos çykarmak için 1 Mayys ve terör örgütü eleba?ynyn do?um günü gibi günlerde bazy esnaflara ait i?yerlerine yönelik eylemler yaptyrylabilir. Müzahir sivilleri doktrine ederek birli?e yönelik sansasyonel eylem yaptyrabilir ?eklinde ?ok ifadeler yer alyyor. A?yry sol gruplardan sorumlu Sa?dyç´yn raporunda Örgütle bölücü örgüt arasyndaki ba?lantylary kullanarak sansasyonel eylemleri istenen zamanda ve istenen gruplar aleyhinde yönlendirebilece?i. Sol örgütlere yakynly?y ile bilinen gazeteciler vasytasyyla asparagas haberler çykartylabilece?i ?eklinde de?erlendirmeler yer alyyor. Dini gruplarla ilgili hazyrlanan raporda ise Radikal Yslam topluluklarynyn istenilen ?ekilde cuma namazlaryndan sonra slogan atma, yürüyü? vb. eylemler yapma konusunda yönlendirilebilece?i belirtiliyor. Gürdeniz ve Çakmak´yn sorumlu oldu?u medya çaly?ma raporunda da Alevili?in Ermenilerden ve Hyristiyanlyktan geldi?i konusu çaly?ylabilir. Çe?itli internet siteleri kurulabilir/kullanylabilir. ?eklinde görü?ler yer alyyor.

7 yyl önce Kafes provasy gibi talimat

Koramiral Kadir Sa?dyç ile ilgili Aralyk 2002 tarihli ba?ka bir belgede ?ok talimatlar var. Kafes Planyndaki gibi gayrimüslimlere suikast planlaryny hatyrlatan belgede, SUGA Harekat Plany´ny uygulamaya koymak için Ystanbul ve Adalar´da ya?ayan gayri Müslimlere yönelik ´provokatif eylemler planlanmasy´ öngörülüyor. Belgede SUGA Eylem Plany kapsamynda Atatürkçü ve laik vatanda?larymyzyn gerici hareketin kar?ysynda, örgütlü ve alternatif sunabilecek ?ekilde örgütlendirilerek toplanty ve mitingler düzenlenmesi, böylece halkyn bilinç düzeyinin ve iç tehdit hassasiyetinin artyrylmasynyn ve irticai gruplaryn yo?un bulundu?u bölgelerde, ça?da? olmayan bir kylyk kyyafet ta?yma ve radikal eylemler düzenlenerek halkta irtica kar?yty algy olu?turulmasynyn de?erlendirilmesi isteniyor.

16 amiral gözaltyna alynacakty

Yeni delillerden biri de Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´nda darbe kar?yty olan pa?alaryn gözaltyn alynmasyna ili?kin belgeler oldu. Belgelerde darbe kar?yty oldu?u gerekçesiyle aralarynda Oramiral Bülent Alpkaya ile koramiraller Metin Ataç, E?ref U?ur Yi?it ve Yener Karahano?lu´nun da oldu?u 16 amiralin gözaltyna alynmasynyn planlandy?y belirlendi. Bu generalleri gözaltyn alacak isimler arasynda ise Kadir Sa?dyç, Soner Polat, Semih Çetin, Serdar Okan Kyrçiçek, Fatih Ylgar isimleri yer alyyor. Sa?dyç´yn ady belgede Oramiral Alpkaya´yy gözaltyna alacak asker olarak geçiyor.

SUGA Eylem Plany kapsamynda Ege´de Türkiye ile Yunanistan arasynda çykarylmasy planlanan gerginlik için yapylan toplantylarda alynan kararlar, bu toplantylara katylanlaryn Üsteleri de Gölcük´teki belgeler arasyndan çykty. Ege´de çykarylmasy planlanan gerginlik için dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün by-pass edilmek istendi?i de belgeler arasynda yer aldy. Balyoz sany?y Tu?amiral Mustafa Karasabun imzaly belgede Angajman kurallarynyn iptal yetkisinin Genelkurmay ba?kanyndan alynarak Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´na verilmesi istendi.

Harp oyunu deriz

Dönemin Hava Pilot Kurmay Albayy Bertan Nogaylaro?lu imzasyny ta?yyan belgede ise Asparuk´a yönelik uygulanacak psikolojik harekat ?öyle aktarylyyor: Hazyrlyklaryn Hava Kuvvetleri Komutany tarafyndan ö?renilmesi engellenecek. Komutana gelecek her türlü bilginin önü kesilecek. Hazyrlyklaryn ö?renilmesi durumunda çaly?malarynyn jenerik Harp Oyununa yönelik hazyrlyklar oldu?u bildirilecek. Komutanyn ve ailesinin tüm programlary yakyndan takip edilecek, askeri ve sivil tüm telefonlary dinlenecek. ( Bugün)

Balyoz ve di?er davalar, çürükleri TSK´dan ayyklyyor: Tutuklamayy duydular GATA´ya yattylar

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nce tutuklanmasyna karar verilen Balyoz sany?y emekli Orgeneral Ergin Saygun´un ayny gün saat 20.00´de GATA Kardiyoloji Servisi´ne gelerek yatma talebinde bulundu?u ö?renildi. Saygun´un dün saat 12.00´de de GATA´ya yaty?ynyn yapyldy?y bildirildi. Eski Genelkurmay ba?kany Ya?ar Büyükanyt´yn 14.00´te hastaneye gelerek Saygun´u ziyaret etti?i öne sürüldü. Di?er yandan hakkynda yakalama karary çykartylan Balyoz sany?y emekli Tümgeneral Recep Ryfky Durusoy´un da yine yakalama kararynyn çykty?y gece 23.00´te GATA kardiyoloji servisine gelerek yatma talebinde bulundu?u ortaya çykty. Durusoy´un da dün 12.30´da yaty?ynyn gerçekle?tirildi?i ö?renildi. Hakkynda yakalama karary çykarylan di?er sanyklaryn GATA´ya ba?vurup vurmayaca?y merakla bekleniyor. Öte yandan, davanyn bir numaraly sany?y emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn tutuklanma kararyny bekledi?i ve bu sebeple bir hafta önce kol çykmasy ?ikayetiyle rapor alarak duru?malara katylmady?y iddia edildi. Çetin Do?an da dava kapsamynda tutuklandy?ynda GATA´ya kaldyrylmy? ve uzun süre burada kalmy?ty. Ayny ?ekilde Ergenekon davasynyn sanyklaryndan Levent Ersöz de GATA´da uzun süre yatmy?ty. ( Zaman)

HSYK´DAN, ´BALYOZ HAKYM NYÇYN GÖREVDEN ALINDI´ AÇIKLAMASI

15 ?ubat 2011: Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Ba?kan Vekili Ahmet Hamsici, ´10 ve 14 üncü A?yr Ceza Mahkemelerinin ba?kanlary ´Balyoz Davasy´ sebebiyle de?il, soru?turma dosyasy sebebiyle ba?ka mahallerde yetkilendirildikten sonra, bu mahkemelere yine Özel Yetkili Mahkemelerde üye olarak çaly?an hakimler arasyndan görevlendirme yapylmy?tyr´ dedi.

Hamsici, HSYK´nyn internet sitesinde yapty?y açyklamasynda, Ystanbul Özel Yetkili 10´uncu A?yr Ceza Mahkemesi´nin kamuoyunda ´Balyoz Davasy´ olarak adlandyrylan davanyn duru?masynda, bazy sanyklaryn tutuklanmasyna karar vermesi üzerine, yargylamanyn ba?lamasyndan 2 gün önce mahkeme ba?kanynyn de?i?tirilmesinin ele?tiri konusu yapylmasy sebebiyle, kamuoyunu bilgilendirme amacyyla açyklama yapylmasyna ihtiyaç duyuldu?unu belirtti. Hamsici, ?unlary kaydetti: ´Ystanbul 10 ve 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanlary hakkynda yürütülen ´resmi syfatlarynyn gerektirdi?i saygynlyk ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davrany?larda bulunma, irtikâpta bulunma ve rü?vet alma iddialaryny içeren´ soru?turmalar sonucunda ayny yerde göreve devamlarynyn soru?turmalaryn selametine ve yargy erkinin nüfuz ve itibaryna zarar verece?inden, görev yerlerinin de?i?tirilmesi teklifini içeren soru?turma raporu Kurulumuzca 13 Aralyk 2010 tarihinde görü?ülüp, ady geçen ba?kanlaryn bu görevlerinden alynarak ba?ka bir yargy alanynda görevlendirilmelerine, Sayyn Bakanyn katylmady?y toplantyda 21 Kurul Üyemizin oybirli?iyle karar verilmi?tir. 10 ve 14´üncü A?yr Ceza Mahkemeleri´nin Ba?kanlary ´Balyoz Davasy´ sebebiyle de?il, yukaryda izah olunan soru?turma dosyasy sebebiyle ba?ka mahallerde yetkilendirildikten sonra, bu mahkemelere yine Özel Yetkili Mahkemelerde üye olarak çaly?an hâkimler arasyndan görevlendirme yapylmy?tyr. Tarty?ma konusu yapylan 10 uncu A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?yna atanan Hakim Ömer Diken önceki Kurul tarafyndan 2008 yylynda Ystanbul Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi Üyeli?ine atanmy?, mesleki geçmi?i itibaryyla da 10 uncu A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?yna atanmasy Genel Kurulumuzca uygun görülmü?tür. Soru?turma sebebiyle zorunlu olarak yapylan de?i?ikli?e ba?ka anlamlar yüklenmesi, heyete müdahale tarty?malary yapylmasy yargyya duyulan güveni zedeledi?inden böyle bir açyklama yapylmasyna gerek görülmü?tür. Son verilen tutuklama kararlarynyn yargysal faaliyete ili?kin olmasy nedeniyle, kararlara yönelik itirazlaryn yargysal yollarla talep edilmesi gerekti?ini, Kurulumuzun bu kararlara ili?kin herhangi bir görev ve yetkisinin bulunmady?yny kamuoyuna saygyyla duyururuz.´ ( Zaman)

(13 ?ubat 2011), son güncel.: (15 ?ubat 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Balyoz Plany man?etlerimiz

Donanma´da zemine gizlenmi? 10 çuval belge man?etlerimiz

Fla?!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2960