Ergenekon´da 284. duru?ma

Ergenekon davasynda 284. duru?ma ba?lady. Duru?mada sanyk avukatlarynyn usule ili?kin talepleri alyndy. Mahkeme, sanyk ve avukatlarynyn esas hakkyndaki savunmalaryny hazyrlamalary için ek süre taleplerini yeterli süre verildi?i gerekçesiyle reddetti. Duru?ma 15 Nisan´a ertelendi. O gün esas hakkyndaki savunmalaryn alynmasyna geçilecek. Mahkeme, 8 Nisan´da duru?ma salonunda ya?anan olaylara neden olanlar hakkynda gere?inin yapylmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna hükmetti.

12.04.2013 11:32 Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, CHP milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal ile emekli Tu?general Veli Küçük´ün de aralarynda bulundu?u 67´si tutuklu 275 sanykly ´Ergenekon´ davasynyn 284. duru?masy ba?lady.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda görülen duru?maya, CHP Yzmir Milletvekili Mustafa Balbay, CHP Zonguldak Milletvekili Prof. Dr. Mehmet Haberal, gazeteci Tuncay Özkan ve emekli Orgeneral Hasan I?syz´yn da aralarynda bulundu?u 36 tutuklu sanyk katyldy.

Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, Ankara GATA´da tedavi gören Yüksek Askeri ?ura (YA?) üyesi Orgeneral Nusret Ta?deler, emekli Orgeneral Hur?it Tolon, emekli tu?generaller Veli Küçük ve Levent Ersöz ile Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek´in de aralarynda yer aldy?y 31 tutuklu sanyk ise duru?maya gelmedi.

Odatv davasyndan tutuklu yargylanan Yalçyn Küçük ile ba?ka suçtan tutuklu bulunan Sami Ho?tan ve Kemal Alemdaro?lu´nun da aralarynda oldu?u tutuksuz yargylanan 3 sanyk da duru?mada hazyr bulundu.

CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Bülent Tezcan ile bazy gazeteci örgütleri temsilcileri de duru?mayy izlemek üzere salona geldi.

SAKIK DYLEKÇE GÖNDERDY

Sakyk, Diyarbakyr Cezaevi´nden Ystanbul 13. A?yr ceza Mahkemesi´ne gönderdi?i bir sayfalyk dilekçesinde, duru?mada tanyk olarak dinlenilen Adil Timurta? hakkynda beyanlarda bulundu.

?emdin Sakyk, dilekçesinde, Silivri Sulh Ceza Mahkemesi´nde ifade veren Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Mehmet Deniz Yyldyrym´yn, Timurta?, emniyette kendisine 25 sayfalyk ifade tutana?ynyn zorla imzalatyldy?yny söylüyor. Y?te tanyk olarak dinledikleriniz böyledir sözlerinin dikkatini çekti?ini kaydetti.

Polis ifadesini reddeden Timurta?´yn mahkemeyi ikilemde byrakty?yny belirten Sakyk, 1986´da ?yrnak´ta yanynda olan Timurta?´yn, sevgilisini alarak kaçty?yny ve güvenlik güçlerine teslim oldu?unu anlatty.

Timurta?´yn, jandarma bünyesinde operasyona katylan bir eleman olarak çaly?maya ba?lady?yny, zaman zaman bu ki?inin jandarma istihbaratta ne kadar faal oldu?unu duydu?unu aktaran Sakyk, aradan geçen 12 yylyn ardyndan kendisinin de örgütten ayryldy?yny anymsatty.

Sakyk, Adil Timurta?´y, güvenlik güçlerinin kendisini Kuzey Irak´tan Türkiye´ye getirdi?inde Diyarbakyr´da jandarma istihbarat te?kilaty bünyesinde sorguya alyndy?ynda gördü?ünü dile getirerek, Hala bu te?kilata ba?ly olarak çaly?yyordu. Hem kendisi hem de birlikte örgütten kaçtyktan sonra evlendi?i e?i JYTEM bünyesinde bir memur olarak görünüyorlardy. Timurta?´yn görevi örtülü operasyonlara katylmakty ifadelerini kullandy.

?emdin Sakyk, dilekçesinde ?u bilgilere yer verdi: Ben PKK örgütünün içi?lerini ne kadar iyi biliyorsam Adil Timurta? da JYTEM yapysyny o kadar iyi bilen birisidir. Bu ?ahys polisteki ifadesinde ne söylemi?se do?ru söylemi?tir. Belki de bildi?i do?rularyn yarysyny yani kendisine zarar vermeyecek olanlary söylemi?tir. Çünkü bölgede i?lenen faili meçhul cinayetlerden birinci derecede sorumlu olan JYTEM´in faal bir elemanyydy.

Timurta?, ´Polisten korktu?um için metni imzaladym´ demi?. Kesinlikle arkasynda JYTEM olan bu ?ahsyn polisten korkmasy için hiçbir neden yoktu. Büyük bir ihtimalle vicdanynyn sesini dinleyerek ifade verdi. Ama ardyndan suçlady?y kurum ya da ki?iler tarafyndan örne?imde oldu?u gibi ölümle ya da cezaevine dü?ürülmekle tehdit edildi?i için ifadesinden vazgeçti. Onun ki?ili?ini ve 15 yyly a?kyn sürede JYTEM bünyesinde yaptyklaryny bilen birisi olarak, bu ?ahsyn poliste verdi?i ifadenin gerçekleri yansytabilece?ini, ifadesini geri almasynyn da tehditten kaynaklandy?yny dü?ünüyorum.

TALEPLER ALINIYOR

Duru?mada savcylyk makamy tarafyndan sunulan esas hakkyndaki mütalaaya kar?y son savunmalaryn sunulmasyndan önce usule ili?kin talepler alynmaya ba?lady. Savcylyk makamynyn sundu?u esas hakkyndaki mütalaanyn 18 Mart 2013 tarihli duru?mada sunulmasynyn ardyndan son üç celsede sanyklar ve avukatlary tarafyndan usule ili?kin talepler alynyyor. 8 Nisan 2013 tarihli oturumda, CHP´li milletvekillerinin protestosu nedeniyle taleplerin alynmasyna geçilememi?ti.

Avukat Celal Ülgen´in talepleri

Duru?mada söz alan Tuncay Özkan ve Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 16 sany?yn avukaty Celal Ülgen, esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmalaryny hazyrlamalary için yeterli bir süre verilmesini talep etti. Ülgen, konu?ma sürelerinin kysytlanmamasyny, salonda kurulan barikatlaryn kaldyrylmasyny, gazetecilerin daha önce bulundu?u bölüme alynmasyny, cep telefonu ile salona girilmesini ve yine salonun tavanynda asyly bulunan mikrofonlaryn kaldyrylmasyny istedi. Ülgen, bu tür yasaklaryn veya uygulamalaryn mahkemeyi töhmet altynda byrakty?yny savundu. Ülgen ?unlary söyledi: Mahkeme, objektif, tarafsyz olabilir, ancak bunu sanyklara hissetirmemi? olmasy dahi büyük bir eksikliktir. Mahkeme, objektif yargylama yapty?yny sanyklara duyumsatmalydyr. Bir ülkede demokrasiyi savunma hakkyna verilen de?eri gösterir. Bir anlamda ´Mahkemeye bak, rejimin biçimini söyle´ diyebiliriz. Özel yetkili mahkeme ady altynda savunma hakky çi?nenmemeli. Savunmaya gösterilen saygy ülkedeki rejimin adyny belirlemektedir.

Avukat Ülgen, milletvekillerinin duru?maya gelip izlemelerinin hiç bir sakyncasy olmady?yny belirterek, Bazy vekillerin mahkemeye kar?y bir takym amaç dy?y sözleri veya davrany?lary olmu? olabilir. Ancak mahkemenin bunlara itibar etmemesi gerekir diye dü?ünüyorum. Pazartesi günü ya?anan olaylardan sonra ´Vekiller mahkemeyi basty´ ?eklinde haberler çykty. Mahkemenizden çykan haberlere ili?kin bir açyklama yapmanyzy ´kimse bizi basmady´ demenizi beklerdim diye konu?tu.

Ülgen, Balyoz davasyna bakan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin uygulamalary kar?ysynda, Hiç de?ilse Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin standartlaryny gösterin diye örnek verdi?ini anlatarak ?unlary söyledi, Konu?ma sürelerini kysytlamak tavandan mikrofon sarkytmak, sanyklar ile avukatlar arasyna bariyer koymak. Bu tür uygulamalar mahkemeyi töhmet altynda byrakyyor. Mahkeme ne kadar normalle?irse, avukatlara, milletvekillerine, gazetecilere ne kadar yakla?yrsa yargylama o kadar sa?lykly olur. Ülgen, otomobilinin salonun yanyndaki otoparka alynmady?yny, daha uzakta olan yeni binanyn otoparkyna alynmady?yny belirterek, Avukatlar potansiyel suçlu mu? Savcylaryn park etti?i yere avukatlar da arabasyny park edebilir. Ama sayenizde bu bir i?e yarady. Oradan duru?ma salonuna gelirken kilo verdim diye konu?tu. Ülgen´in bu sözleri salonda gülü?melere neden oldu.

Avukat Zeynep Küçük´ün talepleri

Mütaalada Dany?tay saldyrysy ve Cumhuriyet´e atylan bombalary azmettirmekle suçlanarak hakkynda 4 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi istenen emekli tu?general Veli Küçük´ün kyzy Zeynep Küçük, savcylaryn dosyaya giren yeni delilleri incelemeye gerek görmeden mütalaalaryny aynen sürdürdüklerini savunarak, Bunun anlamy ´Ben yazdym, siz ne derseniz deyin, de?i?mez´ demektir. 64 ki?i hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis istemektedir. E?er yasaya uygun olsa savcylar ´Bunlary asyn, sallandyryn´ demektedir. Mahkemenin, iddia makamyny yeni deliller konusunda uyarmasyny talep ediyorum dedi.

Zeynep Küçük, ?u iddialarda bulundu: Mütalaada savcylar, mahkemeyi, avukatlary, sanyklary, herkesi yanyltycy beyanda bulunmaktadyr. Bu suçtur. Mahkemenin savcylar hakkynda suç duyurusunda bulunmasyny talep ediyorum.

Parasy olan savunma yapabiliyor diyen Avukat Küçük, mütaalanyn yazyly dökümünü 150 liraya yaptyrabildi?ini anlatty. Küçük, mütalaanyn yazyly olarak herkese verilmesini talep etti. Küçük, birle?tirilen davalardaki sanyk ve tanyklaryn ifadelerine bilmediklerini çapraz sorgularyna katylamady?yny ifade ederek Birle?en dosyalardaki tanyklaryn yeniden ça?rylmasyny ve çapraz sorgu yapmayy talep ediyorum diye konu?tu.

Zeynep Küçük taleplerini ?öyle syralady: Mütalaa savcylyk makamyny iade edilsin ama artyk mütalaa üzerinde gidece?iz belli. Mütalaada yer, fiil, eylem ba?lantysy yok. Savcy ´örgüt sabittir´ diyor. Ben bu örgüte ´ba?ybozuk örgüt´ adyny koydum. Aklyna esen Dany?tay´ y basyyor, bomba atyyor, Andyç hazyrlyyor. Bu örgütün üst organlary kim. Kim ´bombalary atyn´ demi?. Tuncay Güney ifadelerine göre hazyrlandy?y söylenen ?ema var. Ben bu ?emada olanlaryn tanyk olarak dinlenilmesini istemi?tim. Bu talebimi yineliyorum

Avukat Do?an Suba?y´nyn talepleri

Davanyn tutuklu sany?y emekli Korgeneral Mehmet Eröz´ün avukaty Do?an Suba?y ise iddianamenin bir sistemati?i olmady?yny, arady?yny bulamady?yny ifade ederek, Dosyada 120 milyon belgenin toplandy?y belirtiliyor. Esas hakkynda savunmaya hazyrlanmak için makul bir süre talep ediyorum diye konu?tu.

Avukat Metin Çetinba?´yn talepleri

Tutuksuz yargylanan Kemal Alemdaro?lu´nun avukaty Metin Çetinba?, ?emdin Sakyk´yn davada tanyk olarak dinlenilmesini ele?tirerek, Terör örgütü eleba?y gizli tanyk olur mu? Abdullah Öcalan´yn da gizli tanyk oldu?u söyleniyor. E?er olduysa Sakyk´tan daha büyük bir felakettir diye konu?tu.

Çetinba? konu?masynda Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn davaya ili?kin açyklamalaryna de?inince Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese tarafyndan uyaryldy. Özese, Anayasaya göre hiç kimse mahkememize talimat veremez. Dava dy?y beyanlar bizi ba?lamaz. Biz bunlara kula?ymyzy kapatyryz. Dosyamyza bakaryz ?eklinde konu?tu.

Ba?kan Özese, konu?masynda farkly konulardan söz etmesi üzerine Çetinba?´y tekrar uyararak, süresini a?ty?yny belirtti. Çetinba?, süre synyrlamasyny ele?tirince Ba?kan Özese, Müvekkilinizle ilgili 3 ay savunma yaptynyz. Sürenizi kysytlamadyk. Ystedi?iniz kadar savunma yaptynyz. Yargylama dy?yna çykmayyn, konuyla ilgili konu?un. Zaten 15 dakikalyk süreyi geçtiniz, 20 dakika oldu diyerek mikrofonu kapattyrdy.

Avukat Ylkay Sezer´in talepleri

Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?´un avukaty Ylkay Sezer, mütalaada ciddi bir çaly?manyn ortaya konulmady?yny dü?ündü?ünü belirterek, yargylamada yapylan bazy eksikliklerin mütalaaya da yansydy?yny savundu. Deliller de?erlendirilmeden mütalaanyn hazyrlandy?yny öne süren avukat Sezer, Savcylyk bu konuda bizimle deliller hakkynda tarty?maya girmedi. E?er girseydi mütalaa daha eksiksiz ve hatasyz hazyrlanmy? olurdu dedi.

Mütalaa, iddianamenin tekrarydyr diyen avukat Sezer, mütalaada müvekkiliyle ilgili olarak hiçbir somut delil gösterilmeden devlet görevlilerine basky yapmak gibi bir suçlamanyn yer aldy?yny savundu.

Sezer, Cumhurba?kany Abdullah Gül, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an, Meclis Ba?kany Cemil Çiçek ile kendi istekleriyle emekliye ayrylan eski Genelkurmay Ba?kany I?yk Ko?aner ve Kuvvet Komutanlarynyn tanyk olarak istenmesini talep ettiklerini ancak taleplerinin reddedildi?ini hatyrlatty. Avukat Sezer, mütalaadaki ayny iddialaryn devam etmesi nedeniyle ismi geçen üst düzey hükümet yetkililerinin tanyk olarak dinlenmelerine ili?kin taleplerinde ysrarly olduklaryny dile getirdi.

Sezer, karara imza atacak hakimlerin de duru?maya katylmalaryny istedi.

Avukat Demet Reçber´in talepleri

Tutuklu yargylanan avukat Serdar Öztürk´ün avukaty Demet Reçber, müvekkilinin bazy sanyklarla telefon görü?mesi kaydy olmamasy ve tanymady?yny söylemesine ra?men mütalaada, bu sanyklarla irtibaty bulundu?unun yer aldy?yny kaydetti.

Mütalaada, mahkemede yaptyklary savunmalara de?inilmedi?ini, Öztürk´ün önceki beyanlarynyn kullanyldy?yny ifade eden Reçber, Bunlar sahte evrak düzenlemek de?il de nedir. Mütalaanyn resmi evrak oldu?u dü?ünülürse, savcylar sahte resmi evrak düzenlemi?lerdir iddiasynda bulundu.

Reçber, Öztürk´ün beyanlary ve verdi?i dilekçelerdeki ifadeleri üzerine mahkeme tarafyndan hakkynda savcyly?a suç duyurusunda bulunuldu?unu belirterek, müvekkilinin hakaretten Silivri Adliyesi´nde 17 dosyasy oldu?unu anlatty.

Avukat Dilek Helvacy´nyn talepleri

Tutuklu yargylanan CHP Milletvekili Mehmet Haberal´yn avukaty Dilek Helvacy da mütalaada savcyly?yn iddiasyny ispatlamady?yny ifade ederek, Patalya Oteli´nde kamuoyuna açyk yapylan toplantylaryn örgüt toplantysy olarak nitelendirildi?ini söyledi.

Ayny otelde AK Parti´nin kuruldu?unu ifade eden Helvacy, bu konuda Cumhurba?kany Abdullah Gül, TBMM Ba?kany Cemil Çiçek, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an, Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç ve eski bakanlardan Abdüllatif ?ener ile Mehmet Bekaro?lu´nun, daha önce istedikleri gibi tanykly?yna ba?vurulmasyny talep etti.

Sanyk Mehmet Perinçek´in talepleri

Tutuklu sanyk Do?u Perinçek´in o?lu Mehmet Bora Perinçek de mütalaada Ystanbul Üniversitesi´nin telefon santral numarasynyn kendisine ait gösterildi?ini ve buradan yapylan tüm görü?meleri kendisinin yapty?ynyn belirtildi?ini söyledi. HTS kayytlaryna göre bu numaradan çok fazla görü?me yapyldy?yny ifade eden Perinçek, Milyonlarca görü?menin bana mal edilmesi imkansyzdyr. Benim üniversitenin ö?rencisi olmady?ym, yurt dy?ynda bulundu?um ve bu davadan tutuklu olarak cezaevinde kaldy?ym dönemlerdeki görü?meler de bana mal edilmi?. Bu kayytlara göre en fazla telefon irtibaty olan sanyk benim dedi.

Tutuksuz yargylanan Kemal Alemdaro?lu da söz konusu numaranyn üniversitenin santral numarasy oldu?unu ve kendisinin kurdurdu?unu belirtti.

SAVCIDAN 6 TUTUKLU SANIK YÇYN TAHLYYE TALEBY

Taleplerin alynmasynyn ardyndan da Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, taleplere ili?kin görü?lerini dile getirdi. Milletvekilleri ile basyn mensuplarynyn avukatlara ayrylmy? bölüme alynmadyklary için not alamadyklary ve bu nedenle aleniyetin ilkesinin sa?lanmady?y iddiasynyn hiçbir ?ekilde gerçe?i yansytmady?yny belirten Pekgüzel, bu konuda bir karar verilmesine gerek olmady?yny söyledi.

Savcy Pekgüzel, mütalaada belirttikleri ceza miktary ve tutuklu kaldyklary sürelerinin dikkate alynarak tutuklu sanyklar Bülent Sarykahya, Mehmet Zekeriya Öztürk, Ybrahim Özcan, Fatma Cengiz, O?uz Bulut ve Ula? Özel hakkynda tahliye karary verilmesini talep ettiklerini söyledi. Taleplere ve savcylyk mütalaasyyla ilgili ara karar verilmek üzere duru?maya ara verildi. (Cihan)

ARA KARARLAR

Ergenekon Davasy´nda mahkeme sanyk ve avukatlarynyn esas hakkyndaki savunmalaryny hazyrlamalary için ek süre taleplerini yeterli süre verildi?i gerekçesiyle reddetti. Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, 15 Nisan Pazartesi esas hakkyndaki savunmalaryn alynmasyna geçilece?ini belirtti. Mahkeme, 8 Nisan´da duru?ma salonunda ya?anan olaylara neden olanlar hakkynda gere?inin yapylmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna hükmetti. Tutuklu sanyklaryn tutukluluk incelemesinin haftaya yapylaca?yny belirten mahkeme heyeti, duru?mayy 15 Nisan Pazartesi´ye erteledi.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi usuke ili?kin sanyk ve avukatlarynyn taleplerini de?erlendirerek kararyny açyklady. Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, yargylama süresinde 175 celse sanyk ve avukatlaryna savunma ve beyanda bulunmalary için süre verildi?ini belirterek, esas hakkyndaki savunma hazyrlamak için sanyk ve avukatlaryna yeterli süre verildi?i gerekçesiyle ek süre taleplerini reddetti. Özese, esas hakkyndaki savunmalaryn peyder pey alynaca?yny belirtti.

PAZARTESY ESAS HAKKINDAKY SAVUNMALARA GEÇECE?YZ

Ba?kan Özese, ayryca bir açyklama yapaca?yny belirterek, Gelecek hafta Pazartresi esas hakkyndaki savunmalaryn alynmasyna geçece?iz. Önce 1. Yddianame sanyklaryndan ba?layaca?yz, ardyndan ise Dany?tay saldyrysyyla ba?lantyly sanyklaryn savunmalaryny alaca?yz. Kimin savunmasy hazyrsa o sanyklardan savunmalarynyn alynmasyna peyder pey ba?layaca?yz diye konu?tu.

8 NYSAN´DAKY OLAYLARA SUÇ DUYURUSU

Mahkeme, 8 Nisan´da duru?ma salonunda ya?anan olaylara neden olanlar hakkynda gere?inin yapylmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna hükmetti. Ayryca tutuklu sanyk Sevgi Erenerol´un avukaty Vural Ergül´ün sarf etti?i, Özel yetkili mahkemeler devlet içinde devlet oldu?u için kaldyryldy. Ancak siz bu uygulalamara devam ediyorsunuz. Birgün siz de yargylandy?ynyzda bu hukuku ararsynyz sözlerinin mahkemeyi itham etti?inden dolayy önce Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gere?inin yapylmasy için suç duyurusunda bulunulmasyna ardyndan ise Ystanbul Barosu´na bildirilmesine hükmetti.

15 NYSAN´A ERTELENDY

Mahkeme Ba?kany Özese, tutuklu sanyklaryn tutukluluk durumuyla ilgili de?erlendirmenin ise gelecek hafta yapylaca?yny belirterek duru?mayy 15 Nisan Pazartesi saat 09.30´a erteledi.

(12 Nisan 2013, 11:32)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Fla?!!! Mütalaa: Ergenekon var

Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri

Ergenekon, Balyoz ve benzer davalarda delil tarty?malary

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5230