28 ?ubat´ta 20. duru?ma

28 ?ubat davasynda 20. duru?ma ba?lady. Sanyk savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor. Mü?teki avukatlary, 28 ?ubat 1997´deki MGK toplantysynda Fevzi Türkeri tarafyndan yapylan sunum ve konu?manyn mahkemeye gönderilmesini istedi.

27.09.2013 12:11 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 27´si tutuklu 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylandy?y davanyn 20. duru?masy ba?lady. Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler, sanyk yakynlary ve avukatlar katylyyor.

Duru?mada, savunmalaryn alynmasyna devam ediliyor. Savunmalara ba?lamadan önce bazy mü?tekilerin avukaty Mü?ir Deliduman, Fevzi Türkeri´nin 28 ?ubat 1997´de MGK´da yapmy? oldu?u konu?ma ve sunumun tam metninin mahkemeye gönderilmesini ve bu iste?i yerine getirmeyenler hakkynda i?lem ba?latylmasy hakkynda dilekçesini mahkemeye sundu. Deliduman ayryca daha önce üç gazete hakkynda mahkeme heyetinin vermi? oldu?u ?ikayet ve ihbar dilekçesinin geri alynmasyny istedi..

28 ?ubat Davasy´nyn sabahki oturumunda Erol Özkasnak´yn çapraz sorgusuna devam edilecekti ancak ba?ka soru soran olmady?y için çapraz sorgu tamamlanmy? oldu. Avukaty Ömer Çelikkesen´in kysa savunmasynyn ardyndan Özkasnak´yn savunmasy tamamlanmy? oldu..

SANIK ERDAL ?ENEL´YN SAVUNMASI

Duru?mada daha sonra Genelkurmay eski Adli Mü?aviri Muhittin Erdal ?enel´in savunmasyna geçildi. ?enel, Ergenekon davasynda da yargylanmy? ve 7 yyl 6 ay hapis cezasy almy?ty. ?enel, 2. ve 3. Ergenekon davalarynda sanyk oldu. ?enel´in ady ayryca, 1. Ergenekon ile Ergenekon kapsamyndaki Seyfi Oktay, Yusuf Erikel ve Ça?da? Ya?amy Destekleme Derne?i davalarynda da geçiyor. Yine ?enel´in ady 1. ve 2. Balyoz davalary ile Poyrazköy cephaneli?i, Devrimci Karargah Terör Örgütü 3. ve Malatya Zirve Katliamy ek davalarynda da geçiyor.

Savunmasyna özgeçmi?ini anlatarak ba?layan ?enel, 5 ayry Genelkurmay Ba?kany ile çaly?ty?yny belirtti. Görev süresince hukuk dy?y, hukuka aykyry hiçbir i?lem yapmady?yny, yapylmasyna da izin vermedi?ini söyleyen ?enel, ?öyle devam etti: ?Sayyn Faruk Mercan´yn ´Fethullah Gülen´ gerçe?i kitabyny görünce çok mutlu oldum. Çünkü Sayyn Mercan, Genelkurmay Ba?kany ve onun adyny hareket eden benim çok tarafsyz çaly?ty?ymy yazmy?tyr. 28 ?ubat ba?lady?ynda Gülen hakkynda hazyrlanan onlarca raporu hiçbir zaman sahiplenmemi?tir demi?tir. 28 ?ubat´la güçlenen Genelkurmay´yn Gülen´i bitirmeye niyetlenen gruplary hayal kyrykly?yna u?ratty?yny yazmy?tyr. Sayyn Faruk Mercan´y düne kadar tanymyyordum, dün burada tanyma fyrsaty buldum. Gülen hakkynda açylan davada Genelkurmay´y temsilen DGM´ye verdi?im cevapta hukukun içinde ve yanynda oldu?um görülmü?tür.?

Bu sözlerinin ardyndan iddianamede yer alan kendiyle ilgili iddialary tek tek cevaplandyran ?enel, Tamer Tatar adly ki?i tarafyndan savcyly?a verilen CD´nin sahte ve düzmece oldu?unu söyledi.

Yddianame okundukça hayretlere dü?tü?ünü ve isyan etti?ini ifade eden ?enel, ?toplantyya katylmak suç mu? Genelkurmay adyna suç duyurularynda bulunmak suç mu?? dedi.

11 Haziran 1997´de yargy mensuplaryna verilen brifinge katylyp katylmady?yny hatyrlamady?yny belirten ?enel, ?Katylmy? da olabilirim. Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn emri var. Ayryca 300 yargy mensubunun ayakta alky?lady?y bir brifinge katylmanyn neresi suç? Katylmy?sam katylmy?ymdyr.? ?eklinde konu?tu.

Yddianamede yer alan 481 mü?tekiden üçünün kendisinden ?ikayetçi oldu?unu, hiçbirinin davayla ilgisi olmasa da bu suçlamalara cevap vermek istedi?ini kaydeden ?enel, ?unlary söyledi: ?Mü?tekilerden Hasan Celal Güzel, eski DGM savcysy Mete Yüksel´in kendisini benim emrimle nezarete attyrdy?ymy söylüyor. Sinirimden gülüyorum. Böyle bir ?ey olabilir mi? Koskoca Cumhuriyet Savcysy benim talimatymla my hareket edecek. Nitekim Yüksel de bu iddiayy ?iddetle reddetti. Mete Yüksel dinlenebilir. Hasan Celal Güzel, 31 Temmuz 1997 yylynda gözaltyna alynmy?, hükümet ise 18 Haziran´da görev byrakmy?. Darbeyi Hasan Celal Güzel mi engelleyecekmi? de nezarete attyrmy?ym.

Di?er mü?teki Mustafa Kahramanyol, ise iftira ediyor. YA? kararyyla emekliye sevkedilmi?, devlet güvenli?i ile ilgili belgeleri elinde bulundurmaktan mahkum olmu?. Dosyasyny ben hazyrladym. O yüzden ?ahsyma husumeti var. Kahramanyol, AYHM´e gitmi? ancak haksyz bulunmu?tur. Cumhuriyet Savcysy´nyn AYHM kararyny incelemeden onun haksyz ?ekilde emekliye ayryldy?yny saklamaya çaly?masy hukukun ilkeleriyle ba?da?maz. Kahramanyol´un sicil amiri olmady?ym gibi YA? üyesi de de?ildim.

Üçüncü mü?teki Ahmet Karamanly da 1999´da YA? kararyyla emekliye sevkedildi. Sayyn Savcy getirip bu davaya ba?lyyor. Bunu niye yapty?yny biliyorum ama açyklamak istemiyorum.?

28 ?ubat´yn bir darbe olmady?yny, darbenin d´sini bile dü?ünmedi?ini belirten ?enel, ?Cumhurba?kany Demirel 18 Haziran´da Erbakan istifa etti?inde hükümeti kurma görevini Çiller´e verseydi böyle bir dava olmayacakty.?

Dönemin Adalet Bakany ?evket Kazan´yn yazdy?y ?Refah Gerçe?i? kitabynda Erbakan´yn neden istifa etti?inin açykça anlatyldy?yny kaydeden ?enel, savunmasyny ?öyle tamamlady: ?17 aydyr tutukluyum. Kuvvetli suç olgusu yoktur. Sanyk-delil, delil-suç, sanyk-suç ba?y yoktur. Aylardyr tahliyemi istiyorum. Konumumu ve kendimi anlatamama sykyntysy ya?yyorum.?

?enel´in savunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi.

-´Bir ve Do?an salondan çykarylsyn´ talebi reddedildi-

Duru?manyn ö?leden sonraki oturumunda mü?teki Avukaty Mü?ir Deliduman, ast-üst ili?kisi nedeniyle ?enel´in ifadesi alynyrken dönemin kudretli komutanlary emekli Orgeneraller Çevik Bir ve Çetin Do?an´yn salondan çykarylmasyny talep etti. Avukat Deliduman, sanyklar ya?ly, su içsinler, otursunlar, her türlü konforlary sa?lansyn dedi. Mahkeme heyeti bu talebi oybirli?iyle reddetti. Mahkeme, avukat Mü?ir Deliduman´yn Çevik Bir ve Çetin Do?an´yn salondan çykarylmasy talebini Yargylanan sanyklaryn tanymlar ve gözlemlere göre herhangi bir sany?yn / sanyklaryn mahkeme salonundan çykartylmasyny gerektirecek bir husus olmady?y gerekçesiyle reddetti. Avukat Mü?ir Deliduman ise mahkemenin ara kararyna itirazda bulundu.

-?enel savunmasyna devam etti-

Emekli Tu?general Muhittin Erdal ?enel, ö?leden sonraki oturumda Savcy Kemal Çetin ve müdahil avukatlaryn sorularyny yanytlady. ?enel, Savcy Kemal Çetin´in yöneltti?i sorularla zor anlar ya?ady. Çetin, YA? kararlary ile ordudan atylan askerlere yapylan ´yykycy, bölücü, irticacy´ ithamlaryna ra?men haklarynda adli bir i?lem yapylyp yapylmady?yny sordu. YA? kararyyla atylan askerlere disiplin cezasy uygulandy?yny ifade eden ?enel´e Savcy Çetin, ?Bu suçlar disiplin cezasyny a?an ve a?yr cezayy gerektiren suçlardyr.? kar?yly?yny verdi. ?enel ise, ?Bu suçlar duyuma dayalydyr. Elimizde somut delil yok. Somut delil olsa adli soru?turma da açtyryrdyk.? dedi. Bunun üzerine Çetin, ?Ben somut olmayan delillerde disiplin cezasy da verilmeyece?ini dü?ünüyorum.? ifadesini kullandy.

Savcy Kemal Çetin, ?enel´e ?Ba?savcyly?ymyzda müdafiiniz huzurunda verdi?iniz ifadede 10 Nisan 1997 tarihli BÇG kurulmasyna ili?kin belgeyle ilgili olarak belgeyi ilk defa gördü?ünüzü söylemi?siniz. Kitle örgütleriyle ileti?im kurulmasy konusunda YÖK´le irtibata geçildi?ini belirttiniz, bunu ?imdi neden söylemediniz?? sorusunu yöneltti. ?enel ise Çetin´in sorusuna, savcylykta verdi?i ifade syrasynda yoruma dayaly cümleleri kabul etmedi?ini belirterek, ?Gözaltyna alyndy?ymda sabaha kadar bekletildim ve savcyly?a getirildim, ya?ady?ym uykusuzluk ve yorgunluk nedeniyle ?ok olmu? durumdaydym. Beyan etti?im o yoruma yönelik sözleri kabul etmiyorum.? ifadeleri ile yanytlady.

Savcy Çetin ise ?Yorgun oldu?unuzu söylediniz, gözaltyna alynan ki?iler belli bir stres ve yorgunlu?a maruz kalabilirler fakat ifadenizde bazy belgeler için hatyrlamady?ynyzy söylerken, bazy belgeler için bu ?ekilde açyklamalar yaptynyz. Ben beyanlarynyzyn müdafiinizin huzurunda sa?lykly bir ?ekilde verdi?inizi de?erlendiriyorum? demesi üzerine ?enel, ?A?yry stres ve yorgunluk... Hiç aklynyza gelmiyor gözaltyna alynaca?ynyz, aradan 15 sene geçmi?... Savcylyk bana belgeleri gösterip çekiyor, ben belgeleri nüfuz edemedim bile, ben orada o yorumu yapabilecek konumda de?ilim. Ben hükümeti devirme sözünü kullanmadym. Demokratik yoldan hükümetin de?i?tirilmesi derim? kar?yly?yny verdi.

Savcy Çetin´in soru?turma sürecinde ifadeler alynyrken savcylyk katiplerinin kendilerine ?askerler tutanaklary imzalamadan önce iyice inceliyor? dedi?ini anymsatmasy üzerine ?enel, ?Bana Tamer Tatar´yn gönderdi?i belgeleri gördüm, ne yslak imza vardy ne de ba?ka bir ?ey? dedi.

?enel, sanyk Çetin Do?an´yn ?YÖK´te Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn temsilcisinin oldu?u söyleniyor. Bu kuruma emekli olduktan sonra Erdo?an Öznal´yn Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn temsilcisi olarak my, YÖK´ün do?al elemany olarak my görev yapyyordu? sorusunu yöneltmesi üzerine, ?Emekli olduktan sonra oraya gitti, genelkurmayla ili?kisinin olmamasy lazym? yanytyny verdi.

Avukat Mü?ir Deliduman´yn ise, ?Cuntanyn Sincan´da yürüttü?ü tanklar hayatyn ola?an aky?yna aykyry mydyr? BÇG hayatyn ola?an aky?yna aykyry mydyr? Sizde buna emir komuta çerçevesinde katyldynyz my? Sanyk Çetin Do?an belgelerin sahte oldu?u iddiasynda bulundu. Etkin pi?manlyktan yararlanmak ister misiniz?? sorularyna ?enel, ?Bizim için etkin pi?manlyk diye bir ?ey olamaz? yanytyny verdi.

Mü?teki Avukaty Mustafa Akyol da ?enel´e ?Yrtica tehdidini kim yapmy?tyr? TSK´da bir ki?iye böyle bir tanym yapylmy? mydyr? YA? kararlary ile ordudan ili?kisi kesilenler arasynda yasady?y örgütlerle ili?kisi olmak suçlamasy var. Örgüt üyeli?iyle ihraç edilenler hakkynda suç duyurusunda bulunulmu? mudur? Bulunmadyysanyz neden bulunmadynyz?? sorularyny yöneltti. ?enel, bu sorulara, ?Silahly Kuvvetlerden çykarmanyn sebebi disiplinsizliktir. Ydare birinci, ikinci, üçüncü sicil üstleri kalmasy uygun de?il. Ya? kararlary ile ihraç edilenler oy birli?i veya oy çoklu?uyla ihraç edilirler? ?eklinde kar?ylyk verdi. Bu syrada izleyicilerden biri yalan diye ba?yrdy. Sanyk sandalyesinde oturan Çetin Dizdar aya?a kalkarak, ?Ne yalany, do?rusunu gel sen ispatla? dedi. Bunun üzerine mahkeme ba?kany uyaryda bulundu.

Uyarynyn ardyndan Avukat Akyol, yasady?y örgüt suçunun ceza kanununda tanymlanmy? bir suç oldu?unu belirterek, ?YA? kararlaryyla ihraçlar yapylyrken neden adli makamlara suç duyurusunda bulunmadynyz?´ sorusunu yöneltti. ?enel ise ?Bu hangi i?lem bir getirin görelim. O amirin görevidir. Bir suç i?lendi?ini gördü?ünde suç ihbarynda bulunur. Biz cumhuriyet savcysy görevi yapamayyz. Ancak syraly amir bize bildirirse suç duyurusunda bulunursa bir ?ey olur? dedi.

Avukat Akyol´un, söz konusu dönemde TSK´yy darbe zemini hazyrlamak gibi kamuoyunda ciddi ithamda bulunan gazete man?etleri ile ilgili suç duyurusunda bulunulup bulunulmady?y ile ilgili sorusuna Sanyk ?enel, ?Elbette bulunduk. basyn dairesinden ihbar geldiyse mutlaka yapmy?ymdyr? diye konu?tu. ?enel, suç duyurusunda bulunulan gazete man?etlerine ili?kin sorular üzerine tepki göstererek, ?Suç duyurusu neden suç oluyor, basky gibi gösteriliyor. Ben basyny takip etmem, bana ihbar yapylmy?sa TSK müdahaleye hazyr gibi hukuk dy?yna çykacak gibi bir izlenim varsa elbette bulunmak gerekir? ifadelerini kullandy.

SANIK KENAN DENYZ´YN SAVUNMASI

?enel´in çapraz sorgusu tamamlanmasynyn ardyndan tutuklu sanyk Kenan Deniz´in savunmasyna geçildi. Dönemin Yç Güvenlik Harekat Daire Ba?kany ve Ba?bakan Askeri Ba?dany?many Kenan Deniz, 26 A?ustos 1996´da terörle mücadele bölgesinden Ankara´ya geldi?ini, Yç Güvenlik Harekat Daire Ba?kany ve Ba?bakanlyk Ba?dany?many olarak 54. ve 55. Hükümet´in ba?bakanlaryna Askeri Ba?dany?manlyk yapty?yny anlatty. Daha sonra 2. Ordu´ya atandy?yny 2003´te ise emekli oldu?unu belirten Deniz, ?Oldukça yo?un bir tempoyla görev yapmaktaydym. 1997´de MGK Yrticayy öncelikli tehdit kabul ediyor ve 28 ?ubat kararlary alynyyordu. 14 Mart 1997´de Yçi?leri Bakanly?ynyn genelgesi yayynlanyyor. Yrticanyn birinci tehdit olarak kabul edildi?i o süreçte, Genelkurmay Ba?kanly?y çaly?malaryny çaly?ma grubu çatysy altynda sürdürmeye karar veriliyor. BÇG´nin aktif hale gelmesi ancak Mayys sonu itibaryyla olmu?tur. BÇG, asla ve asla yasady?y çaly?ma grubu olmayyp, Genelkurmay´daki benzer, sayysyz çaly?ma grubundan bir tanesidir, yasal ve me?rudur? ?eklinde konu?tu.

-Ankara DGM BÇG´yi aklady-

Deniz, BÇG´ye ili?kin Ankara DGM Ba?savcyly?ynyn verdi?i, itiraz üzerine Ystanbul DGM Ba?savcyly?ynyn onaylady?y kararyn, BÇG´nin yasally?y ve me?rulu?unu tescil etti?ini söyleyerek, Yyllar geçtikten sonra bugün anayasanyn ve cumhuriyeti korumak adyna yapylan çaly?malaryn neden yok hükmünde sayyldy?yny anlamakta güçlük çekiyorum de?erlendirmesinde bulundu.

Yrticacy silahly terör örgütlerinin o günlerde toplumda korku ve karga?aya neden olmasy nedeniyle irtica tehdidinin 1996´da gündeme geldi?ini anlatan Deniz, bundan TSK´nyn da endi?e içinde oldu?unu, TSK´nyn halihazyrda bölücü terörle mücadele etti?ini anlatty. Deniz, ?Yrtica tehditinin 1996´da gündeme gelmesi, irticacy silahly terör örgütlerinin o günlerde toplumda korku ve karga?aya neden olmasydyr. Do?al olarak TSK da endi?e içindedir. Süreçte, irticai tehdit ve tehlikenin boyutu, hükümetin ilk defa 3 ayyny doldurmadan, MYT tarafyndan sayyn Cumhurba?kanyna yapylan irtica sunumuyla ortaya konulmu?tur? dedi.

BÇG dahil tüm çaly?ma gruplarynyn emir, direktif ve talimat verme yetkilerinin olmady?yny anlatan Deniz, bu gruplaryn karar mekanizmalary olmady?yny söyledi. BÇG´nyn kurulu? amacynyn ve emirlerin dy?ynda faaliyet göstermesinin asla mümkün olmady?yny belirten Deniz, ?Yddianamede syklykla ifade edilen BÇG emirleri nitelemesi yanly? ve asla kabul edilemez. BÇG emirleri yoktur. Bu iftiralaryn, o dönemdeki disiplinsizlik nedeniyle YA? kararlaryyla TSK´dan ihraç edilen mü?teki ifadelerine dayandyrylmasy vicdanlarymyzy acytmy?tyr. Mü?tekilerin sykyntylarynyn bir kysmynyn nefrete dönü?mesi normal, zor günler ya?adyklary da gerçek. Yddianameyi okudukça üzüldüm. Ama bugün bazy insanlaryn asylsyz, mesnetsiz biçimde suçlanmalaryndan da üzüntü duydum? diye konu?tu. Ysnat edilen iddialaryn, bu davanyn maksatly oldu?u kanaatini olu?turdu?unu ifade eden Deniz, irticayla ilgili bir çaly?ma yapmady?yny, brifing sunmady?yny ifade etti.

Deniz, ?Resmi belgelere ra?men, kimin gönderdi?i belli olmayan Genelkurmay antetli CD 5´te brifing planlamalaryndan bahsedilmektedir. Ö?leden sonra hem Samsun hem de Konya´da brifing veriyorum. Bunlary muhafaza edenlerin, 16 yyl sonra ortaya çykarylmasyny istiyorum. CD´lerin ve dijital verilerin delil olarak kabul edilmemesini istiyorum. BÇG ile ilgili olmayan birçok belge iddianameye dahil edilmi?tir. Asla ve asla suçlamalary kabul etmiyorum. Yapylan yargylama ne 28 ?ubat ne BÇG ile ilgilidir. Burada yargylanan askeri vesayetin kendisidir. Süreç Türkiye Cumhuriyeti Anayasy´na ve kanunlara uygun yürütülmü?tür. Görevim süresince Sayyn Ba?bakan´yn ruhumu ve gururumu ok?ayan iltifatlaryna mazhar oldum. Ba?bakanlyk görevini Tansu Hanym´a verece?ini söylediler? dedi.

1960´daki darbenin ma?duru oldu?unu ifade eden Deniz, suçsuz ve günahsyz oldu?uma inancynyn tam oldu?unu ifade etti. TSK´nyn geçmi?teki darbelerden en iyi ders çykaran kurum oldu?unun altyny çizen Deniz, emir komutasy altyndaki hiçbir personelim suç te?kil edecek bir görev yapmady?yny ifade etti.

Deniz´in savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan duru?ma sona erdi.

27´si tutuklu 103 sany?yn yargylandy?y davanyn duru?malarynda ?u ana kadar Genelkurmay Ykinci Ba?kany Çevik Bir, dönemin Genelkurmay Harekât Ba?kany Çetin Do?an, Genelkurmay Genel Sekreteri Erol Özkasnak ve dönemin Genelkurmay Adli Mü?aviri Erdal ?enel gibi 4 sany?yn savunmasy tamamlanmy? oldu.

Duru?maya 30 Eylül Pazartesi günü Kenan Deniz´in çapraz sorgusu ile devam edilecek.

(27 Eylül 2013, 12:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5603