Eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay´ın da aralarında bulunduğu 11 sanık hakkında ´Ergenekon davası ve soruşturmasını etkilemeye teşebbüs´ suçlamasıyla açılan davaya devam edildi. Savcı, suçun tespiti için kamuoyunda Ergenekon olarak bilinen yapının terör örgütü olup olmadığının yargı kararı ile tespit edilmesinin beklenmesini istedi. Mahkeme, bu aşamada Ergenekon davasının gerekçeli kararının mahkemeden istenilmesini hükme bağladı.
22.10.2013 12:28 İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi´nde Ergenekon soruşturmasını ve davasını etkilemeye teşebbüs ettikleri iddiasıyla eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay´ın da aralarında bulunduğu 11 sanıklı davanın duruşmasına devam edildi. Duruşmada sanıklardan Sefa Altıoğlu, Canfer Balçık, Tülay Bekar ve Hüseyin Yıldırım ile sanık avukatları hazır bulundu.
Mahkeme Başkanı Osman Kaya, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ile GSM şirketlerinden bazı cevabi yazıların mahkemeye ulaştığını açıkladı. Başkan Kaya, ayrıca sanıklar Ali Haberal ile Erkan Bülent Haberal´ın avukatları tarafından mahkemeye talep içerikli 7 sayfalık dilekçe sunulduğunu söyledi. Ardından da Başkan Kaya, bu dilekçe ve gelen cevabi yazılarla ilgili olarak Cumhuriyet Savcısı´ndan görüşünü sordu.
Savcı Mehmet Düzgün ise dava dosyası içerisinde mevcut delil ve bilgiler dışında başka delil ve belge bulunmasının mümkün olmadığını açıkladı. Araştırılacak başka bir konu kalmadığını belirten savcı Düzgün, dosyada bulunan mevcut delil ve belgelerin yeterli olduğunu söyledi.
Savcı Düzgün´ün ardından bazı sanık avukatları tanık dinletme talebinde bulunurken bazı sanık avukatları da daha önceden mahkemeye sundukları dilekçelerindeki taleplerin değerlendirilmesini istedi.
-Savcı: Egenekon´un terör örgütü olduğu henüz net değil-
Ardından Başkan Kaya, bu taleplere ilişkin Cumhuriyet Savcısı Düzgün´den tekrar görüşünü bildirmesini istedi. Gelen belgelere, alınan beyanlara ve yapılan işlemlere bir diyeceği olmadığını belirten savcı Düzgün ise Sanıklara isnat edilen suçun tespiti için öncelikle kamuoyunda Ergenekon olarak bilinen yapılanmanın terör örgütü olup olmadığı konusunda yargı kararı ile tespit edilmesi gerektiği, bu konuda mahkemece verilen kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından bu dosyanın sonucunun beklenmesine... karar verilmesini istedi.
Savcı Düzgün´ün, mahkemenin Ergenekon davasına ilişkin gerekçeli kararını açıklaması ve ardından da temyiz incelemesinden sonra Yargıtay kararı ile davada hükmün kesinleşmesi anlamına gelen talebinin değerlendirilmesi için duruşmaya ara verildi.
-Mahkeme gerekçeli kararı istedi-
Yaklaşık 15 dakikalık aranın ardından mahkeme, bu aşamada İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon davasına ilişkin gerekçeli kararın istenmesine hükmetti. Savcı Düzgün´ün, Ergenekon davasının hükmünün kesinleşmesinin beklenilmesine ilişkin talebin de bu aşamadan sonra değerlendirilmesi kararlaştırıldı.
-HSYK eski Başkan vekili Kadir Özbek tanık olacak-
Ayrıca sanık avukatları tarafından tanık olarak dinlenilmesi talep edilen eski HSYK Başkan vekili Kadir Özbek ile Ergenekon davası sanığı Gürbüz Çapan´ın adreslerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılmasına karar verildi. (Cihan)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Seyfi Oktay´ın Ergenekon davasını etkileme girişimleri manşetlerimiz
İşte 251 sayfalık Seyfi Oktay iddianamesi
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
ERGENEKON KARARI SİTEMİZDE
Ergenekon´da 503 sayfalık gerekçesiz mahkeme kararına ulaşmak ve arama yapmak için tıklayın
Ergenekon´da yeni dava
Ergenekon: Erdoğan planına suç duyurusu
Mahkemeden 41 suç duyurusu
Mahkemeden suç duyuruları
Ergenekon: Sanıklara ceza yağdı
Flaş!!! Mütalaa: Ergenekon var
Mahkemeden 41 suç duyurusu
Ergenekon ve benzer davaları engelleme girişimleri
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalarda delil tartışmaları
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap