twitter
28 ?ubat´a Balyoz etkisi
28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davaya üç haftalyk aradan sonra yaryn devam edilecek. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dava, sanyk savunmalarynyn alynmasy ile sürecek. Di?er taraftan Yargytay´yn 10 Ekim´de Balyoz davasy kararlaryny onamasynyn 28 ?ubat davasyny da yakyndan etkileyece?i konu?uluyor. Yargytay´yn 65 sayfalyk gerekçesinde önemli tespitler yer almy?ty. Gerekçede, Çetin Do?an liderli?indeki Balyoz cuntasynyn, 28 ?ubat sürecindeki kazanymlaryn sürdürülmek istenmesi nedeniyle olu?turuldu?u ?eklinde bir ifade yer alyyordu. Bu ifadelerden hareketle, darbe plany yapty?y net ?ekilde onaylanan Do?an´yn 28 ?ubat´la ba?layarak darbe giri?imlerinin içinde kesintisiz ?ekilde yer almaya devam etti?i anla?ylyyordu. Bu tespitin 28 ?ubat darbe iddialaryny güçlendirece?i ve o süreçte rol alan Do?an´yn yargy önündeki durumunu oldukça güçle?tirece?i anla?ylyyor.
 |
22.10.2013 10:29 28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davaya üç haftalyk aradan sonra yaryn devam edilecek. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dava, sanyk savunmalarynyn alynmasy ile sürecek.
75 TUTUKLUDAN 54´Ü TAHLYYE EDYLDY
Toplam 103 sany?y bulunan davada, 75 tutuklu sanyktan 37´si hakkynda duru?malar ba?lamadan önce tahliye karary verildi. Duru?malaryn ba?lamasyndan bu yana ise tutuklu bulunan 38 sanyktan 17´sinin de tahliyesine karar verildi. Tahliye edilen bazy isimler ise ?öyle: Dönemin YÖK Ba?kany Kemal Gürüz, dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Hayri Bülent Alpkaya, dönemin Jandarma Genel Komutany emekli Orgeneral Fevzi Türkeri, dönemin Hava Kuvvetleri Komutanly?y Ystihbarat Ba?kany Tümgeneral Yücel Özsyr, OYAK Yönetim Kurulu Ba?kany emekli Korgeneral Yyldyrym Türker, emekli albay O?uz Kalelio?lu, emekli Tu?general Metin Ya?ar Yükselen, dönemin Genelkurmay Ystihbarat Daire ba?kany Ysmail Ruhsar Sümer, dönemin Genelkurmay Adli Mü?aviri emekli Tümgeneral Muhittin Erdal ?enel, dönemin Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri emekli Orgeneral Ylhan Kylyç, dönemin Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Hikmet Köksal, dönemin Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ahmet Çörekçi, emekli Tu?general Abdullah Kylyçaslan, emekli Korgeneral Hakky Kylynç, emekli Korgeneral Kamuran Orhon, emekli Tümgeneral Çetin Taner ve emekli Korgeneral Yzzettin Yyigün.
YRTYCA KONULU BRYFYNG YSTENDY
Mahkemeye heyeti, daha önce Milli Güvenlik Kurulu´ndan (MGK) 28 ?ubat´ta yapylan MGK toplanty tutanaklaryny istemi?ti; ancak gönderilen tutanaklarda Fevzi Türkeri´nin yapmy? oldu?u ´irtica´ konulu brifingin olmady?y anla?yldy. Bunun üzerine mahkeme heyeti, 28 ?ubat 1997´de dönemin Jandarma Genel Komutany emekli Orgeneral Fevzi Türkeri tarafyndan MGK´da yapylan ´irtica´ konulu brifingi MGK´dan ve Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan istedi.
BYR NUMARALI SANIK KARADAYI DURU?MALARA KATILMIYOR
Bin 309 sayfalyk iddianamenin okunmasynyn ardyndan dönemin Genelkurmay Ykinci Ba?kany Çevik Bir, dönemin Genelkurmay Harekât Ba?kany Çetin Do?an, Genelkurmay Genel Sekreteri Erol Özkasnak ve dönemin Genelkurmay Adli Mü?aviri Erdal ?enel, Güvenlik Harekât Daire Ba?kany ve Ba?bakan Askeri Ba?dany?many Kenan Deniz´in savunmalary alyndy. Davanyn bir numaraly sany?y dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy ise sa?lyk sebeplerinden dolayy duru?malara katylmyyor.
ÇETYN DO?AN: BÇG YASAL BYR OLU?UMDUR
28 ?ubat davasyna yaryn sanyk savunmalarynyn alynmasy ile devam edilecek. Daha önce savunmasy alynan isimlerden dönemin Genelkurmay Harekât Ba?kany Çetin Do?an, bütün emirleri Genelkurmay Ba?kany´ndan aldy?yny söyledi. Savunmasynda Baty Çaly?ma Grubu´nun (BÇG) yasal bir olu?um oldu?unu ileri süren Do?an, 10 Nisan 1997´de hazyrlanan BÇG konulu belgeyi ben hazyrladym. Laik, demokratik Türkiye Cumhuriyeti´ne inanarak bu belgeyi kaleme aldym. Belgenin yasalara aykyry oldu?unu kimse söyleyemez. Bugün de altyna imza atmak gerekirse bugün yine imzalarym. dedi.
Dönemin Genelkurmay Ykinci Ba?kany Çevik Bir ise savunmasynda BÇG´nin adyny kendisinin verdi?ini belirtti. Yrtica ile mücadele emirlerini Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan aldy?yny ifade eden Bir, ´gerekirse silah bile kullanyryz´ sözünün ?ahsyyla ilgisi olmady?yny öne sürdü. Bir, ayryca 28 ?ubat döneminde hakim ve savcylara bilgilendirme amaçly brifing verildi?ini iddia etti.
Mahkemeye heyeti, bayram tatilinden önce son duru?manyn yapyldy?y 1 Ekim´de Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Sekreterli?i´nden 54. Hükümet´in protokol listesini istedi. 54. Hükümeti olu?turan milletvekillerini, hangi tarihte kimlerin istifa etti?i bilgisini soran mahkeme, ayryca Tamer Tatar´yn savcyly?a gönderdi?i CD´lerin syzdyrylmasyna ili?kin soru?turma olup olmady?yny ve soru?turma varsa sonucunun gönderilmesini talep etti.
Terörle Mücadele Kanunu´nun (TMK) 10. maddesiyle görevli cumhuriyet savcysy Mustafa Bilgili ve Kemal Çetin tarafyndan hazyrlanan bin 309 sayfalyk iddianamede sanyklar hakkynda, ´Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren devirmeye ve dü?ürmeye i?tirak´ suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy isteniyor.
28 ?ubat soru?turmasy kapsamynda 14 ayry operasyon yapyldy. Yddianamede, bir numaraly sanyk olarak dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy gösteriliyor. Ykinci syrada Orgeneral Çevik Bir, üçüncü syrada ise Orgeneral Erol Özkasnak yer alyyor. 199´u asker toplam 438 sivil ma?durun bulundu?u davada, dönemin Ba?bakany Tansu Çiller ma?durlaryn ba?ynda geliyor. (Cihan)
TAHLYYELERE VE BA?KANA TEPKY
Tarihi davada 75 olan tutuklu sanyk sayysy tahliyeler sonrasy 19´a dü?tü. Davada çok sayyda tahliye karary verilmesi ma?durlar, mü?tekiler ve müdahiller tarafyndan tepki ile kar?ylandy. Adeta her sa?lyk raporu getirene raporlaryn do?rulu?u tetkik edilmeden tahliye karary verildi?ini belirten müdahiller tepkilerini ?A?yrla?tyrylmy? müebbetle yargylanyyor bu ki?iler. Normal bir trafik kazasyndan yargylananlar bile daha fazla tutuklu kalyyor? diyerek gösterdiler. Di?er taraftan sanyklaryn disiplinsiz hareketlerine ses çykarmayan, aksi tavyrla sanyklara soru yöneltmek isteyen di?er üye hakimlere ve savcyya syk syk müdahale ederek basky yapan Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal da tarty?ylan isim oldu.
YARGITAY´IN BALYOZ KARARI 28 ?UBAT´I DA ETKYLEYECEK
Davayla ilgili önemli bir geli?me de geçti?imiz haftalarda Yargytay´yn Balyoz davasy kararlaryny büyük oranda onamasy oldu. 10 Ekim 2013 tarihi Türkiye için en önemli günlerden biri oldu. Ylk kez bir darbe giri?imi yerel mahkemeden sonra Yargytay tarafyndan da onaylandy. Daha önce sanyk çevrelerinde kararlaryn Yargytay´dan dönece?i kanaati hakimdi. Ancak Yargytay yerel mahkemenin kararlaryna büyük oranda uydu.
Yargytay 9. Ceza Dairesinin Balyoz Plany davasyyla ilgili kararynyn 65 sayfalyk gerekçesinde çarpycy tespitler yapyldy. Sanyklaryn en çok tarty?ma konusu yaptyklary dijital delillerin güvenilir olmady?y bu nedenle de kabul edilemeyece?i iddiasy net ifadelerle reddedildi. Gerekçede dijital delillerin sahte oldu?u ve sanyklary mahkum ettirmek isteyen güçlerce de?i?tirildi?i iddiasy da yine net ifadelerle reddedildi.
Gerekçede sanyklaryn tüm dayanaklaryny çökerten net ifadeler sadece bunlarla synyrly de?il. Davanyn esasy olan darbe giri?iminin varly?y da açykça kabul edildi.
Ancak gerekçede 28 ?ubat davasyny yakyndan ilgilendiren çok önemli bir ayrynty daha yer alyyor. Balyoz Darbe Plany hazyrly?y yapty?y Yargytay tarafyndan onaylanan emekli orgeneral Çetin Do?an o darbe plany hazyrly?y sürecinde yani 2003´te Ystanbul´daki 1. Ordu Komutany idi. Ancak Çetin Do?an 28 ?ubat davasynda da yargylanyyor. Balyoz darbe plany öncesinde 1997 yylynda gerçekle?en 28 ?ubat darbe sürecinde de etkin rol almakla suçlanyyor.
Yargytay´yn Balyoz gerekçesinde Çetin Do?an´yn, hükümeti iktidardan uzakla?tyrma ve bu amaç için TSK´da ayry bir hiyerar?ik yapylanmaya gitme karary aldy?ynyn anla?yldy?y ifade ediliyor. 28 ?ubat sürecinde elde edilen kazanymlardan istifade edilememesi ve ülkede hyzly bir zemin kayma gerekçesi ya?andy?y gerekçesiyle hükümeti iktidardan uzakla?tyrma ve bu amaç do?rultusunda kara, deniz ve hava unsurlary olarak hareket ve eylem planlary hazyrlama ve hazyrlanan eylem planlaryny gerçekle?tirebilmek için TSK´nyn yasal hiyerar?ik yapysy dy?ynda ayry bir hiyerarjik yapylanma gitme karary aldyklary kaydediliyor. TSK´nyn yasal yapylanmasy dy?ynda suçu i?lemeye dönük ayry yapylanmaya giden olu?umun, planlama, kapsamly organizasyon, görevlendirme ve bunun gereklerine uygun çaly?malar yapty?ynyn anla?yldy?y belirtiliyor. Sanyklar TSK´nyn hiyerar?ik yapysy dy?ynda hukuka aykyry yetkiyle meydana getirdikleri olu?umla icra organyny cebren yskata veya vazifeden men etmeye giri?tikleri ifade ediliyor. Uluslararasy alanda bile caydyrycy gücü bulunan TSK´ya mensup sanyklaryn kullanabilecekleri cebre kar?y icra organynyn, mukavemet edebilme imkan ve kabiliyeti bulunmady?y belirtiliyor. 5 a?amadan olu?an Balyoz darbe planynda askerin son a?amaya kadar gelmesinin de cebir ve ?iddet oldu?u vurgulanyyor.
Y?te bu çok net ifadeler, Balyoz darbe giri?iminin var oldu?unu dile getiriyor. 65 sayfalyk gerekçenin önümüzdeki süreçte en önemli gündem maddelerinden biri olaca?y söylenebilir. Gerekçe ile ilgili çok ?eyler söylenecektir ku?kusuz. Ancak ilk anda bir ayrynty dikkati çekiyor.
Gerekçede, Çetin Do?an liderli?indeki Balyoz cuntasynyn, 28 ?ubat sürecindeki kazanymlaryn sürdürülmek istenmesi nedeniyle olu?turuldu?u ?eklinde bir ifade yer alyyor. Yargytay´yn bu ifadesinin 28 ?ubat davasyny yakyndan etkileyece?i söylenebilir. Çünkü Çetin Do?an, halen görülmekte olan 28 ?ubat darbe davasynda da yargylanyyor. Davanyn en önemli sanyklardan olan Do?an, o süreçte etkin rol almakla suçlanyyor.
Bu ifadeden hareketle, Do?an´yn darbe giri?imlerinin içinde kesintisiz ?ekilde yer almaya devam etti?i gibi bir sonuç çykyyor. Bu sonucun 28 ?ubat darbe iddialaryny güçlendirece?i ve o süreçte rol alan Do?an´yn yargy önündeki durumunu oldukça güçle?tirece?i anla?ylyyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(22 Ekim 2013, 10:29)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
Balyoz 28 ?ubat´y etkileyecek
Fla?!!! Yargytay Balyoz´u onady
Yargytay´dan Balyoz gibi gerekçe
Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn
Fla?!!! Balyoz davasy bitti
Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5636
